Апелляционная жалоба на определение суда о взыскании судебных издержек

Апелляционная жалоба на определение суда о взыскании судебных издержек

В судебную коллегию по гражданским делам Мосгорсуда
______________________________

Истец:
_______________________________,
адрес: ________________________________
тел. _______________, _______________

Апелляционная жалоба
на определение __________ районного суда г. Москвы от __________ г., судья ___________,
о взыскании с меня судебных издержек, понесенных ____________,
связанных с рассмотрением гражданского дела N__________
по моей жалобе на противоправные действия Администрации поселения ________ в г. Москве
в судах 1 и 2 инстанций.

В производстве _________ районного суда г. Москвы находится гражданское дело N ________ по иску ____________ с жалобой на противоправные действия Администрации поселения ____________ в г. Москве, на нарушение моих гражданских, земельных и конституционных прав.
Также в деле находятся два заявления на пересмотр данного иска по вновь открывшимся обстоятельствам.
Первое заявление подано в ___________ г. Судья _____________ в пересмотре дела отказала. Второе заявление подано ___________ г. После разъяснения Мосгорсуда, принято к рассмотрению на ___________ г. и до сих пор не рассматривалось. Затем началась волокита. Рассылка материалов дела представителям не производится. Их явка на назначенные судебные заседания на ____________ г. и ____________ г. не обеспечивается, заявленный в ходатайстве свидетель ________________ на судебные заседания не вызывается.
Несмотря на это, судья ____________ рассматривает дело по заявлению соседа ______________ о взыскании с меня судебных издержек, понесенных им расходов в связи с рассмотрением дела по моему иску к Администрации поселения ___________ в г. Москве.
На мои возражения о том, что дело еще не закончено и находится на рассмотрении, судья ______________ заявляет, что я должен оплачивать услуги по каждому этапу заседания суда. А на мои возражения, что дело находится на пересмотре, судья заявила, что никогда не признает своих ошибок и не будет рассматривать данное дело по существу.
Новые материалы и ходатайства об истребовании новых доказательств по данному делу судья ________________ не принимает.
В исковом заявлении к ______________ никаких исковых требований не предъявлялось. Он был вызван в суд, так как в администрации поселения Рязановское в г. Москве и в Администрации Подольского района Московской области полностью отсутствует вся документация на земельный участок с кадастровым N ______________, переданный ему в собственность.
Несмотря на отсутствие к нему с моей стороны исковых требований, ___________ нанял в фирме ООО «____________» для защиты своих интересов представителя _____________, который на суде _____________ г. заявил, что он до тех пор будет взыскивать с меня в судах крупные суммы денег, пока я не прекращу отстаивать в судах свои нарушенные права.
_____________ стал присутствовать почти на всех заседаниях, хотя в этом не было необходимости, сидел и молчал, а затем подал заявление о взыскании с меня _______ рублей судебных издержек за составление не относящихся к данному делу и не представленных в деле процессуальных документов, и стал требовать с меня суммы денег, не подтвержденные документально в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку все заявленные ___________ процессуальные документы, квитанции и кассовые чеки, необходимые для подтверждения трудозатрат и подтвержденных расходов, в деле отсутствуют, судья ___________ решила взыскать с меня _____ рублей за подготовку ______________ отзыва на исковое заявление.
У меня есть следующие замечания на Отзыв на исковое заявление, составленный ______________
В первой части отзыва на исковое заявление он анализирует взаимоотношения своего доверителя ____________ с администрацией поселения __________, возникшие в результате самозахвата _______________ и ______________ двух участков № ___, ___, к тому моменту времени уже проданных с торгов, в нарушении генплана застройки новой территории деревни Молодцы при строительстве дороги к их участкам.
К данному самозахвату я не имею никакого отношения, так как мой участок расположен значительно ближе к началу общей дороги.
Проектную документацию на строительство данной дороги со мною никто не согласовывал, мое мнение и согласие никто не спрашивал.
Я просто оплатил старосте застройки ____________ строительство части дороги, идущей вдоль моего земельного участка.
Часть дороги, проходящая по участкам, захваченным ____________ и ____________, расположена за забором, поставленным _____________, и с моего участка не видна.
У Администрации поселения Рязановское в связи со строительством данной дороги лично ко мне никаких претензий нет.
Присутствие данного раздела в гражданском деле № _________ считаю необоснованным, т.к. к заявленному мною судебному иску данное деяние не имеет никакого отношения, поскольку на него не заявлен иск ни истцом, то есть мною, ни Администрацией поселения Рязановское, ни судьей.
Во второй части отзыва на 1/3 листа А4 содержится простой перечень документов на участок с кадастровым N______________, переданный в собственность ____________ для благоустройства и озеленения территории, чего ____________ не выполняет.
Согласно ст.112 АПК РФ расходы на представителя должны быть экономически обоснованными, оправданными и целесообразными.
Я считаю, что простой перечень документов на 1/3 листа А4 явно не стоит 30.000 рублей.
Никакой правовой оценки в отзыве на иск в деле не приводится.
Выработка позиции по ____________ также отсутствует, так как иск не к ____________, а к Администрации поселения Рязановское, а простое вымогательство у меня денег позицией по делу не является.
В деле присутствуют квитанции к приходно-кассовым ордерам на общую сумму _________ руб. на оплату услуг фирмы ООО «_____________», оформленные ненадлежащим образом, согласно Федерального закона от 22.05.2003г. N54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при наличных денежных расчетам с физическими лицами».
Более того, по каждому пункту оказанных услуг должна быть отдельно своя квитанция с номером на бланке строгой отчетности с указанием наименования организации, назначения платежа, подписи руководителя организации, главного бухгалтера и кассира, что в деле отсутствует.
_____________ уверяет, что _____________ оплачивал все услуги фирмы ООО «_______________» оптом и досрочно, что недопустимо.
Возникает вопрос об уплате налогов с полученных сумм денег.
На защиту __________ в суде Апелляционной инстанции решения судьи ___________ должен быть отдельный договор с фирмой ООО «_____________». Кроме того, на защиту данного решения ____________ должна быть выдана отдельная доверенность. Они в деле отсутствуют. И уже никак Апелляционная инстанция не рассматривает дела, связанные с интересами ________________
Более того, ___________ опоздал на __ минут к началу заседания суда Апелляционной инстанции и был лишен права присутствия на судебном заседании – минус ___________ рублей.
Присутствие _________ на одном судебном заседании суда 1 инстанции с целью подачи документов на участок с кадастровым N ___________- временные затраты – 15 мин. Считаю сумму _____ рублей слишком завышенной.
Также, я являюсь неработающим пенсионером, инвалидом 2 группы. Моя пенсия составляет _________ руб., и сумма в ____ руб является для меня чрезмерной. Прошу исключить из взыскиваемой суммы платежи ___________ за неоказанные услуги и по неоформленным надлежащим образом платежным документам, согласно действующему законодательству, а именно, почти пустым квитанциям на ничем не обоснованные суммы.

Апелляционная жалоба о взыскании судебных расходов

на Определение Арбитражного суда Сахалинской области

от 24.07.2016 года по делу № о взыскании судебных расходов

ООО ___________ (далее – «Истец ») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к ОАО ________ (далее – «Ответчик ») о взыскании 550 956 руб. (с учетом уточнения) судебных расходов по арбитражному делу № А59-5127/2012 по услугам представителя.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 24.07.2013 по делу № А5 заявление Истца о взыскании судебных расходов частично удовлетворено судом, с Ответчика взыскано 270 000 руб. судебных расходов, а в остальной части требований, а именно в части взыскания __________ руб., отказано.

По мнению Истца, названное определение Суда первой инстанции по делу № в части отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании судебных расходов является незаконным и необоснованным, не соответствует представленным в дело доказательствам.

Имеются следующие основания, предусмотренные ст. 270 АПК РФ для изменения судебного акта:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

3) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В частности, Суд допустил неправильное истолкование закона, а именно положений ст. 110 АПК РФ и Закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В этой связи данное определение подлежит отмене в части отказа в удовлетворении заявленных требований.

Свою позицию обосновываем следующим.

Во-первых, Суд первой инстанции необоснованно отказал во взыскании с Ответчика сумма 25 000 руб. (вознаграждение за подготовку и направление претензии) по п. 1.1 акта оказанных услуг от 17.04.2013 как затраты на досудебной стадии, не связанные с рассмотрением дела в суде.

Судебный спор по делу №А2 возник в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате Истцу выполненных по Договору субподряда № 14-61СУБ/09.11 от 05.09.2011 работ. В соответствии с п.п. 22.1 и 22.2 Договора субподряда № 14-61СУБ/09.11 от 05.09.2011 рассмотрение спора по данному договору должно осуществляться с соблюдением обязательного претензионного (досудебного ) порядка рассмотрения спора. Во исполнение указанных положений договора Истец направлял подготовленную Исполнителем письменную претензию (предарбитражное уведомление) на двух листах, которая была оставлена Ответчиком без ответа. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 148 АПК РФ несоблюдение Истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного законом или договором, является основанием для оставления соответствующего иска без рассмотрения. Указанная норма предусматривает условие необходимости соблюдения такого порядка, предусмотренного договором, для рассмотрения соответствующего иска, т.е. предусматривает данное условие в качестве обязательного для рассмотрения иска в суде. В этой связи нельзя согласиться с выводом Суда о том, что досудебное урегулирование спорных вопросов не относится к судебным издержкам, поскольку такой вывод сделан без учета положений Договора субподряда № 14-61СУБ/09.11 от 05.09.2011.

Во-вторых, нельзя согласиться с выводом Суда о том, что расходы на сумму 249 000 руб. по услугам представителя в процессе осуществления исполнительного производства (п .п. 1.5, 2 Акта оказанных услуг от 22.05.2013) не подлежат возмещению в качестве судебных расходов. Данный вывод полностью противоречит разъяснениям, изложенным в п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 о том, что заявление о расходах, понесенных на стадии исполнения судебных актов, также может быть подано в суд применительно к ч.2 ст. 112 АПК РФ. Следует отметить, что Суд сослался на данное разъяснение в описательной части спорного Определения, однако на деле не применив его к спорным отношениям.

Такой вывод Суда не согласуется с материалами дела, из которых видно, что представителем (ООО _______) был получен в Арбитражном суде Сахалинской области исполнительный лист серии АС № 004313883 от 29.03.2013 (по неисполненному Ответчиком добровольно мировому соглашению).

Во исполнение договора на оказание юридических услуг от 28 сентября 2012 г. № 13-09/12 специалистами ООО _______ были подготовлены и направлены в Отдел службы судебных приставов по _____________ району УФССП России по Сахалинской области заявления о возбуждении исполнительного производства по исполнительным листам исполнительным листам серии АС № от 29.03.2013 и серии АС № 9 от 28.02.2013, выданным Арбитражным судом Сахалинской области.

Читайте также:  Акт приема-передачи произведения для рецензирования

В ходе двух возбужденных исполнительных производств по двум исполнительным листам серии АС № от 29.03.2013 и серии АС № 09 от 28.02.2013, Отделом Службы судебных приставов-исполнителей по _____________ району УФССП России по Сахалинской области был наложен арест на имущество Ответчика и денежные средства на счетах ОАО «ж ». Выполненные судебным приставом – исполнителем мероприятия явились результатом действий представителя (ООО _________) Истца, и использования информации, предоставленной ООО «Центр правовой по» в распоряжение судебных приставов.

Результатом оказания услуг представителем при осуществлении исполнительного производства стало то, что сумма долга по заключенному и неисполненному Ответчиком мировому соглашению в размере 1 970 000 руб. была перечислена _________ отделом службы судебных приставов на счет ООО »_________» платежным поручением №2 от 20.05.2013 (копия прилагается, была представлена в суд вместе с дополнением к заявлению Истца о взыскании судебных расходов), а сумма госпошлины 18 237,50 руб. перечислена платежным поручением №392 от 11.06.2013 (копия прилагается, была ранее приобщена к материалам дела в судебном заседании 18.06.2013).

В соответствии с п. 3.4. договора на оказание юридических услуг от 28 сентября 2012 г. № 13-09/12 и актом оказанных услуг от 22.05.2013 Истец оплатил ООО »_________» за представление интересов в рамках исполнительного производства вознаграждение в размере 249 000 руб., что подтверждается платежным поручением №82 от 23.05.2013. Копии названного Акта и платежного поручения были представлены в суд вместе с дополнением к заявлению Истца о взыскании судебных расходов.

При этом категорически нельзя согласиться с выводом Суда о том, что расходы Истца на оплату услуг представителя в процессе осуществления исполнительного производства не подлежат возмещению в качестве расходов, понесенных на стадии исполнения судебного акта, поскольку в соответствии с законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действия по осуществлению и ведению исполнительного производства относятся к компетенции судебного пристава-исполнителя.

Так названный закон не относит к компетенции судебного пристава-исполнителя действия по получению от суда исполнительных листов по неисполненным судебным актам; действий по подготовке заявлений о возбуждении исполнительного производства и направлению данных заявлений и исполнительных листов в Службу судебных приставов, а также действий по предоставлению судебному приставу – исполнителю необходимой информации о взыскателе и имуществе должника – в частности, сведений о банковских счетах должника. Именно эти действия были выполнены Исполнителем (специалистами ООО __________________________») в интересах Истца (заказчика ) по договору на оказание юридических услуг от 28 сентября 2012 г. № 13-09/12, что подтверждается следующими имеющимися в деле документами:

1) распиской в получении исполнительного листа серии АС № ____________ от 29.03.2016 (был получен представителем ___________),

2) текстами заявлений в ________________ отдел Службы судебных приставов (заявления от 16.04.2013 и от 26.03.2013, копии прилагаются, они были представлены в суд вместе с заявлением Истца о взыскании судебных расходов), в которых после подписи и печати прямо указано, что данные заявления подготовлены ООО »».

В соответствии со ст. 30 Закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, которое подписывается взыскателем или его представителем и подается в соответствующее подразделение службы судебных приставов-исполнителей. Таким образом, подготовка и подача заявления в службу судебных приставов является необходимым условием для возбуждения и осуществления исполнительного производства.

Кроме того, если согласиться с подобным выводом Суда об отсутствии оснований для возмещения затрат на привлечение представителя для ведения исполнительного производства, то по аналогии можно сделать вывод, что при рассмотрении дела в суде представитель стороны вообще не выполняет никакой работы, поскольку в силу положений АПК РФ судебный акт о правах и обязанностях сторон выносит только арбитражный суд! Понятно, что такой вывод не соответствует положениям АПК РФ и правоприменительной практике.

В этой связи считаю, что осуществление службой судебных приставов исполнительного производства по принудительному исполнению судебного акта само по себе не исключает оказание юридических услуг представителем при ведении исполнительного производства в целях исполнения вынесенного судебного акта. В частности, ч.2 ст. 53 Закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» прямо предусматривает участие организации в исполнительном производстве через органы или должностных лиц, либо через иных представителей.

Таким образом, Суд первой инстанции необоснованно, в нарушение положений Закона от 02.10.2007 №229-ФЗ и ст. 110 АПК РФ исключил полностью из состава взыскиваемых судебных расходов все затраты Истца на ведение исполнительного производства с участием представителя в сумме 249 000 руб.

В-третьих, нельзя согласиться с выводом и позицией Суда о том, что при вынесении спорного Определения приняты во внимание возражения Ответчика о чрезмерности взыскиваемой суммы судебных расходов, в связи с чем Судом произведено снижение суммы расходов, подлежащих взысканию.

Данные возражения Ответчика ничем документально не подтверждены, поэтому они не могут быть признаны обоснованными. Так Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ, п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ №121 от 05.12.2007 при рассмотрении вопроса о судебных расходах не представил Суду ни одного документа в подтверждение фактов необоснованности или чрезмерности взыскиваемых с него судебных расходов.

Между тем, Истцом были представлены в дело все необходимые доказательства, в частности, договор с представителем и платежные документы, подтверждающие факт несения и взаимосвязь с делом истребуемых судебных расходов, представлены данные о существующих ставках юридических услуг в регионе (Рекомендации по тарифам на юридические услуги, утв. Постановлением Совета Сахалинской адвокатской палаты от 31 июля 2010г., копия прилагается, были представлены в материалы дела вместе с письменными Пояснениями Истца к судебному заседанию 17.07.2013). Также представлены в материалы дела документы о расходах на проезд представителя. Данные документы подтверждают обоснованность понесенных Истцом расходов, а также свидетельствуют об отсутствии чрезмерности понесенных расходов в сравнении со сложившимися ставками на аналогичные юридические услуги в регионе, минимальный размер которой составляет для данной категории дел 6 000 руб./час (Раздел IV упомянутых Рекомендаций).

В этой связи полагаю, что Суд первой инстанции исключительно по собственной инициативе, а также при отсутствии необходимых доказательств, при вынесении Определения нарушил принцип равноправия и состязательности сторон, приняв судебный акт в пользу Ответчика в ущерб интересам Истца, чем нарушил баланс прав и интересов лиц, участвующих в деле.

Кроме того, Суд отступил от рекомендаций, изложенных в п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ №121 от 05.12.2007, п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12, а также не учел при рассмотрении дела толкования положений АПК РФ, изложенного в постановлении Президиума ВАС РФ от 25 мая 2010 г. № 100/10, в котором указано на следующее:

« … Возражая против заявленного предпринимателем требования, инспекция не представила суду доказательств чрезмерности понесенных предпринимателем расходов.

В отсутствие таких доказательств суд вправе по собственной инициативе возместить расходы в разумных, по его мнению, пределах лишь в том случае, если заявленные требования превышают разумные пределы.

Поскольку данных, позволяющих прийти к подобному выводу, не было, утверждение суда кассационной инстанции о неразумности заявленных предпринимателем к возмещению сумм нельзя признать основанным на материалах дела.

Таким образом, постановление суда кассационной инстанции в части взыскания с инспекции судебных расходов, понесенных предпринимателем на оплату услуг представителя, в меньшем по сравнению с заявленным размере нарушает единообразие в толковании и применении норм права и в силу пункта 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.

Содержащееся в настоящем постановлении Президиума ВАС РФ толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел… ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 257, 259, 260, 269, 270 АПК РФ АПК РФ,

Прошу Суд апелляционной инстанции:

Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 24.07.2013 по делу № А59-5127/2012 в части отказа в удовлетворении требований ООО »_________________» о взыскании судебных расходов в сумме 280 956 руб. отменить и в указанной части удовлетворить требования Истца в полном объеме.

Приложения (в первый адрес):

1) Копия доверенности представителя.

2) Квитанция об отправке копии настоящей жалобы другой стороне.

3) Копия акта оказанных услуг от 22.05.2016.

4) Копия заявления Истца в Охинский отдел Службы судебных приставов от 16.04.2016.

5) Копия заявления Истца в Охинский отдел Службы судебных приставов от 26.03.2016.

6) Копия платежного поручения №2 от 20.05.2016.

7) Копия платежного поручения №392 от 11.06.2016.

8) Рекомендации по тарифам на юридические услуги, утв. Постановлением Совета Сахалинской адвокатской палаты от 31 июля 2010г. (копия ).

Представитель по доверенности

2 комментария читателей статьи “Апелляционная жалоба о взыскании судебных расходов”

а госпошлину за подачу такой апелляционной жалобы платить не нужно?

Образец жалобы на определение суда по судебным расходам

Образец жалобы на определение суда по судебным расходам

В рассматриваемой ситуации суд частично отказал заявителю во взыскании судебных расходов, между тем, по мнению заявителя, к этому не было оснований, поскольку доказательств несоразмерности заявленных к возмещению расходов на оплату услуг представителя заинтересованным лицом суду не представлено.

Проблема по возмещению судебных расходов состоит в том, что каких-либо четких критериев их соразмерности ни закон, ни судебная практика в виде разъяснения высших судебных инстанций, не устанавливает. Между тем, законом установлен принцип именно соразмерного возмещения расходов по оплате услуг представителя. Фактически же на практике все зависит от позиции судьи, рассматривающего заявление о возмещении расходов по оплате услуг представителя. Опыт показывает, что определения судов по судебным расходам изменяются нечасто.

Заявитель: Индивидуальный предприниматель
Иванова Ирина Ивановна
ИНН _________
адрес, телефон

Государственный орган,
принявший оспариваемое решение:
______________________________
адрес

по делу № А45-________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» _____ 2015 года о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № А45-_______ по заявлению ИП Ивановой И.И. о признании недействительным решения __________

«__» _____ 2015 года Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение по гражданскому делу А45-________ по заявлению ИП Ивановой И.И. о признании недействительным решения _____________. Требования ИП Ивановой И.И. удовлетворены в полном объеме.

Решение вступило в законную силу «__» _____ 2015 года.

Подготовку и предъявление заявления об оспаривании решения ИФНС, подготовку заявления о принятии судом обеспечительных мер, представительство заявителя по данному гражданскому делу на протяжении всего процесса в суде первой инстанции, подготовку возражений на апелляционную жалобу ИФНС по Кировскому району г. Новосибирска на решение суда названному гражданскому делу, представительство заявителя в суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы ИФНС, осуществлял __________________ (указать представителя) на основании соглашения об оказании юридической помощи от «__» _____ 2015 года.

Читайте также:  Адвокатский запрос о выделении копии документов

На основании указанного соглашения ИП Иванова И.И. оплатила (указать представителя) ___________ руб. (_______________________) (документы в подтверждение понесенных расходов на представителя представлены суду).

По заявлению ИП Ивановой И.И. о возмещении судебных расходов Арбитражным судом НСО «__» _____ 2015 года вынесено оспариваемое определение, которым требования заявителя удовлетворены частично: с _____________ в пользу Ивановой И.И. по данному основанию взыскано ________ (_______________) рублей. При этом суд квалифицировал расходы, превышающие данную сумму, как чрезмерные, а услуги представителя оценил следующим образом: по _____ рублей – услуги по составлению искового заявления, заявления об обеспечении иска, возражений на апелляционную жалобу, в _______ рублей оценено участие представителя Заявителя в предварительном судебном заседании, в ______ рублей – участие в основном судебном заседании с перерывом и в _______ рублей – участие в суде апелляционной инстанции.
Считаю, что оспариваемое определение суда в части отказа в возмещении судебных расходов в сумме _______ рубль является необоснованным по следующим причинам.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Доказательства, подтверждающие разумность понесенных расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»).

Из содержания пункта 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» следует, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание такие факторы, как нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Заинтересованным лицом высказаны возражения по заявлению ИП Ивановой И.И. о возмещении судебных расходов, суть которых сводится к тому, что заявленная ко взысканию сумма расходов по оплате услуг представителя является чрезмерной, в связи с чем в удовлетворении заявления надлежит отказать в полном объеме. Никаких доказательств в обоснование довода о чрезмерности расходов заинтересованным лицом суду не представлено.

Между тем представителем Заявителя в подтверждение обоснованности судебных расходов представлено решение Совета Адвокатской палаты Новосибирской области от «__» _____ 2015 года «О размере минимальной оплаты труда адвоката

при оказании некоторых видов юридической помощи», которым адвокатам Адвокатской палаты НСО при определении гонорара руководствоваться следующими минимальными размерами вознаграждения за отдельные виды юридической помощи:

— составление искового заявления, отзыва на исковое заявление, апелляционной, кассационной, надзорной жалобы по гражданским и административным делам от 5 000 рублей
— представительство в арбитражных судах не менее 10 000 рублей за день занятости (при этом под днём занятости понимается работа адвоката по исполнению поручения (в том числе участие в судебных заседаниях, следственных и иных процессуальных действиях) вне зависимости от длительности работы в течение дня.

Приведенным решением установлено, что при оказании юридической помощи, связанной с выездом адвоката в другой населённый пункт, оплата труда производится не менее, чем в двойном размере.

Даже если исходить из минимального размера приведенных ставок, стоимость услуг представителя по данному делу составит _______ рублей (по _______ руб. за услуги по составлению искового заявления, заявления об обеспечении иска, возражений на апелляционную жалобу _________, 10 000 рублей за участие представителя в предварительном судебном заседании, 20 000 рублей – участие в основном судебном заседании с одним перерывом и 20 000 рублей – участие в суде апелляционной инстанции (с выездом в г. Томск) без учета командировочных расходов.
Вопреки требованиям вышеприведенных норм и закона и судебной практики ВАС РФ, суд никак не мотивировал свое решение об уменьшении заявленных расходов по оплате услуг представителя, не указал, какими доказательствами руководствовался, рассчитывая стоимость этих услуг из определенных ставок.

Т.о., оспариваемое определение Арбитражного суда НСО не отвечает требованиям, предъявляемым к судебным актам, поскольку является необоснованным и немотивированным (статья 15, п. 6 ч. 1 ст. 185 АПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 112 АПК РФ,

П Р О Ш У:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» _____ 2015 года о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № А45-____________ по заявлению ИП Ивановой И.И. о признании недействительным решения ______________ отменить в части отказа в возмещении части судебных расходов в сумме, удовлетворив требования ИП Ивановой И.И. о возмещении судебных расходов в полном объеме.

П Р И Л О Ж Е Н И Е:

1. Квитанция о направлении настоящей апелляционной жалобы заинтересованному лицу

Апелляционная жалоба на определение суда о взыскании судебных издержек

В судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда
г.Омск, ул.Тарская, 25.

Истец: А. С.,
г.Омск, . . корп. 1, кв. .

Ответчик: ООО «Т»,
г. Омск, ул. . . оф. .

представителя истца по делу О.Б.

частная жалоба на определение суда
о взыскании расходов на оплату услуг представителя

05.05.2011г. Куйбышевский районный суд г.Омска под председательством судьи Л. вынес определение о взыскании расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу по иску А.С. к ООО «Т», ООО “Частное охранное предприятие” и другим о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации за причененный моральный вред.

Определением суда было решено взыскать с ООО «Т» в пользу А.С. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. Между тем, А.С. просил взыскать 25000 руб.

Данное определение о частичном удовлетворение требований о возмещении затрат на услуги представителя считаю необоснованным по следующим основаниям.

Согласно договору об оказания юридических услуг от 15.05.2010г. заключенного между истцом и ООО Правовой центр «Логос», истец оплачивает сумму договора 10 000р. За представительство его интересов в суде по исковому заявлению к ООО «Т» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. Данная сумма уставливалась на представительство интересов в суде первой инстанции подача кассационных жалоб и представительство в суде кассационной инстанции не предусматривалась.

Согласно дополнительному соглашению от 10.08.2010г. к вышеуказанному договору истец оплачивает 5000р. За подготовку и подачу кассационной жалобы на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 04.08.2010г., а также представительства его интересов в суде кассационной инстанции.

В связи с отменой решения Куйбышевского районного суда г.Омска от 04.08.2010г. и направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, и возникшей необходимостью представление интересов истца в суде первой инстанции, истец и ООО «Правовой центр «Логос» заключили дополнительное соглашением №2 от 25.09.2010г. к договору об оказании юридических услуг от 15.05.2010г., по условию которого А.С. оплачивает сумму 10000 руб. за представительство интересов в суде первой инстанции.

Из вышесказанного следует, что истец за полное представительство по делу уплатил 25000 рублей, по 10000 рублей за представление интересов в суде первой инстанции и 5000 рублей за представительство интересов в суде кассационной инстанции.

Уменьшая размер возмещения расходов на оплату услуг представителя до 5000 рублей, суд первой инстанции в решении указал, что им учтен принцип разумности и обстоятельства дела.

По смыслу части 1 статьи 100 ГПК РФ, такое уменьшение возможно лишь в том случае, если расходы на оплату услуг представителя понесены стороной в неразумных пределах (явно завышены).

Согласно, п. 3 ст. 424 Гражданского кодекса РФ , который гласит: «в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги». Таким образом, если суд считает чрезмерными цены на оплату услуг представителя, он должен исходить из цен, которые обычно взимаются за аналогичные услуги.

При вынесении определения, судом не учтен объем работы, проделанной представителем, его занятости в стадии подготовки дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, количество судебных заседаний при рассмотрении дела по существу, продолжительность судебного разбирательства в целом с учетом рассмотрения дела в суде кассационной инстанции,а также средний размер платы за оказание юридических услуг в регионе.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания по разрешению вопроса возмещения затрат на услуги представителя ответчик возражал против удовлетворения данных требований, однако не представил никаких доказательств, обосновывающих чрезмерность понесенных истцом затрат. В то время, как истец такие доказательства представил(договор и квитанции).

Таким образом, сумма расходов на оплату услуг представителя, взыскиваемая судом, является необоснованно заниженной в связи с чем определение суда от 05.05.2011г. в части касающейся размера взыскиваемой суммы подлежит отмене.

На основании изложенного, прошу:

Отменить определение Куйбышевского районного суда г. Омска от 05.05.2011г. по делу № . /2010

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 19-КГ17-7

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 18 апреля 2017 г. N 19-КГ17-7

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Кликушина А.А.

судей Горохова Б.А. и Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Якушевой З.Д. о взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Якушевой З.Д. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 4 октября 2016 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Назаренко Т.Н.,

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

Якушева З.Д. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с ведением дела в суде. В обоснование требований указала, что решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 1 июня 2015 г. иск ГУП СК “Ставропольводоканал” к ней о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению удовлетворен частично. Поскольку при разрешении дела Якушева З.Д. пользовалась услугами представителя, полагает, что она имеет право на возмещение понесенных ею расходов пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано. Просила взыскать с ответчика 13 050 руб.

Читайте также:  Акт приема-передачи земельных участков и жилого дома

Определением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 18 августа 2016 г. заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с ГУП СК “Ставрополькрайводоканал” в пользу Якушевой З.Д. на оплату услуг представителя взыскано 7 500 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 4 октября 2016 г. определение суда первой инстанции от 18 августа 2016 г. отменено, в удовлетворении заявления Якушевой З.Д. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано.

В кассационной жалобе Якушевой З.Д. поставлен вопрос о ее передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 4 октября 2016 г. и оставлении в силе определения Минераловодского городского суда Ставропольского края от 18 августа 2016 г.

По результатам изучения доводов кассационной жалобы заявителя судьей Верховного Суда Российской Федерации Юрьевым И.М. 13 февраля 2017 г. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Назаренко Т.Н. от 21 марта 2017 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 4 октября 2016 г.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении данного дела такие нарушения были допущены.

Из материалов дела следует, что ГУП СК “Ставрополькрайводоканал” обратилось с исковыми требованиями к Якушевой З.Д. о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 1 марта 2009 г. по 30 ноября 2014 г. в размере 79 332 руб. 91 коп., убытков по оплате справки в размере 222 руб. 57 коп., а также судебных расходов.

Вступившим в законную силу решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 1 июня 2015 г. требования ГУП СК “Ставрополькрайводоканал” удовлетворены частично, с Якушевой З.Д. в пользу ГУП СК “Ставрополькрайводоканал” взыскана задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 10 700 руб. 07 коп., убытки в размере 222 руб. 57 коп., а также судебные расходы в размере 335 руб. 40 коп. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано (л.д. 86 – 91).

Якушева З.Д. понесла расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей (л.д. 96 – 100).

В связи с частичным удовлетворением требований истца Якушева З.Д. просила взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 13 050 руб., пропорционально той части требований, в которой истцу отказано в их удовлетворении.

Разрешая вопрос о присуждении судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных Якушевой З.Д. при рассмотрении дела, суд первой инстанции исходил из того, что исковые требования ГУП СК “Ставрополькрайводоканал” к Якушевой З.Д. удовлетворены частично, в связи с этим, по мнению суда, требования ответчика о взыскании судебных расходов являются законными и обоснованными, а расходы должны быть взысканы с истца в пользу ответчика. С учетом требований разумности (сложности дела, объема и характера защищаемого права, продолжительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний), суд определил размер суммы, подлежащей взысканию – 7 500 рублей.

Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении требований Якушевой З.Д. о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд апелляционной инстанции указал, что ответчик не имела права на возмещение судебных расходов, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

Вывод суда апелляционной инстанции сделан в нарушение положений норм гражданско-процессуального законодательства.

Статья 88 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац 5 статьи 94 названного кодекса).

В силу статьи 98 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного в суд требования непосредственно связан с выводом суда, содержащимся в резолютивной части его решения (часть 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), о том, подлежит ли заявление удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.

Если иск удовлетворен частично, то это одновременно означает, что в части удовлетворенных требований суд подтверждает правомерность заявленных требований, а в части требований, в удовлетворении которых отказано, суд подтверждает правомерность позиции ответчика.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Данная правовая позиция, согласно которой при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ), изложена в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 “О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела”.

Таким образом, частичный отказ в иске ГУП СК “Ставрополькрайводоканал” являлся основанием для удовлетворения в разумных пределах требований ответчика Якушевой З.Д. о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Это судом апелляционной инстанции учтено не было и повлекло за собой вынесение неправомерного судебного постановления о наличии оснований для отмены определения Минераловодского городского суда Ставропольского края от 18 августа 2016 г. в силу того, что исковые требования ГУП СК “Ставрополькрайводоканал” были удовлетворены частично.

В связи с этим апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 4 октября 2016 г. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 4 октября 2016 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Как обжаловать определение суда о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя застройщика?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как нам правильно подать апелляционную жалобу на определение районного суда о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в суд высшей инстанции. У нас был суд по гражданскому делу о признании общедомовым имуществом подвала МКД который мы проиграли т.к не было у нас хорошего адвоката не доказали что застройщик построил подвал со встроенными помещениями за счет собственнинов МКД. Застройщик написал заявление о возмещении судебных расходов и в 1-м судебном заседании мы увидели что застройщик подделал генеральные доверенности на нового человека который впоследствии и заключил договор на оказание юридических услуг с их адвокатом, т.к руководитель организации застройщика на тот момент уже не работал.Есть копия его трудовой книги. Где дата увольнения стоит 5.10.2014 а генеральная доверенность от 08.10.2014. Руководителя вызвали в качестве свидетеля и он подтвердил в суде что он эти доверенности подписал 05.10.2014 в день увольнения и что не помнит какие там стояли даты. Что возможно ему для подписи их подсунули. Судья отказала на в ходатайстве на проведение почерковеческой экспертизы и экспертизы на дату изготовления этих доверенностей, мотивируя тем что свидетель (Руководитель) подтвердил

что это его подпись. Мы конкретно слышали как в суде адвокат застройщика подошел к бывшему руководителю и сказал ему чтобы он подтвердил что все подписал, судья этот факт во внимание никак не приняла.У нас есть аудио запись где бывший руководитель говорил что ничего не подписывал и у него очень плохие отношения с этой организацией застройщиком что они должны ему зарплату за пол года, в суде он отношение к застройщику поменял полностью. Подскажите как правильно обжаловать определение судьи.

Ответы юристов ( 2 )

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2.Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи — районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда –верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации — Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Частная жалоба подается в течение 15 дней со дня вынесения Определения. Частная жалоба подается в вышестоящий суд через районный суд, вынесший Определение. В Определении необходимо указать, какие нормы материального и процессуального права были нарушены судом первой инстанции, в чем несоответствие выводов суда, изложенным в Определении, обстоятельствам дела и т.д.

Ссылка на основную публикацию

Апелляционная жалоба на определение мирового судьи

Частная жалоба на мирового судью

Частная жалоба на мирового судью — скачать образец

Как составить частную жалобу на мирового судью? Как и куда ее подавать? Правила рассмотрения. Скачать образец жалобы. Задать вопросы юристу.

Определения мирового судьи в 15-дневный срок может быть обжаловано в районный (городской) суд. Жалоба на определение мирового судьи называется частной. Частная жалоба может быть подана на определения, если это предусмотрено законом или препятствует дальнейшему движению дела (статья 331 ГПК РФ).

Полный перечень определений мирового судьи, которые можно обжаловать смотрите в нашей специальной публикации.

Остальные определения мирового судьи самостоятельному обжалованию не подлежат, можно включить возражения по ним в апелляционную жалобу на итоговое судебное постановление. Частная жалоба подается через мирового судью. Частная жалоба может быть оставлена без движения, если мировой судья выявит в ней недостатки. Государственная пошлина при подаче частной жалобы не уплачивается.

Обратите внимание!

Образец частной жалобы на определение мирового судьи

Образец частной жалобы на определение мирового судьи, с учетом последних изменений законодательства.

(наименование районного суда)

(ФИО полностью, адрес)

Частная жалоба на определение мирового судьи

Мировым судьей судебного участка № ____ по _________ (наименование района) «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность требований) вынесено определение _________ (указать, о чем вынесено определение мировым судьей).

Определение мирового судьи не соответствует требованиям закона по следующим основаниям _________ (указать, какая норма закона нарушена мировым судьей при вынесении определения, как должен быть разрешен вопрос, по которому принималось определение).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331—333 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Отменить определение мирового судьи судебного участка № ____ по _________ (наименование района) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований).
  2. Принять новое определение, которым _________ (указать, какое определение должно быть вынесено второй инстанцией).

Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Дата подачи жалобы «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

Частная жалоба на мирового судью

18 комментариев к “ Частная жалоба на мирового судью ”

Подал иск в суд на СТО. Приложил к иску копии для ответчика. На предварительном слушании ответчик заявил, что не получал копии иска и просил дать время на ознакомление с делом. На следующее слушание я не смог приехать, так как находился в служебной командировке, о чём заранее предупредил суд. Однако суд вынес решение оставить дело без рассмотрения. Прошу сообщить, с каким текстом мне сейчас необходимо обратиться в суд для опротестования данного решения и возобновления слушания по делу. Имею командировочное удостоверение, паспорт с отметками о выезде из страны и приказ директора.

Для начала ознакомьтесь с материалами дела, суд мог оставить заявление без рассмотрения только в случае, если истец дважды не явился по вызову в суд. Если Вас лично не извещали о втором судебном заседании, то просто подайте ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения: https://vseiski.ru/otmena-opredeleniya-ob-ostavlenii-zayavleniya-bez-rassmotreniya.html. Сошлетесь на неизвещение и выезд в командировку. Если суд откажет в отмене определения, подадите частную жалобу на определение мирового судьи.

Я подал исковое заявление в суд мировой об отмене взыскания с меня алиментов на содержание бывшей жены до 3 лет ребенку, поскольку она вышла на работу и не является иждивенцем. Судья три раза назначала заседания и дважды их переносила, так как бывшая жена не являлась на судебные заседания. Сотовый телефон отсутствует, городской не берут и уехала из города в отпуск. Судья после второго заседания не стала выносить решение, а в третий раз назначила. Ответчик не явился, судья вынесла заочное решение. Однако в течение 7 дней с момента получения решения ответчик приходит и подает заявление об отмене заочного решения. Судья выносит определение об отмене заочного решения. Я хочу подать заявление, жалобу или возражение (не знаю какой документ должен подать) на отмену определения мирового судьи, так как считаю, что надлежащим образом ответчик мог быть извещен о судебных заседаниях, и прошу оставить заочное решение суда в силе. Как мне действовать, и какие у меня шансы на выигрыш?

Вам нет смысла писать жалобу на определение суда, судья права. Лучше сконцентрируйтесь на рассмотрении дела по существу после отмены заочного решения.

незаконный иск СберБанка о взыскании задолженности ( имеется бумага о досрочном погашении) был удовлетворен Мировым судом с рядом нарушений:
не была должным образом уведомлена (т.е не знала до тех пор пока не стали высчитывать через пенсионный!)
Участок Мирового судьи вынес заочное решение ,не по прописке,сменила прописку еще в 2012 году (Считается ли это нарушением правил подсудности)
До сих пор нет заочного решения суда на руках (о сумме узнала на сайте должников)
Исполнительное производство приставами возбуждено с нарушением.Не была уведомлена.
Написала жалобу в городской суд на мирового судью- перенаправили жалобу на тот же участок. В планы не входит платить пошлину

У Вас два варианта решения проблемы. Можете подать заявление об отмене заочного решения мирового судьи (госпошлину платить не нужно). Или подать апелляционную жалобу на решение мирового судьи (госпошлина 150 руб.).
Образцы этих документов, правила оформления и подачи можно найти и на нашем сайте.

Добрый день, у меня есть желание написать жалобу на миррового судью из-за того, что исковые требования моей мамы, которой 75 лет, с Энергосбыта были переложены на соответчика Экосвет (у которого спустя три месяца выяснилось ничего нет, кроме вывески). Подскажите куда надо написать об этом — моей маме потерянные деньги , наверно, уже не вернуть, но, судью наказать за ее действия необходимо

Вашей маме нужно было писать апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Без отмены решения никто не будет даже рассматривать другие жалобы на судей.

Добрый вечер. Нужна консультация. Ситуация такова… В мая 2010 г. был судебный приказ о взыскании денежной суммы. Об этом я узнал не так давно. Недавно пришло определение на сумму в 5 раз больше, чем было в судебном приказе и смене с первоначального кредитора на нового. Якобы в июле 2013 года был заключен договор переуступки. С первой суммой указанной в судебном приказа я согласен. А с суммой в 5 раз больше не согласен категорически. Как быть в данной ситуации, если на суд не являлся, т.к. прописан по другому адресу и письма не получал..

В определении должны быть указаны снования для изменения суммы взыскания и приведен расчет. При несогласии с определением, его можно обжаловать, подав частную жалобу.

О дате судебного заседания я, как истец, оповещена не была, поэтому не присутствовала на нем. Мировой судья вынес определение в отсутствие истца и ответчиков. О вынесенном 04.12.2018 года определении мирового судьи ( с которым я не согласна) узнала только 14 января 2019 года, когда срок для подачи частной жалобы уже был пропущен. Посоветуйте мои дальнейшие действия.

Пишите частную жалобу на определение мирового судьи с ходатайством о восстановлении срока.

Я подала исковое заявление к о возврате денежных средств. Мировой судья не хотела принимать иск. Я настояла. Приняли. На первом заседании уговаривали отказаться от иска. Я требования поддержала. На второе заседание явилась — не пропускали (в списках не было дела), но я настояла, охранник сходил с моим паспортом к судье и меня пропустили. На возражения ответчика принесла свои возражения. На третье заседание меня записали в журнал. Но в списках дела не было — судья сказала, что забыли внести. На каждом судебном заседании у меня спрашивали имею ли юр.образование. Не имею. На третьем заседании судья сказала, что вынесет решение в конце рабочего дня и можно узнать по телефону о решении. 07.03. весь день звонила, но судья была на учебе, потом ушла домой и помощникам о решении не известно. Посмотрела на сайте даты, мое дело типа не рассматривалось. Понимаю, что судья смошенничала. Ввиду отсутствия у меня юр.образования. Нужно запросить ознакомиться с материалами дела и подать жалобу на действия судьи в коллегию квалификационную?

Такие действия судьи могут быть обжалованы, в том числе в квалификационную коллегию. Однако у вас на руках должны быть документальное подтверждение. В первый рабочий день обратитесь на судебный участок мирового судьи с письменным заявлением об ознакомлении с материалами дела, выдачи копии протокола судебного заседания, выдачи копии резолютивной части решения. При ознакомлении с делом можете сделать фотокопии всех его листов.

Как правильно составить честную жалобу мировому судье о том что я не согласна с суммой которую просят чтобы я вернула мфо

В этом случае пишется не частная жалоба на мирового судью, поскольку вопрос взыскания суммы решается не определением.

Здравствуйте! Перед майскими праздниками мой отчим получил повестку в мировой суд. Ему 73 года инвалид 1 гр анкология 4 стадии.
7-Го мая явился и получил иск по регрессу по ДТП по которому он фигурирует как ответчик.
Мой отчим не участвовал в этом ДТП. Европротокол фальшивый, вписали его номер машины и полис, почерк не его, подпись не его, адрес и телефон тоже не его. Дело крутилось в суде по адресу который в европротоколе, этой зимой адресное бюро разыскало его и он не скрывался и сразу явился.
Судья не реагировала на его доводы и вынесла решение в пользу истца. Теперь запутывают с выдачей решения, то по почте отправим то как будто он на руки получил по расписке?! Для апелляции нужно мотивированную часть получить, будут издеваться, человек и так еле живой да ещё и не виновный ни в чем! Что посоветуете? Это получается что любой может в такой ситуации оказаться!? Мошенники используют полисы ничего не подозревающих людей и делают их виноватыми!!

Посоветую обратиться за помощью к профессиональному юристу. Он сможет изучить материалы гражданского дела и составить вам апелляционную жалобу не пропустив сроков. При таких обстоятельствах, как вы описываете, взыскание с вашего отчима не возможно.

Образец подачи апелляции на решение мирового судьи

Если гражданин не согласен с решением мирового судьи, то он вправе подать апелляцию, направленную на пересмотр дела. Как правило, вышестоящей инстанцией выступает районный суд.

Кто имеет право

В 39 статье гражданско-процессуального кодекса указаны категории участников судебного процесса, которые вправе подать жалобу.

К ним относятся:

  • истец и ответчик, а также люди, которые являются их доверенными лицами;
  • граждане, пострадавшие в результате решения судьи;
  • прокурор – участник процесса, который приносит представление по делу.

Установленные законом сроки подачи жалобы прописаны в 107 статье гражданско-процессуального кодекса.

По гражданскому делу

Обжаловать решение суда допустимо, пока оно не вступило в силу. По закону этот срок составляет тридцать календарных дней.

Основанием для подачи апелляции является незаконность или необоснованность решения суда, например, когда речь идет о взыскании долга по кредиту.

В структуре жалобы указываются:

  • перечень участников процесса и заинтересованных лиц;
  • содержание претензии, в которой указывается ссылка на нормативный акт и просьба осуществить разбирательство.

В порядке надзора

Жалобы в порядке надзора подаются в Верховный Суд России по гражданским делам. Заявление направляется в Президиум в течение трех месяцев с момента вынесения решения.

К жалобе необходимо приложить квитанцию об оплате государственной пошлины и указать весомые доводы, которые будут основанием для пересмотра ранее принятых решений.

Любая ошибка в составлении заявления может привести к отказу в рассмотрении. Рекомендуется привлекать опытных юристов. Форма жалобы стандартная, но содержание имеет ряд особенностей.

Кассационное обжалование

Кассационная жалоба – это третья ступень, когда обращение подается в вышестоящую инстанцию с целью обжаловать решение мирового судьи и апелляции.

По структуре и содержанию кассационное заявление похоже на стандартное.

В отличие от апелляции, подать жалобу на вступившее в силу судебное решение допустимо в течение шести месяцев. Рассмотрением кассации занимается президиум либо городского, либо окружного, либо Верховного суда РФ.

Документы

Бумаги по делопроизводству допустимо получить в канцелярии суда, где было выдано решение. Подать документацию можно, как лично предоставив в суд, так и отправить по почте.

Квитанция об оплате государственной пошлины также входит в число обязательных бумаг.

Размер зависит от статуса лица:

Обратите внимание!
Вид жалобыФизическое лицоЮридическое лицо
Апелляция и кассация150 рублей3000 рублей
Надзорная300 рублей6000 рублей

В соответствии с 333 статьей Налогового кодекса существует ряд категорий граждан, освобожденных от уплаты пошлины.

Порядок подачи

Передать заявление с документацией может и не довольный решением суда участник процесса и его представитель, например, адвокат или доверенное лицо. Важно внимательно подойти не только к составлению жалобы, но и процедуре подачи.

Рассмотрим ключевые особенности:

  1. Апелляция подается через мирового судью, который принял неудовлетворительное решение.
  2. Необходимо уложиться в тридцатидневный срок. Поздняя подача допустима при наличии уважительных доказуемых причин задержки, например, нахождение в медицинском учреждении.
  3. Заранее оплачивается государственная пошлина.

Отказать в принятии заявления судья может только в двух случаях – подачу осуществляет человек, не уполномоченный на данное действие, и когда не оплачена госпошлина.

До начала заседания заявитель в любой момент вправе отозвать жалобу.

Как составить

При создании заявления необходимо внести информацию по всем направлениям.

К базовым разделам жалобы относятся:

  • наименование и адрес суда, который будет рассматривать апелляцию;
  • номер дела и сведения о заявителе;
  • описание ситуации и конкретные требования;
  • перечень прилагаемых документов;
  • дата и подпись заявителя.

В сети допустимо найти примеры бланков, которые используются в качестве основы и примера. В каждом конкретном случае есть свои нюансы и особенности. В первую очередь они связаны с обстоятельствами дела и материалами.

Образец

Образец жалобы выглядит следующим образом:

В Колпинский районный суд г. Санкт-Петербург.

Адрес: Тверская, д1.

Истец: Иванов И.И.

Ответчик: Сидоров А.А.

Апелляционная жалоба

15 января 2020 года Мировым судьей было принято решение по иску №1234 об полном удовлетворении ответных требований ответчика. С данным решение не согласен и считаю его необоснованным. Описание сути.

В связи с этом прошу признать решение судьи недействительным и рассмотреть обстоятельства дела.

К заявлению прилагаю: апелляционное заявление, решение суда и квитанцию об оплате государственной пошлины.

19 января 2020 года. Подпись.

Как правильно подать о взыскании алиментов

Если истец или ответчик не удовлетворены решением суда о назначении алиментов, то она вправе в общем порядке подать апелляционное заявление.

К лицам, у которых есть право предоставить заявление, относятся: истец, ответчик, люди, чьи интересы были затронуты при рассмотрении, доверенные граждане.

Куда подается

В соответствии с 39 главой ГПК России жалоба подается в ту же инстанцию, что и рассматривала дело.

После этого мировой суд передает документацию в вышестоящее звено – районный суд.

Попытка передать документы сразу в вышестоящую инстанцию не ускорит процесс, так как в соответствии с гражданско-процессуальным кодексом невозможно рассмотрение материалов без их подачи в мировой суд.

Почему могут отменить постановление нижестоящей инстанции

Рассмотрим несколько причин принятия противоположного решения:

  • принципиально важные обстоятельства не были определены в ходе дела;
  • в рамках процесса были нарушены нормы права;
  • решения суда противоречат фактам и обстоятельствам дела.

Существует и перечень аспектов, которые однозначно отменят решение суда.

  1. Во-первых, отсутствие на процессе одного из ключевых участников.
  2. Во-вторых, состав суда не обладал полномочиями для рассмотрения дела.
  3. В-третьих, не велся протокол заседания, и нет подписей сторон на итоговом решении.

Как написать

К ключевым аспектам, указываемым в документе относятся:

  1. Наименование суда, в котором будет происходить повторное рассмотрение дела.
  2. Персональные идентификационные сведения о заявителе.
  3. Описание решения суда, которое будет оспариваться.
  4. Конкретные требования.
  5. Пояснение о несогласии с решением.
  6. Перечень прилагаемых материалов.

Заявление, содержащее все компоненты, передается в районный суд.

Пример

Рассмотрим, как может выглядеть готовый бланк жалобы:

В Калининский суд г. Санкт-Петербург.

По моему иску к Сидорову И.И. о взыскании алиментов

Решением мирового судьи №1234 мне было отказано в алиментах в полном объеме.

Я не согласна с решением суда и считаю его подлежащим отмене по следующим основаниям…

Прошу отменить решение мирового судьи и принять новое, удовлетворяющее моим требованиям.

Приложения, в том числе и заявление о расторжении брака, если оно относится к обстоятельствам дела.

Дата и подпись заявителя

Пример включает в себя все аспекты, необходимые для заявления, которое будет рассмотрено уполномоченными органами.

Подать апелляционную жалобу необходимо в течение тридцати дней. В рамках этого месяца решение не вступает в силу, а значит, есть возможность его оспорить.

Для дел об уменьшению алиментов альтернативные сроки не установлены.

Госпошлина

Гражданин обязан внести государственную пошлину, которая в делах по алиментам составляет сто рублей.

К категориям граждан, освобожденных от уплаты взноса, относятся:

  • органы государственной власти, защищающие свои интересы;
  • вопрос связан с защитой прав несовершеннолетних;
  • рассматривается иск о защите авторских прав;
  • инвалиды первой и второй группы;
  • лица, защищающие права потребителей.

Исковое заявление может быть подано как физическим лицом, так и организацией или ведомством.

Что происходит после подачи

Как только мировой судья получает заявление, он выполняет два шага:

  1. Направляет всем участникам процесса копии жалобы.
  2. Информирует заинтересованных лиц об их правах.

Все участники вправе не согласиться с заявлением и подать обжалование с доказательствами.

Через месяц мировой судья передает дело в районное ведомство. Та инстанция назначает дату пересмотра обстоятельств по гражданскому или по административному делу.

Производство по делу

Процедура рассмотрения выглядит следующим образом:

  1. Во-первых, суд внимательно изучает обстоятельства и исследует новые доказательства.
  2. Во-вторых, принимает окончательное решение по лишению прав.

Оно может быть следующим:

  • отказать – сохранив решение мирового судьи;
  • внести корректировки;
  • заменить новым решением.

Если принято заочное решение

Принцип обжалования заочного решения аналогичен стандартному.

Важным дополнением в 2020 году является то, что требуется приложить аргументированную причину отсутствия на судебном процессе. Доказательства должны быть подтверждены документально.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи — скачать образец

Как правильно составить апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Правила подачи. Скачать образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи. Задать вопросы юристу по апелляционному обжалованию.

Обжалование решения мирового судьи

Если решение мирового судьи вынесено незаконно и необоснованно, лица, участвующие в деле, имеют право его обжаловать. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи подается в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Согласно статье 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение, по рассмотренному им делу. Лица, участвующие в деле, желающие обжаловать решение мирового судьи, подают заявление о составлении полного текста решения.

Однако такое заявление можно и не подавать. Вы можете сразу подать апелляционную жалобу на решение мирового суда, что обяжет его составить полный текст решения и без специального ходатайства об этом.

Составление апелляционной жалобы на решение мирового судьи

Жалоба адресуется в районный суд, в районе которого исполняет свою деятельность мировой судья. К апелляционным жалобам законом предъявляются специальные требования по содержанию и приложенным документам (см. комментарии к ст. 322 ГПК РФ).

В шапке жалобы укажите полное наименование районного суда и свои данные.

Напишите наименование жалобы — Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по гражданскому делу

В жалобе подробно опишите, какое решение обжалуется, почему считаете решение незаконным и необоснованным. Требования, которые пишите в апелляционной жалобе на решение мирового судьи, должны соответствовать полномочиям апелляционной инстанции (см. комментарии ст. 328 ГПК РФ).

К жалобе можно приложить дополнительные доказательства, однако нужно обосновать, почему их нельзя было представить мировому судье.

Подача жалобы на решение мирового суда

Апелляционная жалоба подается через мирового судью, который рассмотрел дело. К жалобе нужно приложить квитанцию государственной пошлины.

Обратите внимание!
актуальный размер оплаты госпошлины на сегодняшний день:
госпошлина в суд

Напомним .что срок подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи по гражданскому делу составляет 1 месяц со дня изготовления полного текста решения. Если срок подачи жалобы пропущен, то жалобу нужно подавать вместе с заявлением о восстановлении срока.

При несоответствии текста жалобы установленным требованиям мировой судья может оставить ее без движения или вернуть обратно заявителю. В определении мирового судьи будут указаны доводы по которым он принял свое решение. Несогласие в такими действиями мирового суда можно оформить частной жалобой.

Обратите внимание!

Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи

Образец апелляционной жалобы в районный (городской) суд на решение мирового судьи по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства.

В _____________________________
(наименование районного суда)
От: ____________________________
(ФИО полностью, адрес,
положение в деле)

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Решением мирового судьи судебного участка № ____ по _________ (наименование района) «___»_________ ____ г. было вынесено решение по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность требований).

Решением мирового судьи _________ (указать, как по существу разрешил требования мировой судья).

Считаю решение незаконным и необоснованным по следующим основаниям _________ (указать, почему решение мирового судьи незаконно и необоснованно, почему заявитель не согласен с решением, какой закон был применен неправильно, какие обстоятельства не выяснены, какие доказательства не исследованы).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320—322, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Отменить решение мирового судьи судебного участка № ____ по _________ (наименование района) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность требований).
  2. Принять новое решение по делу, которым _________ (указать, как должно быть разрешено дело при пересмотре).

Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия апелляционной жалобы
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Дополнительные доказательства

Дата подачи жалобы «___»_________ ____ г.

Подпись заявителя _______

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Краткая апелляционная жалоба на решение мирового судьи

22 комментария к “ Апелляционная жалоба на решение мирового судьи ”

Частная жалоба на определение суда

Как составляется частная жалоба на определение суда? Как изменить или отменить незаконные судебные определения? Частной жалобой можно обжаловать только определения суда. Решение суда изменяется с помощью других инструментов. Это апелляционное обжалование, кассационное обжалование или обжалование в порядке надзора.

Определение суда – это судебный акт по процессуальным вопросам. В них гражданское дело по существу не разрешается. Определение суда может приниматься отдельным документом или выноситься устно, с занесением в протокол судебного заседания.

Частная жалоба на определение суда

Частная жалоба на определение мирового судьи

Пример частной жалобы на определение суда

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

по гражданскому делу № 2-1354/2021

16 октября 2021 года Волосовским районным судом Ленинградской области вынесено определение по ходатайству о прекращении производства по гражданскому делу по иску Сигачева Е.И. к Головлеву А.Т. по иску о возмещении ущерба от залива квартиры. В обоснование определения суд указал, что в производстве суда уже имелось гражданское дело № 2-354/2020. В котором истцом заявлялись такие же исковые требования по аналогичным основаниям.

Считаю определение суда незаконным. Согласно ст. 220 ГПК РФ обязательным условием прекращения производства по делу по аналогичным предмету и основаниям иска является совпадение и сторон, то есть истца и ответчика. В гражданском деле № 2-354/2020 я не участвовал. Исковое заявление предъявляла в суд моя жена Сигачева А.В. Впоследствии она отказалась от иска, поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что она не является участником спорных правоотношений. И ее права и законные интересы действиями ответчика нарушены не были.

Суд указанное положение закона не учел, в связи с чем допустил ошибку, которая препятствует мне получить возмещение причиненного ответчиком ущерба.

Руководствуясь статьями 331-333 ГПК РФ,

Отменить определение Волосовского районного суда Ленинградской области от 16 октября 2021 года о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1354/2021 по иску Сигачева Е.И. к Головлеву А.Т. о возмещении ущерба от залива квартиры и направить гражданское дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Рассмотреть частную жалобу без моего участия в суде.

Перечень прилагаемых к жалобе документов:

Копия частной жалобы – 1 экз.

20.10.2021 г. Подпись Сигачев

Частная жалоба на определение суда: срок подачи

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его принятия. Срок заявитель должен считать со следующего дня (после вынесения).

Срок обжалования определений установлен в статье 332 ГПК РФ и не может быть изменен судом. При этом он не зависит от даты получения копии определения. Определение считается вступившим в законную силу, если на него не поступила жалоба в установленный 15-дневный срок.

Согласно статье 107 ГПК РФ этот срок считается только в рабочих днях, то есть из срока обжалования нужно исключать выходные и праздничные дни.

Если в суд поступает частная жалоба на определение суда, определение вступит в законную силу только после ее рассмотрения.

Подробнее про исчисление сроков: Процессуальные сроки.

Пропущенный для обжалования срок можно восстановить при наличии на это уважительных причин. Для этого необходимо подать вместе с жалобой заявление о восстановлении процессуального срока.

Определения, на которые может быть подана частная жалоба

Путем подачи частной жалобы можно обжаловать определения суда, принятые им по первой инстанции. Определения последующих инстанций в таком порядке не обжалуются.

Частная жалоба может быть подана не на все определения суда. А только те, которые препятствуют рассмотрению дела. О возможности обжалования отдельных видов определений специально указано в ГПК РФ.

Приведем список определений, обжалование которых прямо предусмотрено в Кодексе. Это определения:

возврате носителей аудио- и видеозаписей (ст. 78);

по вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 104);

об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его (ст. 106);

отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ (ст. 223);

запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи (ст. 298);

оставлении апелляционной жалобы без движения (ст. 323);

по заявлениям о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ст. 397);

исполнении решения иностранного суда (ст. 412);

признании решения иностранного суда (ст. 413);

отмене решения третейского суда (ст. 422);

выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суд (ст. 427);

Примерный перечень определений, которые могут быть обжалованы, поскольку исключают возможность движения дела:

о прекращении производства по делу (ст. 221),

об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 222, кроме случаев, предусмотренных абзацами 7 и 8 этой статьи);

Определения, на которые частная жалоба не подается

На остальные определения частная жалоба не подается, можно сослаться на незаконность процессуальных действий суда в апелляционной жалобе на судебное решение. В частности, не подлежат обжалованию определения о:

разбирательстве дела в закрытом судебном заседании;

отводе судьи, секретаря, прокурора и других участников дела;

Как составляется частная жалоба на определение суда

Заявитель должен придерживаться общих правил составления, аналогичных для апелляционной жалобы на решение суда. Так как у них одинаковые основания для оставления без движения или возвращения.

Большинство частных жалоб рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, по материалам дела и доводам жалобы, устно донести свою позицию до вышестоящего суда не удастся. Поэтому частная жалоба должна быть написана максимально подробно и понятно.

Исключением из этого правила является обжалование определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, о пересмотре судебных постановлений, о исполнении решения иностранного суда, о признании решения иностранного суда, об отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на исполнение решения третейского суда. В перечисленных случаях суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы. Также он может сделать это для объективного рассмотрения жалобы, когда вопрос особенно сложный.

Подача частной жалобы на определение суда

Частная жалоба подается в тот суд, который вынес определение. Можно подать ее лично или направить по почте. Обязательно приложите к жалобе ее копии по числу участников гражданского дела. Госпошлина при подаче частной жалобы не оплачивается.

Частная жалоба на определение мирового судьи

Частная жалоба на определение мирового судьи ничем не отличается от частных жалоб на определения других судов. Такая жалоба подается через судебный участок мирового судьи, вынесшего определение. Заявитель адресует ее в соответствующий районный суд.

Правила оформления и подачи частной жалобы на определения мирового судьи аналогичны вышеизложенным требованиям.

Рассмотрение частной жалобы на определение суда

Частная жалоба рассматривается в судебном заседании второй инстанции. Судебное заседание проводиться даже если не предусмотрено участие граждан. О проведении судебного заседания составляется протокол.

После рассмотрения частной жалобы районный суд выносит апелляционное определение. Определение суда может остаться без изменения, а частная жалоба без удовлетворения. Именно в этот день обжалуемое определение вступает в законную силу. Суд может отменить определение. Тогда спорный вопрос разрешается апелляционным определением, вступающим в силу немедленно.

Подавая жалобу следует учитывать, что это не влечет приостановление или отложение рассмотрения гражданского дела. Суд выделит материалы по частной жалобе на определение суда, и продолжит рассматривать само дело по существу.

Уточняющие вопросы по теме

Здравствуйте! Можно ли подать частную жалобу на ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы?

Да, такое определение подлежит обжалованию.

Позвоните сначала в суд ,узнайте. что с делом. Должны были отложить судебное заседание на другую дату.

По какой статье я могу сделать возврат алиментов после оспаривания отцовства?
Иск мой удовлетворен, запись из свидетельства о рождении исключена.
Как отменить судебный приказ по алиментам?

Возврат алиментов в этом случае прямо запрещен статьей 116 Семейного кодекса РФ. Для прекращения взыскания алиментов вам нужно обратиться с заявлением к мировому судье.

В каком количестве экземпляров подается частная жалоба на определение мирового судьи?

Частная жалоба подается с числом копий по количеству лиц, участвующих в деле. Если в деле участвовали только истец и ответчик, то достаточно 1 копии частной жалобы.

Частная жалоба на определение городского суда о разъяснении судебного решения. Как правильно адресовать жалобу в суд?

Такая частная жалоба будет адресована суду апелляционной инстанции, подается через суд, который вынес обжалуемое определение.

Проиграв все инстанции подаю частную жалобу на определение Замоскворецкого районного суда в части ст. 397 ГПК РФ. Что меня ожидает и стоит ли это делать?

Если в вашем деле действительно есть новые или вновь открывшиеся обстоятельства. то смысл в частной жалобе конечно есть. В противном случае, это только лишняя трата вашего времени.

Здравствуйте! Можно ли в частной жалобе на определение суда об отказе в восстановлении срока для подачи аппеляционной жалобы ссылаться на новые обстоятельства и представлять новые доказательства ?

Можно ссылаться, если обоснуете в частной жалобе свою позицию.

Уважаемые господа, как исчислять 15 суток на подачу частной жалобы – учитывается ли дата на штемпеле и учитывается время пересылки письма с ч.жалобой. Спасибо.

Указанные вами даты при исчислении сроков подачи частной жалобы не учитываются. могут быть учтены только при восстановлении срока. Считайте срок в 15 дней с даты вынесения определения суда.

Обязательно ли в частной жалобе ссылаться на статьи закона?

Нет, этого делать не обязательно. Перечислять статьи закона удобно только в том случае, если есть прямые нарушения этих норм.

Согласно вашим разъяснениям:
Срок обжалования определений установлен в статье 332 ГПК РФ и не может быть изменен судом. При этом он не зависит от даты получения копии определения. Определение считается вступившим в законную силу, если на него не поступила жалоба в установленный 15-дневный срок.

Например, если определение вынесено судом 15 октября, то срок обжалования начинает течь с 16 октября. А заканчивается 30 октября. То есть 31 октября определение суда вступает в законную силу. Если в суд поступает частная жалоба на определение суда, определение вступит в законную силу только после ее рассмотрения.
Но ст. 107 ГПК гласит:
3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Вопрос: на вашем примере срок подачи ЧЖ должен быть 06.11
Вы согласны? Либо аргументируйте. Спасибо

Вы все правильно написали. В статью 107 ГПК РФ были внесены изменения с 01 октября 2019 года. А текст в этой публикации был написан в 2018 году, по старой редакции кодекса. Сейчас мы его поправили.

Мировой судья вынес решение о закрытии дела и взыскании судебных расходов. В судебное заседание представитель ответчика прнес доверенность с поддельной подписью. Подать частную жалобу по отмене решения и назначением почерковедческой экспертизы. Или подать ходатайство мировому судье о назначении почерковедческой экспертизы.

Нужно обжаловать определение суда. Или признавать доверенность недействительной и отменять определение по вновь открывшимся обстоятельствам. Мировой судья дело окончил, никаких экспертиз по нему проводить он не имеет права.

Как составить частную жалобу на определение мирового судьи?

Главная » Документы » Жалобы » Как составить частную жалобу на определение мирового судьи?

Образцы частных жалоб на определение мирового судьи

СКАЧАТЬ образцы частных жалоб на определение мирового судьи можно по ссылкам ниже:

Правила составления частной жалобы

Как один из способов защиты прав граждан законодатель предусмотрел возможность обращения с частной жалобой на судебные акты мирового судьи. Строгих правил по форме документа нет, но законом установлены следующие требования к содержанию жалобы.

В правом верхнем углу указывается:

  • название вышестоящего суда, в который обращается гражданин с жалобой;
  • сведения о мировом судье, который принял обжалуемый судебный акт;
  • информация о заявителе – полное имя, контакты, адрес регистрации;
  • сведения о доверенности, если обращается представитель гражданина или организации;
  • номер дела при производстве в суде первой инстанции.

Ниже заявитель пишет название документа: Частная жалоба.

Жалоба пишется в информационном стиле.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Заявитель подробно раскрывает:

  • детали иска – стороны, суть спора, дата принятия заявления к рассмотрению, судья;
  • реквизиты судебного акта – номер дела, дата принятия, принявший судья;
  • претензии стороны со ссылками на законы, которые нарушены при принятии судебного акта;
  • иные доказательства нарушения прав и интересов заявителя, кроме норм законодательства.

В просительной части формулируются адекватные требования в соответствии с целью обращения – отмена или изменение принятого акта. Сторона вправе попросить суд также разрешить вопрос по существу – вынести новое определение по тому же вопросу.

Вместе с жалобой заявитель подает документы, которые доказывают описанную позицию. При подаче частной жалобы государственная пошлина не оплачивается, о чем в тексте делается отметка.

В качестве приложения к жалобе используются:

  • заверенная копия судебного акта;
  • жалоба на судебный акт по количеству сторон в процессе;
  • доказательства позиции заявителя;
  • доверенность, подтверждающая полномочия представителя.

Следует помнить о том, что все документы подаются с копиями, которые суд самостоятельно рассылает сторонам. Государственная пошлина не предусмотрена.

Посмотрите видео. Как обжаловать решение суда:

В каких случаях можно жаловаться

В соответствии с ГПК РФ обращение с частной жалобой возможно при наличии двух оснований:

  • обжалование судебного акта в частном порядке предусмотрено в ГПК РФ;
  • судебный акт блокирует процесс.

Судебные акты, которые препятствуют рассмотрению дела:

  • об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа;
  • об оставлении заявления без рассмотрения;
  • об отказе в разъяснении решения суда;
  • о прекращении производства по делу.

Список случаев, когда сторона вправе обратиться с частной жалобой, ограничен законодателем. В иных ситуациях обжалование происходит в порядке апелляции.

Кто может подать документ

Обратиться с частной жалобой на определение мирового суда вправе:

  • стороны – истец, ответчик, их представители на основании закона или доверенности, которая подтверждает полномочия;
  • граждане, участвовавшие в процессе в статусе третьих лиц по причине того, что иск затрагивал их права и обязанности;
  • граждане, ранее не участвовавшие в процессе, если определение суда влияет на их права и обязанности;
  • государственные и муниципальные органы, прокуратура.

Куда следует направить

Жалоба подается в вышестоящий судебный орган, но через первую инстанцию – то есть через орган, который вынес определение. В первой инстанции формируется дело и направляется в вышестоящую инстанцию вместе с жалобой. Как правило, судья указывает в определении орган, куда обращаться с жалобой.

Срок подачи

Для обращения с частной жалобой на определение суда сторонам предоставляется пятнадцать дней с момента вынесения.

Участники судопроизводства самостоятельно осуществляют отслеживание процессуальных документов, поэтому течение срока начинается именно с момента вынесения, а не получения определения стороной, по почте, например.

Важно! Если в течение пятнадцати дней жалоба на определение не поступила, оно вступает в силу.

Если последний день срока выпадает на выходной или праздничный день, то окончание срока на обжалование приходится на следующий рабочий день.

При пропуске срока для подачи жалобы заявитель вправе подать мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Суд на основании внутреннего убеждения оценивает уважительность причин и удовлетворяет ходатайство или отказывает в удовлетворении.

Порядок и срок рассмотрения

Суд рассматривает частную жалобу тридцать дней.

В зависимости от представленных доказательств судья принимает решение, о чем выносит соответствующий судебный акт:

  • об удовлетворении требований, указанных в жалобе;
  • об отказе в удовлетворении требований заявителя;
  • о применении мер дисциплинарного характера в отношении судьи.

Посмотрите видео. Как отменить судебный приказ мирового судьи:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:

8 (499) 322-73-27

Москва, Московская область

8 (812) 507-82-87

Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 551-71-02

Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Обжалование решения мирового судьи — образец апелляционной жалобы

Разрешением спорных вопросов в судебном порядке занимаются не только районные и арбитражные инстанции. Часть исковых заявлений относится к юрисдикции мирового суда.

В их ведении находится вынесение приговоров по таким делам, как:

  • Ряд административных правонарушений.
  • Некоторые гражданские споры.
  • Преступления небольшой тяжести.

Проверка законности вынесенного вердикта осуществляется в апелляционном порядке. Разберемся подробнее, как обжаловать решение мирового судьи.

Каков порядок

На основании ГПК РФ (ст. 320), опротестовать решение мирового судьи можно только при условии, что оно еще не вступило в законную силу. Правом подать апелляцию обладают:

  • Истец.
  • Ответчик.
  • Государственный обвинитель.
  • Иные заинтересованные лица, имеющие непосредственное отношение к судебному процессу.

Апелляция в суд по гражданскому делу предполагает подготовку копий документов для всех участников разбирательства.

Порядок обжалования постановления мирового судьи не допускает указания иных требований, которые не были обозначены ранее. Однако заявитель вправе использовать дополнительные доводы в свою пользу. При этом ему следует разъяснить причину, по которой эти сведения не были предоставлены на момент первого рассмотрения дела.

Итогом повторного изучения всех обстоятельств становится вынесение одного из актов:

Впоследствии их можно оспорить путем кассации.

Отмена решения по административному или гражданскому делу

Чтобы обжаловать решение, следует направить в инстанцию необходимый перечень бумаг. Далее они будут переданы в территориально подходящий районный суд, где и осуществляется последующее рассмотрение дела. Процедура одинакова для всех разбирательств.

Согласно специфике гражданских споров, порой итоговое решение заменяет судебный приказ. Спустя время последний может быть переквалифицирован в исполнительный документ. Для его опротестования необходимо написать апелляционную жалобу на имя судьи. Если доводы несогласного участника процесса будут убедительны, дело подлежит повторному рассмотрению.

Чтобы вступление обжалуемого вердикта в полную силу приостановилось, можно акцентировать внимание на следующих пунктах:

  • Материальное право (если не были соблюдены законодательные акты).
  • Процессуальное право (если процедура рассмотрения иска была нарушена).

После слушания жалобы по гражданскому делу судья районной инстанции может:

  1. Отменить вердикт мирового судьи.
  2. Изменить ранее принятое решение.
  3. Вынести новое постановление.
  4. Отказать в удовлетворении прошения о пересмотре дела.

Итогом рассмотрения административного спора может стать:

  • Смягчение санкций путем уменьшения размера взыскания.
  • Закрытие производства по делу и отмена штрафа.
  • Передача всех материалов на повторное рассмотрение.

В последнем случае заниматься разбирательством будет уже иной судья. Согласно судебной практике, вердикт о наложении административного штрафа часто отменяется ввиду истечения положенного срока. Не исключено отклонение жалобы на этапе районного слушания.

Отмена вердикта по уголовному делу

Подача апелляции по уголовному делу возможна, если приговор еще не обрел статус законного. В противном случае допустима только кассационная жалоба.

Адресатом документа является один из судебных органов, упомянутых в УПК РФ (ст. 401.3). Правом на подачу кассации обладают все участники судебного разбирательства, независимо от признания вины кого-либо из них. Это означает, что даже оправданный подсудимый по личным причинам может опротестовать вынесенный приговор.

Теоретически, можно направить судье апелляцию и после истечения срока. Чтобы ее приняли к рассмотрению, заявитель должен предоставить веские причины пропуска отведенного периода.

Как составить документ

Чтобы апелляционная жалоба на решение мирового судьи была принята к рассмотрению, необходимо ее грамотно составить. Текст бумаги регламентируется ст. 325 ГПК РФ и должен содержать следующую информацию:

  • Название районного судебного органа, в который направляется документ.
  • Сведения о заявителе (ФИО, адрес, паспортные данные).
  • Суть заявления (к примеру, оспаривание вынесенного вердикта о взыскании алиментов).
  • Основания для подачи апелляции.
  • Перечень приложенных документов. Сюда относится доверенность (если жалобой занимается представитель заинтересованного лица) и пр.

Подача возражений на решение суда предполагает оплату пошлину, однако ряд граждан освобождается от этой процедуры (на основании ст. 333.37 НК РФ). К таковым относятся следующие группы лиц:

  1. Представители государственной власти.
  2. Заявитель, защищающий права детей.
  3. Заявитель, защищающий авторские права.
  4. Граждане, имеющие 1, 2-ю гр. инвалидности.
  5. Защитники прав потребителей.

Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи можно скачать здесь:

Сроки подачи и рассмотрения апелляции

Суд апелляционной инстанции вправе вернуть заявителю его жалобу, если при ее подготовке не были учтены необходимые критерии. Истечение срока подачи также является поводом для возврата документа.

Период, в течение которого можно заявить о своих возражениях, варьируется на основании категории разбирательства. По гражданскому делу срок обжалования решения, принятого мировым судьей, составляет 30 суток. Свой отсчет этот период берет со дня, следующего за днем вынесения решения в окончательной редакции.

Апелляционная инстанция обязана изучить жалобу и вынести решение по ней в течение 2 месяцев. Эти сроки аналогичны и для дел, относящихся к категории административных правонарушений. Обратите внимание: в последнем случае на подачу возражений отводится не 30, а лишь 10 суток.

Опротестовать приговор, вынесенный по уголовному делу, можно также в течение 10 дней. После передачи апелляции в районную инстанцию у судьи есть 15 суток для ее рассмотрения. По окончании этого периода должно произойти первое слушание по делу.

Подготовка заявления об оспаривании порой доставляет немало хлопот. Избежать ошибок и неточностей поможет обращение к юристу.

Читайте также:  Адвокатский запрос о выделении копии документов
Ссылка на основную публикацию
Обратите внимание!