Апелляционная жалоба не решение мирового судьи об устранении препятствий

Апелляционная жалоба не решение мирового судьи об устранении препятствий и в пользовании земельным участком и сносе строения

В _________ районный суд г. __________

представителя истца _________________
___________________________
прож. ___________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
(на решение мирового судебного участка №__ ______________ района г. _____________ по иску ________________ к _____________ об устранении препятствий и в пользовании земельным участком и сносе строения)

Решением мирового судьи с/у № __ __________ района г.__________ от __________ года в удовлетворении исковых требований ___________________ к __________________ об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строения отказано.
Указанное решение мирового судьи считаю незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:
Я обратился в суд с иском к ________________ об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строения. В обоснование своих требований я ссылался на то, что постановлением администрации п. ____________ от ___________ года мне был выделен земельный участок №__ по ул. ____________ под строительство индивидуального жилого дома. Владелец соседнего земельного участка №___ по ул. ________ ответчик __________ сместил границы моего земельного участка, тем самым самовольно захватил часть моего земельного участка и на принадлежащей мне земле незаконно начал возводить строение.
В ходе рассмотрения дела по моему ходатайству судом была назначена земельно-устроительная экспертиза, производство которой было поручено государственному судебному эксперту ГУ РЦСЭ.
Согласно заключения судебного эксперта ГУ РЦСЭ №______ от __________ г. земельный участок №___ по ул. __________ фактически по левой меже по границе с соседней усадьбой №___ не хватает ___ м., по правой меже по границе с соседней усадьбой №___ не хватает ___ м. Установить расхождение по передней и задней меже с соседним участком №___ не представляется возможным, так как отсутствуют ориентиры на месте…
Суд пришел к выводу, что экспертом даны противоречие выводы, также заключение не содержит ответа на поставленный вопрос по поводу границ со спорным участком №___. Кроме того, экспертом была проведена строительно-техническая экспертиза, в то время как суд просил о проведении земельно-устроительной. Считаю, что в данном случае преждевременно сделал вывод о противоречивости заключения эксперта, так как не обеспечил допрос эксперта в судебном заседании для устранения возникших неясностей.
В нарушении требований ст.87 ГПК РФ в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу. Однако для устранения противоречий выводов экспертного заключения судом была назначена не дополнительная экспертиза, а было проведено выездное судебное заседание.
Кроме того, представитель ответчика __________ не согласилась с заключением эксперта и в своих возражениях на заключение эксперта ссылается на то, что они не согласны с заключением поскольку эксперт не имел возможности произвести замеры, в виду отсутствия ориентиров, а также у сторон отсутствуют документы на землю – акт выноса в натуру границ, межевое дело, кадастровый план, однако в выездном заседании судом и стороной по делу были самостоятельно проведены замеры, которые и положены в основу решения.
В то же время, суд, не располагая специальными познаниями в области межевания, землеустроения, взял на себя функции специалиста-эксперта землеустроителя. Данные замеры произведены не специалистами, если эксперт не имел возможности произвести замеры из-за отсутствия ориентиров, то каким образом суд смог их произвести и установить факт наличия у истца и ответчика положенных ____ кв. метров.
В нарушение требований ГПК, выездное заседание было проведено в отсутствие секретаря судебного заседания, в присутствии судьи, представителя истца – _____________, ответчика ____________ и представителя ответчика ______________. Таким образом, остается открытым вопрос о том, кем и когда был составлен протокол судебного заседания.
Помимо требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строения, ответчиком были заявлены встречные исковые требования о сносе самовольной постройки.
Суд эти требования не рассмотрел, оценки им не дал, несмотря на то, что ответчик в судебном заседании от своих требований не отказался.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.336, 361, 362 ГПК РФ

Решение мирового судьи судебного участка №__ _________ района г. ____________ от __________ года отменить и вынести новое решение, удовлетворив требования ____________.

«___»______________ г. ____________________

Копии апелляционной жалобы.
Копия решения.
Квитанция об оплате госпошлины.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи — скачать образец

Как правильно составить апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Правила подачи. Скачать образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи. Задать вопросы юристу по апелляционному обжалованию.

Обжалование решения мирового судьи

Если решение мирового судьи вынесено незаконно и необоснованно, лица, участвующие в деле, имеют право его обжаловать. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи подается в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Согласно статье 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение, по рассмотренному им делу. Лица, участвующие в деле, желающие обжаловать решение мирового судьи, подают заявление о составлении полного текста решения.

Однако такое заявление можно и не подавать. Вы можете сразу подать апелляционную жалобу на решение мирового суда, что обяжет его составить полный текст решения и без специального ходатайства об этом.

Составление апелляционной жалобы на решение мирового судьи

Жалоба адресуется в районный суд, в районе которого исполняет свою деятельность мировой судья. К апелляционным жалобам законом предъявляются специальные требования по содержанию и приложенным документам (см. комментарии к ст. 322 ГПК РФ).

В шапке жалобы укажите полное наименование районного суда и свои данные.

Напишите наименование жалобы — Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по гражданскому делу

В жалобе подробно опишите, какое решение обжалуется, почему считаете решение незаконным и необоснованным. Требования, которые пишите в апелляционной жалобе на решение мирового судьи, должны соответствовать полномочиям апелляционной инстанции (см. комментарии ст. 328 ГПК РФ).

К жалобе можно приложить дополнительные доказательства, однако нужно обосновать, почему их нельзя было представить мировому судье.

Подача жалобы на решение мирового суда

Апелляционная жалоба подается через мирового судью, который рассмотрел дело. К жалобе нужно приложить квитанцию государственной пошлины.

Обратите внимание!
актуальный размер оплаты госпошлины на сегодняшний день:
госпошлина в суд

Напомним .что срок подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи по гражданскому делу составляет 1 месяц со дня изготовления полного текста решения. Если срок подачи жалобы пропущен, то жалобу нужно подавать вместе с заявлением о восстановлении срока.

При несоответствии текста жалобы установленным требованиям мировой судья может оставить ее без движения или вернуть обратно заявителю. В определении мирового судьи будут указаны доводы по которым он принял свое решение. Несогласие в такими действиями мирового суда можно оформить частной жалобой.

Обратите внимание!

Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи

Образец апелляционной жалобы в районный (городской) суд на решение мирового судьи по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства.

В _____________________________
(наименование районного суда)
От: ____________________________
(ФИО полностью, адрес,
положение в деле)

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Решением мирового судьи судебного участка № ____ по _________ (наименование района) «___»_________ ____ г. было вынесено решение по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность требований).

Решением мирового судьи _________ (указать, как по существу разрешил требования мировой судья).

Считаю решение незаконным и необоснованным по следующим основаниям _________ (указать, почему решение мирового судьи незаконно и необоснованно, почему заявитель не согласен с решением, какой закон был применен неправильно, какие обстоятельства не выяснены, какие доказательства не исследованы).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320—322, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Отменить решение мирового судьи судебного участка № ____ по _________ (наименование района) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность требований).
  2. Принять новое решение по делу, которым _________ (указать, как должно быть разрешено дело при пересмотре).

Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия апелляционной жалобы
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Дополнительные доказательства

Дата подачи жалобы «___»_________ ____ г.

Подпись заявителя _______

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Краткая апелляционная жалоба на решение мирового судьи

22 комментария к “ Апелляционная жалоба на решение мирового судьи ”

По апелляционной жалобе на решение об устранении препятствий в пользовании имуществом. Определение от 22 ноября 2010 года № 11-205/2010. Пензенская область.

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего – судьи Кудинова *.*.,

при секретаре Черняевой *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело № 11-205/2010 по апелляционной жалобе Миронычева *.*. на Решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 16 сентября 2010 г. по иску Миронычева *.*. к Нагаеву *.*. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

Миронычев *.*. обратился к мировому судье с названным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Адрес обезличен. В Дата обезличена в подъезде Номер обезличен, где проживает истец, был установлен домофон. Истец возражал и просил Нагаева *.*. – жильца квартиры

по адресу: Адрес обезличен, организатора и координатора установки домофона, не устанавливать в подъезде домофон, т.к. это может затруднить доступ и пользование собственной квартирой истцу. Не смотря на это, домофон был установлен, после чего истцу ключ от домофона ответчиком передан не был. Ответчик игнорирует неоднократные просьбы истца о передаче ключа. В связи с этим истцу не представляется возможным в любое время свободно попасть в подъезд и, соответственно, в квартиру. Умышленная не передача ответчиком ключей от подъезда, где расположена квартира истца, нарушает его законные права на жилое помещение, препятствует ему пользоваться данным жилым помещением. На основании изложенного просил обязать ответчика не чинить ему препятствия в пользовании квартирой по адресу: Адрес обезличен, в том числе местами общего пользования, и передать ему комплект ключей от входной двери подъезда, где расположена его квартира.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 16 сентября 2010 г. постановлено в удовлетворении исковых требований Миронычева *.*. к Нагаеву *.*. об устранении препятствий в пользовании имуществом отказать.

На данное Решение истцом Миронычевым *.*. подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене решения мирового судьи, которое заявитель считает незаконным и необоснованным. В своей жалобе указал, что изложенные в исковом заявлении факты ответчиком оспорены не были, а суд, соответственно,

не может ставить под сомнение добросовестность другой стороны – истца. Просит Решение мирового судьи отменить и вынести новое Решение, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Представитель истца Миронычева *.*. – Полежаева *.*., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала, просила апелляционную жалобу Миронычева *.*. удовлетворить, Решение мирового судьи отменить.

Истец Миронычев *.*. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Нагаев *.*. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая ее необоснованной, пояснил, что он занимался только сбором денег для установки домофона. Просил Решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы оставить без изменения, а апелляционную жалобу Миронычева *.*. без удовлетворения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

При постановлении решения мировой судья исходил из того, что Миронычев *.*. проживает в многоквартирном доме, где ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Адрес обезличен. Входная дверь в подъезд дома оборудована домофоном, что препятствует истцу беспрепятственно заходить в подъезд дома, а, следовательно, и в свою квартиру.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Миронычева *.*., мировой судья исходила из того, что ни истцом, ни его представителем не представлено суду доказательств того, что именно ответчик Нагаев *.*. препятствует истцу в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, в том числе и квартирой.

Монтажом и установкой домофонов занимаются специализированные организации на основании решения общего собрания жильцов дома (подъезда), поскольку в силу ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме

относятся: принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, ремонте общего имущества в многоквартирном доме; принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им; принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций) на условиях, определенных Решением общего собрания; выбор способа управления многоквартирным домом; другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Доказательств того, что Нагаев *.*. единолично принял Решение по установке в подъезде дома, где находится квартира истца, домофона, истцом и его представителем не представлено ни мировому судье, ни в суд апелляционной инстанции.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований

и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод истца о том, что Нагаевым *.*. не оспорены факты изложенные в иске, в частности то, что он является организатором по установке домофона и не передает истцу комплект ключей от входной двери подъезда, является несостоятельным, поскольку в судебном заседании апелляционной инстанции Нагаев *.*. пояснил, что он занимался только сбором денежных средств на установку домофона.

При указанных обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришла к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Миронычева *.*. к Нагаеву *.*. об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Все юридически значимые обстоятельства определены мировым судьей правильно, исследованы полно и всесторонне, оценка доказательств произведена в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, материальный закон применен и истолкован правильно, нормы процессуального права соблюдены.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены решения мирового судьи.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского районного г. Пензы от 16 сентября 2010 г. по иску Миронычева *.*. к Нагаеву *.*. об устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без изменения, а апелляционную жалобу Миронычева *.*. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Дело № не определено

об оставлении решения мирового судьи без изменения

02 апреля 2012г. с.Хворостянка

Судья Приволжского районного суда Самарской области Муленкова И.А.,

при секретаре Баранкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании канализацией и взыскании морального вреда в размере ,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 159 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему отказано в удовлетворении исковых требований и с него в пользу ФИО2 взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере ,

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании канализацией и взыскании морального вреда в размере В обоснование своих требований указал, что он проживает в приватизированной квартире № двухквартирного дома № по улице с ДД.ММ.ГГГГ, с момента ввода в эксплуатацию данного дома. В доме при его строительстве была смонтирована система канализации таким образом, что основная канализационная труба проходила по подвалу соседней квартиры № и далее в общую выгребную яму, в которую стекали канализационные стоки еще с двух квартир. К этой трубе были подведены канализационные отводы с обеих квартир, так что данная система канализации являлась общим с соседом имуществом. В соседней квартире проживала ФИО10, с которой у него не было никаких разногласий по поводу работы канализации. В ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО11 произвел ремонт канализации, заменив центральную трубу, ведущую в общую сливную яму. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 продала свою квартиру новому владельцу-ФИО2, который в ДД.ММ.ГГГГ смонтировал себе автономную систему канализации. После того как ФИО2 сделал себе автономную канализацию, у него примерно две недели канализация работала, но потом ФИО2 забил отдушину, которая находилась в его квартире, и канализация в его, ФИО1, квартире перестала работать, и он не может пользоваться ею, так как вода не уходит. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просил суд обязать ФИО2 восстановить в прежнее состояние систему канализации и взыскать с ответчика моральный вред в размере , поскольку в результате действий последнего по выведению системы канализации из строя он пережил стресс, у него поднималось давление и болело сердце. Ему пришлось пройти лечение в санатории. Кроме того, в указанный период он проводил дома свадьбу, у него было много гостей, а пользоваться канализацией было невозможно, гости не могли пользоваться ни туалетом, ни умывальником, ему было очень стыдно.

Решением мирового судьи судебного участка № 159 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказано. С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере .

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить это решение, обязать ФИО2 восстановить систему канализации в состояние, которое было сделано при строительстве дома в ДД.ММ.ГГГГ и привести в рабочее состояние, не чинить препятствия пользования канализацией и взыскать с ФИО2 в его пользу моральный вред в размере , ссылаясь на то, что ФИО2 не обращался за разрешением на реконструкцию системы канализации ни в отдел архитектуры и градостроения, ни в администрацию сельского поселения, ни в санэпидемстанцию.

В судебном заседании ФИО2 и его представитель ФИО5 возражали против доводов апелляционной жалобы, просили оставить решение мирового судьи без изменения, считая его правильным и законным.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, свидетелей, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Статьёй 244 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ст.ст. 246, 247 ГК РФ распоряжение, владение и пользование имуществом находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.

Собственникам квартир в многоквартирном доме, по правилам ч.1 ст.290 ГК РФ, принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в доме № по улице расположены две квартиры. Согласно свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит доля в праве собственности на квартиру №, а квартира №, согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ФИО2 Данный одноэтажный 2-квартирный жилой дом с 3-комнатными квартирами, построенный согласно типового проекта 181-25-11/1,2, относится к многоквартирным домам и был оборудован общей системой канализации, смонтированной при строительстве таким образом, что её основная магистраль находилась в подвальном помещении кв. №, принадлежащей ФИО2. При этом из квартиры №, в которой проживает истец ФИО1, через общую стену, разделяющую данные квартиры, были выведены канализационные отводы и через пол квартиры № введены в основную магистраль, которая далее имела выход в общую сливную накопительную яму. В середине ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, не отрезая канализации, ведущей из квартиры истца ФИО1, произвел монтаж автономной канализационной системы с оборудованием отдельной сливной накопительной ямы. Таким образом, система канализации истца и ответчика, работали независимо друг от друга, что подтверждается показаниями самого истца ФИО1, пояснившего в суде, что после оборудования ФИО2 автономной канализации, канализация в квартире ФИО1 примерно в течение двух недель функционировала нормально. Данное обстоятельство подтверждается также и показаниями свидетеля ФИО6, пояснившей суду, что проблемы с работой канализации стали возникать в конце ДД.ММ.ГГГГ, выводами допрошенного в качестве специалиста ФИО7, полагавшего, что система канализации в квартире Истца перестала работать по причине её засорения, и требует прочистки. Выйти из строя в результате демонтажа канализационной отдушины, данная система не могла. Показаниями свидетеля ФИО13, пояснившего в судебном заседании первой инстанции, что система канализации, идущей из квартиры ФИО1, не изменялась и работала нормально и после того, как им была смонтирована автономная канализация в квартире ФИО2

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства мировым судьей сторонам было предложено проведение судебно-строительной экспертизы для определения причины выхода из строя канализации в квартире истца. Стороны от назначения и проведения экспертизы отказались как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований об устранении препятствий в пользовании канализацией, поскольку согласно имеющегося в материалах дела акта обследования канализационных систем в доме № по , составленного комиссией в составе начальника ВКХ ООО «Резонанс» ФИО7, директора ООО «Новокуровское» ФИО8, главы сельского поселения Новокуровка ФИО9 с участием владельцев квартиры № ФИО1 и владельца квартиры № ФИО2, вновь оборудованная канализационная система квартиры № владельцем которой является ФИО2, не влияет на работоспособность ранее действующей канализации, труба которой забита фекальными массами.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих причину выхода из строя канализации и вины в этом ответчика ФИО2, истцом не представлено.

Мировой судья обоснованно не принял во внимание и не положил в основу решения довод истца ФИО1 о том, что канализация перестала работать в результате повреждения «отдушины» в квартире ответчика, поскольку указанный довод не подтвержден доказательствами, основан лишь на предположениях истца и опровергается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что по представленным сторонами в ходе судебного разбирательства доказательствам, не возможно сделать вывод о наличии каких- либо действий со стороны ответчика ФИО2, направленных на нарушение прав истца ФИО1 по пользованию имуществом.

Отказывая истцу в удовлетворении требований об устранении препятствий в пользовании канализацией, мировой судья в нарушение ч.5 ст.198 ГПК РФ не рассмотрел заявленные истцом требования о взыскании с ответчика морального вреда в размере , что является нарушением норм процессуального права. Вместе с тем в соответствии с ч.3 ст.330 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Оставление мировым судьей без разрешения вопроса о заявленных требованиях истца о взыскании морального вреда, само по себе не привело к принятию неправильного решения.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Таким образом, законодатель связывает основание на возмещение морального вреда с нарушением неимущественных прав, либо нематериальных благ гражданина.

Истцом заявлен иск об устранении препятствий в пользовании канализацией. Истец обосновывает причинение ему морального вреда виновными действиями ответчика по выведению системы канализации из строя. В ходе судебного разбирательства не установлено вины ответчика в том, что канализация истца вышла из строя, доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что по вине ответчика ФИО2 истец перенес физические страдания также не представлено. Доводы истца о том, что у него болело сердце, поднималось давление, в связи с чем он проходил лечение в санатории, а также о том, что он перенес нравственные страдания в связи с проведением свадьбы при отсутствии нормальных условий пользования канализацией, не имеют доказательственной базы, поэтому требования о взыскании морального вреда также не подлежат удовлетворению.

Мировой судья обоснованно удовлетворил требования ответчика и взыскал с истца понесенные ответчиком судебные расходы по оплате услуг представителя в размере рублей.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену по существу верного решения.

По правилам ч.6 ст.330 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним формальным соображениям.

Предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется. Вместе с тем, следует уточнить резолютивную часть решения мирового судьи указанием об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, районный суд

Решение мирового судьи судебного участка № 159 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Уточнить резолютивную часть решения мирового судьи, указав: «В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда – отказать».

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционная жалоба на решение суда

При несогласии с итогами или порядком рассмотрения дела участниками дела подается апелляционная жалоба на решение суда. Это первая стадия обжалования. Без которой все иные просто не состоятся.

Сразу оговоримся, что приведенные в статье примеры судов и порядок подачи жалобы действуют до 2019 года. Ведь 30.07.2018 г. в силу вступили изменения в Закон о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции. В силу необходимости решения кадровых вопросов “заработает” закон в полной мере не позднее октября 2019 г.

Пока все остается по-прежнему. Апелляционному обжалованию подлежат все судебные постановления, вынесенные по первой инстанции. Общий срок подачи апелляционной жалобы составляет 1 месяц со дня изготовления мотивированного решения.

Апелляционная жалоба составляется по регламентированной законом форме и с соблюдением требований к ее содержанию. Установлен и порядок подачи в суд. Без соблюдения требования суд не начнет рассмотрение жалобы. Поэтому для составления документа воспользуйтесь представленным образцом и ознакомьтесь с рекомендациями юристов.

Апелляционная жалоба на решение суда

Пример апелляционной жалобы

В Московский областной суд

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ СУДА

от 15 мая 2019 года по гражданскому делу № 2-1254/2019

15 мая 2019 года Долгопрудненским городским судом Московской области вынесено судебное решение по гражданскому делу № 2-1254/2019 по иску Константинова И.О. к Егорову С.А. о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решением суда требования Константинова И.О. удовлетворены. Сделка купли-продажи между Константиновым И.О. и Егоровым С.А. признана недействительной, спорное имущество истребовано в пользу истца. Право собственности Егорова С.А. на имущество прекращено.

С решением суда я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Суд неверно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд сделал вывод, что стороны заключили договор залога имущества. А сделка купли-продажи по существу была притворной. Однако договор залога никакого отношения к этому спору не имеет, является самостоятельной сделкой.

Выводы суда о том, что имущество перешло в собственность ответчика, не соответствуют обстоятельствам дела. Фактически спорное имущество находится во владении и пользовании третьего лица Петровой О.Ю., с которой и была фактически совершена сделка. Суд неправильно применил нормы материального права, а именно статьи 182, 971 ГК РФ. Представитель по доверенности не приобретает имущество по заключенной им сделке от имени другого лица в свою собственность.

Дело было рассмотрено в незаконном составе, поскольку принято Долгопрудненским городским судом с нарушением правил подсудности. Фактически цена иска составляет 30 000 руб. (стоимость оспариваемого имущества), поэтому иск должен быть рассмотрен мировым судьей по месту жительства ответчика.

Дело было рассмотрено в отсутствие третьего лица, которая не была извещена о времени и месте судебного заседания, сведения об этом в материалах дела отсутствуют. Кроме того, в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания от 15.10.2015 года.

Допущенные существенные нарушения норм материального и процессуального права, неправильное определение существенных обстоятельств, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам не позволяют признать решение суда законным и обоснованным. Решение подлежит отмене по основаниям, перечисленным в статье 330 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 320-322, 328, 330 ГПК РФ,

Дата 06.06.2018 Подпись Егоров

Как составляется апелляционная жалоба на решение суда

Документ составляется в письменной форме. Даже если направляется через электронные сервисы (сейчас такая возможность доступна практически в каждом суде).

В “шапке” жалобы заявитель указывает суд, который будет рассматривать дело. Апелляционная жалоба на решения мировых судей рассматривается вышестоящим районным судом. Решение районного суда, принятое по первой инстанции, рассматривает на законность вышестоящий суд субъекта РФ.

Лицо, подающее жалобу, должно написать полностью свою фамилию, имя и отчество, а также место, где оно проживает на момент составления и подачи документа. В тексте обязательно указываются полные реквизиты решения суда, которое обжалуется, а именно: название суда, принявшего решение, номер дела, наименование истца и ответчика, сущность исковых требований. Эти данные можно скопировать из обжалуемого решения суда.

Апелляционная жалоба должна обязательно содержать требования – это то, что пишется после слова «прошу». Такими требованиями могут быть: отмена решения суда полностью или в части с принятием нового решения, с прекращением производства по делу или с оставлением заявления без рассмотрения.

В жалобе необходимо указать основания для отмены решения. Перечень оснований устанавливает статья 330 ГПК РФ. Возьмите его за основу, применив к конкретному решению суда и своей ситуации.

В конце должен быть приведен перечень прилагаемых документов, жалоба должна быть подписана собственноручно лицом, ее подающим, и указана дата подачи в суд.

Особенности апелляционной жалобы на решение суда

В тексте заявитель не должен озвучивать новые требования. Если такие требования он не заявил в суд первой инстанции. Если податель жалобы приложил новые доказательства, необходимо обоснование. Почему сторона дела не представил их в суд первой инстанции, причины должны быть уважительными. Подробнее – ходатайство о доказательствах в апелляции, об экспертизе в апелляции.

В апелляционном порядке обжалуются как решения суда, так и определения. Для определений предусмотрен специальный порядок, при этом подается частная жалоба.

Подача апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба подается в тот суд, который принял оспариваемое решение. Не нужно отправлять документы в вышестоящий суд самому.

При подаче апелляции лично поставьте отметку о принятии документов работником канцелярии на своем экземпляре жалобы, который предусмотрительно возьмите с собой в суд. Если жалоба отправляется в суд по почте, сделайте это заказным письмом с уведомлением о вручении. Тогда будет известно, когда документы поступили в суд.

Обязательным условием является приложение копий жалобы по числу лиц, участвующих в деле. Апелляционная жалоба оплачивается госпошлиной, подлинная квитанция также прилагается. Не нужно прикладывать документы, которые уже есть в деле. В апелляционной инстанции будет исследоваться все гражданское дело.

Следует отслеживать движение апелляции. Если жалоба будет оставлена без движения, необходимо своевременно получить копию определения суда и внести необходимые поправки в установленный срок. При возвращении апелляционной жалобы суд также выносит определение, в котором указывает причины такого процессуального действия.

Принятие и рассмотрение жалобы

Суд первой инстанции после поступления апелляции решает вопрос о возможности принятия жалобы. Проверяет отсутствие оснований для оставления без движения или возвращения документов. Если апелляционная жалоба принимается, судья ставит отметку на самой жалобе, которая затем подшивается в дело.

После этого копии документов направляются лицам, участвующим в деле. После истечения срока для обжалования материалы гражданского дела направляется в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассматривается по правилам первой инстанции, заканчивается вынесением апелляционного определения. С момента вынесения такого определения решение суда, если оно не отменено, считается вступившим в законную силу. Если решение отменяется, в апелляционном определении разрешается дело по существу, оно приобретает силу решения.

Апелляционное определение можно обжаловать в вышестоящую инстанцию путем подачи кассационной жалобы.

Чем отличается апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи ничем не отличается от жалобы на решение районного суда. Такая жалоба подается через мирового судью, но адресуется в районный суд. Апелляция на решение мирового судьи рассматривается по общим правилам апелляционного производства.

Следует учитывать, что мировые судьи имеют право не составлять полное решение без заявления от лиц, участвующих в деле. Поэтому в течение 3 дней с момента объявления резолютивной части решения мировым судьей необходимо подать заявление о составлении мотивированного решения.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда районный суд выносит апелляционное определение, которое можно обжаловать только в кассационной инстанции.

Уточняющие вопросы по теме

Как подать апелляционную жалобу, чтобы отменить заочное решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно коммунальных услуг?

Решение будет отменено, если оно принято с нарушением закона. Укажите, почему вы не согласны с принятым решением, тогда можно будет посоветовать что-то конкретнее.

Вопрос следующего порядка. Мне после того как я отказался дать в местное отделение ПФР мне рассчитали пенсию, по подложным сведениям, о моей заработной плате, хотя данная справка для расчёта пенсии была предоставлена своевременно. Прокурор горда опротестовать решение по назначению пенсии, по подложным сведениям, отказался, а моё заявление было передано в ПФР, откуда мне сообщили что перерасчёт вам сделан. Чего в самом деле не случилось.
После чего я обратился в городской суд. Суд вынес скоропалительное решение в пользу ПФР. Позже выяснились вновь открывшиеся обстоятельства новая подложная справка о размере моего среднего заработка и новый расчёт с нарушением правил статьи законодательства на основании которой была рассчитана пенсия. Возможно ли обратиться в следственный отдел с просьбой для расследования данного обстоятельства по факту мошенничества работником ПФР выполнившим данные расчёты пенсии, и понуждению к перу рассмотрению судебного дела по вновь открывшимся обстоятельствам. А именно неверное толкование применённого закона и фальсификации документов . Суть в том что для ознакомления мне данные документы были предоставлены во время суда в течении 5минут. Каким образом это можно ОПРОТЕСТОВАТЬ и как это лучше сделать?
Возможно ли в данном случае обращение к представителю президента по защите прав человека.

Решение суда может быть обжаловано только в вышестоящий суд, другие лица и органы отменить или изменить решение не могут. Если есть доказательства фальсификации документов, обращайтесь в правоохранительные органы.

Мировой судья не отменил свой приказ на сумму иска 35000 рублей, основной долг у меня 2000 р., в 18 раз превышает, такое может быть, у меня срок подачи нарушен, я не получала с почты решение суда от МФО, суд считает, что почтовые отправления не отвечают и это не основание отменять приказ. Что делать?

Судебный приказ не подлежит апелляционному обжалованию. Обжаловать можно только определение мирового судьи, которым отказано в отмене судебного приказа.

Кто должен информировать стороны участвующие в процессе о подаче апелляционной жалобы

О поступлении жалобы информирует суд первой инстанции. Статья 325 ГПК РФ: суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Ребенка сбила машина. Сотрясение мозга, перелом лодыжки, правой голени. Суд не учел 8 нарушений ПДД водителем, наказание 20000 без лишения прав. Как и куда обжаловать? Обвинен ребенок, хотя эксперт дал заключение: шофер мог избежать аварии.

Пишите апелляционную жалобу на судебное постановление. Жалоба адресуется в вышестоящий суд, его название в копии судебного постановления, которая у вас на руках. Подается апелляционная жалоба в суд, который принял решение по делу.

Районный суд отклонил иск трех истцов об административном правонарушении со стороны крупной фирмы. Суд проходил с множеством процессуальных нарушений. Судья явно был на стороне ответчика. С решением суда истцы не согласны, будем подавать апелляционную жалобу.
Вопрос: как более правильно поступить – подать жалобу сразу в вышестоящий суд или в районный. Боимся, что если подадим в районный, то организуют какие-нибудь проволочки и потом жалобу не примут.

Подавайте жалобу в районный суд. Можете направить ее по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

Если оболгали в нанесении побоев. Районный Суд признал виновным и назначил штраф 5тыс. руб. Можно ли подать жалобу?

Обжалуйте решение суда.

В районном суде 36 дел объединены в одно производство. Рассмотрение дела проходило с участником одного истца с делом которого объединили 35 дел. Апелляционную жалобу подавать каждым истцом или одним с указанием в ней (жалобе) иных истцов? Сколько экземпляров подавать в апелляционную инстанцию?

Каждый из истцов должен самостоятельно обжаловать решение суда. Это значит, что каждый может составить отдельную жалобу или объединить их в одну общую. Или, например, апелляционная жалоба может быть не от всех, а от нескольких истцов.
При объединении жалоб в одну под жалобой должна стоять подпись каждого обжалующего и приложена квитанция госпошлины также от имени каждого обжалующего.

Судья арбитражного суда вынес решение отказать в удовлетворении исковых требований.
Налоговой инспекцией были приняты декларации с нулевыми показателями от третьего лица без доверенности. В связи с чем фирме пришлось обратиться в суд для выяснения на каком основании были приняты декларации налоговой инспекцией от третьего лица. Судом были вызваны на заседание ИФНС и третье лицо. Никто из них на судебное заседание не явились. После чего судом было принято решение об отказа в удовлетворении в иске.

При несогласии с решением обжалуйте его в апелляционном порядке.

Как написать или напечатать заявление на обжалование решения суда образец ?

Вы можете написать апелляционную жалобу от руки или напечатать ее. Делайте так, как вам удобнее.

Что означает НАИМЕНОВАНИЕ ЛИЦА, подающего жалобу

Для граждан – это фамилия, имя и отчество. Для юридических лиц – это полное наименование, включающее организационно-правовую форму.

Здравствуйте! Истец предъявил требования к двум ответчикам. Один из них по уважительной причине не смог участвовать в судебном заседании. Суд удовлетворил требования истца частично. Согласно ст. 233, 237 ГПК РФ на второго не присутствовавшего ответчика (меня, не знавшего о проведении судебного заседания, находящегося в это время в другом городе, заочное решение суда не выносится. В этом случае я не могу отменить заочное решение, а только имею право подать апелляционную жалобу. В ней я могу предъявить свои требования, обстоятельства и доказательства? Или я только могу оспаривать выводы, применяемые законы, доводы суда и т.д.?

Согласно статье 330 ГПК РФ в случае рассмотрения дела без вашего надлежащего извещения решение суда подлежит безусловной отмене, а дело в апелляционной инстанции подлежит рассмотрению по правилам первой инстанции, без каких-то ограничений. Поэтому вы будете вправе заявлять свои требования, указывать на новые обстоятельства и представлять любые доказательства.

Апелляционная жалоба на решение районного суда подается в краевой суд?

В вашем случае апелляционная жалоба адресуется в Краснодарский краевой суд. а подается через районный суд, принявший обжалуемое решение.

За полтора часа до суда поднялось давление и на скорой увезли в больницу. Обследование заняло 3,5 часа. Дозвонились по телефону, но суд уже начался и отказали в принятии причины отсутствия без документов из больницы. Объяснили, что кто-то должен был привезти до начала суда. Такой возможности не было физически. Суд состоялся без меня в качестве ответчика и свидетелей с моей стороны. Истец мог клеветать без ограничений. Частично его требования удовлетворили. Как оспорить решение суда?

Пишите апелляционную жалобу с ходатайством о допросе свидетелей в апелляционной инстанции.
Мы всегда рекомендуем ответчикам представлять письменные отзывы на исковое заявление с приложением всех доказательств в ходе подготовки к рассмотрению дела. Это гарантирует учет доводов ответчика и исследование представленных им доказательств при вынесении решения в суде первой инстанции.

Какие статьи применить, если судья: 1. Проводила заседание без уведомления и принимала документы без присутствия второй стороны, не знавшим об этом. 2. Не приобщила в дело документы, поданные на заседании суда, а решение уже вынесла, и в решении об этих документах ни слова.
3. Если судья по заявлению истца отказавшегося от 2-х пунктов претензий, судья вынесла определение, но в преамбуле к решению опиралась на эти пункты. 4. Если все были извещены о переносе заседания, а представитель юр. компании даже явился, но ему дали извещения на следующий суд, сказав, что перенесено заседание а заседание было проведено другим судьей в отсутствии всех.

При подаче апелляционной жалобы достаточно перечислить все допущенные судом нарушения и сослаться на статью 330 ГПК РФ.

Райнный суд г. Ижевска УР вынес заочное решение по гражданскому делу. Апелляционную жалобу подавать в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики?

Апелляционная жалоба будет адресована в республиканский суд, а подается через районный.

Здравствуйте, апелляционную жалобу могут подавать только ответчик или можно и близким родственникам?

Апелляционную жалобу может подать только ответчик (другие лица, которые принимали участие в деле) или представитель. Близкие родственники, если они не являются законными представителями ответчика или у них отсутствует доверенность на право подачи апелляционной жалобы, таким правом не наделены.

Должен ли адвокат вернуть мне аванс, если мы проиграли дело? В том числе и по его вине (неявка на заседание) и апелляционную жалобу уже составлял другой адвокат.

Читайте условия письменного договора с этим юристом. Если он не выполнил условия или выполнил не полностью, вы вправе требовать возврата уплаченной суммы или соразмерного ее уменьшения.

В апелляционной жалобе можно ли просить применить срок исковой давности?

Вы можете ссылаться на это условие только в том случае, если уже ссылались на него в суде первой инстанции или не смогли этого сделать там по какой-то объективной причине.

Уплачивается ли госпошлина при подаче апелляционной жалобы, если речь идёт о порядке общения с ребёнком?

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы заявитель уплачивает государственную пошлину в размере 50 % от гос.пошлины как при подаче иска неимущественного характера. Из буквального толкования п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины освобождены только истцы – при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.
Ряд судей распространяют льготу НК РФ на уплату государственной пошлины, а ряд оставят апелляционную жалобу без движения.

Апелляционное решение об отмене решения мирового судьи о нечинении препятствий к проживанию и об определении порядка пользования жилым помещением

Комментарий адвоката, работавшего по делу:

Мировой суд венес решение, которое мы посчитали незаконным и необоснованным. Как часто бывает, суд неверно оценил материалы дела, посчитав, что истцу чинились препятствия для проживании в квартире. По нашей апелляционной жалобе решение мирового судьи было отменено, то есть, районный суд поставил все на свои места.

Посмотрите наши другие решения и иски по жилищным спорам. Узнайте, какую работу мы выполняем по делу.

Решение вынесено не в вашу пользу?

Не волнуйтесь, мы обжалуем его!

Посмотрите, как подробно и качественно мы пишем апелляционные и кассационные жалобы Свяжитесь с нами, мы изучим дело и составим все необходимые жалобы.

Обратите внимание!
Обязательно посмотрите наши положительные решения по жилищным и семейным спорам, образцы исков, а также, инструкцию: “Как выбрать адвоката”.

Посмотрите наши видеоконсультации по похожим темам:

Видеоконсультации адвокатов

На десятки правовых вопросов мы ежедневно отвечаем на очных консультациях в офисе, но у вас есть возможность получить ответы прямо сейчас. Посмотрите наши видео по наиболее популярным темам!

“___”_______ 20__ г.

Апелляционное решение
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга

судьи .
при секретаре .
с участием адвоката .

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе . Нины Михайловны на решение мирового судьи Камальдинова О.Н. по иску

о нечинении препятствий к проживанию и об определении порядка пользования жилым помещением

Решением мирового судьи от 7 ноября 20__ года по делу № 2-___/__ были удовлетворены требования . А.С. к . Н.М., В.А., С.В. о нечинении препятствий к проживанию и отказано в удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением.

В апелляционной жалобе . Н.М. просит отменить указанное решение в части обязания не чинить истице препятствий к проживанию, так как она не была извещена о дате проведения заседания, отсутствовала в городе, по существу иск не доказан.

Проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав . Н.М., В.А., суд находит решение мирового судьи подлежащим частичной отмене по следующим основаниям.

При вынесении решения суд должен всесторонне и полно исследовать представленные сторонами доказательства.

Из материалов дела следует, что . Н.М. не была извещена о дне и месте судебного заседания, что лишило ее права представлять доказательства. Осокина А.С. и . Н.М., В.А., СВ.. зарегистрированы в квартире 9 дома 24/9 по ул. . в Санкт-Петербурге, состоящей из четырех комнат размером в 10,89-28,33+16.35+23,65 кв.м. Данная жилая площадь является государственной собственностью. Указывая, что ответчики не впускают ее в квартиру, истица просит не чинить ей препятствий к проживанию на спорной жилой плошали, признать за ней право пользования комнатой 16 кв.м. в квартире 9 дома 24/9 по ул. . в Санкт- Петербурге.

Ответчики иск не признали, пояснив, что никогда не чинили препятствий к проживанию истицы, поскольку она никогда не пыталась вселиться в квартиру, не требовала ключи, лишь однажды по домофону . Н,М. слышала голос истицы, которая не просила открыть дверь, а просто смеялась.

Не представлено никаких доказательств того, что между истицей и ответчиками состоялось какое- либо соглашение о порядке пользования квартирой по спорному адресу. Из объяснений сторон следует что в период проживания в спорной квартире семья . СВ. истицы и ее матери не занимала комнату размером 16 кв.м., доказательств обратного не представлено.

Иск в части чинения . Анастасии препятствий к проживанию в квартире не доказан. Никаких свидетельств того, что ответчики осуществляют действия, направленные на ущемление прав истца, нет. Свидетель . А.М. ( л.д.53) показал, что он приходил с истицей к дому по . для того, чтобы истица наладила контакт с бабушкой и дедушкой не один раз, общаться не хотели. Указанный свидетель не пояснил, что истица намеревалась войти в квартиру, проживать в ней, привозила вещи, временной период обозначает как май-июнь 2008 года. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, однако суд относится к ним критически, свидетель является супругом истицы и заинтересован в исходе дела. Вместе с тем, указанные показания не доказывают факта чинения препятствий со стороны ответчиков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать свои требования. Суд полагает, что в данном случае исковые требования . А.С. не подтверждены доказательствами.

В остальной части решение вынесено с соблюдением действующего законодательства и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329-330 ГПК РФ,

Решение мирового судьи по делу № 2-_____ в части обязания . Нины Михайловны, Василия Андреевича, Сергея Васильевича не чинить . Анастасии Сергеевне препятствий к проживанию и взыскании с них в пользу . А.С. судебных расходов отменить, в остальной части оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Читайте также:  Адвокатский запрос начальнику отделения: пример
Ссылка на основную публикацию