Ходатайство о переносе дела по месту жительства

Ходатайство о переносе дела по месту жительства

Перенос дела и КоАП РФ

Согласно требованиям Кодекса, административные правонарушения должны рассматриваться там, где имело место нарушение закона. Есть, согласно ст. 29.5 КоАП, и еще одно требование — если по делу велось расследование, разбор должен проходить там, где располагается орган, проводивший следственные мероприятия.

Отдельно стоит обратить внимание на противоправные деяния, совершенные за пределами Российской Федерации. В этом случае граждане также не освобождаются от ответственности, вот только предстать перед законом им предстоит там, где находится орган, инициировавший разбирательство.

Однако той же статьей фиксируется право гражданина, обвиняемого в нарушении закона, обратиться к суду с ходатайством о переносе дела по месту жительства. При этом составить подобное заявление достаточно просто: Кодекс не требует даже обосновывать подобную просьбу.

Передать такое обращение можно не только лично, но и заказным письмом, а также заверенной телеграммой.

АПК РФ и передача дел

В арбитражном производстве истец может выбирать, в какой суд обратиться (ст. 36 АПК РФ). Однако общие правила гласят, что иск должен быть подан по месту пребывания второй стороны. При этом, если участники сумели договориться о том, куда направить иск, они имеют право определить территорию рассмотрения дела самостоятельно, пока суд не принял заявление к рассмотрению.

Таким образом, истец может подать иск только в тот суд, в юрисдикции которого находится последнее известное местонахождение ответчика. Ответчик же, после получения информации о предстоящем споре, в праве потребовать перенести место рассмотрения дела, если место жительства он изменил. В этом случае, согласно АПК, ходатайство будет удовлетворено.

Согласно ст. 39 АПК РФ, ряд исков подпадает под исключительную подсудность, которая предполагает существование конкретных правил рассмотрения арбитражных дел.

Таковых пунктов в статье значится десять. Среди них, например, требование предъявлять встречный иск, в тот же суд, что занимался рассмотрением первоначального обращения. При этом иные принципы территориальной подсудности игнорируются.

Обратившись в арбитражный суд с ходатайством передать рассмотрение дела в другой судебный орган, стороны получают постановление, в котором требование удовлетворяется или отклоняется. Решение можно обжаловать в установленном порядке, на это отводится срок в десять дней.

Гражданское делопроизводство и вопросы подсудности

Изменение подсудности в гражданском процессе — явление исключительное. На текущий момент, согласно требованиям ст. 33. ГПК РФ, существует всего четыре причины, следуя которым суд может делегировать рассмотрение дела другому суду:

  1. ответчик по делу направил ходатайство об изменении места рассмотрения, т.к. изначально иск подавался по последнему известному истцу месту его пребывания;
  2. истец и ответчик сошлись во мнении, что дело должно быть передано в суд, находящийся в месте расположения большей части имеющихся доказательств;
  3. иск был принят, но выявлены нарушения, касающиеся подсудности;
  4. невозможно рассмотреть дело в конкретном суде в силу изменения состава судей по каким-либо причинам.

В целом, как видим, принципы изменения подсудности в АПК и ГПК практически совпадают.

Подсудность согласно УПК РФ

УПК РФ относится к процессу передачи дела на рассмотрение другому суду гораздо строже. Согласно ст. 35 Кодекса, случай, в котором может быть удовлетворено ходатайство о направлении материалов дела по месту жительства, всего один:

если кто-либо из участников процесса проживает по адресу, на который не распространяется юрисдикция судебного органа, дело может быть передано по месту жительства заявителя, но при условии согласия остальных обвиняемых.

Остальные ситуации так или иначе связаны с составом суда, а не с местом проживания представителей сторон.

Подготовка заявления

В зависимости от вида судебного органа, которому доверено провести разбирательство по делу, шаблон ходатайства будет иметь свои особенности. Однако общая структура подобных заявлений совпадает, т.к. законодательно не регламентирована и выработана в ходе юридической практики.

Бланк ходатайства о переносе дела по месту жительства состоит из пяти элементов:

  1. Адресная часть. Здесь необходимо зафиксировать наименование и адрес суда, а также сведения о лицах, участвующих в процессе. Как правило, здесь же указываются реквизиты дела.
  2. Название документа.

  • Описательная часть. Данный блок является самым объемным. Обычно начинается с изложения сути дела: его номера, данных о роли заявителя, предмете спора. Несмотря на особенности Кодексов, принято не просто ссылаться на право обратиться с ходатайством, а еще и формулировать причины, по которым участник процесса не может посещать заседания в суде, принявшем иск. Завершается описание ссылкой на законодательную базу, на основании которой предъявляется требование.
  • Суть просьбы.

    Составление подобного документа не станет проблемой, если заранее разобраться в статьях закона, на основании которых подается прошение.

    Подать ходатайство необходимо до начала судебных разбирательств.

    Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

    Подача ходатайства о переносе дела по месту жительства, как активное заявление своих прав

    Часть 1 статьи 47 Конституции РФ провозглашает: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом». Этот принцип наиболее полно воплощается при всестороннем, объективном рассмотрении дела, когда стороны процесса, зная о своих процессуальных возможностях, заявляют ходатайства, в том числе, о переносе дела по месту жительства. Обращение должно быть обязательно рассмотрено судом.

    Ходатайство подается официально должностному лицу или суду, рассматривающему дело, о совершении действий процессуального характера.

    Навигация по статье

    В каких случаях требуется перенос дела по месту жительства?

    Территориальное разграничение судов одного звена называется территориальной подсудностью. Перенос дела по территориальной подсудности представляет собой переход судопроизводства между судебными участками.

    Основания для передачи дела по месту жительства (МЖ):

    • ходатайство ответчика о переносе дела по МЖ;
    • ходатайства ответчика и истца о переносе дела по месту нахождения большинства доказательств;
    • нарушение правил территориальной подсудности при судопроизводстве;
    • невозможность дальнейшей замены состава суда после отвода.

    В зависимости от вида судопроизводства, основания переноса регламентируются ст.29.5 КоАП РФ, ст.33 ГПК РФ, ст.35 УПК РФ.

    При направлении дела в другой участок, оно должно быть принято к рассмотрению. Судебную систему РФ пронизывает единство принципов судопроизводства: законность, состязательность, независимость судей и другие. Разногласия среди судов общей юрисдикции по поводу подсудности не допускаются.

    Нюансы переноса дела в уголовном, гражданском, административном процессе

    Уголовное судопроизводство проходит там, где совершено преступление, независимо от места регистрации лица (ст.32 УПК РФ). Преступление, возникшее на одной территории, а завершенное на другой, рассматривается по месту окончания. Лица, которые участвуют в деле, вправе заявлять просьбы о переносе дела по МЖ в вышестоящий орган (ст. 125 УПК РФ).

    Случаи, когда может быть изменена территориальная подсудность по ходатайству( ст. 35 УПК РФ):

    1. при удовлетворении ходатайства об отводе состава суда;
    2. если не все участники процесса проживают на территории судопроизводства и все обвиняемые согласны на перенос;
    3. если есть мотивированные сомнения в беспристрастности и объективности суда;
    4. при прошении Генпрокурора или его заместителя, если есть угроза безопасности участникам дела или их родственникам.

    Прошение может быть подано до начала судебного процесса и рассматривается вышестоящим судом в течение 10 суток (ст. 35 ч. 3 УПК РФ).

    Гражданские дела, по общему правилу, слушаются по месту нахождения ответчика, соответственно, просьба об изменении территориальной подсудности исходят в основном от ответчиков (ст. 28 ГПК).

    Однако истец также может подавать просьбы, влекущие изменение подсудности (ст. 29 ГПК РФ). При этом истец сам решает, где территориально ему удобнее принимать участие в судопроизводстве. Подсудность по выбору истца называется альтернативной.

    Круг дел, когда истец может заявлять ходатайство о передаче дела:

    • о защите прав потребителей;
    • место жительства ответчика неизвестно или он живет за пределами РФ;
    • о расторжении брака (если есть несовершенные дети или проблемы со здоровьем);
    • о восстановлении трудовых прав;
    • о восстановлении пенсионных, жилищных прав;
    • о возмещении вреда здоровью;
    • об установлении отцовства;
    • если место нахождение ответчика неизвестно;
    • если в договоре прописано место их исполнения.

    При подаче ходатайства в рамках ГПК следует указать причины, почему дело должно быть перенесено по другой территориальной подсудности. Для ответчика достаточно указать свое место жительства, для истца мотивом будет ст. 29 ГПК РФ.

    В рамках административного производства, ходатайства регламентируются ст.24.4 КоАП РФ, где говорится о том, что прошение должно быть обязательно и незамедлительно рассмотрено. Незамедлительность означает период производства по делу.

    При заявлении ходатайства во время составления Протокола об административном правонарушении, оно может быть приложено к Протоколу на отдельном листе с указанием об этом в Протоколе. В противном случае просьба может не дойти до суда, либо может быть заявлено допиской на самом Протоколе.

    Как правильно составить ходатайство?

    Прошение подается в свободной письменной форме, итогом рассмотрения станет определение суда об удовлетворении или отказе. Шансы на удовлетворение просьбы зависят от весомости обоснований для суда, от подтверждения адреса места пребывания (проживания), а также от правильно составленного документа.

    • адресная часть. Вверху справа указывается адрес, название судебного органа, ФИО судьи, ФИО просителя, адрес и телефон.
    • название «Ходатайство о передаче дела по месту жительства», номер дела. Располагается посередине.
    • описательная часть. Здесь следует изложить суть, мотивированно объяснить причины просьбы, не забыв упомянуть право на объективное всестороннее рассмотрение дела и право подавать ходатайства.
    • просительная часть (В связи с вышеизложенными обстоятельствами, учитывая адрес проживания, прошу перенести..).
    • дата, подписи, которые следует ставить непосредственно после текста основной части во избежание «дописок».

    Ходатайство составляется в письменной произвольной форме.

    Образец ходатайства можно скачать здесь:

    Что еще требуется для удовлетворения прошения:

    1. копии документов, удостоверяющие личность;
    2. копия страницы паспорта со штампом регистрации;
    3. договор об аренде жилья, социального найма, иного документа, подтверждающего постоянное проживание;
    4. справка о регистрации по месту жительства;
    5. копии ходатайства и приложенных документов по количеству лиц в деле.

    Важно документально подтвердить свое проживание по иной подсудности, что дает право заявлять прошение.

    Условия подачи ходатайства

    Любое процессуальное действие требует выполнения установленных законодателем требований.

    Кто может заявлять ходатайства?

    Как истец, так и ответчик могут заявлять ходатайства. У ответчика больше прав в этом вопросе, это традиционная позиция юриспруденции, известная со времен Римского права: «истец идет за ответчиком».

    На досудебной стадии заявлять прошения может лицо, которому вменяется совершение правонарушения.

    Куда подавать ходатайство?

    Просьба подается в суд, в чьем производстве будет находиться дело. Если речь идет о процессе в рамках УПК, обращение направляется в вышестоящий суд.

    Когда подавать ходатайство?

    Любое ходатайство, в том числе, о переносе дела по МЖ, заявляется до начала прений сторон в судебном заседании.

    В рамках АПК РФ подавать просьбу можно с момента, когда должностное лицо, вменяя совершение правонарушения, составило Протокол об АП.

    В уголовном процессе рассматриваемый в статье вид прошения подается до начала судебного заседания.

    Гражданское судопроизводство предусматривает возможность подачи ходатайства на предварительном или первом заседаниях.

    Как подавать ходатайство?

    Законодатель предусматривает подачу ходатайства как устно, так и письменно (ст. 35 ГПК РФ, ст. 61 КАС РФ, п.3 ст. 205 КАС РФ, ст. 120 УПК РФ). Устную форму, в случае отказа, будет затруднительно обжаловать с продуктивным результатом.

    Документ можно подать в судебную канцелярию или через лицо, составившее Протокол об АП. Во избежание недоразумений в виде «потери» просьбы, желательно отправлять ходатайство посредством заказного письма или заверенной телеграммы, сохраняя корешки корреспонденции.

    Возможность подачи посредством электронной почты, но реалии таковы, что просьба может потеряться. Помимо заявления о ходатайстве нужно убедиться в приобщении к материалам дела, получении судом и удовлетворении. Иначе судебный процесс может пройти заочно.

    Уплата гос. пошлины при подаче ходатайства не требуется.

    Что делать, если отказали?

    Суд вправе как удовлетворить ходатайство, так и отклонить. Решение в обоих случаях выносится в виде мотивированного Определения суда.

    Если причина отказа была в недостающих документах или в неправильно составленном прошении, то это легко устраняется. Затем заявляется повторное прошение.

    Отказ в удовлетворении ходатайства может быть оспорен в вышестоящую инстанцию (гл.16 УПК РФ, ст. 24.4 КоАП РФ, ст. 33 ГПК РФ) с помощью жалобы в частном порядке председателю районного суда и в Квалификационную коллегию судей на действия судьи.

    Если суд, рассмотрев дело, вынес Решение (зачастую, заочное), оно может быть обжаловано в связи с нарушенным процессуальном правом на ходатайство вследствие необоснованного отказа о переводе судопроизводства.

    Ходатайство является действенным инструментом судопроизводства, используя который, стороны облегчают для себя участие в процессе. Учитывая тенденцию к обвинительным приговорам, ходатайство качественно повышает вовлеченность ответчика в процесс, когда с передачей дела по территориальной подсудности у стороны появляется больший доступ к судопроизводству и правосудию. Свободная форма подачи документа сокращает риски отказа по формальным основаниям, увеличивая шансы на успех.

    На видео юрист разбирает актуальный вопрос: как водителю перевести дело по месту жительства?

    Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

    Ходатайство о направлении дела по подсудности

    Каждый гражданин и юридическое лицо имеют право на рассмотрение судебного дела тем судом, который предусмотрен в соответствием требования гражданско процессуального законодательства. При этом заявить ходатайство о направлении дела в нужный суд могут все стороны судебного разбирательства, ведь если промолчать и пропустить судебную ошибку, то в последующем решение суда будет отменено по данным основаниям. Вы потратите время и деньги на процесс, который в будущем будет пересмотрен.

    ПОЛЕЗНО: поэтому обратитесь за консультацией ко мне или пишите свой вопрос в конце материала или комментариях ролика на канале, чтобы мы вместе поняли основания для направления дела по подсудности и составили соответствующее ходатайство. Узнайте, куда подать иск по ссылке.

    Практически всем людям приходится сталкиваться с разрешением спорных ситуаций в правоохранительных инстанциях. При передаче материалов в суд должно быть принято определенное решение. Существующим в стране законодательством предусмотрена возможность перенесение рассмотрения дела в другой суд. Для этого должны быть конкретные обстоятельства, предусмотрены гражданско-процессуальным кодексом. Не все граждане, проживающие в РФ, знают как перенести дело в другой суд.

    Причины для перенесения рассмотрения судебных дел

    Судебное учреждение, которое приняло дело к производству, передает его в другую инстанцию только в исключительных случаях. Такими основаниями для направления дела по подсудности являются:

    • изменение места проживания ответчиков, при этом изначально при подачи иска в суд Истцу и суду не было известно данное обстоятельство;
    • необходимость рассмотрения материалов по месту расположения спорного недвижимого имущества (исключительная подсудность);
    • нарушение правил принятия документов в работу, судебная ошибка, когда суд не заметил при принятии иска и назначения судебного заседания, что рассмотрение дело должно быть в ином судебном органе;
    • невозможность замены судей в одном учреждении (например, когда по территории один судья и имеются основания для его отвода). Могут быть ситуации, когда рассмотрение дел невозможно судьями, к которым они относятся в соответствии с законом. При этом председатель суда вправе передать его суду такого же уровня, находящегося в этом регионе. Такая процедура не противоречит Конституции России;
    • договором между сторонами предусмотрена иная договорная подсудность, что является основанием для переноса гражданского дела в другой суд;
    • иные причины исходя из ситуации конкретного дела.

    Процедура направления материалов в другую структуру сопровождается принятием определения о направлении дела по подсудности. На него может подаваться жалоба участников процесса.

    Особенности процедуры по передаче судебных материалов

    Процессуальный порядок передачи судебного дела в другую инстанцию имеет определенные различия. Факты смены места жительства ответчиком или определение нарушений порядка подсудности выносится определением. В течение 15 дней его можно обжаловать.

    На ЗАМЕТКУ: в установленный законом срок передачи дела из одного суда в другой материалы направляются. При этом споры между судами не допускаются. Определение дела считается обязательным для судебного органа, указанного в определении первой инстанции.

    Образец ходатайства о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика

    Мировому судье судебного участка № 5

    Орджоникидзевского района

    г. Екатеринбурга

    От П.

    Ходатайство о переносе дела по месту жительства ответчика

    В Вашем производстве находится гражданское дело по иску С. ко мне и ОАО «Энергетическая Страховая Компания» о взыскании ущерба, причиненного ДТП.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ: «иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика». На основании ст. 33 ГПК РФ: «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения».

    Я проживаю по адресу: г. Екатеринбург, ул. Радищева, следовательно, судом к подсудности, которого отнесено рассмотрение данного дела является – либо судебный участок Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, а не Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга либо судебный участок Октябрьского района г. Екатеринбурга.

    Юридический адрес второго ответчика ОАО «Энергетическая Страховая Компания» — г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 125 – Октябрьский район г. Екатеринбурга.

    На период совершения ДТП в отношении меня действовал договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств, заключенный со страховой компанией ОАО «Энергетическая Страховая Компания».

    Согласно ст. 6 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: «объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации».

    Поскольку:

    • я включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством;
    • сумма, подлежащая выплате, не превысила 120 000 рублей;
    • вред был причинен мною при управлении транспортным средством не в состоянии опьянения;
    • у меня было право на управление транспортным средством;
    • я не скрылся с места дорожно-транспортного происшествия;
    • страховой случай наступил при использовании мною транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования

    То, именно страховщик, страховая компания ОАО «Энергетическая Страховая Компания», должна оплатить все убытки, причиненные потерпевшему в результате произошедшего ДТП, в случае признания моей вины. Правовые основания для взыскания сумм ущерба с меня полностью отсутствуют.

    Поскольку основной и по сути единственный ответчик в данном деле является ОАО «Энергетическая Страховая Компания» находящаяся по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 125

    На основании изложенного,

    ПРОШУ:

    • передать дело по иску С. ко мне и ОАО «Энергетическая Страховая Компания» о взыскании ущерба, причиненного ДТП по подсудности на судебный участок № 1 Октябрьского района г. Екатеринбург.

    Заявление о передаче гражданского дела по подсудности

    Образец заявления о передаче гражданского дела по подсудности, с учетом последних изменений процессуального законодательства. Подсудность дел суду определена Гражданским процессуальным кодексом РФ. Подсудность может быть родовая, которая определяет уровень суда, полномочного рассматривать гражданское дело (например, мировой, районный, областной). Подсудность может быть территориальная, определяющая подсудность между судами одного уровня.

    При принятии искового заявления судья исходит из сведений, указанных в исковом заявлении. Если при принятии искового заявления судья установит, что спор не подсуден этому суду, он выносит определение о возврате иска. В определении о возврате иска судья обязан разъяснить, в какой суд необходимо обращаться с таким исковым заявлением. Однако возможны ситуации, когда дело все же принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

    В случае, если в производстве суда находится дело, ему не подсудное, в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ оно может быть передано в соответствующий суд по подсудности. Суд может сделать это по собственной инициативе, либо по поступившему ходатайству. В заявлении о передаче дела необходимо указать, почему дело не подсудно суду, приложить доказательства, подтверждающие доводы заявителя. Одной из очевидных причин передачи дела является регистрация ответчика по месту жительства в другом городе.

    Законом не установлены требования к заявлению о передаче дела по подсудности, представляется, что оно должно оформляться с соблюдением основных требований к деловым документам. Текст заявления обычно излагается в свободной форме, где четко и обосновано указывается на наличие фактов, влияющих на подсудность дела. Для удобства написания заявления следует воспользоваться общими правилами составления искового заявления.

    Образец заявления о передаче гражданского дела по подсудности

    В ________________________ (наименование суда)

    От ________________________ (ФИО полностью, адрес)

    по гражданскому делу № _______

    по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика)

    Заявление о передаче гражданского дела по подсудности

    В производстве суда находится гражданское дело, которое не подсудно указанному суду, поскольку _________ (привести причины, по которым гражданское дело не подсудно суду, либо другие причины, указанные в части 2 статьи 33 ГПК РФ).

    В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

    • ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
    • обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
    • при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
    • после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

    Считаю, что дело подлежит передаче на рассмотрение в суд _________ (наименование надлежащего суда).

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    Прошу:

    Передать гражданское дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность требований) в _________ (наименование суда, котором необходимо предать дело)

    Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    Документы, подтверждающие основания заявления о передаче дела по подсудности в другой суд.

    Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

    Скачать образец заявления:

    Заявление о передаче дела по подсудности

    22 комментария к “ Заявление о передаче гражданского дела по подсудности ”

    Какие сроки рассмотрения судьей заявления о смене подсудности? В августе 2013 г мировая судья приняла заявление с нарушением подсудности. Я, как ответчик, не знала, что заявление должно было быть принято по месту моего проживания, а не по месту проживания истца (дело общей юрисдикции). Вот уже 4 месяца судья все ищет причины, чтобы признать меня виновной (мне сожгли баню, предполагаю, что это соседи, которые сейчас требуют компенсации по возмещению ущерба по замене сайдинга, оплавившегося на их доме в результате пожара). Прочитав ГПК, увидела статью 28. Подала заявление о смене подсудности, так как место нахождения суда в 120 км от места моего проживания. Решения от судьи нет вот уже в течение недели. Каков порядок рассмотрения таких ходатайств, необходимо ли теперь посещать те заседания, которые назначены судьей, и может ли судья мне отказать в данном вопросе?

    Инна, судья должна рассмотреть Ваше ходатайство в судебном или в предварительном судебном заседании, о времени и месте его проведения Вы должны быть извещены заблаговременно.

    18.12.2013 было вынесено определение о передаче дела по подсудности из Арбитражного Суда Московской Области в Арбитражный суд г. Москвы. Сейчас 14.02.2014, прошло 2 месяца — никаких изменений. Где мое исковое заявление, я не знаю. Что делать? Где искать исковое? Какие сроки?

    Пишите заявления на имя председателей этих судов. Просите объяснить, передано ли дело по подсудности и каким образом. Дело должны были отправить в течение трех дней с момента вступления определения о передаче в законную силу. Может на определение вторая сторона подала жалобу?

    Я учился в военном вузе и отчислился на первом курсе по собственному желанию. Сейчас должен министерству обороны 100 000 рублей. Должен был выплатить эту сумму в течении года, но иск пришел через 4 месяца. Скажите, могу ли я выиграть судебное дело, или есть ли хотя бы шансы?

    Шансы выиграть дело есть всегда. Нужно внимательно почитать текст договора, возможно там есть какие-то зацепки.

    Я являюсь военнослужащим, дело об административном правонарушении с моим участием рассматривал районный суд. После вынесения судом постановления я обжаловал решение и просил направить дело на новое рассмотрение в гарнизонный суд. В чем мне отказали, опираясь на то, что я должен был предоставить в первой инстанции письменное ходатайство о направлении дела в военный суд, а то, что я указал, что военный и предоставил военный билет не достаточно, и судья сама не должна была направить дело по подсудности. Скажите, правильно ли это, и как я могу направить дело в военный суд?

    Для изменения подсудности требуется отмена всех судебных постановлений по делу. Поэтому обжалуйте решение дальше.

    как юридически правильно ответить возражением на такое заявление? И если можно бланк?

    Можно составить заявление по этому образцу. Соответственно назвать его возражением и просить отказать в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности. В тексте возражений мотивировать свою позицию.

    Доброго времени суток.
    На меня как на ИП подали в суд в отношении моего недвижимого имущества.
    Но собственник имущества — Я, а не я как ИП. Дело в арбитраже. Это уже будет неподведомственность?

    Индивидуальный предприниматель при осуществлении своей деятельности отвечает всем своим имуществом, в том числе оформленным на него. как физическое лицо. В арбитражном суде могут рассматриваться дела связанные с экономической деятельностью. Если дело не подведомственно арбитражному суду, укажите об этом судье, рассматривающему дело.

    Здравствуйте!
    На мое юридическое лицо подан иск. Этим же договором предусмотрено рассмотрение споров между сторонами в арбитражном суде! Несмотря на мое ходатайство о возвращении иска из районного суда истцу, дело было рассмотрено и иск удовлетворен! В отказе удовлетворения ходатайства было указано, что в деле участвуют два гражданских лица (учредитель и поручитель).
    Может в апелляционной инстанции соглашение о подсудности арбитражному суду рассматриваться как безусловная отмена решения суда первой инстанции?

    Нет! Это называется изменение подведомствености, что законом не предусмотрено, можно менять только подсудность.

    Здравствуйте!
    Подсудность была определена ст. 32 ГПК РФ «Договорная подсудность», где было сказано что споры рассматриваются Арбитражным судом Республики Башкортостан. Территория суда указана.
    Стороны не могут менять условия договора в одностороннем порядке?

    Стороны не могут изменить подсудность, установленную договором. Однако В Вашем случае речь идет не о подсудности, а об изменении подведомственности, а это разные вещи.

    Здравствуйте я будучи в командировке(г.Оренбург) попала в аварию.и через месяц у меня суд(в г.Оренбург)но проживаю и прописанна я в г.Волгоград.на сегодняшний момент командировка окончина и я нахожусь дома.что мне сделать чтобы суд перенести в г.Волгоград?

    При наличии соответствующих основания пишите заявление о передаче дела по подсудности.

    Здравствуйте! Я подала иск на лишение родительских прав отца ребенка. Сыну 4 года, только пошел в детский сад. Я по временной прописке проживаю в Верхнем Тагиле. Заявление подавала в Екатеринбург по месту регистрации ответчика. На предварительном заседании было установлено фактическое проживание ответчика в Верхней Пышме и дело перевели в Верхнепышминский городской суд. Я не могу ездить на заседания в связи с затратами (денег у меня нет) да и ребенка оставить не с кем. Скажите, правомерно ли было в данном случае переводить на рассмотрение дело по месту проживания ответчика и могу ли я как то просить перевести дело в Верхнетагильский суд?

    Дело будет рассматриваться по месту жительства ответчика. Вы можете написать заявление о рассмотрении дела в ваше отсутствие и не ездить в суд.

    Здравствуйте! 14 января 2019 года было подано исковое заявление о взыскании финансовой задолженности, я ответчик. 15 января 2019 года судьей вынесено определение о принятии искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству. Законно ли это, так как я не был уведомлен и считаю, что дело подсудно арбитражному суду а не районному так как я предприниматель

    Напишите заявление о прекращении производства по делу (абз. 2 статьи 220 ГПК РФ). Если судом будет установлено неподсудность гражданского дела суду общей юрисдикции, производство будет прекращено.

    Ходатайство в ГИБДД и суд в вопросах и ответах. Образец, сроки и правила

    Ходатайство в административном праве подаётся должностному лицу (сотруднику ГИБДД) или судье в целях прошения чего-либо. И есть у этого документа много тонкостей, от которых зависит успех его рассмотрения. В статье мы рассмотрим, какие они бывают, зачем нужны, как правильно их заявлять, узнаем, что сроки подачи, на самом деле, очень коротки. Обязательно приведём образец ходатайства и пример заполнения и многое другое.

    Что такое ходатайство и чем регламентируется?

    По сути своей (далее также “хода“) – это просьба. Заявляется оно письменно инспектору ДПС на дороге или судье, которые рассматривают дело. Саму процедуру в юридической среде называют “ходатайствованием“. То есть подающий её ходатайствует о чём-либо – просит что-то у сотрудника ГИБДД или суда.

    Оно не является жалобой – не следует писать в нём о противоправных действиях, описывать текущую ситуацию – будь то привлечение вас к штрафу или лишению прав или ДТП. Это именно прошение – какое именно, определяет вид этого документа, о которых мы и поговорим ниже.

    По состоянию на 2020 год всего один нормативный акт регулирует его – это статья 24.4 КоАП РФ.

    Какие бывают виды?

    Вид ходатайства напрямую зависит от того, что конкретно вы требуете в письменной форме. И их перечень не установлен законом – по сути ходатайствовать вы можете обо всём.

    Но наиболее распространённые виды такие:

    • ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца (в гражданском процессе – например, после ДТП),
    • о рассмотрении по месту жительства,
    • о привлечении защитника,
    • о восстановлении пропущенных сроков обжалования постановления,
    • о восстановлении пропущенного срока 20 дней для оплаты штрафа ГИБДД со скидкой,
    • об отложении рассмотрения дела в связи с личными обстоятельствами привлекаемого или иного лица (свидетеля, понятного),
    • о приобщении к материалам дела доказательств (видеозаписи с регистратора или наружных камер, показаний свидетеля и других данных),
    • об ознакомлении с материалами дела,
    • о назначении минимального наказания (когда санкция КоАП РФ предусматривает “вилку” наказаний – например, в виде штрафа 5 000 рублей или лишения прав),
    • о снижении (уменьшении) штрафа, если норма наказания предусматривает “вилку” сумм (например, штраф за езду без прав от 5 до 15 тысяч рублей, а инспектор ДПС на дороге назначает максимальную сумму),
    • о замене наказания предупреждением или устным замечанием,
    • о назначении экспертизы по обстоятельствам дела,
    • об отсрочке/рассрочке оплаты штрафа (подаётся судье),
    • о вызове свидетелей в суд,
    • о возможности вести видеосъёмку или аудиозапись в зале суда,
    • ходатайство от прокурора на арест имущества в рамках суда.

    Форма, образец и примеры ходатайства

    У ходатайства нет определённой утверждённой формы и образца. Документ пишется в свободной форме от руки ручкой, карандашом, маркером – чем угодно любого цвета. Главное, чтобы в нём была ваша подпись, было указано, кому оно направляется, и написание было разборчиво. Иначе вам просто откажут в его удовлетворении.

    Но главное заключается в том, что если его необходимо написать сотруднику ГИБДД на дороге, то делать это нужно очень быстро. Поэтому мы настоятельно рекомендуем распечатать так называемую “рыбу” – все необходимые базовые данные, а уже саму суть и кому оно направляется, заполнить на месте. Ниже мы приведём общий образец ходатайства и далее вы узнаете, что писать по каждому виду и почему так мало времени для подачи этого документа.

    Общий образец

    Итак, в ходатайстве необходимо указать:

    1. кому и от кого оно заявляется (шапка),
    2. что и на основании чего заявляется,
    3. само ходатайство (текст прошения),
    4. подпись и дату подачи документа.

    Вот так выглядит типичный образец “рыбы” ходатайства без изложенной его сути:

    А вот правильно заполненный образец по данной форме:

    Мы привели пример “ходы” о переносе рассмотрения дела в связи с необходимостью юридической помощи в виде защитника или адвоката. А теперь давайте рассмотрим другие самые распространённые заявления в этом документе и приведём образцы и примеры каждого из них.

    Внимание! Мы будем приводить образцы заполнения только самой сути (а также полный образец данного ходатайства в виде файла), так как шапка, преамбула и места для подписи и даты везде одинаковы.

    –>Автоюрист Лезин А.В. Самара, +7(846)221-61-26 –>

    Мировому судье судебного участка №___

    проживающего по адресу: г. Самара,

    о направлении материалов дела по месту жительства

    В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении по части _____ статьи _____ КоАП РФ в отношении __________________________________.

    Я проживаю в городе Самара по адресу: _______________________. Мне затруднительно приезжать в ________________район для участия в судебных заседаниях.

    В соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

    В статье 24.4 КоАП РФ указано, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

    В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

    В связи с указанным,

    – отправить материалы дела об правонарушении по части ______статьи _______ КоАП РФ в отношении ______________________ в мировой суд ________________________ района по месту моего жительства.

    Приложение: Копия паспорта.

    ___________ 20___ г.

    Если вы не знаете, как грамотно заявить данное ходатайство, то позвоните автозащитнику. Опытный автоюрист проконсультирует о том, как нужно поступить. Консультация юриста – бесплатная.

    Как водителю добиться перевода его дела по месту жительства?

    Перевод дела по месту жительства – это важное действие автолюбителя, помогающее ему защитить свои права в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Если водитель своевременно не заявит данное ходатайство, то дело может навсегда остаться в другом городе или даже регионе страны. В таких условиях водителю будет сложно защищать свои права.

    Каков будет алгоритм действий водителя планирующего перевод дела по месту жительства?

    Во-первых, необходимо письменно написать свою просьбу о переводе дела. Желательно сделать это как можно скорее после составления первого протокола (им может быть, как протокол об административном правонарушении, так и любой другой протокол).

    В протоколе об АП даже есть соответствующая графа «ходатайство о переводе дела посту жительства». В данной графе нужно написать своё пожелание о переводе дела и поставить подпись.

    Также автолюбитель может подготовить ходатайство на отдельном листе бумаги (в дорожных условиях иногда даже используется какие-то подручные бумажные листы).

    Во-вторых, нужно зафиксировать передачу ходатайства инспектору ГИБДД или работнику суда.

    Чтобы зафиксировать этот факт могут быть использованы различные доказательства: видеозапись (в дороге), свидетельские показания (в дороге), второй экземпляр ходатайства (на котором расписывается лицо принявшее ходатайство).

    В-третьих, нужно выяснить рассмотрено ли ходатайство и каковы результаты.

    В ряде случаев сотрудник ДПС не может рассмотреть ходатайство, если оно не относиться к его компетенции. Например, это касается случаев, когда возбуждено дело, предусматривающее лишение водительских прав. Рассмотрение такого дела относиться к компетенции судьи, и только суд может рассмотреть ходатайство об отправке дела по месту проживания водителя.

    Неважно сразу была рассмотрена просьба водители или его будут рассматривать через некоторое время. Важно то, что автолюбитель должен внимательно смотреть за перемещением дела и рассмотрением его просьбы.

    Неоднократно встречались случаи, когда автолюбитель рассчитывал, что дело будет переведено, а на самом деле оно рассматривалось по месту, где он был остановлен. Надеюсь не надо рассказывать какие проблемы, потом испытывал автолюбитель (например, сколько бензина он сжег и времени потратил).

    Гарантией того, что дело действительно отправлено по месту жительства является только письменное определение о его переводе.

    Ходатайство удовлетворено? Тогда ждём, когда дело поступит по месту жительства. Но не стоит расслабляться. Впереди ещё немало проблем.

    Какие ошибки может допустить автолюбитель заявляющий вышеуказанное ходатайство?

    Во-первых, ошибкой будет не поставить подпись в протоколе об АП в графе об отправке дела по месту проживания. Например, автоинспектор напишет в этой графе фразу «в суд Ленинского района Самары», но подписи автолюбителя там не будет, потому что он просто не обратит на это внимания.

    Во-вторых, ошибкой будет не составление письменного ходатайства, а устное заявление о необходимости перевода дела. Так не пойдёт.

    В-третьих, ошибкой будет несоблюдение в отдельном письменном ходатайстве каких-нибудь реквизитов, отсутствие подписи.

    В-четвёртых, ошибкой будет не передача инспектору своего ходатайство. Например, инспектор не возьмёт его в руки и не распишется о его получении.

    В-пятых, ошибка думать, что просьба будет удовлетворена автоматически.

    Из судебной практики Верховного суда РФ (лишение водительских прав по ч.1 ст.12.26 КоАП было отменено из-за грубых нарушений; никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом; ходатайство водителя о переводе дела не рассмотрено):

    В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

    В силу пункта 6 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.

    Из материалов дела усматривается, что . ем С.Н. при составлении протокола об административном правонарушении было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства (л.д. 8).

    Вместе с тем в нарушение требований пункта 6 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей судебного участка … района Чертаново Южное города Москвы, на рассмотрение которого поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении . С.Н., никакого решения по заявленному ходатайству вынесено не было.

    Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

    Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

    При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, в нарушение требований пункта 6 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос в отношении заявленного . ем С.Н. ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства решен не был.

    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка … района Чертаново Южное города Москвы от 15.11.2013, решение судьи Чертановского районного суда города Москвы от 15.04.2014 и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 24.11.2014, вынесенные в отношении . С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

    Из практики Верховного суда РФ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ (извлечения) №5-АД15-16, 15 июня 2015г.

    Из судебной практики (не рассмотрели ходатайство водителя о переводе дела по месту жительства):

    г. Аксай 2 апреля 2010 года

    Судья Аксайского районного суда Ростовской области … рассмотрев жалобу . на постановление мирового судьи судебного участка . Аксайского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка . Аксайского района, от 1 марта 2010 года о привлечении . А.С. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

    у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка . Аксайского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка . Аксайского района, от 1 марта 2010 года . А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

    Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 02.02.2010 года инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по РО . в отношении . А.С. составлен административный протокол 61 ОГ . 32012 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому …. А.С. в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя а/м . не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

    Обжалуя указанное постановление, . А.С. просит его отменить и дело производством прекратить, ссылаясь на то, что правил дорожного движения он не нарушал, и это зафиксировано на видеозаписи, сделанной сотрудниками ДПС, мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, чем лишил его возможности доказать свою невиновность, не был допрошен свидетель ФИО4, ему назначено максимальное наказание без учета смягчающих обстоятельств. При составлении административного протокола и даче пояснений он дважды заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства – мировым судьей Багаевского района, однако, дело незаконно рассмотрено мировым судьей Аксайского района.

    В судебном заседании . А.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

    Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы . А.С., изложенные в жалобе, выслушав его пояснения в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи судебного участка . Аксайского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка . Аксайского района, от 1 марта 2010 года.

    Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

    Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

    Согласно ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

    Как видно из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении . А.С., проживающий по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, дважды заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, то есть мировым судьей Адрес обезличен л.д.2).

    Согласно п. 6 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет – имеются ли ходатайства и отводы.

    Однако в нарушение указанной нормы мировым судьей судебного участка . Аксайского района …., временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка . Аксайского района, при подготовке дела к рассмотрению ходатайство, заявленное . ом А.С., рассмотрено не было, по ходатайству не принято решение о направлении дела на рассмотрение по территориальной подсудности – мировому судье Багаевского района, чем нарушено право . А.С. на рассмотрение дела по месту его жительства.

    В определении о назначении времени и места рассмотрения дела от 15.02.2010 года л.д.6) мировой судья необоснованно указал, что обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей Аксайского района, не имеется.

    Заявленное . ом А.С. ходатайство не было рассмотрено мировым судьей и при вынесении обжалуемого постановления от 01.03.2010 года.

    Согласно п.4 и п.5 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение:

    об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело,

    об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

    Между тем, в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Срок давности привлечения . А.С. к административной ответственности истек 02.04.2010 года.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка . Аксайского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка . Аксайского района, от 1 марта 2010 года в отношении . А.С. подлежит отмене, а производство по делу прекращению

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд –

    Постановление мирового судьи судебного участка . Аксайского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка . Аксайского района, от 1 марта 2010 года о привлечении . к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отменить.

    Производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в надзорном порядке.

    Изъятое водительское удостоверение вернуть . у А.С.

    Административное дело в отношении . А.С. вернуть мировому судье судебного участка . Аксайского района

    Судья Аксайского районного суда

    Читайте также:  Ходатайство о наложении запрета
  • Ссылка на основную публикацию