Ходатайство об истребовании договоров банковского вклада

Ходатайство об истребовании информации о счетах в банках

Тайна банковских операций

Законодательство России требует, чтобы кредитные организации, обслуживающие клиентов, сохраняли банковскую тайну.

Банки, МФО и т.п. защищают информацию об открытых счетах, историю движений по ним, а также иные сведения, получаемые от клиента.

Однако ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» гласит, что выписки по истории операций и наличии счетов могут быть выданы не только самим клиентам, но и другим организациям, в список которых входят:

  • суды (в т.ч. арбитражные);
  • Счетная Палата;
  • ПФР;
  • налоговые органы;
  • ФСС;
  • ФССП;
  • кредитные бюро;
  • представители органов предварительного следствия (при определенных условиях);
  • должностные лица, если это дозволено законодательными актами.

Значит ли это, что получить данные о наличии у гражданина в банке конкретных сумм легко? Это совсем не так: ст. 857 ГПК РФ указывает, что раскрытие информации возможно строго в тех случаях, что предусмотрены законом.

Раскрытие банковской тайны

Если кредитная организация раскрывает сведения о своем клиенте без веских на то оснований, она несет ответственность перед гражданином. Пострадавшие лица вправе требовать возмещения убытков, нанесенных им подобным нарушением закона.

Однако суд, если в ходатайстве об истребовании информации о счетах в банках, поданном участником процесса, есть веская причина для получения документа, может запросить необходимые сведения. В ответ банк должен предоставить «справки о счетах». Форма их не закреплена в Кодексах, поэтому, как правило, используют установленный внутренним регламентом шаблон.

Правовой основой для запроса сведений о состоянии счетов со стороны суда являются ст. 66 АПК РФ и ст. 57 ГПК РФ.

Поскольку не установлено каких-либо особенностей в получении подобных доказательств, их истребование подчиняется общим нормам.

Таким образом, можно сделать вывод, что получение сведений, охраняемых банковской тайной, в судебном порядке возможно при соблюдении двух правил:

  1. заявитель требования обосновывает невозможность получения необходимого документа самостоятельно и поясняет значимость запроса для вынесения решения по делу;
  2. судья соглашается с приведенными доводами, принимая доказательство как значимое для процесса.

Отдельно стоит отметить требования УПК РФ, согласно которым выписки, содержащие банковскую тайну (наравне с другими), могут быть изъяты с согласия суда в ходе следствия по уголовному делу.

В УПК самостоятельной статьи, позволяющей запрашивать данные документы в качестве доказательств, нет. Однако это не отменяет положения закона «О статусе судей», дающей право судьям истребовать информацию у физических лиц и организаций.

Также, согласно УПК РФ, суд имеет право получить данные о состоянии счетов и наличии ценностей, сохраненных в кредитных организациях, если на них накладывается арест (ст. 115 Кодекса).

Как составить заявление

Итак, поданное в ходе процесса ходатайство об истребовании информации о счетах в банках позволяет кредитным организациям нарушить банковскую тайну. Подать такое заявление может любая заинтересованная сторона процесса.

Установленной законом формы для данного документа не существует, а потому при подготовке ходатайства обычно используют традиционную структуру, состоящую из следующих пунктов:

  1. Шапка Подготовка шапки не составит труда, если знать все необходимые сведения:
    • информацию о суде, рассматривающем дело (название и адрес);
    • сведения об участниках процесса (процессуальная роль, ФИО, адрес проживания);
    • реквизиты дела.

  • Описательная часть В описательной части заявитель должен сообщить суду в рамках какого дела он обращается: назвать участников, их роли, а также пояснить суть спора. Это необходимо, чтобы суд понимал, для каких целей требуется запрошенная справка. В описательной части необходимо подробно указать два пункта:
    • причины, по которым истребованные доказательства значимые для дела;
    • пояснить, что получение документов без участия суда не является возможным.

    Здесь же необходимо указать нормативно-правовую базу, на основании которой подано заявление.

  • Собственно просьба В данном пункте фиксируется суть просьбы: необходимость получения справок из определенной организации.
  • Приложения В том случае, если имеются документы, подтверждающие указанное в описательной части, их необходимо приложить к ходатайству, а список указать в самом тексте ходатайства.

    Суд имеет право истребовать даже сведения из иностранных банков, однако при условии, что между Россией и страной нахождения кредитной организации заключено соответствующее соглашение.

    Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

    Ходатайство об истребовании договоров банковского вклада

    Образец искового заявления о взыскании суммы вклада, процентов на вклад и неустойки в связи с нарушением условий договора банковского вклада (депозита)

    В . (наименование суда первой инстанции)

    Истец: . (сведения об истце, указанные в п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ)

    Ответчик: . (сведения об ответчике, указанные в п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ)

    Цена иска . (сумма в рублях, если иск подлежит оценке)

    Исковое заявление
    о взыскании суммы вклада, процентов на вклад
    и неустойки в связи с нарушением условий договора
    банковского вклада (депозита)

    В соответствии с условиями договора банковского вклада, заключенного “. “. 20.. г. между мною (вкладчик) и ответчиком (банк) банк принимает от вкладчика денежные средства, зачисляет их на открываемый для этой цели счет N . и обязуется возвратить сумму вклада и проценты, начисленные на вклад, “. “. 20.. г. по первому требованию вкладчика.

    Заключение договора банковского вклада в письменной форме, факт внесения вклада в сумме . рублей для зачисления его на счет N . обязанность банка уплатить на сумму вклада проценты из расчета . % годовых и возвратить вклад и начисленные на него проценты по первому требованию вкладчика “. “. 20.. г. удостоверяются . (указать – договором банковского вклада от “. “. 20.. г. N . сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным документом, отвечающим требованиям ст. 836 ГК РФ).

    “. “. 20.. г., т.е. в день, когда наступил срок возврата суммы вклада и начисленных на него процентов, я обратился в банк за получением причитающихся мне денежных средств. Однако в выдаче денег сотрудник банка, ответственный за операции по вкладам граждан, мне в устной форме отказал, ссылаясь на . (указать мотивы отказа).

    Выдать мне письменный отказ в возврате суммы вклада и начисленных на него процентов указанный сотрудник банка не согласился.

    В связи с этим “. “. 20.. г. я направил ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении заявление, содержащее требование о возврате суммы вклада и уплате начисленных на вклад процентов в срок до “. “. 20.. г., который представляется достаточным для рассмотрения заявления, принятия по нему решения и удовлетворения содержащихся в заявлении требований. Однако указанное заявление до настоящего времени оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

    Сумма вклада составляет . рублей (сумма цифрами и прописью).

    Сумма процентов, которые ответчик обязан начислить на вклад ко дню возврата суммы вклада, составляет . рублей (сумма цифрами и прописью).

    Сумма вклада и процентов, начисленных на вклад, не возвращена ответчиком до настоящего времени, т.е. на день обращения с исковым заявлением просрочка должника составила . календарных дней.

    В соответствии со ст. 834 ГК РФ банк обязан возвратить вкладчику сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором банковского вклада. Договором предусмотрено, что сумма вклада и начисленные на вклад проценты банк обязан возвратить по первому требованию вкладчика “. “. 20.. г.

    Следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные договором банковского вклада.

    Для зачисления денежных средств, принятых ответчиком по договору банковского вклада, был открыт счет N . услуги по ведению которого оказывает ответчик.

    Поэтому согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ “О защите прав потребителей” в случае нарушения установленных сроков окончания оказания услуги исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, общей цены заказа.

    Таким образом, за нарушение срока окончания оказания услуги (срок возврата вклада и закрытия счета N . ) ответчик обязан уплатить мне неустойку в размере 3% от суммы вклада за каждый день просрочки вплоть до окончания оказания услуги. По состоянию на день подачи настоящего заявления просрочка составила с “. “. 20.. г. по “. “. 20..г., т.е. . календарных дней). На день подачи настоящего заявления размер подлежащей уплате ответчиком неустойки составляет . рублей.

    Неустойка в размере 3% суммы вклада за каждый день просрочки, которая должна быть уплачена ответчиком, продолжает начисляться до дня фактического возврата суммы вклада и процентов на вклад.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 834, 836, 838, 839 ГК РФ и ст. 28 Закона РФ “О защите прав потребителей”, прошу суд:

    1. Взыскать с ответчика в мою пользу сумму вклада в размере . рублей.
    2. Взыскать с ответчика в мою пользу проценты на вклад в размере . рублей.
    3. Взыскать с ответчика в мою пользу неустойку за нарушение срока возврата вклада и процентов на вклад (срока окончания оказания услуги) в размере . рублей за . дней просрочки.
    4. Обязать ответчика уплатить в мою пользу неустойку в размере 3% от суммы вклада за каждый день просрочки за период с “. “. 20.. г. (день, следующий за днем подачи искового заявления) по день фактического возврата суммы вклада и процентов на вклад.
    Общая сумма иска составляет . рублей.

    1. Документ, подтверждающий заключение договора банковского вклада . (договор, сберегательная книжка, сберегательный или депозитный сертификат, иной документ), – на . стр.;
    2. Копия заявления, содержащего требование о возврате суммы вклада и уплате начисленных на вклад процентов, – на . стр.;
    3. Уведомление о вручении заказного письма – на . стр.;
    4. Расчет неустойки, содержащий сведения, необходимые для расчета неустойки до дня фактического возврата суммы вклада и процентов на вклад, – на . стр.;
    5. Другие доказательства – на . стр.;
    6. Копия искового заявления.

    “__”___________ 20__ г. _________ Подпись истца

    Вернуться к оглавлению раздела: Исковые заявления в защиту прав потребителей услуг, работ

    Решение суда об истребовании копии кредитного договора № 02-2513/2016

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    31 мая 2016 года г. Москва Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Игониной О.Л.

    при секретаре судебного заседания Свириденко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

    2513/2016 по иску Коротких А. В. к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании копии кредитного договора, копий приложений к кредитному договору, копии графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету,

    Коротких А. В. обратился в суд с иском АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании копии кредитного договора, копий приложений к кредитному договору, копии графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, однако у истца отсутствуют необходимые документы, связанные с заключением данного договора, а именно сам кредитный договор, копий приложения к кредитному договору, график платежей, расширенная выписка по лицевому счету. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об истребовании копий данных документов, однако в направлении документов банком было отказано.

    Истец Коротких А. В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

    Ответчик АО «Банк Русский Стандарт» представителя в судебное заседание не направил, представил письменные возражения на иск, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

    В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

    Буквальное толкование статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» свидетельствует, что Законом установлен порядок предоставления потребителю информации об услуге на момент ее приобретения (заключения договора).

    Согласно п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

    В силу ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа – органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Коротких А.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», т.е. сделал оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

    В рамках данного договора истец просил ответчика выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карт, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

    В заявлении истец указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте будут являться действия банка по открытию ему счёта карты и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов, по одному из которых получил на руки: – Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», – Тарифы по картам «Русский Стандарт», каждый, из которых является неотъемлемой частью Договора о карте.

    Рассмотрев оферту Коротких А.В., изложенную в совокупности документов – Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах, ответчик открыл истцу счет клиента №, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт).

    Таким образом, между истцом и ответчиком в соответствии со ст.ст.160, 161, 432 п.п. 2 и 3 ст. 434, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ был заключен договор о карте (кредитный договор) № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Как усматривается из представленных истцом документов, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о направлении по почте по адресу: копии кредитного договора, копий приложений к кредитному договору, копии графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету.

    Указанная претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ поступила ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ истцу отправлен письменный ответ, в котором ответчик указал, что идентифицировать обратившееся лицо в качестве клиента банка не представляется возможным, для получения информации рекомендовано обратится с паспортом в любой операционный офис банка.

    Согласно почтовому конверту отправителем претензии являлся не Коротких А.В., а юридическое лицо ООО «Эскалат», в связи с чем идентифицировать лицо, подписавшее письмо, как клиента банка не представлялось возможным, т.к. подпись клиента не была нотариально удостоверена и письмо содержало просьбу предоставить ответ в адрес, отличающийся от адреса, указанного клиентом в Заявлении на заключение договора, при этом доверенностей на представление интересов клиента почтовое отправление не содержало, в качестве приложения к заявлению указана только копия паспорта клиента.

    Таким образом суд приходит к выводу о том, что ответчик не направил истцу требуемые документы по почте, поскольку информация, связанная с заключенным договором, должна быть передавлена после надлежащей идентификации личности клиента либо его представителя.

    Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» коды доступа — цифровой и/или буквенный коды, позволяющие идентифицировать Заемщика при его обращении по телефону в Call-Центр Русский Стандарт. Данный код в тексте претензии не указан.

    Суд соглашается с доводами ответчика о том, что ответчик был лишен возможности идентифицировать клиента на основании заявления, подписанного дистанционно, так как в соответствии с условиями договора идентификация клиента, обращающегося дистанционно за предоставлением информации, производится сообщением кодов доступа. Доказательств обращения самого истца либо его уполномоченного представителя в банк за предоставлением информации, составляющей банковскую тайну, в материалах дела не имеется.

    В силу п.1 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте (п. 1 ст. 857 ГК РФ).

    Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

    Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ненаправление истребуемых документов было связано с соблюдением ответчиком режима банковской тайны, что не является нарушением права истца, гарантированного ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности».

    Кроме того, вся необходимая и достоверная информация по оказанию банком финансовой услуги заемщику содержится в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях, Тарифах, данная информация до заключения (до подписания) договора № была предоставлена истцу для ознакомления. Своей подписью под Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, Условиями, Тарифами, истец подтвердил, что понимает, что неотъемлемыми частями договора будут являться Заявление, Условия, Тарифы, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. Свой подписью в заявлении истец подтвердил получение на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов.

    Повторно вся информация об условиях заключенного договора о карте была доведена до истца при активации и получении им карты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют расписки в получении карты, в которых истец указал, что с Условиями по картам и Тарифами по картам он ознакомлен, понимает и полностью согласен.

    В Заявлении, Условиях, Тарифах содержится полный перечень информации, обязательность предоставления которой установлен ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»: условия предоставления услуги, ее потребительские свойства, стоимость в рублях, график погашения кредита, в связи с чем суд не усматривает в действиях ответчика нарушения прав истца, предусмотренных ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей».

    Из представленных истцом документов не следует, что ответчик нарушил его права, свободы и законные интересы, отказал в предоставлении документов, а потому правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Кроме того, истребуемые документы представлены ответчиком в материалы гражданского дела.

    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Коротких А. В. к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании копии кредитного договора, копий приложений к кредитному договору, копии графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

    В удовлетворении исковых требований Коротких А. В. к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании копии кредитного договора, копий приложений к кредитному договору, копии графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья: О.Л. Игонина.

    РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

    Григорян Т. Я. обратилась в суд с иском к ООО «Открытое пространство» о признании права собственности на машиноместо, ссылаясь на то, что между сторонами заключены договор купли-продажи машиноместа, подписан акт приема- передачи, однако до настоящ.

    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве обратилось в суд с иском к ООО «Хостелы «Клуб путешественников», ссылаясь на то, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки в о.

    Как получить от банка копию кредитного договора при утере?

    Здравствуйте, меня зовут Юлия.

    Моя мама брала кредит в банке ” Русский Стандарт”. По выписке из банка видно, что взимались незаконные комиссии. Мама хочет обратиться в суд, но утерян кредитный договор. Банк говорит, что он находится в архиве, но не предоставляет его уже 2 месяца. Подскажите, как получить копию кредитного договора от банка?

    Для справки: мой отец выиграл суд по такому же вопросу с ” Альфа Банком” ему компенсировали убытки, включая моральный ущерб.

    Ответы юристов ( 7 )

    • 10,0 рейтинг
    • 4754 отзыва эксперт

    Моя мама брала кредит в банке ” Русский Стандарт”. По выписке из банка видно, что взимались незаконные комиссии. Мама хочет обратиться в суд, но утерян кредитный договор. Банк говорит, что он находится в архиве, но не предоставляет его уже 2 месяца. Подскажите, как получить копию кредитного договора от банка?
    Юлия

    Да, комиссии являются незаконными и их можно вернуть через суд. Что касается копии кредитного договора, то тут как вариант Вы можете при наличии выписки о том, что взималась комиссия и других документов, подтверждающих факт договорных отношений с банком (график платежей к примеру), и без самого кредитного договора обратиться в суд и уже в суде попросить, чтобы суд запросил кредитный договор, который будет представлен банком по запросу суда.

    С Уважением.
    Васильев Дмитрий.

    Если без договора Вы можете заявить исковые требования, то есть обосновать незаконные комиссии, то можете без договора направить в суд заявление, а в процессе заявить ходатайство об истребовании с ответчика (банка) дубликата кредитного договора.

    Добрый день, Юлия! К сказанному еще можно добавить, что перед обращением в суд Вы можете направить в банк заказным письмом с уведомлением запрос на выдачу Вам заверенной банком копии Вашего договора. Квитанцию об отправке и экземпляр этого запроса предоставьте в суд вместе с исковым заявлением и уведомлением о вручении банку. Если банк предоставит какой-то ответ на Ваш запрос (скорее всего, это будет отказ в выдаче копии Вашего договора), то этот отказ тоже предоставьте в суд. Это не обязательно делать (по запросу суда банк обязан будет предоставить копию договора суду), но на причинах отказа банка в выдаче Вам копии договора можно будет попробовать дополнительно обосновать Вашу позицию в суде.

    Добрый день, Юлия!

    Подскажите, как получить копию кредитного договора от банка?

    Обязанность банка предоставлять по запросу клиента копии документов из кредитного досье предусмотрена нижеуказанными нормами:

    Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)” от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)

    Статья 857. Банковская тайна
    2. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом..

    Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1
    (ред. от 03.07.2016)
    «О банках и банковской деятельности»

    Статья 26. Банковская тайна
    Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа — органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

    Иными словами, для получения копии договора маме необходимо обратиться в банк с письменным заявлением, в котором нужно изложить просьбу Банку предоставить ее надлежащим образом заверенную копию. По результатам рассмотрения данного обращения Банк обязан выдать копию договора.

    Если же этого не произойдет, то при обращении в суд, вы сможете заявить ходатайство об истребовании указанных документов от банка, ввиду того, что самостоятельно Вы их получить не смогли (приложить копию заявления мамы, поданного ранее в банк).

    «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016)

    Статья 57. Представление и истребование доказательств
    1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
    2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

    Таким образом, для удовлетворения ходатайства судом об истребовании доказательств возможно потребуется доказать факт самостоятельного обращения мамы в банк, и в случае если такого обращения не было, то формально есть риск отказа суда в их истребовании (хотя очень распространены случаи, когда суд на стадии подготовки дела по своей инициативе истребует у банка имеющие значение для дела доказательства).

    Исковое заявление об истребовании документов удовлетворено частично, поскольку в силу положений закона и условий кредитного договора банк обязан предоставить по заявлению заемщика типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета, правила выпуска и обслуживания банковских карт и тарифы банка, которые указаны в качестве приложения в акцептованном банком заявлении (оферте) заемщика на кредитование по банковской карте, также заемщик вправе получить выписку

    Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.07.2014 по делу N 33-9578/2014

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего Железнова О.Ф.

    судей Галиева В.А.

    при секретаре Г.Г.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Г.М. на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

    в удовлетворении исковых требований Г.М. к ОАО КБ «Восточный» об истребовании документов — отказать.

    Заслушав доклад судьи Железнова О.Ф., судебная коллегия

    установила:

    Г.М. обратилась в суд к ОАО КБ «Восточный» об истребовании документов.

    Требования мотивированы тем, что дата между Г.М. и ОАО КБ «Восточный» заключен договор N… на выпуск кредитной карты N… по условиям которого Банк предоставил кредит в размере… рублей. дата Г.М. в адрес банка направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: договор, приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заемщика, ответ от банка на претензию не получен.

    Истец просил обязать ОАО КБ «Восточный» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Г.М. — договор N… от дата на выпуск кредитной карты N…, приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период с дата до момента подачи иска.

    Судом постановлено приведенное выше решение.

    В апелляционной жалобе Г.М., просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что истец действительно оформила Заявление Клиента о заключении договора кредитования N… от дата в ОАО КБ «Восточный», которое было акцептовано, и выдан кредит. Истец в силу юридической неграмотности не знал, что данное Заявление дополнительно включает в себя Тарифы банка, Правила выпуска и обслуживания банковский карт ОАО КБ «Восточный» и другие документы. На руках у истца находится только заявление о заключении договора кредитования, другие приложенные к договору документы отсутствуют.

    Все участники процесса извещены о времени и месте заседания судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан заблаговременно и надлежащим образом.

    Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда, принять новое решение о частичном удовлетворении исковых требований Г.М., по следующим основаниям.

    В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

    Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

    Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

    Оспариваемое решение требованиям норм материального права не отвечает.

    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    На основании п. 2 ст. 857 ГК РФ, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

    В соответствии со ст. 26 Закона о банках и банковской деятельности, кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

    На основании пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

    В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация об услугах в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения услуг.

    Судом установлено и сторонами не оспаривается, что дата между Г.М. и ОАО КБ «Восточный» заключен договор N… на кредитование по банковской кредитной карте N…, по условиям которого банк определил лимит кредитования в размере… рублей.

    дата Г.М. в адрес банка направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика: договора; приложения к договору; графика платежей; выписки по лицевому счету за весь период действия договора, ввиду их отсутствия у заемщика. Истец в исковом заявлении указывает, что ответ от банка на претензию не получен.

    В отзыве кредитная организация, сообщает о том, что Г.М. не обращалась в отделение ОАО КБ «Восточный» о предоставлении копий документов из кредитного досье. Претензию о выдаче документов от истца не получали. Для получения копий документов и выписки по счету истцу необходимо подойти в любое отделение Банка с соответствующим заявлением, после чего ей будут предоставлены запрашиваемые документы.

    Отказывая в удовлетворении исковых требованиях Г.М. об истребовании документов, суд первой инстанции исходил из того, что истец не запрашивал у ответчика информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора услуги, а требовал предоставления заверенных копий документов, часть которых касалось не выбора услуги, а ее исполнения. Истица не лишена возможности обращения в отделение банка с заявлением о выдаче документов. Не представлены доказательства вручения претензии истца от дата ответчику.

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан находит вывод судебных инстанций ошибочным, не основанным на материалах дела и требованиях норм материального права.

    Пунктом 2 статьи 857 ГК РФ, статьей 26 Закона о банках и банковской деятельности, определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

    В соответствии с указанными нормами права заемщик имеет право на получение информации об банковских операциях, о счетах и вкладах, открытых на его имя.

    Отказ в удовлетворении исковых требований о выдаче документов, связанных с кредитными отношениями сторон, суд обосновал не получением банком претензии истца о выдаче документов, между тем, обязательный претензионный порядок урегулирования спора не предусмотрен нормами материального права по кредитным правоотношениям и в заявлении (оферте) заемщика на получение банковской карты не указан досудебный обязательный порядок урегулирования спора.

    В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», до подачи искового заявления в суд обязательный претензионный порядок урегулирования споров предусмотрен в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения оператором связи обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи (пункт 4 статьи 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ «О связи»), а также в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (пункт 1 статьи 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации).

    Несоблюдение данного правила является основанием для возвращения искового заявления со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

    В соответствии с указанными нормами права и условиями договора, кредитная организация обязана предоставить по заявлению заемщика Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифы Банка, которые указаны в качестве приложения в акцептованном банком заявлении (оферте) заемщика от дата на кредитование по банковской карте. Также вправе истица получить выписку по лицевому счету за весь период действия договора.

    На основании пункта 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    Договор заключен между сторонами, в силу условий статьи 433 ГК РФ, путем открытия карточного счета заемщику и зачисления денежных средств кредитной организацией, по заявлению (оферте) от дата заемщика на кредитование. График платежей по договору не предусмотрен, поскольку между сторонами заключен договор на кредитование по кредитной банковской карте, кредит не выдается единовременно, установлен по карте кредитный лимит… рублей, использование которого зависит от усмотрения истца.

    Таким образом, не предусмотрены договорными условиями сторон, запрашиваемые заемщиком договор на выпуск кредитной карты и график платежей.

    При данных обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, коллегия считает необходимым отменить решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата об отказе в удовлетворении заявленных требований Г.М. и принять новое решение о частичном удовлетворении исковых требований заемщика и обязании ОАО КБ «Восточный» выдать Г.М. выписку по лицевому счету N… открытому в ОАО КБ «Восточный», Типовые условия, Правила и Тарифы Банка.

    Руководствуясь ст. 328 — 330 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

    определила:

    решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить.

    Принять новое решение.

    Исковое заявление Г.М. к ОАО КБ «Восточный» об истребовании документов, удовлетворить частично.

    Обязать ОАО КБ «Восточный» выдать Г.М. выписку по лицевому счету N… открытому в ОАО КБ «Восточный», Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифы Банка.

    В удовлетворении остальной части иска Г.М., отказать.

    Ходатайство об истребовании договоров банковского вклада

    Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

    Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
    В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!

    Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 21 июля 2015 г. по делу N 33-1983/2015 (ключевые темы: кредитный договор – истребование документов – претензии – дата заключения договора – банковская тайна)

    Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 21 июля 2015 г. по делу N 33-1983/2015

    судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

    председательствующего Уткиной И.В.

    судей Елагиной Т.В., Земцовой М.В.

    при секретаре Потаповой О.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Земцовой М.В. дело по апелляционной жалобе Будеркиной Ю.В. на заочное решение Белинского районного суда Пензенской области от 01.04.2015 года, которым постановлено:

    “В удовлетворении исковых требований Будеркиной Ю.В, к ОАО “МТС-Банк” об истребовании документов отказать”.

    Проверив материалы дела, судебная коллегия,

    Будеркина Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор N на выпуск кредитной карты N на сумму “данные изъяты” По условиям данного договора кредитор открыл текущий счёт N в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит, а истец, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия об истребовании документов по кредитному делу заемщика, а именно: копии договора, копии приложения к договору и расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, оставленная ответчиком без ответа. Также ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор N на выпуск кредитной карты N на сумму “данные изъяты”. По условиям данного договора кредитор открыл текущий счёт N в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит, а истец, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: копии договора, копии приложения к договору и расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия договора, оставленная ответчиком без ответа. Недостаточность информации о кредите, порядке его возврата и списание средств с лицевого счета нарушает её права, предусмотренные ст.10 ” Закона о защите прав потребителя”. Истец просит обязать ответчика предоставить: копию договора на выпуск кредитной карты N от ДД.ММ.ГГГГ года, копию приложения к договору на выпуск кредитной карты N от ДД.ММ.ГГГГ года, расширенную выписку по лицевому счету N с момента заключения договора ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи искового заявления в суд; копию договора на выпуск кредитной карты N от ДД.ММ.ГГГГ года, копию приложения к договору на выпуск кредитной карты N от ДД.ММ.ГГГГ и расширенную выписку по лицевому счету N с момента заключения договора ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи искового заявления в суд.

    Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд первой инстанции не явились.

    Белинский районный суд Пензенской области определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, и ДД.ММ.ГГГГ постановил вышеназванное решение.

    В апелляционной жалобе Будеркина Ю.В. просит решение суда первой инстанции отменить, указывая на неверное применение судом первой инстанции норм материального права, а также неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Считает, что отказ в истребовании документов не предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации, в связи с чем, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявленных требований.

    Истец Будеркина Ю.В., представитель ОАО “МТС-Банк”, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд апелляционной инстанции не явились.

    В силу положений ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

    Суд первой инстанции установил, что Будеркиной Ю.В. в обоснование заявленных исковых требований предоставлены доказательства в виде двух претензий истца в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 16), а также незаверенной копии почтового реестра об отправке претензий ответчику (л.д.17).

    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав и законных интересов.

    Перечень способов защиты гражданских прав установлен в ст. 12 ГК РФ и не является исчерпывающим. Так, согласно абз. 13 названной нормы права, защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом. При этом использование других способов защиты права допускается Гражданским кодексом Российской Федерации только при наличии прямого указания закона.

    Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако, избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

    Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были составлены две претензии в адрес ответчика, согласно которых она просила: предоставить копию кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, копию кредитного договора на выпуск кредитной карты N от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, копию графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора и по момент получения настоящей претензии по данным договорам; произвести фактический перерасчет по сумме основного долга и начисленных процентов без комиссий и страховых премий/взносов по данным договорам; денежные средства, незаконно удержанные и перечисленные со счёта заёмщика в виде комиссий, страховых премий/взносов перечислить в счёт погашения основной суммы долга по данным договорам; расторгнуть: кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ (договор на выпуск кредитной карты N от ДД.ММ.ГГГГ года) и кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ (договор на выпуск кредитной карты N от ДД.ММ.ГГГГ года). Указанная претензия направлена ответчику письмом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 16, 17).

    Доказательства получения ответчиком указанной корреспонденции, суду первой инстанции истцом не представлены.

    В силу положений п.2 ст.857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

    Аналогичные положения содержатся в ст. 26 Федерального закона “О банках и банковской деятельности”, согласно которой кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. При этом, законом установлена ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу ст. 857 ГК РФ банковскую тайну.

    Учитывая прямое требование закона, договор и приложения к нему, график платежей, выписка по лицевому счету, содержащие информацию о банковском счете, операций по нему и сведений о клиенте, могут быть предоставлены банком только самой Будеркиной Ю.В., либо ее представителю при предъявлении документов, удостоверяющих личность и полномочия (в случае обращения представителя заемщика), что предполагает непосредственное обращение указанных лиц в отделение банка.

    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

    Согласно положениям ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    Будеркиной Ю.В. суду не представлены доказательства тому, что до предъявления иска в суд, она лично либо через своего представителя обращалась в отделение банка с заявлением о предоставлении копий договора и приложения к нему, выписки по лицевому счету, то есть сведений, составляющих банковскую тайну, а ответчик уклонился от их предоставления.

    Ссылка истца в исковом заявлении на положения ФЗ “О защите прав потребителей” несостоятельная, поскольку заявленные требования касаются предоставления копий документов по уже заключенному договору, а не предусмотренной Законом информации, обеспечивающей правильный выбор услуг.

    Кроме того, истец не имеет препятствий к обращению в суд к банку с иском, вытекающим из его прав и обязанностей по кредитному договору. В рамках рассмотрения ее материальных требований она вправе ходатайствовать об истребовании документов либо иных доказательств, необходимых для рассмотрения спора по существу.

    Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает необходимости предварительного обращения в суд с иском об истребовании документов, которые имеют значение для другого спора.

    Поскольку настоящий иск не имеет предмета спора и каких-либо материальных требований, то, обращаясь в суд с данным иском, Будеркина Ю.В. неверно избрала способ защиты права. В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно отказал Будеркиной Ю.В. в удовлетворении исковых требований.

    Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

    Правовых доводов, влекущих отмену решения, апелляционная жалоба не содержит. Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

    Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

    Доказательства, которые могли повлиять на содержание заочного решения, суду апелляционной инстанции представлены не были.

    В связи с чем, судебная коллегия не находит оснований для отмены заочного решения Белинского районного суда Пензенской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 , 329 ГПК РФ, судебная коллегия

    Заочное решение Белинского районного суда Пензенской области от 01.04.2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Будеркиной Ю.В.- без удовлетворения.

    Читайте также:  Ходатайство об истребовании свидетельства о регистрации права собственности
  • Ссылка на основную публикацию

    Ходатайство об истребовании договора социального найма

    Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в суды общей юрисдикции (подготовлено экспертами компании “Гарант”)

    Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в суды общей юрисдикции

    Споры, вытекающие из семейных правоотношений

    Споры, возникающие при наследовании имущества

    Возмещение убытков (ущерба)

    Возмещение морального вреда, защита деловой репутации

    Возмещение вреда, причиненного в связи с обработкой персональных данных

    Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина

    Споры, возникающие при прохождении военной службы

    Признание сделок недействительными

    Иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационные иски)

    Иски о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения (негаторные иски)

    Иски о признании права собственности

    Иски, возникающие в случае возведения самовольной постройки

    Иски, связанные с регистрацией прав

    Споры о защите прав потребителей

    Понуждение к заключению договора

    Принудительный выкуп жилого помещения, земельного участка

    Оспаривание решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих

    Споры о защите авторских прав

    Споры, вытекающие из земельных правоотношений

    Заявления, ходатайства и отзывы в гражданском процессе

    Отзывы и возражения

    Заявления и ходатайства в третейский суд

    Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов

    Заявления, жалобы, ходатайства в уголовном процессе

    Производство в судах апелляционной, кассационной, надзорной инстанций

    Апелляционные жалобы и отзывы на них

    Кассационные жалобы и отзывы на них

    Завления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

    Производство по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами

    Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти

    Производство по административным делам, рассматриваемым Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации

    Производство по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации

    Производство по административным делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости

    Производство по административным делам о присуждении компенсации

    Производство по административным делам о приостановлении деятельности

    Производство по административным делам о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении

    Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

    Производство по административным делам о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке

    Производство по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке

    Производство по административным делам о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни

    Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций

    Заявления, ходатайства и отзывы в административном процессе

    Производство в судах апелляционной, кассационной, надзорной инстанций

    Частные жалобы и возражения к ним

    Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в суды общей юрисдикции

    Подборка подготовлена экспертами компании “Гарант”

    © ООО “НПП “ГАРАНТ-СЕРВИС”, 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания “Гарант” и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

    Ходатайство об истребовании доказательств

    Образец ходатайства (заявления) об истребовании доказательств по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Стороны должны самостоятельно представить доказательства суду. Иногда представление доказательств бывает затруднительно. К таким случаям можно отнести запрос медицинских документов, материалов уголовных дел, дел об административных правонарушениях, регистрационного дела на недвижимое имущество и другие случаи. В этих случаях, согласно статье 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, можно заявить ходатайство в суд об истребовании соответствующих доказательств.

    В заявлении необходимо указать, какое доказательство необходимо затребовать (его название, реквизиты, другие признаки, по которым его можно опознать). В ходатайстве также указывается, для чего необходимо данное доказательство, какие основания требований или возражений по иску можно будет подтвердить (опровергнуть) этим доказательством. Обязательным условием является указание в заявлении, почему заявитель не может самостоятельно, без помощи суда, представить необходимое доказательство. В ходатайстве указывается наименование организации, откуда необходимо истребовать доказательства и ее адрес.

    Ходатайство об истребовании доказательств желательно составить в письменном виде, подать в суд через канцелярию. Подать заявление можно в любое время до вынесения решения суда.

    В ___________________________
    (наименование суда)
    Заявитель: ____________________
    (ФИО полностью, адрес,
    положение в деле)

    Ходатайство об истребовании доказательств

    В производстве _________ (указать наименование суда или мирового судьи) находится гражданское дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований).

    Юридически значимыми обстоятельствами по делу, бремя доказывания которых возложено судом на меня, являются _________ (перечислить юридически значимые обстоятельства, доказывание которых возложено судом на заявителя в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

    Для подтверждения указанных обстоятельств необходимо представить следующие доказательства _________ (перечислить наименование доказательств). Однако самостоятельно, без помощи суда, я не имею возможности представить данные доказательства _________ (перечислить обстоятельства, которые препятствуют заявителю представить в суд доказательства).

    Перечисленные доказательства находятся _________ (указать где, у кого, по какому адресу, находятся истребованные по ходатайству доказательства).

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    Прошу:

    1. Запросить в _________ (указать, куда направлять запрос суду) доказательства _________ (привести перечень доказательств).
    2. Истребованные по запросу суда документы приобщить к материалам гражданского дела № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований) в качестве доказательств, исследовать их в ходе судебного разбирательства.

    Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    1. Копия ходатайства об истребовании доказательств
    2. Документы, подтверждающие невозможность представить перечисленные в ходатайстве доказательства самостоятельно

    Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

    Скачать образец ходатайства (заявления) об истребовании доказательств:

    Ходатайство об истребовании доказательств

    20 комментариев к “ Ходатайство об истребовании доказательств ”

    Во время брака был взят потребительский кредит и на эти деньги куплен автомобиль, который бывший муж оформил на себя. В данный момент кредит плачу я, а бывший муж отказывается мне помогать, наличие автомобиля он скрывает и говорит, что его не было никогда. Какие документы я должна предоставить суду, чтобы он платил по кредиту половину и вернул мне половину денег за купленный в браке автомобиль?

    Заявите ходатайство об истребовании документов в ГИБДД о регистрации транспортного средства. Вторым доказательством будет договор купли-продажи, он может быть затребован в ГИБДД или у продавца. По поводу кредита смотрите здесь: https://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-razdel-imushhestva-posle-razvodheniya-braka.html

    У меня не простая ситуация. Бывший муж уже пять лет не оказывает никакого участия в жизни дочери. Алименты платятся чуть ни раз в три-четыре месяца. Задолженность 80 000 р. Сейчас просит, чтобы я отказалась от алиментов, а он не будет противоречить при лишении его родительских прав. Он также увлекается спиртным, не имеет постоянного места работы, ведет неправильный образ жизни («трава»и др.легкие наркотики), постоянные приводы в полицию. Я не знаю, может все же стоит нанять адвоката?

    Смотрите сами, но обычно в семейных делах все вопросы можно решить и без адвоката. На Вашей стороне будут органы опеки, можете посоветоваться со специалистом, а также прокурор. Вообще и после лишения родительских прав он должен будет платить алименты, это его обязанность.

    При разводе был договор с мужем — я не беру алименты, он (после смерти родителей) выделяет ей жилье в доме родителей (мы все прописаны там). Сейчас дом продается с несовершеннолетним, я подала иск (обоснованный), но пропустила срок исковой давности. Как можно обосновать причины пропуска срока исковой давности? Не ожиданием же порядочности со стороны мужа и своей наивностью. Помогите.

    Вопросы восстановления срока достаточно сложны. Им посвящены отдельные публикации на сайте. Например, здесь: https://vseiski.ru/vosstanovlenie-sroka-iskovoj-davnosti Почитайте, возможно ситуация для Вас прояснится. Для более детального ответа на Ваш вопрос нужно знать детали спора, о чем подан иск. Если исковые требования затрагивают интересы ребенка, можно сослаться на то, что Ваши ошибки не могут влиять на интересы несовершеннолетнего, который не мог сам вовремя обратиться в суд и защитить свои права.

    В браке с мужем взяли участок земли на городском аукционе на условиях аренды с последующим переоформлением в собственность (по завершении строительства на нём жилого дома на 75%). Заплатили за него 130 тысяч рублей. А также квартиру у друзей в рассрочку. Составили с ними предварительный договор у юриста. Но это просто текстовый документ. Без печатей. Выплачивали за квартиру некоторое время до развода деньги друзьям. Каждый раз составляли расписку от руки. Таким образом выплатили 357 тысяч рублей. После развода дружеские отношения с этими людьми остались только у него. Он выплатил остаток суммы 143 тыс. и договорился с ними оставить меня ни с чем. Оформили дарственную на него. Могу ли я оспорить их сделку о дарении? Ведь он не является их родственником, а у меня есть от них расписки и предварительный договор, а также нотариальное согласие мне от мужа на покупку этой квартиры. Какие у меня шансы в суде вернуть половину совместно затраченных средств на квартиру и участок?

    Решение суда будет зависеть от доказательств, которые Вы сможете представить в суд. Нужно внимательно прочитать, что написано в расписках, как составлен договор предварительный. Претендовать на квартиру и на оспаривание дарения, скорее всего, не получится, поскольку нужно было изначально оформлять документы правильно (договор купли-продажи с рассрочкой платежа) с регистрацией в Росреестре. Однако Вы, наверное, сможете претендовать на возврат долга от бывших друзей. Получается на их стороне возникло неосновательное обогащение.
    По поводу земельного участка, если все оформлено, то Вы вправе претендовать на 1/2 его часть при разделе имущества.

    Очень хорошая рекомендация, НО часто судьи, в своих интересах или по заказу (на-пример администрации города) игнорируют ходатайство о судебном запросе. МНЕ кажется лучше в данной ситуации использовать ст. 64 и 65 ГПК РФ Обеспечение доказательств, и если судья откажет, оспаривать по инстанции

    В каждом гражданском деле существуют свои нюансы. Где-то удобно пользоваться простым ходатайством, а где-то можно просит обеспечить доказательства. В любом случае, спасибо за Ваше замечание.

    подскажите пожалуйста. а какие нужно предоставить? Документы, подтверждающие невозможность представить перечисленные в ходатайстве доказательства самостоятельно?

    В качестве таких документов может быть представлена переписка, подтверждающая, что заявитель обращался за истребованием доказательств самостоятельно, но в этом ему было отказано или его обращение проигнорировано.

    Нужен образец ходатайства для подачи в районный суд, что бы на суде показали журнал регистрации договоров адвоката истца, потому что кажется что они завысили сумму судебных расходов к ответчику проигравшему процесс.

    Можете оформить ходатайство по этому образцу. Однако следует учитывать, что адвокат не обязан вести такой журнал. кроме того суд сам определяет размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя в зависимости от объема оказанных услуг, руководствуясь принципом разумности таких расходов.

    Скажите, как правильно подавать ходатайство об истребовании доказательств ? Вместе с иском или на предварительном слушании?

    Как вам удобнее. Это можно сделать в любое время. Если подадите заранее у суда будет больше времени. Если в предварительном, сможете ответить на вопросы судьи, обосновывая свое ходатайство.

    Скажите пожалуйста, если банк находится в Москве, а ответчик в Сыктывкаре, можно ли по этой причине заявить ходатайство об истребовании кредитного договора судом.

    Это возможно, если кредитный договор будет являться доказательством по делу и у заявителя присутствуют объективные причины, препятствующие представить этот документ самостоятельно.

    здравствуйте, меня затопили соседи, я вызвала аварийку, в журнале сделали запись: «течь смесителя», в журнале стоят подписи сантехников. Для составления акта долго не предоставляли доступ комиссии, когда комиссия попала в квартиру, смеситель был отремонтирован, комиссия в акте написала залив по халатности. Судья сказала предоставить доказательства от аварийки, я позвонила, там мне ответили, что моя выкопировка из журнала является доказательством, там стоят подписи специалистов, сантехники в суд не пойдут, если они по каждому вызову будут ходить в суд, то кто работать будет, вот я не знаю как и что доказывать

    Читайте также:  Ходатайство о восстановлении срока для обжалования

    Для суда достаточно заверенной копии журнала вызова из аварийной службы и акта комиссии. Ваша задача в этом деле доказать, что вашу квартиру затопили именно соседи сверху. Отсутствие своей вины доказывает ответчик, а не истец (статья 1064 Гражданского кодекса РФ). Возможно вы неправильно поняли судью или судья ошибся. Посмотрите извещение, где суд распределял бремя доказывания. Если есть письменный отзыв ответчика, посмотрите, что он пишет о причинах.

    Исковое заявление об обязании заключить договор социального найма жилого помещения

    В ___________________________________ районный суд

    Истец: __________________________________ (Ф.И.О.)

    эл. почта: _______________________________________

    Представитель Истца: ____________________ (Ф.И.О.)

    эл. почта: _______________________________________

    Ответчик: _________________________ (наименование)

    эл. почта: _______________________________________

    Госпошлина: ________ (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ)

    об обязании заключить договор социального найма

    “___”________ ___ г. Истец обратился в _______________________________ с заявлением о заключении договора найма жилого помещения, находящегося по адресу: _________________________ (далее – Жилое помещение).

    “___”________ ___ г. от _________________________ Истцом был получен письменный отказ в заключении договора социального найма Жилого помещения, в котором было сказано, что:

    – Истец не обладает правом пользования спорным Жилым помещением;

    – Истец не проживает в спорном Жилом помещении;

    – Истец не был вселен в Жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя;

    – Истец не оплачивает коммунальные платежи за пользование Жилым помещением;

    – Истец добровольно выехал из Жилого помещения;

    – право собственности на служебное Жилое помещение не переходило из федеральной собственности в муниципальную;

    – спорное Жилое помещение не было исключено из специализированного жилищного фонда;

    – Истец не имеет права на заключение договора социального найма, поскольку проработал в учреждении (на предприятии) либо в организации, финансируемой из бюджета г. Москвы, менее 10 лет.

    Истец считает подобный отказ нарушающим его законное право на заключение договора социального найма жилого помещения в связи со следующими обстоятельствами:

    – Истец проживал в спорном Жилом помещении с малолетнего возраста (длительный период), что подтверждается направлениями из детского сада в поликлинику/справками из школы, поликлиники/ордером на вселение.

    Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

    Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

    – Истец обладает правом пользования спорным Жилым помещением и фактически вселен в него, что подтверждается: ордером о вселении/заявлением нанимателя Жилого помещения на вселение Истца в качестве члена семьи/служебный ордер и трудовая книжка/распоряжение о предоставлении Жилого помещения в порядке возмещения (компенсации) в связи со сносом дома.

    Согласно ч. 1 ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

    Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

    На основании ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

    – Истец был вселен в Жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, что подтверждается: свидетельством о браке/заявлением о регистрации брака (если будущий супруг умер до регистрации брака)/заявлением нанимателя о вселении в качестве члена семьи/решение суда об установлении юридического факта (родственных отношений)/ордером о вселении.

    Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

    – Истец постоянно проживает в спорном Жилом помещении, что подтверждается: квитанциями об оплате коммунальных платежей/отметкой в паспорте гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства/выпиской из домовой книги/направлением из поликлиники, детского сада/справкой ОМВД РФ.

    Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

    – Истец осуществляет оплату жилья и коммунальных услуг за Жилое помещение, что подтверждается квитанциями об уплате коммунальных платежей/справкой об отсутствии задолженности по коммунальным платежам.

    Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    – Выезд Истца из Жилого помещения был временным и/или вынужденным, что подтверждается справками с места учебы/справкой с места работы/медицинскими документами о прохождении лечения/заявлениями Истца в ОВД, прокуратуру и другие органы государственной власти по факту того, что ему чинятся препятствия в пользовании жилым помещением.

    В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

    В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда.

    – Служебное Жилое помещение перешло в муниципальную собственность г. Москвы, что подтверждается приказом/распоряжением о передаче Жилого помещения в собственность г. Москвы/выпиской из ЕГРП (с 15.07.2016)/выпиской из ЕГРН (с 01.01.2017)/выпиской из домовой книги.

    Исходя из положений ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ “О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации”, Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14 июня 2006 г. (вопрос 21), разъяснил, что при передаче в муниципальную собственность жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

    – Спорное Жилое помещение было исключено из специализированного жилищного фонда г. Москвы и включено в жилищный фонд социального использования г. Москвы (либо не относилось к специализированному жилищному фонду), что подтверждается распоряжением ДГИ г. Москвы/ответом на запрос ДГИ г. Москвы.

    Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

    – Спорное Жилое помещение предоставлено Истцу в качестве служебного жилья и стаж работы Истца в предоставившем жилое помещение учреждении (на предприятии) либо в организации, финансируемой из бюджета г. Москвы, составляет 10 и более лет, что подтверждается решением уполномоченного органа о предоставлении служебного Жилого помещения/ордером на предоставление Жилого помещения/трудовой книжкой Истца.

    Как следует из п. 1 Положения о порядке использования жилых помещений, находящихся в собственности города Москвы, предоставленных гражданам на условиях субаренды или в качестве служебных жилых помещений (Приложение 1 к Постановлению Правительства Москвы от 05.08.2008 N 711-ПП), с гражданами, проживающими в жилых помещениях, находящихся в собственности города Москвы, предоставленных им на условиях субаренды или в качестве служебных жилых помещений, проработавшими в организациях (предприятиях), предоставивших жилые помещения, или в общей сложности в организациях, финансируемых за счет средств федерального бюджета, бюджета города Москвы, 10 и более лет, либо с проживающими в таких жилых помещениях членами семьи умерших граждан, проработавших в организациях (предприятиях), предоставивших жилые помещения, или в общей сложности в организациях, финансируемых за счет средств федерального бюджета, бюджета города Москвы, 10 и более лет, заключаются договоры социального найма жилых помещений в случае, если занимаемое жилое помещение предоставлено гражданам до введения в действие ЖК РФ, в соответствии с Порядком предоставления жилых помещений, предоставленных гражданам на условиях субаренды или в качестве служебных жилых помещений до введения в действие ЖК РФ, по договорам социального найма жилых помещений.

    В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. 60, ч. 1 ст. 63, п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 70, ст. 71, ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ “О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации”, п. 1 Положения о порядке использования жилых помещений, находящихся в собственности города Москвы, предоставленных гражданам на условиях субаренды или в качестве служебных жилых помещений (Приложение 1 к Постановлению Правительства Москвы от 05.08.2008 N 711-ПП), ст. ст. 131, 132 ГПК РФ,

    1. Признать недействительным отказ в заключении договора социального найма на Жилое помещение, расположенное по адресу: ___________________________________.

    2. Обязать ________________ заключить с Истцом договор социального найма Жилого помещения, расположенного по адресу: ________________________________________.

    1. Копия заявления на заключение договора социального найма Жилого помещения.

    2. Копия отказа в заключении договора социального найма Жилого помещения.

    3. Доказательства того, что истец проживал в спорном Жилом помещении с малолетнего возраста (длительный период): копии направлений из детского сада в поликлинику/копии справок из школы, поликлиники/копия ордера о вселении.

    4. Доказательства того, что Истец обладает правом пользования спорным Жилым помещением и фактически вселен в него: копия ордера о вселении/копия заявления нанимателя Жилой площади на вселение Истца в качестве члена семьи/копия служебного ордера и трудовой книжки/копия распоряжения о предоставлении жилого помещения в порядке возмещения (компенсации) в связи со сносом дома/договор безвозмездного пользования Жилым помещением.

    5. Доказательства того, что Истец был вселен в Жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя: копия свидетельства о браке/копия заявления о регистрации брака (если будущий супруг умер до регистрации брака)/копия заявления нанимателя о вселении в качестве члена семьи/копия решения суда об установлении юридического факта (родственных отношений)/копия ордера о вселении.

    6. Доказательства того, что Истец постоянно проживает в Жилом помещении: квитанции об оплате коммунальных платежей/отметка в паспорте гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства/выписка из домовой книги/направление из поликлиники, детского сада/копия справки ОМВД РФ.

    7. Доказательство того, что Истец оплачивает жилье и коммунальные платежи за Жилое помещение: квитанции об оплате коммунальных платежей/справка об отсутствии задолженности по коммунальным платежам.

    8. Доказательства того, что выезд Истца из Жилого помещения был временным и/или вынужденным: справки с места учебы/справка с места работы/медицинские документы о прохождении лечения/копия заявления Истца в ОВД, прокуратуру и другие органы государственной власти по факту того, что ему чинятся препятствия в пользовании жилым помещением.

    Читайте также:  Ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы

    9. Доказательства того, что служебное Жилое помещение перешло в муниципальную собственность г. Москвы: копия приказа/распоряжения о передаче Жилого помещения в собственность г. Москвы/копия выписки из ЕГРП (с 15.07.2016)/копия выписки из ЕГРН (с 01.01.2017)/копия выписки из домовой книги.

    10. Доказательства того, что спорное Жилое помещение было исключено из специализированного жилищного фонда г. Москвы и включено в жилищный фонд социального использования г. Москвы (либо не относилось к специализированному жилищному фонду): копия распоряжения ДГИ г. Москвы/копия ответа на запрос ДГИ г. Москвы.

    11. Доказательства того, что спорное Жилое помещение предоставлено Истцу в качестве служебного жилья и стаж работы Истца в предоставившем жилое помещение учреждении (на предприятии) либо в организации, финансируемой из бюджета г. Москвы, составляет 10 и более лет: копия решения уполномоченного органа о предоставлении служебного Жилого помещения/копия ордера на предоставление Жилого помещения/копия трудовой книжки Истца.

    12. Копии искового заявления и приложенных к нему документов Ответчикам.

    13. Квитанция об уплате государственной пошлины.

    14. Доверенность представителя от “___”______ ___ г. N ___ (если исковое заявление подписано представителем Истца).

    15. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

    “___”__________ ____ г.

    Истец (представитель): __________________ (подпись) __________________ (Ф.И.О.)

    Исковое заявление об обязании заключить договор социального найма

    Предупреждение

    Обычно мы сразу приступаем к изложению инструкций, касающихся решения того или иного вида правоотношений. Более того, зачастую мы заверяем наших пользователей в том, что с конкретным видом искового заявления вполне можно справиться самостоятельно, не прибегая к помощи юристов.
    В том, что касается составления иска об обязании заключить договор социального найма, все намного сложнее. Дело даже не в том, что иск сложно составить, поскольку он не сложнее прочих.

    Трудность состоит в определении подведомственности этого иска.

    Как известно, существуют следующие категории заявлений в суд – исковое заявление, заявление в порядке особого производства и административные исковые заявления. С последними в судах происходит неразбериха, поскольку не существует четкой дифференциации дел между ГПК И КАС (Кодексом административного судопроизводства).

    До 2016 года все решения органов власти опротестовывались в суд в порядке особого производства, а после – в порядке, предусмотренном КАС. При этом в КАС четкого разграничения видов спорных правоотношений не существует.Это приводит к тому, что дела, поданные по ГПК, признаются относящимися к КАС и снимаются с рассмотрения ввиду нарушения подведомственности, и наоборот.

    Некоторую попытку внести ясность сделал Верховный Суд РФ в своем Постановлении №36 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ». В частности было указано, что суды не должны снимать заявления с рассмотрения, а обязаны самостоятельно перенаправлять их по подведомственности.

    Казалось бы, все понятно, но дело в том, что никто так и не внес ясность по искам об обязании заключить договор социального найма. Дошло до того, что суды занялись сравнительным анализом определений Верховного Суда по административным искам.

    Выяснилось, что в соответствии с определением № 20-КГ17-17, 20-КГ17-16с, в порядке КАС рассматриваются дела об оспаривании отказов местных органов исполнительной власти выделить гражданам бесплатно садовый участок. Если проводить аналогию, то иски об оспаривании отказов в предоставлении жилья по договору социального найма также должны рассматриваться по КАС.

    Так это или не так – неизвестно, и никто никаких разъяснений не дает. Поэтому, хотя далее мы и дадим рекомендации по составлению иска, хотелось бы предупредить наших читателей, что возможность ошибки в подведомственности очень высока. Как следствие, высока и вероятность, что ваш иск снимут с рассмотрения.

    С нашей точки зрения, иски об обязании заключить договор социального найма – это чистый КАС, и ниже мы объясним, почему.

    Иск как продолжение спора

    Обосновывая нашу точку зрения о том, что рассматриваемая категория исков – это иски административные, приведем следующий довод. Выше мы уже говорили, что иски по договорам социального найма не появляются на пустом месте. Это означает, что иску предшествуют:

    • направление заявления о заключении договора социального найма в местный орган исполнительной власти;
    • предоставление документов в подтверждение своего права на социальный найм жилья;
    • получение отказа в заключении договора социального найма.

    Именно в последнем пункте и кроется отнесение правового спора к категории административных. Дело в том, что ст.8 ГПК РФ гласит, что к гражданско-правовым относятся споры, касающиеся актов, принятых местными органами власти, из которых возникают гражданские права и обязанности.

    Отказ в заключении договора социального найма не порождает ни прав, ни обязанностей. А значит, споры, возникающие при отказе, относятся к ст. 21 КАС, поскольку акт об отказе (или отказ в принятии такого акта) нарушил права истца.

    Подытоживая сказанное, определим иск о понуждении органа местной исполнительной власти к заключению договора жилищного найма, как способ обжалования отказа.

    Основания для подачи иска

    Как мы уже говорили, основанием рассматриваемых категорий исков является отказ органа исполнительной власти заключить с гражданином договор социального найма. Отказу предшествует подача гражданином соответствующего заявления о заключении договора.

    Для подачи такого заявления должны быть основания, и именно они впоследствии определяют обоснованность иска. Так, обоснованными могут считаться заявления, поданные в орган исполнительной власти на основании:

    • признания жилья гражданина аварийным;
    • проживания гражданина в жилом помещении на балансе органов местного самоуправления, на законных основаниях;
    • длительного проживания гражданина в жилье на балансе органов местного самоуправления, но при утере документов, дающих право на проживание.

    Истцы

    Правом обращения с иском в суд обладают:

    • наниматели при утере документов, подтверждающих право на проживание;
    • члены семьи умершего нанимателя, постоянно проживающие в жилом помещении;
    • граждане, проживающие в жилых помещениях, признанных аварийными;
    • лица, обладающие правом на получение жилья в порядке социального найма (дети-сироты, работники правоохранительных органов, военнослужащие, иные категории граждан).

    Досудебная процедура

    К сожалению, статистика процентного соотношения отказов к заявлениям о заключении договора жилищного найма никому не известна. Думается, что количество отказов существенно превалирует даже в случаях, когда требования заявителей вполне обоснованы.

    Практика показывает, что основными мотивами отказа органов исполнительной власти являются:

    1. утрата гражданами ордера или иных документов на проживание в жилом помещении на условиях социального найма. В подобных случаях граждане могут жить в квартире или доме десятилетиями, не привлекая внимания органов власти. Однако если граждане решат приватизировать жилье либо получить право на проживание после смерти умершего нанимателя, внимание немедленно появляется. А следом за вниманием появляется отказ в заключении договора найма, уведомление о выселении и последующий иск о выселении. Способом противодействия может быть встречный иск о признании права пользования жилым помещением;
    2. недоказанность факта совместного проживания с умершим нанимателем социального жилья. В этих случаях гражданам потребуется доказывать факт совместного проживания через суд;
    3. изменение статуса служебного жилого помещения.

    Если проанализировать вышеизложенные мотивы, можно прийти к выводу, что иск об обязании заключить договор социального найма не всегда будет достаточным. Это значит, что процедура будет примерно следующей:

    1. подача заявления в орган исполнительной власти о заключении договора социального найма;
    2. получение отказа по одному из оснований, изложенному выше;
    3. обращение в суд с целью компенсировать возможные «провалы» в обоснованности требований. Например, иск о признании членом семьи, иск о признании факта совместного проживания, иск о признании факта родственных отношений и т.д.;
    4. новое заявление в орган исполнительной власти с приложением решения суда по иску (разумеется, если суд удовлетворит иск и вынесет решение о признании членом семьи или о признании факта проживания);
    5. получение нового отказа;
    6. обращение в суд с административным иском об обязании органа исполнительной власти заключить договор найма.

    Соответственно, если новый отказ не будет иметь места, то в иске об обязании заключить договор социального найма необходимости не будет.

    Структура иска

    В рамках данной консультации мы предоставляем вам возможность скачать типовой шаблон исков рассматриваемого типа. Если возможности обратиться к адвокату у вас не имеется, то типовой шаблон можно использовать. Его потребуется серьезно индивидуализировать.

    Еще раз рекомендуем вам поручить составление иска специалисту. Помимо всего прочего, вполне возможно, что это не тот вид иска, который вам нужен. Не исключено, что ваш иск должен касаться условий признания права на жилую площадь или признания факта проживания или факта родственных отношений.

    При индивидуализации иска рекомендуем придерживаться изложенной в шаблоне структуры:

    1. наименование суда;
    2. наименования и адреса истца и ответчика;
    3. наименование иска;
    4. изложение событий в их последовательности;
    5. мотивация – доказательства обоснованности исковых требований;
    6. просьба к суду, подкрепленная ссылками на норму права;
    7. список приложений;
    8. подпись и дата.

    Приложения

    Призываем вас не путать административный иск с гражданско-правовыми исками. То есть, обращаясь к суду с требованием об обязании органа исполнительной власти заключить договор социального найма, вы касаетесь только того, что вы получили необоснованный отказ в заключении договора.

    Не стоит совмещать административные требования и требования по ГПК, то есть не следует одновременно просить признать за вами право пользования жилым помещением и обязать заключить с вами договор найма. Это разные правовые сферы. Например, признание членом семьи умершего – это дела особого производства.

    Более того, если вы получили отказ органа исполнительной власти в связи с тем, что не можете подтвердить факт проживания, это значит, что отказ был законным. И вам надо доказать и суду и органу исполнительной власти, что вы действительно проживали по определенному адресу. А вот если вы это докажете посредством судебного решения, то новый отказ будет незаконным, и вы сможете предъявить иск об обязании заключить договор.

    Приложения, то есть те документы, которыми вы собираетесь подтвердить свои требования, как раз определяются основаниями, по которым вы подаете иск. Так, в первую очередь к иску о договоре социального найма следует приложить:

    • отказ органа исполнительной власти:
    • любой официальный документ, доказывающий, что отказ является незаконным. Это могут быть решение суда о признании членом семьи или заключение о признании жилья аварийным или справка органа опеки и попечительства и т.д.

    Куда направить иск

    Административные исковые заявления подаются в суд общей юрисдикции по месту нахождения территориального органа исполнительной власти.

    Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

    Образец искового заявления о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма

    Настоящее исковое заявление предъявлено как встречное применительно к исковому заявлению мэрии об истребовании жилого помещения (фактически о выселении). Обстоятельства дела таковы, что в связи с работой в муниципальном предприятии и нуждаемостью в жилье более десяти лет назад ответчице и её семье была предоставлена однокомнатная квартира. Документов о её предоставлении не сохранилось не только у ответчицы, но и в мэрии. Все десять лет ответчица живет в квартире, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, на её имя открыт лицевой счет. Однако, отсутствие документов о предоставлении квартиры послужило основанием для обращения мэрии в суд с иском об истребовании этого жилого помещения из владения ответчицы, фактически о её выселении из квартиры.

    В этой связи оптимальным способом защиты является заявление по делу встречного иска о признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма. Оговоримся, что часто в такой ситуации также заявляются и требования о признании права собственности в порядке приватизации.

    Истец: Иванова Ирина Ивановна
    адрес

    Ответчик: Администрация Центрального округа по Железнодорожному,
    Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска
    630004, г. Новосибирск, ул. Ленина, 57

    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (встречное)
    о признании права пользования жилым помещением на условиях
    договора социального найма.

    (месяц, год) истице Ивановой И.И. по договору социального найма жилого помещения была предоставлена квартира (адрес) в г. Новосибирске (далее по тексту: спорная квартира).

    Читайте также:  Ходатайство о принятии обеспечительных мер: образец

    Квартира на момент её предоставления истице находилась в ведении Муниципального учреждения г. Новосибирска «Дирекция заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Заельцовского района» и была предоставлена истице и её семье (сыну, Иванову А.Ю.) в связи с их нуждаемостью в жилье и трудовыми отношениями обоих с указанным муниципальным учреждением (сначала оба работали уборщиками мусоропровода, затем дворниками, что подтверждается прилагаемыми копиями трудовых книжек истцов).

    Спорная квартира никогда не имела статуса служебной и была предоставлена истице в соцнаем бессрочно, а не на период трудовых отношений с МУ г. Новосибирска «Дирекция заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Заельцовского района». Факт включения спорной квартиры в реестр муниципального имущества г. Новосибирска подтверждается справкой Городского жилищного агентства от (дата) года.

    Вопреки утверждению ответчика, предоставление спорной квартиры истице было надлежаще оформлено, однако ни распоряжения о предоставлении квартиры, ни ордера на вселение у истицы не сохранилось. Восстановить данные документы возможности нет, поскольку МУ г. Новосибирска «Название» прекратило свою деятельность (дата) года в связи с присоединением к Муниципальному казенному учреждению города Новосибирска «Название2» (ОГРН _________, ИНН/КПП _________) (выписка из ЕГРЮЛ прилагается). Однако, и у организации правопреемника этих документов нет, как выяснила истица в результате устного обращения к МКУ г. Новосибирска «Название2».

    Факт предоставления истице и её семье спорной квартиры в связи с их нуждаемостью в жилье и трудовыми отношениями с МУ г. Новосибирска «Название1» косвенно подтверждается письмом Администрации _______ района г. Новосибирска от (дата) года № ______ (прилагается к исковому заявлению).

    Однако, со времени предоставления спорной квартиры, с (дата) года, истица вселилась в неё и уже на протяжении более десяти лет проживает в ней, что в судебном заседании может быть подтверждено свидетелями (ФИО свидетелей)

    Также на протяжении всего времени проживания в спорной квартире истица несет бремя её содержания, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, на имя истицы Ивановой И.И. открыт лицевой счет № ________. Данные обстоятельства подтверждаются копиями счетов к оплате за соцнаем за 2014, 2015 годы и справкой Департамента энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мэрии г. Новосибирска об отсутствии у истицы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире на январь 2016 года (прилагается к исковому заявлению).

    На регистрационном учете по адресу спорной квартиры истица Иванова И.И. не состоит, хотя фактически проживает в ней, поскольку зарегистрирована по своему прежнему месту жительства, у своей бывшей свекрови ФИО (г. Новосибирск, адрес) с (дата) года (копия паспорта истицы с отметкой о регистрации в указанной квартире прилагается). После расторжения брака с Ивановым Ю.В., истица Иванова И.И. перестала быть членом его семьи и утратила право пользования указанной квартирой, собственницей которой является бывшая свекровь.

    Решив оформить договор социального найма спорной квартиры в письменном виде, истица в (дата) года обратились к ответчику на прием в жилищный отдел, однако получила устный отказ в письменном оформлении договора социального найма, мотивированный тем, что она не предоставила ордер на вселение, а архивов по данной квартире у них не сохранилось, а спустя некоторое время ответчик предъявил к истице Ивановой И.И. иск об истребовании спорной квартиры, указывая на отсутствие законных оснований для пользования ей.

    Как указано выше, спорная квартира была предоставлена истице Ивановой И.И. и её семье в (дата) года, что обуславливает применение к спорным правоотношениям норм Жилищного кодекса РФ, а не Жилищного кодекса РСФСР, на нормы которого ссылается ответчик (ст. 1 Федерального закона № 189-ФЗ от 29 декабря 2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»).

    В соответствии с п. 1 ст. 63 Жилищного кодекса РФ, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Наличие ордера, как единственного основания вселения в жилое помещение, было предусмотрено ранее действовавшим жилищным законодательством (п. 1 ст. 47 ЖК РСФСР), ныне же действующий Жилищный кодекс РФ выдачи ордеров не предусматривает. Однако, многочисленная правоприменительная практика и ранее указывала на то, что отсутствие у гражданина ордера на занятие жилой площади при фактическом вселении в предоставленную ему квартиру, проживании в ней и исполнении обязанностей нанимателя само по себе не может служить препятствием к возникновению у такого лица права пользования жилым помещением (напр. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30 сентября 2015 г. по делу N 33-9159/2015, Постановление Президиума Томского областного суда от 1 августа 2014 г. по делу N 44г-24/2014, апелляционное определение Ленинградского областного суда по делу от 21 ноября 2013 г. N 33-5398/2013).

    По смыслу ч. 5 ст. 57, ч. 1 ст. 60 и ч. 1 ст. 63 ЖК РФ в их взаимосвязи, основанием для возникновения права пользования жилым помещением государственного или муниципального жилищного фондов по договору социального найма выступают два юридических факта — принятие решения о предоставлении жилого помещения и заключение договора социального найма жилого помещения. При этом само по себе отсутствие письменного договора социального найма не препятствует фактическому осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления соответствующих документов (напр., определение Приморского краевого суда от 29 апреля 2015 г. по делу N 33-3440, апелляционное определение Московского городского суда от 18 августа 2014 г. по делу N 33-32705, апелляционное определение Челябинского областного суда от 27 мая 2014 г. по делу N 11-4936/2014, апелляционное определение Ульяновского областного суда от 23 июня 2015 г. по делу N 33-2493/2015, Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А29-3588/2013).

    Существующая судебная практика прямо указывает на то, что отсутствие у истца документов, подтверждающих законность вселения (в рассматриваемой ситуации – отсутствие решения о предоставлении жилого помещения), не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права соцнайма, поскольку отсутствие таких документов при фактическом вселении в жилое помещение, и длительное проживание в нем, исполнение обязанностей по оплате за пользование жильем и коммунальными услугами, свидетельствуют о возникновении у истца права пользования данным жилым помещением на условиях договора социального найма (апелляционное определение Алтайского краевого суда по делу N33-2567/2015, апелляционное определение Алтайского краевого суда по делу N 33-9159/2015).

    Никаким иным жильем ни на праве собственности, ни на праве соцнайма, истица никогда не располагала и не располагает (справка Управления Росреестра по НСО прилагается к исковому заявлению).

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 3 ГПК РФ,

    ПРОШУ:

    1. Признать за Ивановой Ириной Ивановной право пользования жилым помещением — квартирой (адрес) в г. Новосибирске на условиях договора социального найма;

    2. Допросить в качестве свидетелей по делу:

    Ходатайство об истребовании договора социального найма

    Исковое заявление о признании права собственности на квартиру по предварительному договору купли-продажи (жилой дом построен при участии граждан в долевом строительстве, но застройщик не заключает договор купли-продажи, право собственности на квартиру не зарегистрировано)

    Исковое заявление о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом

    Исковое заявление о признании права собственности на дом по приобретательной давности

    Исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности

    Исковое заявление о признании права собственности в силу приобретательной давности

    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок (другие иски о праве на земельный участок см. в разделе 2)

    Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования за внуком наследодателя по праву представления (другие иски о признании права в порядке наследования см. в разделе 4)

    Исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации (другие иски о признании права в порядке приватизации см. в разделе 5)

    2. Иски о госрегистрации договора,
    перехода права

    Исковое заявление о государственной регистрации договора долевого участия в строительстве (на предприятии-застройщике в соответствии с законом “О несостоятельности (банкротстве)” введено внешнее управление, ответчик уклоняется от регистрации договора долевого участия в строительстве)

    Исковое заявление о государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности на жилое помещение

    Исковое заявление о государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности на жилое помещение

    3. Иски об истребовании имущества
    из чужого незаконного владения

    Исковое заявление об истребовании общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома (помещения технического подвала) из чужого незаконного владения

    Исковое заявление об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения, находящегося в подвале многоквартирного жилого дома

    4. Иски о выделе доли в натуре

    Исковое заявление о выделе доли в праве собственности на дом в натуре

    Исковое заявление о выделе доли в праве на жилой дом в натуре

    5. Иск о признании права отсутствующим

    Исковое заявление о признании отсутствующим права банка на заложенное имущество (решением суда обращено взыскание на заложенное имущество: земельный участок и жилой дом. Торги и повторные торги по продаже заложенного имущества были признаны несостоявшимися. Однако право собственности на указанное имущество зарегистрировано за Банком – залогодержателем. Между тем, передача имущества должника залогодержателю при отсутствии заявления залогодержателя об оставлении предмета ипотеки за собой и документа, подтверждающего направление данного заявления организатору торгов, является незаконной).

    6. Иск об освобождении движимого имущества
    от ареста (исключении из описи)

    Исковое заявление об освобождении имущества (транспортного средства) от ареста (исключении из описи). Автомобиль приобретен истцом по договору купли-продажи до его ареста приставами-исполнителями, во владении же ответчика находился на основании договора хранения

    7. Иски о сервитуте
    (установлении, изменении, прекращении)

    Исковое заявление об установлении сервитута (в Арбитражный суд)

    Исковое заявление об установлении сервитута (в суд общей юрисдикции)

    Исковое заявление об установлении сервитута здания (сооружения) (в суд общей юрисдикции)

    Исковое заявление об изменении платы за сервитут в связи с ее несоразмерностью сервитуту (в Арбитражный суд)

    Исковое заявление об установлении соразмерной платы за публичный сервитут и определении порядка выплат в связи с тем, что установление сервитута привело к существенным затруднениям в использовании земельного участка (в арбитражный суд)

    Исковое заявление о прекращении сервитута здания (сооружения) ввиду отпадения оснований, по которым он был установлен (в суд общей юрисдикции)

    Исковое заявление о прекращении сервитута здания (сооружения) в связи с тем, что оно не может использоваться в соответствии с его целевым назначением (в суд общей юрисдикции)

    8. Иски о перепланировке
    (узаконивании, сохранении)

    Исковое заявление о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии (истец – наниматель жилого помещения по договору социального найма или собственник квартиры)

    Исковое заявление о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии (истец является собственником жилого помещения – квартиры в многоквартирном жилом доме)

    Исковое заявление о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии (истец – наниматель жилого помещения на условиях договора социального найма или собственник квартиры)

    Исковое заявление об узаконивании перепланировки без согласования с органом местного самоуправления (для собственника или нанимателя жилого помещения – квартиры)

    Исковое заявление о сохранении перепланировки жилого помещения (жилое помещение находится в собственности или по договору социального найма)

    Исковое заявление о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии (квартира в собственности или по договору социального найма)

    Исковое заявление в суд о сохранении квартиры в перепланированном состоянии (иск для нанимателей перепланированного жилого помещения, занимаемого ими по договору социального найма)

    Исковое заявление о сохранении перепланировки квартиры (узаконивании перепланировки) (иск для нанимателей перепланированного жилого помещения, занимающих квартиру (комнату) по договору социального найма)

    Все документы в суд (процессуальные документы):

    Ссылка на основную публикацию