Как взыскать долги через суд?

Особенности взыскания долга по решению суда

За последние годы судебное взыскание задолженности стало достаточно распространённой процедурой, как среди крупных компаний, так и среди обычных граждан. Это обусловлено тем, что экономическая обстановка в стране меняется ежедневно, и человек, ещё вчера ужинавший в дорогом ресторане, в мгновение ока превращается в банкрота.

Если добавить к этому популярность потребительских, ипотечных и прочих кредитов, то становится понятно, что фирма или человек, потерявшие платежеспособность, больше не могут выполнять свои обязательства перед кредитором, вынуждая последнего обращаться в суд.

Каждое судебное разбирательство, связанное с взысканием денежных средств, требует индивидуального подхода, учитывающего обстоятельства, приведшие к неплатежеспособности, наличие у должника имущества, способного покрыть долг, а также прочих специфических нюансов. О том, как взыскать долг через суд и об особенностях указанного процесса, пойдёт речь далее.

Взыскание долга в порядке досудебного урегулирования

Прежде чем стать инициатором судебного процесса, инициатор должен попытаться решить проблему мирным путём. В данном случае, речь идёт о претензионных переговорах, требующих соблюдения ряда правил и требований. Прежде всего, следует учесть, что всё общение должно быть задокументировано.

Условия ведения переговоров, должны соответствовать договору, подписанному обеими сторонами при совершении сделки. Когда стороны подписывают договор, то в большинстве случаев в документе оговаривается алгоритм взыскания долга или досудебный порядок его погашения. Если в договоре нет чётко оговоренных условий досудебного урегулирования, взыскатель должен отталкиваться от правовых норм деловой этики.

Первым этапом переговоров между взыскателем и должником, является направление претензионного письма получателю денежных средств, уведомляющее о допущении просрочки и нарушении им своих финансовых обязательств. Полезно знать, что обстоятельства, наступление которых позволяет подать претензию, есть в любом договоре (аренда склада, поставка оборудования, оказание услуг или выдача кредита).

Следует также принять во внимание тот факт, что эффективность претензионных переговоров, направленных на досудебный возврат финансовых активов, напрямую зависит от корректности и правильности написания самой претензии. При составлении этого документа нужно соблюдать не только правила этикета, но и требования действующего законодательства.

По мнению большинства юристов, судебное взыскание задолженности намного эффективнее претензионных переговоров. Однако если в ходе досудебного урегулирования сторонам удастся прийти к единому мнению и подписать мировое соглашение, то переговоры можно назвать успешными. В поисках способов возврата долга, стороны вправе изменить условия первоначального договора, сделав более лояльными процентные ставки или внести коррективы в график платежей.

Планируя взыскать долг, важно понимать, что для любого этапа указанной процедуры, будь то направление претензии или судебное разбирательство, предусмотрены определённые сроки. Помимо всего прочего, каждое действие, совершаемое в отношении должника, должно иметь юридическое обоснование и исключать нарушение закона.

Особенности взыскания долга через суд

Независимо от своего юридического статуса, любой займодатель может оказаться в ситуации, когда его партнёры, клиенты или арендополучатели нарушают свои обязательства. Постоянное допущение просрочки по платежам, а также категорический отказ от исполнения финансовых обязательств считается достаточно веским основанием для инициирования судебного разбирательства.

Прежде чем подавать иск, эксперты настоятельно рекомендуют поинтересоваться финансовыми возможностями заёмщиков, выяснив, каким образом можно получить с него долг. Дело в том, что помимо желания вернуть деньги, кредитор должен понимать, что судебный процесс также требует немалых денежных затрат.

При наличии всех оснований для инициации судебного разбирательства, тщательной проверки финансового состояния должника и отсутствии положительного результата ведения претензионных переговоров, займодатель может переходить к более активным действиям и подавать иск в суд.

Указанная процедура включает несколько основных этапов:

  • Сбор и подготовка соответствующей документации;
  • Составление иска и его подача в суд;
  • Участие в разбирательствах;
  • Ознакомление с вынесенным решением;
  • Оказание помощи судебным приставам в исполнении акта правосудия.

Инициируя судебное разбирательство о взыскании денежных средств, истец должен понимать, что львиная доля нагрузки ляжет именно на его плечи. Чтобы не допустить случайной ошибки и соблюсти все требования законодательства, эксперты рекомендуют не пытаться решить все проблемы самостоятельно, а доверить эту работу профессионалам.

Квалифицированный юрист оперативно выяснит фактическое финансовое состояние ответчика, проверит наличие других судебных процессов (завершённых или текущих) в отношении должника. Удостоверившись в возможности взыскать долг с должника по решению суда, эксперт подготовит все необходимые бумаги и направит их в суд. В ходе разбирательств специалист сделает всё необходимое, чтобы доказать суду правомерность требований истца, представив неопровержимые доказательства.

Судебное взыскание задолженности касается не только основного долга, но и предполагает востребование штрафных санкций (штраф, неустойка и прочее), предусмотренных сделкой или законодательством. Все судебные затраты, включая стоимость авиабилетов, оплату работы адвоката и прочее, также можно взыскать с ответчика.

Исполнение акта правосудия о взыскании задолженности

После завершения судопроизводства и получения акта правосудия, свидетельствующего об успешном завершении дела, истец вправе рассчитывать на эффективную работу судебных приставов, в компетенции которых находится исполнение решения. Одновременно с этим, займодатель должен понимать, что оперативность и результативность работы сотрудников ФССП во многом будет зависеть от действий и активности истца.

Учитывая тот факт, что исполнение решения является завершающей стадией процесса возврата долга, от взыскателя требуется частое и плотное сотрудничество с приставами. По отношению к неплательщику принимается ряд мер, направленных на скорейшее исполнение судебного решения.

К ним относятся:

  • Арест на имущество, принадлежащее должнику на правах собственности, и его последующая реализация;
  • Арест банковских счетов и списание с них требуемой суммы;
  • Запрет на пересечение государственной границы.

Планируя взыскать долг с проблемного клиента, следует действовать максимально оперативно. Это обусловлено тем, что человек, потерявший платежеспособность, может самостоятельно реализовать все ценности и имущество, в результате чего взыскать денежные средства будет достаточно сложно.

Меры, применяемые судом для обеспечения иска

Ни для кого не секрет, что главной целью судебного процесса является погашение долга. Для достижения намеченной цели судебная инстанция реализует меры, направленные на обеспечение искового заявления. Нередки ситуации, когда нарушитель заранее «избавляется» от денег на счетах и материальных ценностей. Денежные активы переводятся на скрытые счета, а имущество переходит в собственность друзей или знакомых.

Чтобы предотвратить подобные последствия, судебное взыскание задолженности позволяет истцу направить заявление об обеспечении иска на любой стадии разбирательства. Эксперты настоятельно рекомендуют позаботиться о подаче указанного документа максимально оперативно, чтобы у должника просто не осталось времени на сокрытие ценностей, способных обеспечить возврат денежных средств.

Чтобы обеспечить иск, суд может издать приказ об аресте банковских счетов и имущества ответчика. На основании приказа приставы сделают опись имущества и наложат запрет на распоряжение им. Законом допускается конфискация наиболее ценных вещей. Такой подход позволит гарантировать взыскание образовавшейся задолженности и суммы основного долга в процессе исполнения акта правосудия.

При подготовке заявления об обеспечении иска, инициатор судебного разбирательства должен соблюдать требования закона, а также придерживаться принципов разумности и обоснованности. Дело в том, что для издания судебного приказа, истцу придётся убедить суд в реальности своих требований. Несоблюдение данного требования приведёт к тому, что ответчик направит встречное заявление и сохранит контроль над счетами и имуществом.

Взыскание долга в суде

Процедура и очередность взыскания долга по решению суда, полномочия приставов

К процедуре взыскания долга по решению суда прибегают, когда должники не выполняют свои обязательства. Они не платят сами, хотя имеется судебное решение. Статистика даёт неутешительные результаты: после получения судебного решения долги добровольно отдаются в 20 % случаев. «Помогают» вернуть задолженность приставы, но и в этом случае задолженность возвращается только в 30 % случаев. Как взыскать долг с оставшихся 50 %? Это принудительная процедура, регулируемая ФЗ №118 и №229. В этом процессе участвуют приставы, которые следят и контролируют правильное выполнение процедуры.

Кто такие судебные приставы

Судебный пристав — это должностное лицо, которое подчиняется суду и следит, чтобы его постановления и решения были выполнены, даже если выполнение будет принудительным. Рассматриваемые должностные лица разделены на несколько категорий:

  1. Приставы, обеспечивающие установленный порядок судебной работы.
  2. Приставы-исполнители.

Процедуру взыскания долга судебными приставами ведут именно исполнители. Эти специалисты занимаются возвратом долгов разного характера. Опять же, вернувшись к статистике:

  • административные нарушения вроде штрафов ГИБДД — 65 %;
  • кредитные задолженности, алименты, налоги, коммуналка — 35 %.

Основная их задача — вернуть долг в полном размере или поделив его на несколько платежей. Но сделать всё возможное, чтобы пострадавшая сторона вернула свои деньги.

Порядок работы приставов по взысканию долга

Рассмотрим наглядно, как работают приставы с должниками, разделив процесс на этапы:

  1. Исполнительное производство начинается, и выносится постановление. Чтобы начать процедуру, нужно письменное заявление от взыскателя и исполнительный лист. На их базе пристав возбуждает исполнительное производство. Максимум через 6 дней появится постановление.
  2. Постановление направляется неплательщику и взыскателю. В документе указан срок добровольного возврата задолженности. Обычно это 5 суток с момента получения документа.

  1. Поиск имущества неплательщика. Приставы отправляют запросы в ГИБДД, кадастр, Ростехнадзор и другие инстанции, чтобы определить, что находится в собственности неплательщика. Так находят квартиры, дома, землю, автомобили и другое ценное имущество.
  2. Обеспечить целостность вещей, пока проходит взыскание. Когда были найдены все ценные предметы, их нужно сохранить, ведь неплательщик может захотеть продать их и т. п. Поэтому на объекты накладываются запреты, чтобы должник не мог распоряжаться ими.
  3. Должнику запрещают покидать РФ. Делается это, если неплательщик, сумма долга которого больше 10 тыс. руб., не возвращает его, но может покинуть страну.
  4. Взыскание задолженности. Зависимо от финансовых возможностей должника деньги могут быть сняты разными способами. Например, высчитаны из ЗП, списаны со счёта, получены от продажи имущества и т. п.
  5. Компенсация исполнительного сбора. Если должник проигнорировал исполнительный документ, ему нужно компенсировать сбор. Это 7 % долга (при условии, что получившаяся сумма больше 1 тыс.) для физлиц и 10 тыс. — для ИП.
  6. Окончание исп. производства.

Этот порядок взыскания долгов по решению суда является классическим.

Полномочия и обязанности судебных приставов

Полномочия судебных приставов при взыскании долга прямо связаны с должностным статусом. Главный судебный пристав страны управляет ФССП, рядовые профессионалы уполномочены судом:

  • отнимать доход должника, но не больше половины;
  • ставить под арест собственность заёмщика (если он не вернёт деньги, имущество реализуют и компенсируют задолженность);
  • изымать и передавать взыскателю имущество;
  • отбирать переданные третьим лицам вещи должника;
  • арестовывать счета заёмщика, ценные бумаги и другие активы;
  • отбирать права;
  • запрещать выезд из страны.

Обязанностями специалистов являются:

  • подготовка и предоставление документов, с которыми будут знакомиться обе конфликтующие стороны;
  • работа с персональными данными сторон;
  • оформление самоотвода, если пристав имеет непрофессиональный интерес в делах;
  • принятие и рассмотрение ходатайств сторон, разъяснение его пунктов и описание сроков;
  • подготовка и направление сообщений старшему судебному приставу;
  • подача объявлений о розыске должников.

Обязанности должны исполняться беспрекословно. Если специалист с ними не справляется, его вполне могут отстранить.

Проведение описания имущества

Перед взысканием долга судебным приставом по решению суда специалист должен провести описание имущества должника. Но тут есть нюансы. Имущество описывают, если у заёмщика нет счетов или на них нет денег, которые могли бы покрыть задолженность.

Этот шаг потребуется, если имущество будет арестовано. Прежде чем это произойдёт, каждый предмет описывается и фиксируется в акте. Начинается опись по истечении 5 суток со дня получения документов.

Размер описанного имущества должен быть соизмерим с долгом, который будут взыскивать.

Чтобы проконтролировать это, составляется акт, где указывают следующие сведения:

  • ФИО персон, присутствующих при описи;
  • полное название вещей, их отличительные особенности, предварительные оценки;
  • отметка об изъятии;
  • лицо, которому переданы вещи на хранение, и его адрес;
  • отметка о получении должником информации об аресте;
  • подписи приставов.

Пристав проводит опись, но должник может себя подстраховать, пригласив адвоката, который не допустит нарушения прав заёмщика.

Особенности исполнительного производства

Возвращение задолженности человека, который не хочет ничего возвращать, — сложный процесс, поэтому важно соблюдать порядок взыскания долгов судебными приставами.

Как и любая процедура, данный процесс имеет определённые особенности. Он направлен на лиц, которые работают, имеют доходы и имущество. Но что делать, если должник несовершеннолетний, у него нет своих вещей и источника дохода? В таком случае взыскание долгов физических лиц становится затруднительным.

Рассмотрим особенности подробнее:

  1. Исполнительное производство — гарант правильного и своевременного исполнения судебных актов, защищающих нарушенные права, свободы и интересы людей и юрлиц.
  2. Принудительное исполнение является аналогом производства в административном процессе и выполняется представителями суда.
  3. Ещё одна особенность — состав участников. Сюда входят судебный пристав-исполнитель и представители федеральных органов исполнительной власти.

Исполнительное производство начинается после заявления взыскателя, но есть ситуации, когда это заявление не требуется. Это тоже особенность данного процесса.

Очерёдность взыскания долгов

Решения о взыскании долгов принимают уполномоченные органы, но распределяют деньги не они. Если у должника несколько долговых обязательств, нужно соблюдать очерёдность взыскания долгов и удовлетворения требований. Особенно это важно, если денег очевидно недостаточно, чтобы удовлетворить все требования:

  1. Алименты, компенсации, связанные с трудовой деятельностью, при нанесении вреда здоровью или жизни. При кончине кормильцев. Для возмещения ущерба, нанесённого преступным методом. Компенсация морального вреда.
  2. Выплаты выходных пособий, зарплат, если был составлен трудовой договор. Авторские вознаграждения и оплата интеллектуальных трудов.
  3. Оплата платежей в бюджет и фонды внебюджетного типа.
  4. Компенсации других возникших обязательств.

Переход к новой очереди платежей осуществляется только после того, как выплачены все предыдущие.

Что могут забрать приставы в счёт задолженности

В процессе судебного производства отобрать могут практически любое имущество, которое является личной собственностью должника или в котором имеется его доля (как акции компании и т. п.). Перечислять, что могут отобрать, слишком долго, а вот список неприкасаемого имущества значительно короче. Поэтому перечислим вещи, которые беспрекословно остаются у должника:

  • если заёмщик живёт в квартире или доме и это его единственная жилплощадь, её не тронут (как и землю, на которой стоит дом);
  • предметы, которые понадобятся для профессиональной деятельности;
  • вещи, являющиеся домашней обстановкой;
  • предметы индивидуального использования (одежда, гигиенические принадлежности и т. п.);
  • деньги (прожиточный минимум на всех членов семьи, которые находятся на обеспечении);
  • топливо для отопления, приготовления еды и т. п.;
  • транспортные средства инвалида (коляска);
  • семена для будущей посевной;
  • домашний скот — при условии личного использования, а не предпринимательства;
  • строения, где эти животные содержатся;
  • госнаграды, памятные знаки, принадлежащие должнику.

Но есть и оговорки. К примеру, даже единственную недвижимость отберут, если это имущество приобретено в ипотеку или заложено в банке. А если к личным вещам относятся роскошные шубы и драгоценности, они тоже будут изъяты.

Что касается имущества для работы, его оставят, если стоимость оборудования не больше сотни МРОТ. Например, если музыкант работает на дорогущем фортепиано стоимостью около миллиона долларов, такой инструмент могут изъять.

Даже семена и растения, если они дорогие, могут быть отобраны после признания их роскошью, особенно если они не считаются источником дохода.

Могут ли приставы удержать часть пенсии

Долги могут оплачиваться с любых пенсий:

  • социальной;
  • страховой;
  • трудовой;
  • по гособеспечению;
  • накопительной.

Неприкосновенной остаётся только пенсия по потере кормильца, госпособия, пособие на погребение, пенсии пострадавшим от радиации или техногенных катастроф. А также деньги, которые выделяются на лекарства.

Что касается размера удержания, оно зависит от получаемых сумм. Обычно удерживаемая сумма составляет не больше 50 %. Но есть ситуации, когда лимит увеличивается до 70 %:

  1. Должник навредил здоровью.
  2. Совершил преступление, из-за которого возник долг.
  3. Оплачивает компенсацию людям, потерявшим кормильца.
Читайте также:  Можно ли написать заявление о мошенничестве на сожительницу?

Пенсионный счет могут арестовать. Должника об этом предупреждают, поэтому он должен сам погасить задолженность. Если реакции не было, проводится суд, где рассматривается тема ареста счёта. Если решение будет положительное, счёт арестуют.

Сколько по времени приставы могут проводить взыскание

После решения суда о взыскании важно соблюдать сроки:

  1. 3 года. Отсчет начинается со дня, когда судебное решение вступает в силу.
  2. 2 года. Если рассматривать административные нарушения, судебное решение по которым вступило в силу.
  3. Срок, на который присуждаются платежи.

Исковая давность исполнительного листа официально составляет три года. В этот период можно заявлять о нарушенных правах. Заинтересованная сторона, которая опоздала, может уже и не вернуть свои деньги.

Когда исполнительное производство запущено, требования, обозначенные в нём, должны исполняться на протяжении двух месяцев. Но описаны различные ситуации:

  • Лист предусматривает незамедлительное выполнение описанных в нём требований. Его начинают выполнять в тот же день, когда документ попал в службу судебных приставов.
  • Лист могут вернуть и не открыть исполнительное производство. Но для этого нужна весомая причина. Например, у должника нет доходов и имущества.

Специалисты возвращают документ не позднее трёх дней с момента их получения. Повторно подать их можно только через полгода. Но количество повторных обращений не ограничивается.

Что делать в случае невозможности взыскать долг

Задолженность могут и не компенсировать, особенно если у должника нет денег и вещей для продажи. Если компенсации не произошло, можно попытаться что-то сделать.

Запросить информацию о прохождении производства. В ответе должны быть описаны меры, предпринятые для поиска имущества должника, и какие долги погашены (если такие были). Форма запроса есть на сайте Госуслуг. Можно отнести форму лично или отправить почтой.

Если ответа не будет или окажется, что действия были недостаточными, можно пожаловаться на бездействие пристава. Жалоба направляется в Службу приставов или прокуратуру, если есть преступный умысел. Также можно подать судебный иск.

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта.

Это быстро и бесплатно!

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта. Это быстро и бесплатно!

Взыскание задолженности через суд

Занять деньги просто. А вот вернуть их обратно мирным путем удается не всегда. Звонки и письма часто не дают результата. Взыскание задолженности через суд – лучший способ получить обратно собственные средства. Процедура обладает особенностями. Самостоятельно пройти все этапы и достичь положительного решения сложно. Без помощи профессионалов не обойтись.

Мы предлагаем помощь в возврате задолженности через суд. По всем правилам составим исковое заявление. Представим интересы на заседании, и добьемся взыскания денег. Вы можете проконсультироваться с нашими юристами и получить ответы на любые интересующие вопросы.

Как взыскать долг через суд: судебный порядок взыскания задолженности

Взыскание долгов через суд – дорогостоящее мероприятие. Перед отправлением иска следует убедиться, что мирное урегулирование невозможно. Как только появились законные основания для похода в вышестоящую инстанцию, и проведена предварительная работа с заемщиком, начинается следующий этап – судебное взыскание долгов.

Процесс включает следующие шаги:

  • Сбор документации. Формирование доказательной базы. Чем больше бумаг собрано, тем выше вероятность принятия решения в суде в пользу истца.
  • Составление искового обращения. Важно писать его в соответствии с требованиями российского законодательства. Не нужно искать образцы в интернете. При отсутствии знаний избежать ошибок не получится. Мы поможем правильно составить иск.
  • Подача заявления и доказательной базы в суд.
  • Представление интересов на заседании. Пострадавшая сторона может лично аргументировать свою позицию и озвучивать требования. Есть возможность оформления доверенности на выступление в суде опытного юриста.
  • Рассмотрение дела. Принятие решения.
  • Исполнение решения при участии судебных приставов.

Организация судебного заседания ложится на плечи пострадавшей стороны – истца. Отсутствие навыков и опыта заставляет физические или юридические лица обращаться к профессионалам. Юрист:

  • Выясняет реальную финансовую ситуацию виновной стороны.
  • Проводит углубленный анализ прошлых судебных разбирательств (если они есть).
  • Подготавливает документы для формирования доказательной базы.
  • Выполняет другие задачи для успешного ведения дела с положительным исходом для кредитора.

Результат разбирательств зависит от профессионализма специалиста. Мы более 10 лет занимаемся взысканием долгов в суде – даем гарантию 100%.

Как исполняется судебное решение о взыскании долга?

Как только решение суда вступает в силу, начинается следующий этап – исполнительное производство. Это последний шаг на пути возврата денег вместе с процентами. Осуществляется судебными приставами.

Основная задача профессионалов – контроль эффективности исполнения актов. Рекомендуется вплотную сотрудничать с ними. С должниками ведется серьезная работа, направленная на быстрое взыскание денег. Судебные приставы имеют право совершать следующие действия:

  • Наложение ареста на движимое/недвижимое имущество.
  • Ограничение свободы перемещения внутри страны или за ее пределы.
  • Блокировка банковских счетов с целью перевода поступающих средств пострадавшей стороне – кредитору.

Столкнулись с недобросовестным физическим/юридическим лицом? Выполнять заявленные действия необходимо максимально быстро. Обращение к юристам позволяет экономить временные ресурсы и соблюдать законодательные рамки.

Установить факт наличия средств для возврата возможно в короткие сроки. Если затянуть, процедура взыскания долгов в суде усложняется.

Какие меры применяет суд для взыскания задолженности?

Цель судебного заседания – взыскание задолженности полностью или частично. Применяются разные меры по обеспечению иска, гарантирующие положительный исход процедуры. Делается это не просто так.

Должники часто «прячутся», заранее скрывают реальные доходы и имущество от возможного ареста. Реализуются незаконные схемы:

  • Закрытие банковского счета.
  • Перевод денег на скрытые или чужие счета.
  • Переоформление движимого/недвижимого имущества на доверенных лиц.

Законодательство предусматривает механизмы защиты истцов от недобросовестных действий ответчика. Пострадавшая сторона имеет право представить в суд заявление об обеспечении искового заявления. Сделать это можно как в начале процесса, так и непосредственно перед принятием решения.

Лучше всего подавать письменное заявление в минимальные сроки. Виновная сторона не успеет скрыть имеющиеся активы. Для обеспечения иска суд сразу прибегает к неотложным мерам. Наиболее распространенная – арест имущества и счетов. Имея на руках исполнительный лист, приставы описывают имеющиеся ценности. Накладывают запрет на использование до момента полного погашения задолженности.

В качестве гарантии арестовывают имущество с наибольшей ценой. Это обеспечивает реальное взыскание – полное урегулирование конфликта.

Для положительного решения по обеспечению необходимо правильно составить заявление, доказав реальную его необходимость. Если не сделать это вовремя, у ответчика появляется возможность подать встречный иск для отмены ареста имущества. Мы помогаем хорошо подготовиться к заседанию. Не даем виновной стороне применить различные уловки.

Приказное производство

Взыскать деньги можно не только при помощи иска, но и судебного приказа. Это упрощенная форма разбирательства между двумя сторонами. Представляет собой акт – единоличное принятие решения судом на основании подтвержденных требований истца. Обладает преимуществами для заявителей:

  • Укороченные сроки получения результата.
  • Исполнительное производство наступает сразу после рассмотрения дела.

Основания для получения прописаны законодательством. Рассчитывать на приказ можно в следующих случаях:

  • Требования основаны на заверенной нотариально сделке. Либо соглашение между сторонами заключалось в простой письменной форме.
  • Истребование алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка без оспаривания отцовства.
  • Имеется задолженность по налогам, сборам или начисленной заработной плате.

Если ситуация подходит под одно из указанных оснований, для выдачи приказа достаточно обратиться в суд с правильно составленным заявлением. В содержании указываются определенные сведения, соблюдаются требования к написанию.

Рассматривается дело без проведения заседания. Посещать разбирательство не нужно. Судебное постановление имеет такую же силу, как и привычное решение по иску. Единственное отличие – приказ приравнивается к исполнительному листу. Для реализации не требуется выдача дополнительного акта.

Судебная практика по взысканию долгов

Стандартный срок взыскания задолженности в суде – три года. Должники любят задерживать процесс возврата, давая пустые обещания. Важно следить за периодом и не затягивать с разбирательствами. По истечению трехлетнего срока вернуть деньги не получится.

Чтобы избежать неприятных «сюрпризов», необходимо заручиться поддержкой специалистов. Грамотное юридическое сопровождение позволит успешно противостоять неправомерным действиям неплательщиков.

Современная практика показывает, что большинство граждан добиваются справедливого результата – взыскивают долги. Получают не только основную сумму (тело), но и проценты за просроченный период. Законодательство предусматривает нюансы расчета. Но касается это обязательств с действующим сроком.

Процедура взыскания одинакова как для физических, так и юридических лиц. Истцы успешно добиваются возврата собственных денег.

В суд обращаются не только по кредитным обязательствам. Часто взыскивают:

  • Алименты на нетрудоспособных членов семьи.
  • Долги по коммунальным услугам.

Если возникла проблема с возвратом денег, суд обязательно встанет на вашу сторону. Мы правильно подготовим иск, заявление об обеспечении и представим интересы на заседании.

Стоимость услуг по взыскиванию долгов

Есть два варианта возврата долгов по договору: собственными силами или с участием профильных специалистов. В первом случае стоимость включает две статьи расходов:

  • Государственная пошлина.
  • Судебные расходы.

Во втором – оплачиваются услуги юристов. Выгодно оформлять полный «пакет», куда входит:

  • Консультация. Ответы на интересующие вопросы, первичный анализ проблемы и возможные решения.
  • Сопровождение на судебных заседаниях.
  • Помощь в исполнительном производстве и т.д.

Перечень услуг варьируется. Может быть дополнен или сокращен.

Мы – команда с большим практическим опытом. Знаем, как правильно взаимодействовать с должниками. Действуем законными методами, достигая 100% результата. Низкая стоимость делает наши услуги доступными для каждого.

УслугаЦена
Консультациябесплатно
Подготовка искового заявления и подача в судот 50 000 руб.
Ведение в суде первой инстанцииот 50 000 руб.
Ведение в суде второй и последующих инстанцияхот 50 000 руб.

Полезные шаблоны договоров

  • Договор беспроцентного займа с неустойкой
  • Договор беспроцентного займа с юр. лицом
  • Договор процентного займа обеспеченного залогом движемого имущества
  • Договор процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества
  • Договор процентного займа с поручителем
  • Адвокат по недвижимости
  • Защита прав дольщиков
  • Жилищный юрист
    • Жилищные споры
    • Адвокат по жилищным спорам
  • Защита прав потребителей
  • Адвокат по наследственным делам
  • Адвокат по семейным делам
    • Услуги по подготовке документов
    • Признание брака недействительным
    • Адвокат по разводам
    • Развод через суд
    • Раздел имущества при разводе
    • Адвокат по разделу имущества
    • Взыскание алиментов через суд
    • Оспаривание отцовства
    • Определение порядка общения с ребенком
    • Определение места жительства ребенка
    • Лишение родительских прав
    • Выезд ребенка за границу
    • Споры о детях
  • Адвокат по страховым спорам
    • Страховые споры по КАСКО
    • Страховые споры по ОСАГО
    • Не платит страховая
  • Адвокат по ДТП
  • Трудовые споры
  • Взыскание долгов
    • С физ лиц
    • По налогам физических лиц
    • Претензия по возврату долга физическому лицу
    • Досудебное
    • По кредиту без суда
    • Без суда
    • По расписке с физического лица
    • Вернуть долг без расписки с физического лица
    • По расписке без суда
    • Текущих платежей при банкротстве
    • Через банкротство
    • Переуступка между юридическими лицами
    • Списание кредитной задолженности с физических лиц
    • С юридических лиц
    • Долг по налогам физического лица
    • В арбитражном суде
    • Налогов с юридических лиц
    • Юридическое
    • С юридических лиц
    • Долг по исполнительному листу с физического лица
    • Дебиторская задолженность юридического лица
    • Обращение взыскания на долю в ООО
    • Убытков с ООО
    • С ликвидированного ООО
    • С ООО
    • Неустойки после решения суда
    • Неустойки через арбитраж
    • Срок давности взыскания налогов с физических лиц
    • С учредителя ООО
    • Судебная практика
    • Выбивание
    • Досудебное по кредиту
    • Приказ через арбитражный суд
    • Неустойки за неисполнение решения суда
    • Иск к ООО
    • Без расписки – судебная практика
    • По расписке судебная практика
    • Судебный приказ
    • По расписке через суд
    • По кредиту через суд
    • Через суд
    • Возврат с физических лиц
    • Долги физических лиц
  • Возврат долгов
  • Адвокат по гражданским делам
  • Неосновательное обогащение
  • Автоадвокат
  • Автоюрист
  • Адвокат по взысканию долгов
  • Взыскание долга в арбитражном суде
  • Взыскание задолженности через суд
  • Взыскание неустойки по ДДУ через суд
  • Взыскание неустойки с застройщика в арбитражном суде
  • Юрист по взысканию долгов
  • Оценка ущерба от залива квартиры

115088 , , 115088 Москва, ул. Угрешская д. 2, стр. 1, оф. 403

Проект Законы для людей

Самый частный и открытый юридический портал

Взыскание представительских расходов в судах общей юрисдикции

Всем привет. Я, Тимофей Васильев, и мой проект «Законы для людей» продолжаем делиться с Вами полезной информацией. Как получить квалифицированную помощь адвоката совершенно бесплатно либо условно-бесплатно? Задумывались над этим вопросом когда-либо? Ответ на него Вы можете прочитать в этой статье.

Сегодня речь не пойдет о кредитах, оглядываясь назад, понимаю, что выложил Вам 90 % информации, которую юристы либо продают в качестве своих услуг, либо которой они попросту не владеют.

Пока еще Вы все получаете бесплатно, хотя, если задуматься над словами, которые мы произносим «БесПлатно» выглядит уже не таким бессмысленным. Так говорят, по крайней мере, что бес платит за Вас, а вот какую цену Вы ему заплатите — вопрос. Не буду Вас пугать, в конце-концов, кто-то увлекается эзотерикой, кто-то нумерологией, кто-то футболом. Я интересуюсь сразу несколькими вещами, кроме футбола, пожалуй.

Сегодня обсудим общую для любых видов судебных споров тему: возмещение представительских расходов. Возможно, я уже где-то упоминал о том, что любой человек имеет возможность получить полноценную работу адвоката или юриста по судебному делу без каких-либо финансовых затрат. Тут есть два варианта, и о них я сейчас Вам расскажу.

Речь идет о представительских расходах. Когда Вы нанимаете адвоката или юриста, Вы можете с ним договориться либо о предоплате за его услуги, либо об оплате его услуг по окончанию судебного спора.

Честно Вам скажу, большинство уважающих свой труд адвокатов всегда работают по предоплате. Адвокат не работает на результат, более того, гарантировать или обещать клиенту какой-либо конкретный результат рассмотрения дела в суде адвокату запрещает ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

Результат работы адвоката — это не судебное решение, это консультирование клиента, сбор доказательств, подготовка искового заявления, представление интересов клиента в суде, подготовка различных процессуальных документов (ходатайств, заявлений, жалоб, возражений и так далее). За все это адвокат и получает свой гонорар.

Мне искренне дико слышать, когда несостоявшиеся клиенты предлагают мне оплату моего труда по факту выполнения работы. Это бред! Запомните! Нет более легкого дела, если оно уже выиграно. На практике, из 100 процентов клиентов, которые не платят сразу, 80 % после получения решения в свою пользу вовсе отказываются платить адвокатам, оставшиеся 20 % начинают требовать скидку, упирая на то, что раз дело выиграно, значит оно было не таким уж и сложным.

Я рассказываю это Вам на тот случай, если Вам понадобится обратиться к адвокату — по предоплате работают хорошие специалисты, по результату — не уверенные в себе деятели. Имейте это в виду, и поверьте, я часто слышу подобные отзывы от своих клиентов. Так что вот Вам мое напутствие.

Представительские расходы в суде

Представительские расходы представляют собой затраты стороны спора, в данном случае, Ваши затраты, связанные с подготовкой иска, с привлечением адвоката или юриста в качестве Вашего представителя, затраты на проведение судебных экспертиз и так далее.

Однако, Вы должны понимать, что представительские расходы компенсируются только в пользу выигравшей стороны. Нельзя привлечь адвоката, проиграть спор, а затем требовать в суде возмещения его услуг. Получается, с одной стороны, право на возмещение расходов есть, но воспользоваться им сможет только победитель.

Далее я покажу Вам образец соответствующего заявления, в нем же Вы найдете все статьи из гражданского процессуального кодекса, которыми регулируются вопросы возмещения судебных издержек.

Читайте также:  Как получить оплачиваемый отпуск?

Но, в первую очередь все же я расскажу Вам как подготовиться к предъявлению такого требования.

Во-первых, Вы должны обязательно заключить с адвокатом соглашение;

Во-вторых, Вы должны оплатить услуги адвоката сразу при заключении соглашения, либо позже, но в любом случае до подачи в суд заявления о возмещении представительских расходов.

В-третьих, на момент подачи в суд заявления, у Вас должно быть подтверждение оплаты — квитанция об оплате либо квитанция к приходно-кассовому ордеру.

Без подтверждения факта оплаты ни один судья не возместит Вам эти расходы.

Заявление в суд о взыскании представительских расходов

____________________ суд

ИСТЕЦ: _______________________

ОТВЕТЧИК: ________________________

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представи теля

В производстве ____________ суда находится гражданское дело по исковому заявлению ____________ к ____________ о ______________.

____________ г. в целях подготовки искового заявления, между мною и __________ было заключено Соглашение об указании юридических услуг, согласно которому ____________ обязался подготовить исковое заявление, направить его в суд, а так же представлять мои интересы в судебных заседаниях. _____________ мною были оплачены юридические услуги в полном объеме в сумме ________ (_________) рублей, о чем мне была выдана квитанция к приходно-кассовому ордеру.

Таким образом, мною были понесены судебные расходы в сумме ________ рублей.

Согласно статье 88 ГПК РФ, с удебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ, к судебным издержкам относятся также расходы на оплату услуг представителей.

В соответствие со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ,

Взыскать с Ответчика в мою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере ________ (__________) рублей.

Копия соглашения об оказании юридических услуг;

Копия квитанции к приходно-кассовому ордеру.

Истец ______________________ /_______________/

Используя мой вариант заявления, Вы без особого труда сможете взыскать представительские расходы с проигравшей стороны.

Представительские расходы в суде общей юрисдикции

В рамках сегодняшней истории, нам осталось выяснить два ключевых момента:

Когда следует подавать такое заявление в суд

Заявление о взыскании представительских расходов Вы можете подать в суд либо в судебном заседании вместе с исковым заявлением либо при рассмотрении дела по существу, либо же, подать такое заявление в суд уже после вынесения решения в Вашу пользу. Судьи предпочитают первый вариант, поскольку это прямо скажем, облегчает их работу. В этом случае судья при вынесении решения сразу определится с представительскими расходами и включит их в текст решения.

Если же Вы подаете заявление после вынесения судом решения, судье придется принимать его к производству, назначать отдельное судебное заседание, а затем выносить определение. В общем, чисто технически это и время и дополнительная работа.

Кому достанутся эти деньги

И второй немаловажный вопрос: кому предназначаются деньги, взысканные в качестве возмещения представительских расходов? Ответ такой: если Вы действительно оплатили адвокату его гонорар в полном объеме заранее, эти деньги — Ваш компенсация.

Если же Вы внесли частичную предоплату, либо не платили вовсе, несмотря на наличие платежного документа — что так же практикуется, то здесь уже выбор за Вами и Вашей совестью.

С одной стороны, адвокат выполнил свою работу и хочет получить свои честно заработанные деньги, с другой стороны — Ваши интересы. Понятно, что кроме Вас никто не сможет получить взысканную сумму, если Вы не предоставляли такое право кому-либо на основании нотариальной доверенности. И в теории, Вы даже можете не отдавать адвокату деньги — у Вас на руках соглашение и квитанция об оплате, а значит он вряд-ли сможет взыскать с Вас эту сумму в суде. Но, по-человечески, это, естественно, не приветствуется.

Зачем я об этом пишу и даю Вам намек как обмануть своего адвоката — да затем, чтобы адвокаты становились умнее, и не работали по таким сомнительным схемам. Ходят слухи об адвокатской монополии, поэтому привыкайте оплачивать работу адвокатов заранее, как это практикуется во всем цивилизованном обществе.

Как вернуть затраты на юристов: статистика, советы, комментарии

В каждом втором арбитражном деле сторона тратит на юридические услуги не больше 20 000 руб. Но суд может снизить и эту сумму при попытке взыскать судебные расходы c проигравшей стороны. Верно ли мнение, что чем больше расходы на юриста, тем чаще суды их урезают? И есть ли корреляция с характером спорагражданским или административным? Эти и другие данные статистики прокомментировали эксперты. Также они дали детальные практические советы, как взыскать расходы на юриста с проигравшей стороны.

Сколько присуждают?

Получить полное возмещение расходов на юриста проще в гражданском споре – это удалось сделать в 39,5% случаев против 23% у административных споров. Эта статистика подтверждается почти по всем категориям сумм. Расходы до 20 000 руб. полностью взыскиваются в гражданских спорах в два раза чаще, чем в административных. Компенсировать более значительную сумму (от 40 000 руб. и больше) на 12–20% вероятнее тоже в гражданском деле (данные по административным делам см. ниже).

Однако большая часть заявлений не удовлетворяется в полном объеме (60,5% в гражданских и 77% в административных спорах). Это может говорить о том, что суды считают заявленные гонорары юристов завышенными (нерыночными), полагает ведущий юрист «Пепеляев Групп» Константин Сасов. Еще одна возможная причина – недоказанность ряда расходов (например, из-за недочетов в документах), отмечает сопредседатель КА «Регионсервис» Сергей Учитель. Сокращение трат на юриста может объясняться и таким объективным обстоятельством, как частичное удовлетворение иска, когда издержки присуждаются пропорционально.

такова вероятность полностью компенсенсировать расходы на юриста в гражданском и административном арбитражном деле соответственно

Взыскать больше половины издержек – гораздо более вероятный сценарий в административном деле, чем в гражданском. Таких случаев 41,1% и 25% соответственно. В категорию «взыскано меньше половины расходов на юриста» попало 33% административных и 25% гражданских споров.

Что касается административных дел, то в ценовом диапазоне “от 40 000 руб. и выше” прослеживается тенденция: чем больше расходы на юристов – тем больше вероятность, что их «скостят». Например, если попробовать компенсировать более 100 000 руб., в административном споре эту сумму снизят более чем вполовину, в 35,7% случаев, а в гражданском – в 14,8% случаев.

Если говорить о расходах до 40 000 руб., их «гражданские» и «административные» судьи урезают ниже 50% примерно одинаково часто.

Получается, что в целом суды чаще снижают сумму на оплату юруслуг в административных спорах. В то же время чаще всего они оставляют больше половины. Это верно для обоих категорий дел.

Павел Андрейкин из КСК Групп в целом не видит прямой корреляции между суммой судебных расходов и тем, в каком размере они присуждаются. «Скорее всего, – считает он, – речь идет о доказывании обоснованности размера затрат в рамках определенного спора». Этот вопрос, по существу, остается на усмотрение конкретного судьи, подтверждает Андрей Незнамов из Dentons. А Учителя удивило, что показатели взысканий по гражданским и административным спорам в общем сопоставимы и в них нет большой разницы: «Априори многие считают, что при взыскании с бюджета суды стараются максимально урезать судебные расходы».

Суды полностью отказывают во взыскании трат на юриста очень редко: в среднем в 3% случаев. Это говорит о том, что лишь изредка заявитель совсем не смог доказать факт оплаты услуг или их связь с арбитражным делом, комментирует Сасов.

Сколько стоят юруслуги?

взыскивают расходы на юриста с проигравшей стороны в гражданском деле, чем в административном (верно для арбитражных судов)

Результаты исследования подтвердили, что в гражданских спорах на юристов тратят больше, чем в административных. В целом вопрос о возмещении платы на представителя в составе прочих судебных расходов в гражданских делах ставится примерно в 5 раз чаще, чем в административных. Таковы наблюдения аналитика “Право.ru”, которая собирала информацию. На юридические услуги в гражданских делах доверители тратят немного больше, чем на административные. В гражданских число определений до 20 000 руб. почти на 10% меньше, а от 60 000 руб. – почти на 10% больше.

Эти цифры могут объясняться тем, что административными делами больше занимаются штатные юристы или “неюристы”, а для помощи в гражданских спорах чаще привлекают внешних специалистов. Получается, спрос на “гражданских” юридических консультантов выше, чем на тех, кто специализируется на “административке”. Эти тенденции могут быть связаны и с другими обстоятельствами: например, с тем, что административные споры в среднем «проходят» меньше инстанци, или с тем, что статистика в них меньше благоволит истцам. Например, они выигрывают в среднем 76% споров о ненадлежащем исполнении гражданско-правовых договоров и 44% и 54% дел об обжаловании ненормативных актов налоговой и таможенной службы соответственно (это соотношение заявленных и удовлетворенных требований на основании официальной статистики арбитражных судов за 2016 год).

Меньше 20 000 руб. –

такую сумму больше половины доверителей тратят на юридические услуги в одном арбитражном деле (исходя из статистики взыскания этих сумм)

К тому же, если требования в гражданском деле отклонены – требовать возмещения расходов на юриста с истца может ответчик, а в административном споре таких вопросов, как правило, не возникает: интересы госоргана представляют его штатные работники.

В то же время, как следует из данных, больше половины доверителей тратят на юридические услуги в арбитражном процессе очень небольшие суммы. Такой вывод можно сделать из статистики: она говорит, что в 52,7% гражданских и 61,2% административных дел взыскивают меньше 20 000 руб. расходов на юриста. Это может объясняться тем, что большая часть арбитражных дел – это простое взыскание дебиторской задолженности, говорит Учитель. Нет сложных задач – нет и потребности в дорогих юридических услугах. Помимо этого экономить на юруслугах могут небольшие компании, у которых нет штатного юриста: например, они могут оплатить подготовку правовой позиции, искового заявления, а в суд будут ходить директоры или менеджеры. Еще одно возможное объяснение арбитражных процессов «дешевле» 40 000 руб. – это демпинг, как правило, от начинающих или низкоквалифицированных юристов, отмечает Учитель.

Независимо от размера судебных расходов, взыскать их – подчас непростая задача. Своими советами и примерами из практики поделились эксперты.

Взыскиваем судебные расходы: пошаговая инструкция

Определяем характер спора

Плата за услуги юриста зависит от нескольких факторов, рассказывает Ксения Козлова из КА «Делькредере»:

1) сложности дела (категории спора, количества участников, наличия встречного иска, проведения экспертизы и т. д.);

2) сроков рассмотрения (количества заседаний (участие представителя в судебных заседаниях подтверждается судебными актами по делу), инстанций/кругов рассмотрения);

3) объемов работы представителя (важно показать, какие документы и в каком объеме были подготовлены, какие доказательства и в каких объемах представлены).

Детализируем расходы

Суд может частично не признать расходы на юриста, если они недостаточно детализированы и не имеют четкой связи с конкретным процессом. Поэтому услуги надо расписывать подробно: подготовка заявления (пояснения, ходатайства) в суд, участие в судебном заседании (указать какой инстанции), советует Сасов. Если оплачиваются вспомогательные услуги (копирование документов, их передача на почту, в суд), это нужно указывать в договоре и отчете, говорит юрист. Можно приложить биллинговый счет при использовании этой системы расчетов, только надо проверить, чтобы не было лишней работы, предупреждает Сасов.

Козлова рекомендует упомянуть в договоре, что с согласия доверителя к оказанию услуг могут быть привлечены другие адвокаты, юристы, помощники. По ее словам, полезно также конкретизировать траты на переводчиков и других специалистов.

Если услуги оказывает адвокатское образование и договор подписывает несколько адвокатов, надо подтвердить, что все они были заняты в деле, советует Алексей Слащилин из «Делькредере». По его словам, однажды у суда вызвало вопросы, почему один из подписантов не ходил в суд и не завизировал ни одного процессуального документа. «Оказалось на удивление сложно убедить суд в том, что все адвокаты – члены одной коллегии, которой уплачивается гонорар, и договор позволяет привлекать к участию в деле любых сотрудников коллегии», – вспоминает Слащилин.

Сравниваем ставки с расценками конкурентов

Чтобы обосновать уровень цен при взыскании судебных расходов, можно пользоваться рейтингами юрфирм. Но ссылка на рейтинг работает, если из его условий видно, что учитывается не только известность, но и хорошие отзывы клиентов, высокое качество услуг, высокая вероятность победы в суде и т. д., делится Сасов. И в то же время, если место в рейтинге зависит от объема выручки, количества юристов, опыта проектной работы, суд не может по этим показателям оценить качество услуг, добавляет Козлова.

А по наблюдениям Слащилина, суды нередко склонны считать, что ВС запретил ориентироваться на рейтинги (речь идет о п. 13 Постановления Пленума ВС № 1 от 21 января 2016 года о судрасходах, где говорится, что размер гонорара юриста не может быть обоснован известностью представителя). Слащилин не может согласиться с этой точкой зрения, но предлагает в этих условиях использовать рейтинги, чтобы подтвердить сопоставимость фирм. Это необходимо для другого способа обосновать уровень цен – запросов ближайшим конкурентам, сколько бы они попросили в этих же условиях. Запросы должны подробно описывать конкретное дело, подчеркивает Козлова.

Что касается публичных ценовых предложений, тут ситуация неоднозначна. Суды могут неохотно исследовать и приобщать распечатки с сайтов юрфирм о стоимости услуг, говорит Козлова. «Они считают, что это минимальные тарифы без учета особенностей дела», – поясняет юрист. Такую же претензию можно предъявить к расценкам местных адвокатских палат. Они всегда низкие и на них ссылаются те, кто хочет уменьшить размер расходов, рассказывает Козлова. Но если суд считает оплату юристов чрезмерной и хочет ее «порезать», он может указать и эти аргументы.

Суды часто не воспринимают крупные гонорары лидирующих компаний, несмотря на большие трудозатраты, жалуется юрист АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Александр Свашенко. По его словам, всеобщим мерилом рынка становятся ставки локальных игроков, но ценовая политика местных фирм строится принципиально иначе.

Подбираем судебные прецеденты

Если вы найдете похожее разбирательство, в котором суд разрешил вопрос судебных расходов в пользу заявителя, ссылка на него может стать довольно убедительным аргументом. «Если суд в одном деле признал значительную сумму [расходов на представителя], она не может считаться чрезмерной для аналогичного дела», – подсказывает Сасов. Аналогичный спор – значит, сопоставимый по размеру требований, числу эпизодов, длительности процесса, применимых норм права и так далее, поясняет юрист.

Доказываем траты на командировки

В одном из дел суд очень въедливо изучал затраты на транспорт и жилье, и пришлось детально доказывать ему все расходы, вспоминает Слащилин. Он делится полезными советами на основе этого опыта.

– Как обосновать выбор самолета вместо поезда?

Мы объясняли, что длительность пути мешает готовиться к делу, рассказывает Слащилин. Еще можно сравнить время прибытия поезда и начала заседания – так можно показать, что был риск не успеть на заседание.

– Как обосновать использование такси?

Читайте также:  Как написать заявление в следственный комитет на сотрудника ГИБДД?

Можно использовать сведения с «Яндекс.Карт» о средней продолжительности пути из точки А в точку Б и данные «Яндекс.Такси» о средней стоимости поездки.

– Как обосновать ночевку в гостинице вместо путешествия «одним днем»?

Нужно доказать суду, что был риск опоздать на заседание, говорит Слащилин. Для этого пригодится статистика задержки самолетов по конкретным рейсам (доступна на сайте onetwotrip.com) и по авиакомпаниям (доступна на сайте Росавиации).

Если вы остались недовольны необоснованным уменьшением расходов, определение можно обжаловать.

Методология

За период с 1 января по 31 июня 2017 года было изучено по 700 случайных примеров в гражданских и административных делах. Их разделили на пять ценовых категорий в зависимости от суммы расходов:

1) менее 20 000 руб.; 2) от 20 000 руб. до 40 000 руб.; 3) от 40 000 до 60 000 руб.; 4) от 60 000 до 100 000 руб.; 5) более от 100 000 руб.

Аналитики выяснили, во скольких делах из каждой категории расходы на представителя присуждаются полностью, или больше половины, или меньше половины, или следует полный отказ. Затем каждая из полученных цифр была переведена в проценты (от общего числа исследованных дел в той или иной ценовой категории). Проценты и отвечают на вопрос, какова вероятность компенсировать расходы на юриста в зависимости от суммы таких расходов и типа дела – гражданского или административного.

-Как взыскать расходы на оплату услуг юриста по судебному спору?

Категория: Арбитражное/гражданское/административное процессуальное право

Ведение дела в суде юристом/адвокатом, как правило, осуществляется на возмездной основе.

Доверитель оплачивает представителю юридические услуги в размере и порядке согласованном сторонами в договоре об оказании юридических услуг.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст 112 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Таким образом, вне зависимости от того в рамках какого процесса разрешен судебный спор — арбитражного, гражданского, административного, сторона выигравшая дело имеет право на компенсацию понесенных ей судебных расходов на оплату услуг представителя — юриста/адвоката/юридической организации.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации) (п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Суд взыскивает понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными признаются такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (п. 13 Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети «Интернет», на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (ч. 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).

Требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг юриста/адвоката могут быть заявлены в следующем порядке:

– включены в исковые требования при подаче иска в суд

Подобный вариант возможен в случае если доверитель оплачивает услуги юриста/адвоката за все дело 100 % авансовым платежом.

– заявлены отдельным ходатайством при рассмотрении дела

Если окончательный расчет с предстаивтелем происходит в процессе рассмотрения дела судом первой инстанции, заявить соответствующие ходатайство можно путем уточнения исковых требований.

– путем подачи заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг юриста/адвоката после завершения судебного процесса по делу и вынесения окончательного судебного акта.

Данный вариант удобен для доверителя когда он оплачивает услуги юриста за совершение каждого конкретного действия — составление иска и комплекта документов в суд, представление интересов в суде, подготовка отзыва на апелляционную жалобу и пр., то есть конечный размер понесенных судебных расходов на представителя ясен после завершения судебного процесса.

Согласно п. 10 Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Таким образом, для взыскания судебных расходов необходимо представить суду документы, подтверждающие оплату юридических услуг.

Документы подтверждающие понесенные расходы на оплату услуг представителя:

1. Договор об оказании юридических услуг

Договор должен быть заключен между доверителем, участником судебного процесса (истцом, ответчиком) и непосредственно юристом/адвокатом, юридической организацией осуществляющей защиту ваших интересов.

Из предмета договора должно явствовать, что в его рамках осуществляется оказание услуг по конкретному правовому спору. Например, условие о предмете договора может выглядеть следующим образом: «Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги по подготовке процессуальных документов и ведению дела в суде общей юрисдикции по спору о взыскании задолженности и процентов по договору займа № 1 от 01.01.2017 г. заключенного между Ивановым Иваном Ивановичем (заимодавец) и Петровым Петром Петровичем (заемщик)».

2. Документы об оплате юридических услуг

Это могут быть следующие документы:

– расходный кассовый ордер;

– квитанция к приходному кассовому ордеру;

– расписка в получении денежных средств;

– акт приема-передачи денежных средств;

– выписка с банковского счета о перечислении денежных средств;

– квитанция о перечислении денежных средств.

3. Акт приема-передачи оказанных юридических услуг

Указанный документ необходим если подается заявление о взыскании понесенных расходов на оплату услуг специалиста в области права после завершения судебного процесса.

Как выше указывалось, суд взыскивает понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя с проигравшей стороны в разумных пределах, то есть суд может уменьшить заявленную к взысканию сумму, если придет к выводу, что понесенные расходы являются чрезмерными.

После вступления в силу судебного акта о взыскании судебных расходов на оплату услуг юриста/адвоката и неисполнения его должником в добровольном порядке необходимо получить исполнительный лист для осуществления принудительного взыскания данной суммы через территориальный орган Федеральной службы судебных приставов России (ФССП России).

Резюмируем вышеизложенное в настоящей статье:

– Для взыскания судебных расходов по оплате услуг юриста/адвоката необходимо подать соответствующее заявление/ходатайство в суд рассматривающий дело в качестве суда первой инстанции.

– К заявлению/ходатайству необходимо приложить договор и документы, подтверждающие оплату услуг юриста/адвоката.

– После вступления в силу судебного акта о взыскании судебных расходов получить исполнительный лист для его последующего предъявления в территориальный орган ФССП России.

Настоящая статья подготовлена по состоянию на 20.08.2017 г.

Взыскание расходов на оплату юридических услуг

Краткое содержание:

Взыскание расходов на услуги представителя

Общая информация

В ходе судебного разбирательства его сторонам волей-неволей приходится нести ощутимые расходы, в том числе на оплату услуг представителя.

Однако область юриспруденции – это правовое поле. И значит, в нем нет места несправедливости.

Поэтому на законодательном уровне закреплено право выигравшей стороны на возмещение понесенных в ходе рассмотрения спора затрат.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 98 ГПК РФ,

стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Это означает, что сторона, в пользу которой судом было вынесено решение, вправе взыскать понесенные расходы с проигравшей стороны. Причем данным правом может воспользоваться как истец, так и ответчик.

Та же статья накладывает ограничения на размер взыскиваемой суммы расходов в случае частичного удовлетворения исковых требований:

в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Однако в этой статье речь пойдет не о взыскании всей суммы судебных расходов, а о компенсации именно расходов на оплату юридических услуг.

Почему данную статью расходов следует рассматривать так подробно? Дело в том, что прочие судебные расходы (почтовые, транспортные, расходы на оплату услуг эксперта и т.п.) возмещаются в полном объеме. Но вот в отношении возмещения расходов на оплату услуг представителя судебная практика огорчительно несправедлива – в 90% случаев судья взыскивает около трети потраченной суммы. С чем же это связано?

Взыскание расходов на оплату услуг представителя

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ:

стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Что означает на практике это уточнение – «разумный предел»? Юридически рамки не установлены – данный аспект регулируется логикой и здравым смыслом.

Поэтому при взыскании расходов на юридические услуги не следует злоупотреблять предоставленным законом правом, разумнее руководствоваться следующими соображениями:

  • стоимость услуг представителя должна быть соразмерна объему проделанной им работы;
  • стоимость услуг представителя не может быть больше цены иска и даже равной ей;
  • при определении размера стоимости услуг представителя следует руководствоваться сложностью рассматриваемого спора и средними расценками на аналогичные услуги в регионе, где рассматривалось дело (можно взять за основу утвержденные коллегией адвокатов ставки);

При соблюдении указанных рекомендаций шансы на полное возмещение понесенных расходов возрастают.

Два способа взыскания расходов

Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя может быть подано отдельным заявлением или же отражено в просительной части искового заявления.

Рекомендация практикующего юриста

Предпочтительный путь – это взыскание расходов путем подачи отдельного заявления.

С чем это связано: помните о праве сторон представлять суду свои возражения относительно заявленных в иске требований. И уверяю вас – ответчик этим правом воспользуется. А судья примет их во внимание.

Судья – лицо незаинтересованное. Проще говоря, ему все равно. А вот ответчик – очень даже заинтересованная фигура, поскольку расходы буду взысканы именно с него.

Заявляя свое требование после окончания судебного разбирательства, выигравшая сторона существенно уменьшает вероятность представления проигравшей стороной своих возражений относительно заявленного требования.

Как написать заявление о взыскании расходов на услуги представителя

Заявление о взыскании расходов на услуги представителя подается в суд первой инстанции, рассматривавший данный судебный спор.

Заявление должно быть подано не позднее 3 месяцев с момента вступления в силу последнего судебного акта. Иными словами, если вынесенное судом первой инстанции решение было обжаловано и рассматривалось судом апелляционной инстанции – с момента вступления в силу апелляционного определения у заявителя есть три месяца для подачи данного требования в суд, но в суд именно первой инстанции.

Согласно п. 1 ст. 103.1. ГПК РФ:

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Государственной пошлиной данное заявление не облагается, поскольку это не исковое и не приказное производство.

Образец заявления

о взыскании расходов на оплату услуг представителя

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).

В ходе рассмотрения дела мной понесены расходы на оплату услуг представителя _________ (указать, в чем заключались услуги представителя: консультации, составление искового заявления, сбор необходимых документов, представление интересов в суде).

За предоставленные услуги мной оплачено представителю _______ руб., что подтверждается _________ (указать наименование платежного документа: квитанция, расписка).

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Взыскать с ответчика _________ (ФИО ответчика полностью) расходы на оплату услуг представителя в размере _______ руб.

Перечень прилагаемых документов:

1. Документы, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя

Дата подачи заявления: “___”_________ ____ г.

Также необходимо

Недостаточно просто заявить требование о возмещении понесенных расходов, необходимо также представить суду документальное подтверждение их фактического несения.

Поэтому к заявлению должны быть приложены:

  • договор с представителем;
  • подтверждение осуществления расчетов: выписка из банка о переводе или расписки в получении денежных средств;
  • копия доверенности, уполномочивающей представителя на совершение необходимых действий;
  • акт приема оказанных услуг;

Как повысить шансы на возмещение расходов в полном объеме

Договор с представителем (и акт приема оказанных услуг) должны содержать перечень всех услуг, которые представитель обязуется оказать (и оказал) в ходе рассмотрения спора: составление претензии, искового заявления, участие в судебных заседаниях и т.д.

Стоимость каждой услуги рекомендуется указать отдельно.

Подтверждение каждого платежа – необходимо.

Доверенность

Отдельного внимания заслуживает доверенность. Нотариальная доверенность обойдется доверителю примерно в 2000 рублей. Для взыскания указанных расходов доверенность должна содержать указание на то, что выдана она была для представительства интересов доверителя в рамках конкретного гражданского дела. В удовлетворении требования о возмещении расходов на нотариальную доверенность общего плана (без указания конкретного дела) судами обычно бывает отказано.

Когда расходы на услуги представителя взыскать нельзя

Расходы на оплату услуг представителя не возмещаются в случае отказа истца от заявленных исковых требований. Исключение – если отказ от иска вызван добровольным выполнением ответчиком требований истца.

Если судья существенно занизил взыскиваемую сумму

Да, такое случается, причем огорчительно часто. В данной ситуации истец, если он не злоупотребил своим правом в части определения размера взыскиваемой суммы, вправе подать частную жалобу на вынесенное судьей определение.

Надеюсь, данная статья была вам полезна.

Если у вас остались вопросы, вы всегда можете задать их автору в обсуждении под публикацией или же в личных сообщениях.

С уважением, ваш юрист Колесникова Елена Александровна

Ссылка на основную публикацию