Может ли на моем допросе присутствовать мой представитель неадвокат?

Кто может присутствовать при допросе лица, кроме следователя?

Здравствуйте. Моя тетя написала заявление на участкового полиции по статье превышение должностных полномочий. Ее теперь вызывают на допрос следователь, подскажите пожалуйста, можно мне и моей маме быть с ней на допросе. Спасибо

Адвокат Лебедев З.С.

Добрый день! Согласно ст.ст.189,191 Уголовно-процессуального кодекса, перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания.
Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.
Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.
По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.
Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.
При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности — более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет — более одного часа, а в общей сложности — более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет — более двух часов, а в общей сложности — более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.
Следователь вправе не допустить к участию в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля его законного представителя и (или) представителя, если это противоречит интересам несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. В этом случае следователь обеспечивает участие в допросе другого законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего участие психолога обязательно.
Применение видеозаписи или киносъемки обязательно в ходе следственных действий, предусмотренных настоящей главой, с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель либо его законный представитель против этого возражает. Материалы видеозаписи или киносъемки хранятся при уголовном деле.
Таким образом, на допросе, помимо допрашиваемого лица, предусмотрено присутствие лишь законного представителя несовершеннолетнего, адвоката и психолога.

С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Как вести себя на допросе

– А если меня что-нибудь спросят? Я ляпну.
– И ляпай. Но ляпай уверенно.
“Москва слезам не верит”

Как вести себя на допросе? Такой вопрос возникает у каждого, кто впервые сталкивается со следствием. Подавляющее большинство из нас никогда не бывали на допросах, и не знают, как себя вести, когда поступает вызов от следователя. Особенно, когда рядом нет хорошего адвоката по уголовным делам.

Если вызывает следователь МВД (а равно СКР или ФСБ РФ), значит, уже возбуждено уголовное дело. Если приглашает оперработник, значит, пока еще уголовного дела нет. Идет доследственная проверка. Но идти по вызову надо, независимо от того, в какой форме вас вызывают – устно или повесткой. И в любом случае прийти лучше со своим адвокатом по уголовным делам.

Уголовное дело может быть возбуждено «по факту» либо в отношении конкретного лица. Лицо, указанное в постановлении о возбуждении уголовного дела, приобретает статус подозреваемого, а значит – и процессуальные права. Этими правами надо активно пользоваться.

Дело, возбужденное и расследуемое в связи с ведением бизнеса, представляет самую серьезную угрозу. На торжество законности в период следствия уповать нельзя ни в коем случае. Следовательно, проблема правовой безопасности остается острой, и решать ее следует совместно со своим адвокатом по экономическим преступлениям. Он и должен объяснить применительно к конкретной ситуации как вести себя на допросе.

Наличие в производстве у следователя возбужденного уголовного дела дает ему самый широкий и лучший арсенал средств для ограничения и ущемления гражданских прав, для создания реальной угрозы экономической безопасности предприятия, и даже для фальсификации доказательств.

Пожалуй, не ошибусь, если замечу, что самое эффективное средство защиты – знание, и прежде всего знание законных возможностей следователя и знание своих законных возможностей. Закон достаточно четко регламентирует порядок сбора доказательств вины подозреваемого или обвиняемого в уголовном деле. Доказательства, добытые следствием с нарушением закона, не могут ничего доказывать и не должны приниматься судом в качестве доказательств.

Конечно, неискушенный в юридических тонкостях человек не в состоянии быстро сориентироваться в сложной обстановке набирающего ход следствия и занять правильную позицию в том или ином вопросе. Разбираться в этом обязан адвокат, особенно в случаях подозрения в мошенничестве или ином экономическом преступлении. И не случайно лучший адвокат по уголовным делам в Москве – в прошлом хороший следователь. Но часто подозреваемый в совершении преступления может и не успеть прибегнуть к услугам адвоката, поскольку следователь при активном содействии оперативных работников в первые же часы после возбуждения уголовного дела спешит использовать главные козыри: психологический натиск, внезапность и различного рода спекуляции с имеющейся по делу информацией.

Вот почему важно выиграть время. По крайней мере, заявление подозреваемого о том, что необходимо время для того, чтобы вспомнить все интересующие следствие обстоятельства, в сложной и неясной обстановке уголовного дела будет вполне разумным. Если вас пытаются уличить в совершении преступления, можно прямо заявлять, что без совета со своим адвокатом (именно – со своим, а не с адвокатом следователя!) показаний по существу дела дать не сможете.

А вот растерянность ведет только к усилению психологической атаки, и тут-то для некоторых недобросовестных сотрудников правоохранительных органов открывается поле деятельности для организации различного рода не совсем законных игрищ и даже провокаций. Могут просто сказать: “Мы знаем, что ты тут случайный человек. Виноват твой приятель. Он уже во всем признался. Расскажешь все о нем и пойдешь домой”. В результате в деле возникает организованная преступная группа, или как минимум, предварительный сговор, т.е., отягчающие или квалифицирующие признаки. Уверенность в себе (но не переходящая в наглость) дает лучший результат.

Однако куда чаще жертву примитивно ставят перед выбором: или «колешься» сейчас же по-хорошему, или идешь «на нары». Вот тут как раз и нужен хороший адвокат.

Подозреваемый должен твердо помнить, что подобный прием есть ни что иное как запрещенное законом средство психологического давления. Следователь не имеет права вымогать признательные показания у кого бы то ни было с помощью угроз. В подобном случае будет правильно, если в конце протокола допроса вы собственноручно укажете на эти угрозы. Вообще следует быть очень внимательным к тому, что пишет следователь в протоколе допроса или иного следственного действия. Допрашиваемое лицо в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом имеет право внести любые поправки в протокол, а также сделать свои замечания по поводу процедуры допроса. Этими правами следует активно пользоваться. Интересно, что оперативные сотрудники в отличие от следователя могут целый день «беседовать» с вами, но так и не составить протокола. В этом случае, особенно, когда вам чем-то угрожали, следует требовать составления протокола и внесения в него наиболее интересных для прокурора деталей такой «беседы».

Читайте также:  Как получить пособие на ребенка?

Особенно важно сразу разобраться со своим статусом. От статуса зависит многое. Кто вы в данный момент – дающее объяснения лицо, свидетель или уже подозреваемый? Вы имеете право задать этот вопрос следователю, и получить на него ответ. Разница в объеме прав существенная: например, если от свидетеля под страхом уголовного преследования закон требует дачи показаний, то подозреваемый и обвиняемый давать показания вовсе не обязаны. На любой стадии процесса подозреваемый и обвиняемый могут отказаться от дачи показаний по тому или иному вопросу. При этом такой отказ не может (теоретически) расцениваться как доказательство против этого лица. Правда, не следует забывать, что в этом случае отказавшийся от показаний не может рассчитывать на понимание своей позиции со стороны следствия и суда.

Свидетель также имеет конституционное право не давать показаний против самого себя, своего супруга и против своих ближайших родственников. Проблема только в том, что квалифицированный следователь такие вопросы “в лоб” скорее всего и не поставит. Квалифицированный следователь к самоизобличению (увы!) подводит грамотно и тонко, так что вы можете и не заметить, как сами себе устроите ловушку.

Но в любом случае вы не обязаны оправдываться и доказывать свою невиновность. Пока суд на основании законно добытых следствием (следствием, а не вами!) доказательств не установил вашу вину, вы считаетесь невиновным в совершении инкриминируемого преступления. Все сомнения, возникающие при расследовании, которые следствие и суд не в состоянии устранить в уголовном деле, должны толковаться в вашу пользу. Вот эти тезисы и являются составляющими элементами принципа презумпции невиновности, вашей правовой безопасности и безопасности вашего предприятия.

Спокойствие, выдержка, хладнокровие, привлечение к своей защите по уголовному делу компетентных и опытных адвокатов, а при необходимости – хороших адвокатов по мошенничеству (Москва) – вот главные правила поведения в подобных ситуациях.

Допрос без адвоката. Как вести себя на допросе у следователя

Допрос без адвоката. Несколько правил поведения у следователя

Вас вызывает следователь СК, МВД или ФСБ, предстоит допрос без адвоката? Будьте аккуратны и воспользуйтесь советами, как правильно вести себя в кабинете следователя.

Обыск, допрос, очная ставка — многие никогда не сталкивались с этими процедурами, поэтому находясь у следователя, даже в качестве свидетеля, человек испытывает стресс, психологическое напряжение, когда включаются механизмы самозащиты, которые у всех действуют по-разному. Одни люди замыкаются, а другие становятся говорливыми, пытаются расположить следователя к себе. Такое поведение часто связано с легендами о хороших и плохих следователях.

Забудьте, не бывает следователей хороших и плохих. Есть только следователи хорошо или плохо выполняющие свою работу!

Надо понимать, что задача у следователя одна — собрать доказательства причастности преступника к преступлению. И если способы сбора доказательств у всех следователей одинаковы и определены процессуальным законом, то приемы и методы могут различаться. Особенно по новым для них составам преступлений.

Среди следователей, как и везде, есть как хорошие, так и плохие люди. Я сам работал следователем и знаю не понаслышке об этом.

От личных качеств зависит отношение следователя к допрашиваемому по делу. Поэтому, для порядочного следователя не имеет принципиального значения, как допрашиваемый себя ведет, он все равно будет добросовестно выполнять свою работу — устанавливать обстоятельства, имеющие значение для дела. Он не будет умалять, усложнять, усугублять или наоборот улучшать процессуальное положение допрашиваемого лица.

Бесчестный же способен на это и, преследуя свою цель, может исказить ставшие ему известные обстоятельства, изменить, подменить доказательства и тем манипулировать допрашиваемым, тем более, если допрос проводится без адвоката. Это он сделает независимо от поведения допрашиваемого: если тот замыкается, либо когда в попытке понравиться выложит следователю о требуемом, даже о несуществующем.

Наблюдаю, как мои подзащитные ведут себя со следователем первоначально и как в последующем. Зачастую их первоначальные впечатления меняются на противоположные.

Опытные следователи являются также опытными психологами. Они буквально с первого взгляда «прочитывают» человека, с первой встречи определяют свою тактику поведения с допрашиваемым, чтобы человек раскрылся и дал ему максимально полную информацию по делу.

Существует несколько основных признаков психологической активности следователя, которые должны допрашиваемого настораживать:

  • следователь сам пытается понравиться, расположить к себе допрашиваемого;
  • следователь ведет себя мягко, вкрадчиво разговаривает и словно, между прочим, ставит вопросы и подсказывает на них ответы;
  • следователь пытается вас разговорить без протокола, побеседовать;
  • следователь ведет себя панибратски, словно вы с ним ранее были знакомы, заигрывает, шутит;
  • следователь участлив, «гладит» вас по сердцу, обещает многое ;
  • следователь запугивает последствиями, обещает свое в них участие;
  • следователь грубит, хамит и угрожает наказанием, арестом;
  • следователь склоняет вас к отказу от защитника, если он имеется.

Кроме этих есть еще иные и дополнительные приемы, которые применяются следователями в работе, но распознать которые может только опытный человек.

Если вы не имеете достаточного опыта, и у вас нет защитника, а вы рискнули явиться на допрос без адвоката, в общении со следователем придерживайтесь правил:

  • держите и ведите себя ровно и достойно, не заискивайте;
  • не пытайтесь понравиться следователю и расположить его к себе;
  • не ищите панибратского с ним контакта, не заигрывайте;
  • сомневайтесь в каждом следователе — порядочный и так не причинит вам вреда;
  • не отвечайте на эмоциональные провокации следователя, не грубите, не оскорбляйте его, не вступайте с ним в спор;
  • отвечайте односложно и строго на поставленные вопросы;
  • не проявляйте инициативу в пояснении своих ответов;
  • не вступайте со следователем в беседу без протокола, не поддерживайте такой разговор;
  • не общайтесь со следователем на сторонние темы, не по делу;
  • не доверяйте следователю на слово, особенно при оформлении документов, подписании протоколов, тщательно все проверяйте;
  • будьте точными по времени и всегда требуйте от следователя отметку времени нахождения у него.

Знайте, следователь — вам не друг, его задача получить от вас показания, при наличии которых вам может быть причинен вред, а также вред иным лицам. Из этого и исходите!

Если нет уверенности в своих знаниях, опыте, не рискуйте, договоритесь с адвокатом, который поможет в общении со следователем. И помните, в любом случае свидетель имеет право, согласно 51-й статье Конституции РФ, не давать показания: «не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников». Допрос без адвоката очень рискован!

Если мой сайт РОСТОВСКИЙ АДВОКАТ Вы считаете полезным и он может еще пригодиться в жизни, оставьте его в закладках или поделитесь им с друзьями. И не забудьте получить мой бесплатный СПРАВОЧНИК КЛИЕНТА.

Представитель/свидетель по УПК РФ

  • почтенный теронозавр

  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 4 672
  • форумчанин со стажем

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 914

inforum (07.04.2014 – 10:34) писал:

Спасибо за внимание, гуру Сергей.
Очевидцем не был, показания как свидетеля не так и важны, есть признание подозреваемого.
1. Хочется удостоверится, что дознаватель не права в части отказа пострадавшему иметь представителя (не адвоката)-ч.1 ст.45 УПК.
2.Нет ли нарушения УПК со стороны дознавателя: при заявленном Ходатайстве на представителя, допрашивает в качестве свидетеля?
Может ли в одном УД представитель быть и свидетелем?
Ведь представитель (кроме адвоката) может быть опрошен в качестве свидетеля (ч.1 ст.56 и ч.3 ст. 56 УПК)
И нашел Определение КС РФ от 05.12.2003 №446-О “В ходе уголовного судопроизводства может возникнуть необходимость допросить по обстоятельствам дела в качестве свидетелей представителей гражданского истца, потерпевшего. В соответствиии с п.3 ч.3 ст 56 УПК не подлежат допросу в качестве свидетелея адвокат – об обстоятельствах которые стали известны в связи с оказанием юридической помощи. Если же в качестве представителя выступает не адвокат, а иное лицо, то оно может быть допрошено. Гражданский истец, потерпевший вправе давать показания, объяснения. Их представители имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица . Поэтому они могут давать показания и объяснения и пользоваться свидетельским иммунитетом”.

Читайте также:  Как уточнить требования в суде?

Вот и хотелось бы быть в расследуемом УД и представителем и возможно давать показания.

  • Они были киборги

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 090

Novex (07.04.2014 – 13:03) писал:

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 г. №17 (ред. от 09.02.2012) “О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве” установлено, что по смыслу части 1 статьи 45 УПК РФ, представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, способные, по мнению этих участников судопроизводства, оказать им квалифицированную юридическую помощь. Полномочия таких лиц подтверждаются доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо заявлением потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя в судебном заседании. Суд, принимая решение о допуске представителя с учетом данных о его личности, должен убедиться в отсутствии обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу представителя потерпевшего или гражданского истца (статья 72 УПК РФ).

Novex (07.04.2014 – 13:03) писал:

Тут есть конечно определенный скользкий момент, поскольку согласно ст.121 УПК РФ надо ходатайство надо рассмотреть немедленно, но здесь есть вполне законный способ сделать это в течение 3 суток, например, ненадлежащее оформление полномочий представителя.

Novex (07.04.2014 – 13:03) писал:

УПК РФ же четко запрещает такое совмещение.

А вообще это довольно часто используемый способ отвести ненужного человека, об этом надо просто знать 😉

  • почтенный теронозавр

  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 4 672

Novex (07.04.2014 – 12:03) писал:

  • форумчанин со стажем

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 914
  • форумчанин со стажем

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 914

inforum (07.04.2014 – 13:48) писал:

  • форумчанин со стажем

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 914

D3M0H (07.04.2014 – 13:16) писал:

Сообщение отредактировал Novex: 07.04.2014 – 14:52

  • Они были киборги

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 090

Novex (07.04.2014 – 15:50) писал:

Вопрос о времени принятия решения о рассмотрении ходатайства решает лицо, ведущее расследование по делу. Если потерпевший с чем то не согласен, то у него есть право обжалования действий дознавателя, в данном случае, причем разным лицам.

Novex (07.04.2014 – 15:50) писал:

  • почтенный теронозавр

  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 4 672

Novex (07.04.2014 – 14:50) писал:

  • форумчанин со стажем

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 914

inforum (07.04.2014 – 22:59) писал:

  • форумчанин со стажем

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 914

D3M0H (07.04.2014 – 16:14) писал:

  • почтенный теронозавр

  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 4 672
  • форумчанин со стажем

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 914

inforum (08.04.2014 – 22:54) писал:

  • почтенный теронозавр

  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 4 672

Novex (09.04.2014 – 09:55) писал:

  • Они были киборги

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 090

Novex (08.04.2014 – 23:10) писал:

  • форумчанин со стажем

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 914
  • форумчанин со стажем

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 914

После нескольких повторно заявленных Ходатайств и Жалоб – допустили в качестве представителя.

Появился вопрос: возбуждено УД по ч.1 ст 158 УК РФ. Но потерпевшим заявлен значительный ущерб -9.000руб. Дознаватель лишь записала почему ущерб является значительным, но подтверждающих документов не попросила.
Между тем значительный ущерб – то это п.В ч.2 ст.158 , определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее 2.500 рублей. А в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.12.2002 №29 « О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» говорится: «Признак причинения значительного ущерба собственнику имущества исходит как из его стоимости, так и из других существенных обстоятельств (материальное положение, значимость утраченного имущества для собственника, имущественное положение, наличие иждивенцев, совокупный доход членов семьи и другое».
Дознаватель уже закончила рассмотрение УД, подготовила обвинительный акт, ознакомила его с потерпевшим. Получила согласие на особый порядок у потерпевшего. Послала материалы УД с обвинительным актом в прокуратуру для утверждения. И вот тут то я и получил Постановление о допуске в качестве представителя, ознакомился с материалами.
Совершенно не устраивает квалификация по ч.1 ст.158. Готовлю подтверждающие документы значительного ущерба-стоимости похищенного, так и из других существенных обстоятельств (материальное положение, значимость утраченного имущества для собственника, имущественное положение, наличие иждивенцев, совокупный доход членов семьи и другое.

Вопросы:
1. в какой период я могу заявить ходатайство о переквалификации на п.в ч.2. ст.158? прокуратура-дознаватель-предварительное на суде или сам суд?
2. как лучше доказать значительность ущерба?

Как общаться с силовиками: допрос, опрос, беседа

Встреча с полицейским, следователем, сотрудником ФСБ редко бывает приятной. Объясняем, как общаться с ними без ущерба для себя.

Допрос

Когда пригласили на допрос

Добейтесь официального уведомления

Это нужно, к примеру, чтобы вы могли отпроситься с работы (допрос, согласно трудовому законодательству, считается уважительной причиной). Попросите прислать вам уведомление хотя бы в электронном виде.

Не идите на допрос без адвоката. Никогда!

Поиском своего адвоката нужно озаботиться вне зависимости от вашего процессуального статуса. Как это сделать, мы рассказывали в тексте для «Медузы».

Если вы являетесь обвиняемым или подозреваемым, защитник должен обязательно присутствовать на допросе. Государство может предоставить вам адвоката по назначению. Независимость таких защитников от следствия у многих вызывает сомнения.

Не поддавайтесь на уговоры сотрудников полиции. Иногда они могут использовать прямые угрозы: посадить вас в камеру предварительного заключения, надавить на ваших родственников. В наше время это редкость. Скорее всего, следователь в случае вашего отказа пообещает тщательно вас проверять. Но если вы пришли с адвокатом, давить на вас при свидетелях вряд ли будут.

Этапы допроса

Вы должны будете предоставить свой паспорт или иной документ, удостоверяющий личность. Как правило, в начале допроса следователь при вас вносит в протокол ваши данные.

Объяснение сути дела

Следователь должен сообщить, по какому поводу вас вызвали. Если ваш статус — подозреваемый или обвиняемый, вам должны объяснить, откуда он взялся.

Вам обязаны сказать, какими правами вы обладаете во время допроса. Например, если вы имеете статус подозреваемого или обвиняемого, то ваши права есть в статьях 46 и 47 УПК РФ. Если вы свидетель — то в статье 56 УПК РФ.

Обычно следователь начинает с вопроса: «Что вы можете сообщить по существу?» Иногда им всё и ограничивается.

Вы имеете право, увидев недочеты в протоколе, указать на них в замечаниях к нему.

Прежде чем подписать протокол, убедитесь, что там нет свободных мест (или они перечеркнуты). Не забудьте указать свои замечания и сообщить о них в соответствующей графе.

Во время и после допроса

Пользуйтесь правом не отвечать на вопросы, если боитесь, что ответы используют против вас

Причины отказа зависят от вашего процессуального статуса.

Если вы свидетель, вы обязаны отвечать на все вопросы. Отказаться вы вправе, только если ответ может навредить вам или вашим ближайшим родственникам (родителям, детям, дедушке, бабушке, внукам, полнородным и неполнородным (имеющим общих отца или мать) братьям и сестрам). Следователь может пригрозить вам ответственностью за отказ от дачи показаний (Статья 308 УК РФ), но практика показывает, что подобные дела заводятся крайне редко.

Если вы подозреваемый или обвиняемый, вы имеете право вообще отказаться от дачи показаний. Но лучше всего предварительно проконсультироваться с вашим адвокатом.

Говорить со следователем нужно четко, спокойно и уважительно. Не надо поддаваться на провокации. Не стоит использовать ненормативную лексику. Не нужно провоцировать конфликт.

Тщательно изучите протокол, фиксируйте нарушения

По итогам допроса следователь составляет протокол, который подписывает он сам, вы, ваш защитник, иные присутствовавшие лица. Протокол может быть написан от руки или напечатан на компьютере. Следователь также может попросить вас подписаться под каждым из ответов, а может — на каждой странице. Закон чётко не оговаривает, как именно всё должно выглядеть.

Читайте также:  Как пожаловаться на полицию?

В протоколе должны быть указаны дата, время начала и окончания допроса, имена всех действующих лиц. Вы должны внимательно прочитать протокол допроса. Если видите, что где-то следователь написал не то, что вы говорили, попросите его исправить. Если следователь отказывается исправить протокол, вы можете отразить это в своих замечаниях. Изложите в них максимально чётко, о чём вы говорили на самом деле.

Все пустые места, оставшиеся в протоколе после его заполнения, должны быть зачёркнуты. К протоколу можно оставить неограниченное количество замечаний. Тщательно зафиксируйте их все. Это можете сделать и вы сами, и следователь под диктовку.

Листы с замечаниями нужно приложить к протоколу. Информацию о том, что они есть, надо занести в графу «замечания» в самом протоколе. Там желательно указать не только число страниц, но и описание содержания. Или вы можете написать, чем начинается и чем заканчивается текст с замечаниями.

Если вас просто остановили для проверки документов, знайте свои права.

Опрос

Вы вообще можете не отвечать ни на какие вопросы

Опрос регулируется законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Там тоже ведется протокол. Вы имеете право не отвечать. Это не допрос, и за отказ от дачи показаний вы не понесёте ответственности.Опрос проводится в рамках оперативной работы. Так как последняя засекречена и регулируется законом о гостайне, вы можете только догадываться о сути дела.

Нет установленной формы приглашения

На практике форма приглашения на опрос законом никак не предусмотрена. Однако его нужно получить. Объяснить это, как и в случае с допросом, можете необходимостью получить законный отгул на работе. За неявку на опрос вы можете понести ответственности по статье 19.3 КоАП (невыполнение законных требований сотрудников полиции).

Протокол опроса сложнее использовать в уголовном деле

К протоколу опроса требования не такие жёсткие, как к аналогичному документу на допросе.Вам должны будут разъяснить ваши права. Также, чтобы опрос использовался в уголовном деле, его протокол должен отвечать требованиям к протоколу допроса из УПК РФ.Вы имеете право прописать в конце протокола опроса свои замечания. Например, о том, что текст не соответствует вашим показаниям. Правила заполнения замечаний в протоколе опроса такие же, как в протоколе допроса.

Если собираетесь на митинги, прочитайте, как себя на них вести

О присутствии на допросе

Здравствуйте! Елена, если ваша мама является вашим представителем, тогда следователь имеет право вызвать вашу маму на допрос вместе с вами. Если она является свидетелем, тогда следователь имеет права ее тоже вызвать на допрос, а проводить допрос если не было заявлено о проведении очной ставки, должен отдельно от вашего допроса. В иных случаях, следователь не может допрашивать вашу маму. Согласно статьи 188 уголовно-процессуального кодекса, следователь вызывает на допрос свидетеля или потерпевшего повесткой. Согласно части 4 статьи 173 уголовно-процессуального кодекса, обвиняемый вызывается на допрос, повесткой.

Статья 56.Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства,
имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи
показаний.
2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 – 191
настоящего Кодекса.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им
известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, ставших ему
известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
3) адвокат – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической
помощи;
4) священнослужитель – об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия – об
обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.
4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других
близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При
согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут
быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его
последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения
дознавателя, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего
Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи
11настоящего Кодекса.
5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или
освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179
настоящего Кодекса.
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с
участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке,
установленном статьей 161настоящего Кодекса.
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут
приводу.
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет
ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность
в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 173.Допрос обвиняемого
1. Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения с
соблюдением требований пункта 9 части четвертой статьи 47и части третьей статьи 50настоящего
Кодекса.
2. В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным,
желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае
отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его
допроса.
3. Допрос проводится в порядке, установленном статьей 189 настоящего Кодекса, с
изъятиями, установленными настоящей статьей.
4. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи
показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.

Статья 188.Порядок вызова на допрос
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто
и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также
последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с
помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка
вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы
или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку
лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить
следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое
на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры
процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111настоящего Кодекса.
4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных
представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова
на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.
5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Ссылка на основную публикацию