Образец возражения на надзорную жалобу

Возражение на надзорную жалобу

Немного о надзорных жалобах

Надзорная жалоба – это предусмотренный законом способ обжалования уже вступивших в законную силу решений либо определений суда. При этом закон строго регламентирует основания для обжалования и круг лиц, обладающих правом внесения надзорных жалоб.

Следует уточнить, что сама по себе надзорная жалоба не является обязательной для рассмотрения, потому что не существует «надзора» участников процесса или государственных органов. Существует «надзор» за законностью судебных решений со стороны Верховного суда РФ и Верховных судов областей и республик РФ.

Поэтому надзорная жалоба – это всего лишь попытка обратить внимание высшей судебной инстанции на допущенные в обжалуемом решении нарушения закона. Именно поэтому надзорные жалобы направляются непосредственно в Верховный суд, где квалифицированные консультанты:

  • рассматривают доводы жалобы;
  • истребуют гражданские дела, решения по которым обжалуются;
  • изучают материалы дела;
  • готовят представления в соответствующую коллегию Верховного суда.

Для того чтобы надзорная жалоба была принята к рассмотрению, она должна соответствовать требованиям статей 391.3, 391.2 ГПК РФ, а именно:

  1. должна быть подана до истечения 3-месячного срока с момента вступления решения (определения) в законную силу. Если срок пропущен, то жалоба должны быть направлена одновременно с заявлением о продлении срока обжалования, если срок был пропущен по уважительной причине;
  2. должна быть от лица, имеющего право на подачу надзорной жалобы, то есть от стороны дела или от третьего лица, чьи интересы были незаконно ущемлены обжалуемым решением. Право надзорного обжалования имеется также за прокурором, вносящим жалобу в интересах закона.
  3. должна быть оформлена в соответствии с правилами, изложенными в ст. 391.3 ГПК.

Если жалоба не будет соответствовать вышеперечисленным критериям, то она будет возвращена без рассмотрения.

Основания для отмены решений в порядке надзора также строго регламентированы и изложены в ст. 391.9 ГПК. Так, решение может быть отменено, если оно:

  1. ущемляет конституционные и установленные международными договорами права и свободы как гражданина, так и целой совокупности граждан, даже если их число или конкретный состав не могут быть установлены;
  2. неверно применяет материальные нормы права.

Как узнать, что есть надзорная жалоба

Приняв надзорную жалобу к производству, Верховный суд направляет копии жалобы всем заинтересованным сторонам для ознакомления. С момента получения копии у заинтересованной стороны возникает право написания возражений.

Как правило, одновременно с копией жалобы Верховный суд извещает стороны о назначении дела к слушанию. Дата назначения обычно отодвинута во времени на столько, сколько нужно сторонам для изучения доводов жалобы и написания возражений.

Возражения подаются в количестве экземпляров, достаточном для направления их всем участникам процесса.

Стоит ли писать возражения на надзорную жалобу

По большому счету, необходимости в написании возражений нет по нескольким причинам:

  1. обжалуемое решение суда должно быть способно защитить само себя, и именно для этого существует мотивировочная часть решения, которая должна своим содержанием опровергать доводы автора жалобы;
  2. если решение суда является незаконным, то оно будет отменено, и никакие возражения не будут способны его защитить;
  3. Верховный суд проверяет именно решение суда на предмет законности требований жалобщика. То есть опровержение жалобы, содержащееся в возражении, никак не повлияет на мнение членов Верховного суда.

Таким образом, объективной необходимости или большой прикладной пользы от возражений не будет.

Впрочем, написание возражений является законным способом отстаивания своих интересов, поэтому, если есть желание, то возражения написать можно.

Правильное составление возражений

Если вы решились писать возражение, то делать это нужно правильно. Следует помнить, что любой документ, имеющий некое юридическое значение, обладает двумя составляющими – формальными и по существу. Надзорная жалоба также содержит в себе обе эти составляющие.

К формальной части жалобы следует отнести все, что проистекает из ГПК, то есть сроки, правила оформления, соблюдение субъектного состава. Если хотя бы один процессуальный критерий нарушен, то в возражении следует на это указать. Дело в том, что процессуальные нарушения практически всегда – основание для снятия жалобы с рассмотрения.

Если с процессуальной стороны в жалобе все нормально, то надо браться за ее материальную сторону, а именно за те доводы, которые в ней приводятся. Строить возражения лучше все по схеме «довод – опровержение»

Например, автор жалобы ссылается на то, что решение было вынесено в его отсутствие. Возражения должны привести доказательства, что суд предпринимал все меры для вызова автора жалобы в суд, но он уклонялся от явки. При этом следует ссылаться на материалы дела, подтверждающие факты, изложенные в возражении.

Если доводы надзорной жалобы «бьют» в слабые места решения суда, то в возражениях можно попытаться защитить позицию судьи.

Особенности для Высшего Арбитражного суда

Рассмотрение надзорных жалоб и порядок направления возражений на жалобу в ВАС регламентируется ст. 297 АПК РФ. При этом копии письменного возражения направляются участникам процесса самим автором возражений.

К экземпляру возражений, направляемых в ВАС, прилагается документ, подтверждающий, что копии возражении были направлены заинтересованным сторонам. В качестве документа могут выступать, например, квитанции об отправке заказных писем с обратным почтовым уведомлением, либо сами уведомления с подписями адресатов.

Также к возражениям, направляемым в ВАС, следует приложить документ, удостоверяющий право автора возражений на их написание.

Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

Возражение на надзорную жалобу пример

В Президиум Верховного Суда РД

______________, _____________, ___________
_____________ – ответчиков по делу по иску
МО « _________» _____________ района РД

ВОЗРАЖЕНИЕ
На надзорную жалобу МО « _________» _______________ района

Решением ____________ районного суда РД от __________ года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от __________ года отказано в удовлетворении иска МО «___________» __________ района РД о признании недействительным договора аренды зу, заключенного между _____________ и МО « _________ » от _____________ года и отказано в удовлетворении иска к ______________, _____________, ___________, _____________, _____________, _____________, _____________, ___________, ___________, _____________, ______________
Решение суда вступило в законную силу и исполнено сторонами.
По истечении 8 месяцев со дня вступления решения суда законную силу нам стало известно, что судьей ВС РД по надзорной жалобе истцов МО « ____________ «____________ района РД дело передано в Президиум на рассмотрение по существу по доводам истцов для отмены состоявшихся судебных актов.
Считаем, что по делу не имелось оснований, предусмотренных ст. 387 ГПК РФ для передачи дела на рассмотрение в надзорную инстанцию, поскольку существенных нарушений судом ни первой, ни второй инстанции допущено не было. Кроме того, согласно ГПК РФ в редакции ФЗ от _____________ года основаниями для отмены решения в надзорном порядке являются не просто существенные нарушения, а только те нарушения, которые повлияли на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.
Доводы надзорной жалобы МО « __________ » сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, проверки суда кассационной инстанции и не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях, не указано какую норму материального и процессуального права суд нарушил.
Суд надзорной инстанции правом переоценки доказательств по делу не наделен, поэтому доводы надзорной жалобы МО « __________ « в силу ст. 387 ГПК РФ основанием для отмены или изменения в порядке надзора судебных актов по делу не являлись и потому определение судьи ВС РД принявшего во внимание именно доводы о переоценке доказательств, является незаконным. Так, в определении судьи о передаче дела в Президиум ВС РД указывается на оценку судом документа –акта экспертного учреждения.
В определении также указано, что суд не устранил противоречия,что также свидетельствует о том, что надзорная инстанция занялась переоценкой доказательств. Не устранение противоречий по делу не является основанием для надзорного вмешательства, а свидетельствует о необоснованности решения, а по основанию необоснованности решения судебный акт может быть отменен только в кассационном порядке.
Суд по своему убеждению в совокупности с другими доказательствами дал указанному экспертному акту, показаниям ___________ и __________ оценку и надзорная инстанция вмешиваться в это не вправе.
В определении указано, что суд не вынес на обсуждение сторон вопрос о назначении по делу судебной экспертизы. Приведенная ссылка не соответствует требованиям ст. 55 ГПК РФ об обязанности сторон представлять доказательства и о равенстве и состязательности сторон по делу.
Кроме того, в материалах дела имеются доказательства того, что мы предлагали истцу в случае наличия сомнений в документах назначить судебную экспертизу, однако, истец ходатайства о назначении экспертизы не заявил, а мы не сомневались в подлинности документов. У нас оснований заявлять ходатайство не было. Надзорная инстанция пытается возложить на суд не присущие суду функции собирания доказательств в пользу одной из сторон.
Ни слова в определении не сказано о том, что нами было заявлено в суде о применении сроков давности к требованиям истца и судом они были применены. Заявления о восстановлении пропущенного срока стороной истца сделано не было, что лишало суд возможности его восстановить, оснований нам отказать в применении срока давности не имелось. Более того, юридическому лицу,который сам выносил оспариваемый акт и договор составлен на его основании, срок давности восстановлен быть не мог.
При том, что истцы пропустили срок исковой давности, другие обстоятельства по делу не имели существенного значения. Сам по себе пропуск сроков исковой давности может служить самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, что и было сделано судом. В указанной части решение суда не подвергается сомнению в определении судьи ВС РД о передаче дела в президиум ВС РД .
Не состоятелен вывод и о том, что суд не проверил доводы о подложности документов на имя ____________ на основании которых он зарегистрировал право на зу. Судом указанные доводы проверены и они не нашли подтверждения. Доказательств допустимых о подложности документов истцы не представили, кроме голословных заявлений. Приговора суда, либо постановления соответствующих органов о возбуждении уголовного дела в дело представлено не было, что лишало суд возможности дать иную оценку доводам истца.
Не состоятелен и довод о том, что на момент госрегистрации права за _____________ договора аренды _____________ года распоряжение, на основании которых был составлен договор аренды, дважды отменялось своим же распоряжением администрацией МО « __________», поскольку в дело доказательств того, что указанные распоряжения об отмене актов затрагивающих права ___________ были доведены до него не представлены, следовательно, для него распоряжения о которых ему не было известно правовых последствий повлечь не могли.
В определении судьи о передаче дела в Президиум не указано какие конкретно нормы материального и процессуального права нарушены судом, что лишает возможности надзорную инстанцию отменять решение .
В надзорной жалобе истец ссылается на нарушение ст.606,610 ГК РФ, между тем, указанным нормам оспариваемый истцом договор соответствует – срок определен, имущество за плату фактически передано, договор исполнен.
Действие договора аренды началось с момента его заключения,с которого и следует исчислять срок исковой давности (с момента когда началось исполнение сделки) с _______ года .
В определении судьи о передаче дела в Президиум указано,что суд не учел положения ст. 432 ГК РФ, что договор считается заключенным когда достигнуто соглашение по всем условиям сделки, а в договоре не указан срок его действия .
При этом следует обратить внимание Президиума на то,что требований о признании сделки незаключенной заявлено не было, в связи с чем, незаконна ссылка на приведенную статью. Суд не вправе самостоятельно менять основания и предмет иска. Кроме того, требования о признании сделки недействительной и о признании сделки незаключенной являются по природе разными и влекут разные правовые последствия и суд не мог выйти за пределы исковых требований.
Незаконны ссылки на то, что суд необоснованно сослался на вступившее в законную силу решение суда установившее то или иное обстоятельство, поскольку суд руководствовался нормами ГПК Р(ст. 61 ГПК РФ ), непонятно чем руководствуется автор определения, указывая на то, что суд сделал неправильный вывод о том, что спорное распоряжение о выделении земель сроком на 45 лет, является законным, и что это установлено вступившим в законную силу решением суда .
К какому же выводу мог прийти суд, если действительно решением _____________ районного суда РД от _________ года требования __________ о признании недействительными распоряжения главы муниципального образования МО « __________» об отмене распоряжения № __ от _______ года о передаче земель в аренду ___________ на ___ лет удовлетворены по тем основаниям, что распоряжение № __ от _____________ года законное. Таким образом, у суда имелись основания ссылаться на вступившее в силу решение суда.
При том, что определение о прекращении производства по делу по требованиям о признании распоряжения № __ от ___________ года незаконным истцами не было оспорено в установленном порядке, в том числе, в кассационном порядке, надзорная инстанция была не вправе принимать указанные доводы о незаконном прекращении производства в части во внимание .
На данный момент также определение о прекращении производства по делу не оспорено и законно, следовательно, суд вправе был указать на то, что договор аренды производен от указанного распоряжения и при том, что оно не отменено, не может быть отменен и признан недействительным и договор аренды
Не логичным видится и указание в определении на то, что суд не выяснил от какого именно распоряжения производно право аренды ответчиков, обстоятельства возникновения этих распоряжений судом не исследованы, надлежащая правовая оценка им не дана .В суде никто не оспаривал, что отношения аренды возникли на основании приведенного выше распоряжения и именно указанное распоряжение отменял,а затем оспаривал сам Глава МО « __________», чтобы теперь по истечении 2-х лет вопрошать, какое распоряжение спорно?
Полностью определение Судьи ВС РД ___________ основано на оспаривании прав ____________, нет ни слова о незаконности решения относительно других лиц, в пользу которых вынесены решения судов первой и второй инстанций, однако, судья пришла к выводу о необходимости надзорную жалобу удовлетворить полностью и в отношении всех решение суда отменить, при этом вывод свой не обосновала .
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что надзорная жалоба по делу не содержит оснований для отмены состоявшихся по делу решений.

Читайте также:  Возражение на исковое заявление о взыскании страхового возмещения

На основании изложенного

Надзорную жалобу МО « _________» ____________ района РД отклонить, решение ______________ районного суда РД и определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РД оставить без изменения.

Образец возражения на надзорную жалобу

В Президиум Верховного Суда РД
_________________________________
Прож., _________________________________

ВОЗРАЖЕНИЕ
На надзорную жалобу

Определением Председателя ВС РД __________________ от __________ г. надзорная жалоба ___________ на решение __________ Городского суда от ___________ года передана на рассмотрение по существу в Президиум ВС РД.
Считаю, что не имелось оснований для передачи дела в надзорную инстанцию и нет оснований для отмены решения суда.
Согласно ст.376 ГПК РФ правом обжалования судебных решений в надзорном порядке обладают участвующие в деле лица и другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
В надзорном порядке могут быть обжалованы судебные акты в течение года со дня вступления их в законную силу.
Обжалуемое решение вынесено ____________ года, с жалобой ___________ обратился в ВС РД в конце _____ года.
Оснований для восстановления срока для надзорного обжалования __________ решения суда не имелось, поскольку в деле имеются безусловные данные о том, что _____________ о наличии решения суда было известно еще _________ года, когда он с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам обратился в Дербентский горсуд и он воспользовался правом на обжалование отказа в пересмотре и дело даже было рассмотрено в кассационном порядке.
___________ должен был к надзорной жалобе приложить документы, свидетельствующие о нарушении его прав оспариваемым решением, доказательства, подтверждающие то, что он имеет какое – либо отношение к делу, к имуществу _____________________, которая являлась собственницей спорного дома.
Следовало доказать наследственные отношения, а затем наследственные права допустимыми доказательствами, что подтвердило бы его отношение к решению и спорному дому. При отсутствии указанных доказательств оснований для принятия надзорной жалобы не имелось.
Для того, чтобы обратиться в суд мне пришлось доказать одним решением факт смерти ___________________, вторым решением факт родственных отношений, установив в судебном порядке то, что __________ является моей пробабушкой, третьим решением установить факт принятия мною наследства отца , имелось еще решение ___________ суда из которого усматривается, что ___________ является дочерью _____________. Приобщила я к материалам дела и запись акта о рождении из ЗАГСа из которого видно, что мой отец ______________ является сыном ______________. То есть наследственную цепочку я полностью допустимыми доказательствами восстановила и сомнений в том ,что я имею отношение к ______________ у суда не может быть.
Наследственные права мои то же подтверждаются документами.
Имеется решение суда от ___________ года из которого видно, что ______________ является дочерью _______________ и проживает вместе с ней в доме ____ магал, кв.____ г. ________, мой отец является сыном __________ , что подтверждается актовой записью о матери __________, и адресного листа убытия следует что мой отец ____________ проживал в спорном доме до ____ года, откуда он выбыл в квартиру на ул. ________ в г.________, т.е на момент смерти ___________, которая наступила _____________ года, проживал с ней в спорном доме, что и подтверждает принятие им наследства матери _____. Из моего свидетельства о рождении также следует, что моим отцом является _____________, умерший ___________ года и я после его смерти приняла его наследство, в том числе и путем получения свидетельства о праве на наследство на часть квартиры по ул. ________ в г. _________. (Свидетельство имеется в деле ). Данное обстоятельство ни то, что не оспаривается, а напротив, доказывается моим оппонентом.
Принятие части наследства означает принятие и остальной части наследства.
Таким образом, я подтвердила и наследственные отношения и наследственные права на наследуемое имущество
___________ же представил только надзорную жалобу и суд посчитал это достаточным для принятия жалобы и передачи в Президиум надзорной жалобы, непонятно от кого.
Нет данных о том, что заявитель _________________ является наследником.
Нет данных, что ______________ являлся сыном __________________, а _______________ является сыном _________________, т.е наследственные отношения не установлены, как и права, поскольку данных, что кто-либо из них принял наследство фактическим вступлением во владение, не имеется. Более того, имеются безусловные данные, что ___________ в г.___________ на момент открытия наследства _______________ ___________ года не жил, а проживал в поселке __________ _____________ района, где и умер _____________ года. Т.е ни на момент смерти ________________, ни после смерти _______________ _______________ в спорном доме не проживал ,с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы не обращался, свидетельства о праве на наследство не получал, следовательно, не может идти речь о принятии им наследства после смерти _____________. Соотвественно, не может претендовать на наследство и ____________, поскольку его наследственные права производны от прав _______________. Если __________ не принял наследство, его не мог принять и ________. Данных о том, что _____________ принял наследство _______________ и то в деле не имеется и им в надзорную инстанцию не представлены.
Основным доводом ___________ в надзорной жалобе указан довод о том, что суд не установил наследников первой очереди, которые имели право обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
Между тем, этот довод не может служить основанием для отмены решения суда первой инстанции, поскольку основаниями отмены решения суда первой инстанции являются существенные нарушения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом. О допущенных существенных нарушениях в жалобе нет ни слова .
Суд по делам особого производства не обязан устанавливать по своей инициативе круг наследников и тем более выяснять, кто из них должен подавать заявления того или иного характера, поскольку, граждане вольны сами определять предмет и основания своих заявлений, и сами решают обратиться в суд или нет.
Дом до моего обращения в суд был непригоден для проживания, развалился в, связи с чем и возникла необходимость узаконения наследства для дальнейшего использования дома. У меня денег на восстановление дома не было, соседи говорили мне, что дом пропадет и его за безхозное содержание могут забрать.
После установления юридического факта, дом мною был продан __________, которая убрала с земельного участка все оставшиеся развалины, очистила участок.
На основании Постановления Администрации города __________ земельный участок, на котором располагался дом был передан в мою собственность, получено свидетельство о праве на земельный участок.
После получения права на земельный участок мною ______ продан и земельный участок по адресу : __ магал, дом __ в г._________, квартал ____.
Фактически сейчас по указанному адресу находиться пустой земельный участок ,а строения нет.
Предмета спора – спорного дома, на сегодня не имеется, а земельный участок в наследственную массу ______________ и других не входил.
Земельный участок находился в собственности Администрации г. _________ и на основании договора купли-продажи земельного участка от ___________ года был мною приобретен на платной основе.
Имеются письменные документы, подтверждающие отсутствие спорного строения по адресу : ______________________________.
Кроме того, где был ________ с _____ года до _____ года, если не видел, как сносили остатки дома в _____ году. Какой же он наследник, если не знает, что происходит с наследственным имуществом в течение многих лет.
Довод жалобы о том, что я не проживала в спорном доме не соответствует действительности и голословен.
Где же я могла проживать с рождения, если мой отец проживал в спорном доме. Из спорного дома я выехала, когда вышла замуж и вернулась туда же после развода.
Сам ____________ представил в суд данные о том, что мой отец в спорном доме жил до _____ года .
Однако, каких –либо данных о том ,что он или его отец проживал когда -либо в спорном доме в суд им представлено не было.
Факт моего проживания в спорном доме и проживания моего отца подтвердили в судебном заседании свидетели _____________ – бывший участковый милиционер, _____________ – соседка, _________, ___________, ___________, ____________, что отражено в протоколе судебного заседания .
Между тем, в надзорной жалобе указывается, что нет данных о моем проживании в доме и этот довод принят при передаче дела в надзор автором определения. В определении указывается, что суд не выяснил, проживала ли я в доме спорном, была ли зарегистрирована, уплачивала ли налоги.
При наличии показаний всех приведенных выше свидетелей, как еще должен был суд проверять мое проживание в доме. Кроме того, правовое значение имело проживание в доме на момент смерти наследодателей, а не в любое время.
После смерти моего отца через полугода я выехала с дома, результатом чего явилось полное разрушение дома, что в одной из комнат дома выросло дерево, пробившее крышу скосившегося дома, где же в это время был наследник ______________
За что и когда оплачивал __________, если по справке, представленной ____________ он оплатил налоги в __________ года, а согласно налогового уведомления от _______________ года за умершей в _____ году ____________ значиться долг за землю и имущество. Две бумаги, представленные __________ противоречат друг другу.
Другой документ, представленный им в надзорную инстанциюлист прибытия- о том, что ____________ прибыл в _____ году с адреса : _____________________ вызывает сомнение в действительности. Поскольку в документе нет печати , нет сведений об учете, хотя в представленном им же подобном документе – листе убытия ___________ эти реквизиты присутствуют.
Приведенные выше основания свидетельствуют о законности вынесенного судом первой инстанции решения .
Оснований для отмены решения не имеется в связи с чем, прошу в удовлетворении надзорной жалобы отказать, решение Дербентского городского суда оставить без изменения.

Надзорная жалоба по гражданскому делу

Надзорная жалоба по гражданскому делу — скачать образец

Что такое надзорная жалоба по гражданскому делу. Образец надзорной жалобы в Верховный Суд РФ. Сроки и порядок подачи. Правильное составление жалобы в порядке надзора. Помощь юриста по подготовке надзорной жалобы по гражданскому делу в Верховный Суд РФ.

Что такое надзорная жалоба по гражданскому делу

Надзорная жалоба — это жалоба на вступившее в законную силу судебное постановление, которая подается в суд надзорной инстанции.

Надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Президиум Верховного Суда состоит из 13 судей в составе Председателя Верховного Суда, его заместителей и судей Верховного Суда. Члены Президиума Верховного Суда из числа судей Верховного Суда утверждаются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации, основанному на предложении Председателя Верховного Суда, и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.

В порядке надзора можно обжаловать не все судебные постановления по гражданским делам, а только те, которые указаны в законе (см. комментарии к статье 391.1 ГПК).

Обжаловать решения районных судов или мировых судей напрямую в Верховный Суд РФ невозможно. Обязательно нужно пройти стадии апелляционного и кассационного обжалования.

Порядок и срок подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ

Надзорная жалоба адресуется и подается в Верховный Суд РФ.

Читайте также:  Возражение относительно исковых требований о взыскании убытков

Лица. имеющие право подать надзорную жалобу по гражданскому делу, имеют право обратиться непосредственно в Президиум Верховного Суда РФ. Срок обращения в этом случае составляет 3 месяца со дня вступления в законную силу судебного постановления, которое будет обжаловаться. Такой срок исчисляется с момента вынесения судебного постановления.

Другой вариант надзорного обжалования по гражданским делам — это отправить надзорную жалобу на имя Председателя Верховного Суда РФ или его заместителю по гражданским делам.

В этом случае срок подачи такого обращения вместе с надзорной жалобой составляет 6 месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.

Основанием для подачи жалобы в порядке надзора являются только следующие, указанные в законе (см. комментарии к статье 391.9), нарушения обжалуемым судебным постановлением:

  • общепризнанных и конституционных прав и свобод человека и гражданина
  • единообразия в толковании и применении судами норм права
  • прав и законных интересов неопределенного круга лиц (иных публичных интересов)

Срок подачи надзорной жалобы ограничен и восстанавливается только в исключительных случаях. Поэтому рекомендуем его не пропускать (подробнее о сроках см. комментарии к ст. 112 ГПК). В случае пропусков срока обжалования по уважительным причинам, они подлежат восстановлению.

Содержание жалобы в порядке надзора

Жалоба в порядке надзора по гражданскому делу должна по содержанию соответствовать требованиям статьи 391.3 ГПК РФ. Как правило первые три пункта пишутся в шапке надзорной жалобы. При подготовке жалобы лучше взять за основу представленный на сайте образец.

Приведем содержание надзорной жалобы по гражданскому делу подробнее:

  1. наименование суда надзорной инстанции: Президиум Верховного Суда Российской Федерации, его адрес: Российская Федерация, 121260, Москва, ул. Поварская, д. 15.
  2. наименование и адрес подателя надзорной жалобы, его процессуальный статус.
  3. данные всех лиц, участвующих в деле, их место жительства и процессуальные статусы.
  4. наименование жалобы — НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ
  5. перечисление всех принятых по гражданскому делу судебных постановлений, включая наименование первой, апелляционной и кассационной инстанций, реквизиты решений и определений (даты вынесения и номера дел), с кратким изложением резолютивных частей судебных постановлений.
  6. указание судебного постановления, которое обжалуется в порядке надзора с приведением доводов о его незаконности и необходимости пересмотра.
  7. требования заявителя надзорной жалобы.
  8. перечень приложений

К надзорной жалобе прилагаются надлежащим образом заверенные копии всех судебных постановлений, которые были приняты по делу. Обратите внимание, что нужно прилагать именно все решения и определения. а не только обжалуемые.

Жалоба, подаваемая в надзорном порядке, должна быть обязательно подписана самим заявителем или его представителем. представитель в этом случае прикладывает к жалобе документы, подтверждающие его полномочия.

При подаче надзорной жалобы по гражданским делам уплачивается госпошлина, в размере уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера.

Обратите внимание!
актуальный размер оплаты госпошлины на сегодняшний день:
госпошлина в суд

Копии судебных постановлений, прилагаемых к надзорной жалобе, заверяются в суде первой инстанции.

Образец надзорной жалобы по гражданским делам

Образец надзорной жалобы по гражданскому делу составлен с учетом действующего законодательства и актуален на сегодняшний день

В Президиум Верховного Суда РФ
121260, Москва, ул. Поварская, 15
От истца: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Лица, участвующие в деле:______
(ФИО полностью, адрес
всех участников дела)

Надзорная жалоба по гражданскому делу

«___»_________ ____ г. _________ (наименование всех судов) было вынесено судебное постановление _________ (наименование всех судебных постановлений, во всех инстанциях, вынесенных по гражданскому делу) по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований). Судебным постановлением _________ (указать, как разрешено дело).

Считаю, что при вынесении судебного постановления были существенно нарушены нормы материального и процессуального права _________ (указать процессуальные и материальные нормы права, нарушенные при рассмотрении дела).

Судебное постановление нарушает _________ (указать, какие нарушения допущены при вынесении судебного постановления; как нарушены права и свободы гражданина, гарантированные Конституцией РФ; общепризнанные принципы и нормы международного права; иные публичные интересы; единообразие в толковании и применении судами норм права).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 391.1 — 391.3, 391.9, 391.12 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Передать надзорную жалобу с гражданским делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного суда РФ
  2. Отменить ____________ (наименование судебного постановления) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований).
  3. Направить дело для нового рассмотрения в _________ (указать наименование суда).

Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия надзорной жалобы
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Копия решения (определения) суда _________ (наименование суда первой инстанции), заверенная судом
  4. Копия апелляционного определения _________ (наименование суда апелляционной инстанции), заверенная судом
  5. Копия кассационного постановления (определения) _________ (наименование суда кассационной инстанции), заверенная судом

Дата подачи жалобы «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

Скачать образец заявления:

Надзорная жалоба по гражданскому делу

Надзорная жалоба от лица, не участвовавшего в деле

Ходатайство о возврате надзорной жалобы

26 комментариев к “ Надзорная жалоба по гражданскому делу ”

Судебная коллегия по гражданским делам мою апелляционную жалобу оставила без удовлетворения. Скажите, пложалуйста, теперь надо подавать жалобу в порядке надзора в областной суд или верховный и нужно ли платиьть госпошлину?

Сначала подавайте кассационную жалобу. Госпошлина при ее подаче будет такой же, как при подаче апелляционной жалобы.

Решение первой инстанции вступило в законную силу после апелляции. По-моему, следующий этап — надзор, а не кассация. Извините, если не права.

Посмотрите здесь: https://vseiski.ru/kassacionnaya-zhaloba-po-grazhdanskomu-delu.html

Извините, но опять обращаюсь к вам. Решение первой инстанции вступило в законную силу после апелляции, а согласно ст.336 ГПК РФ следует: Комментарий к статье 336:
1. Производство в суде кассационной инстанции представляет собой гражданское судопроизводство по проверке законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных решений и определений всех судов в Российской Федерации, за исключением решений мировых судей. Решения и определения мировых судей подлежат обжалованию в апелляционной инстанции. Апелляционное решение кассационному обжалованию не подлежит.

Галина, к сожалению, Вы пользуетесь старой редакцией закона. Сейчас статья 336 ГПК РФ, как и остальные из главы 40 ГПК, не действует. Что касается кассационного обжалования: https://vseiski.ru/statya-376-gpk-rf-pravo-na-obrashhenie-v-sud-kassacionnoj-instancii.html

Большое спасибо за ответ. Скажите, пожалуйста, могу ли я в кассационной жалобе просить о приостановлении судебных постановлений, вступивших в законную силу? Что надо делать, если к моменту рассмотрения судебные постановления уже исполнены ответчиком?

В приложении к кассационной жалобе Вы можете просить о приостановлении исполнения решения суда, однако должны подробно обосновать свое ходатайство. Если судебные постановления уже исполнены, после отмены их в кассационном порядке Вы вправе требовать поворота исполнения решения суда. Такой образец есть на сайте.

Вчера состоялось рассмотрение моей апелляционной жалобы по гражданскому делу (трудовой спор). В удовлетворении заявленных требований было отказано. Имею ли я право на кассационную и надзорную жалобу?

Следующая стадия после апелляции — это кассация. Жалобу можете подать в течение 6 месяцев после рассмотрения дела 2 инстанцией.

Судья города М.О на не вступившем в законную силу заочном решении пр оставил подложную печать: «вступило в законную силу». Председатель суда выдал исполнительные листы о выселении семьи из нежилого помещения-хранилища их собственности которое было закреплено за ними ранним вступившим в законную силу решением суда вынесенного этим же председателем суда. И эти служители фемиды совместно с суд приставами и полицией по этим суд актам ограбили простых людей да еще вымогают чтобы те отказались от своей собственности в пользу грабителей и отказываются проводить поворот заявляя зачем уже же все ограблен о куда идти с заявлением на таких судей?

Решение суда можно обжаловать в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.

Верховный суд в порядке надзора отменил решение районного суда. Может ли рай. суд снова возобновить процесс?

Если решение отменено, то районный суд обязан рассмотреть гражданское дело с самого начала. Для этого возбуждается дело, проводится подготовка и назначается судебное заседание. Суд выносит новое решение, которое также может быть обжаловано во всех вышестоящих инстанциях. Внимательно прочитайте постановление суда надзорной инстанции, там должно быть написано об отмене решения и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Ознакомился с текстами образцов и сопроводительных статей по Кассационной Жалобе и Надзорной Жалобе по гражданскому делу и ничего кроме сроков подачи как разницы не нашел. Что же лучше подавать, если не устраивает решение апелляционной инстанции?

Читайте внимательно. Обжаловать апелляционное определение можно вначале только в кассационном порядке.

Я был уволен по ст. 81 за неоднократное нарушение трудового договора. Согласно Конституции РФ ст. 37 написал заявление на отпуск, который был разбит на два срока. Было 10 дней плюс отгулы, отказали. Согласно ПЛАНА мероприятий и ПОЛОЖЕНИЯ о детских соревнованиях с детьми выехали на соревнования, приехал за что был уволен, отсутствовал 5 дней. Обратился в прокуратуру, те продержали моё заявление, в результате истёк срок подачи заявления в суд. Прошёл все инстанции суда, ответ отказать. Осталось обратиться В Верховный суд с надзорной жалобой. Есть у меня какая надежда восстановиться на работе, работал тренером в ДЮСШ. С уважением, Виктор

Надежда всегда есть. Если считаете, что решения судов приняты незаконно, нужно пройти все стадии обжалования.

Здравствуйте! По районному суду о разделе совместно нажитого имущества было вынесено решение в мою пользу. Истец подал жалобу в верховный суд. Верховный суд отменил решение районного суда . Я подал жалобу в Москву на рассмотрение решения верховного суда . Жалобу отправили через почту в феврале месяце. И вот на протяжение 10 месяцев никакого уведомления мы не получали. Какие наши действия в дальнейшем! Спасибо

Позвоните в канцелярию Верховного Суда РФ. Узнайте о судьбе своей жалобы.

Я подал жалобу в Верховный Суд. Уже прошло 2 месяца, нет ответа. Звоню говорят отправили на электронную почту, а электронной почты нет. Что мне делать и домашний адрес не чего не приходит. Я заплатил госпошлину.

Напишите письменное обращение в Верховный Суд. Укажите дополнительно телефон и адрес электронной почты.

Первая кассационная жалоба подана в последний день шестимесячного срока. Отказ в пересмотре решения суда первой и второй инстанции. Вторая кассация спустя ещё 2 месяца. В заявлении о восстановлении срока написано, в связи с юридической безграмотностью и недостаточным доходом, как накопила средства так и обратилась за квалифицированной помощью. Ждать отказа? А надзорную жалобу если писать после кассации, то срок тоже будет упущен. Можно ли параллельно уже подать надзорную жалобу, пока с рок не упущен?

Указанные вами причины уважительными не являются и суд откажет в восстановлении срока. Если есть основания, подавайте надзорную жалобу.

У меня прошёл срок кассационной жалобы после суда первой инстанции (вступило в законную силу пол месяца назад). У меня гражданское дело. Я знаю, что точно я права, но в силу недоразумения я дело проиграла (защищалась сама). Могу ли я обратится с надзорной жалобой?

В вашем случае надзорное обжалование не предусмотрено. Полный перечень приведен в статье 391.1 ГПК РФ.

Образец возражения на надзорную жалобу

В Президиум Верховного Суда РД
_________________________________
Прож., _________________________________

ВОЗРАЖЕНИЕ
На надзорную жалобу

Определением Председателя ВС РД __________________ от __________ г. надзорная жалоба ___________ на решение __________ Городского суда от ___________ года передана на рассмотрение по существу в Президиум ВС РД.
Считаю, что не имелось оснований для передачи дела в надзорную инстанцию и нет оснований для отмены решения суда.
Согласно ст.376 ГПК РФ правом обжалования судебных решений в надзорном порядке обладают участвующие в деле лица и другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
В надзорном порядке могут быть обжалованы судебные акты в течение года со дня вступления их в законную силу.
Обжалуемое решение вынесено ____________ года, с жалобой ___________ обратился в ВС РД в конце _____ года.
Оснований для восстановления срока для надзорного обжалования __________ решения суда не имелось, поскольку в деле имеются безусловные данные о том, что _____________ о наличии решения суда было известно еще _________ года, когда он с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам обратился в Дербентский горсуд и он воспользовался правом на обжалование отказа в пересмотре и дело даже было рассмотрено в кассационном порядке.
___________ должен был к надзорной жалобе приложить документы, свидетельствующие о нарушении его прав оспариваемым решением, доказательства, подтверждающие то, что он имеет какое – либо отношение к делу, к имуществу _____________________, которая являлась собственницей спорного дома.
Следовало доказать наследственные отношения, а затем наследственные права допустимыми доказательствами, что подтвердило бы его отношение к решению и спорному дому. При отсутствии указанных доказательств оснований для принятия надзорной жалобы не имелось.
Для того, чтобы обратиться в суд мне пришлось доказать одним решением факт смерти ___________________, вторым решением факт родственных отношений, установив в судебном порядке то, что __________ является моей пробабушкой, третьим решением установить факт принятия мною наследства отца , имелось еще решение ___________ суда из которого усматривается, что ___________ является дочерью _____________. Приобщила я к материалам дела и запись акта о рождении из ЗАГСа из которого видно, что мой отец ______________ является сыном ______________. То есть наследственную цепочку я полностью допустимыми доказательствами восстановила и сомнений в том ,что я имею отношение к ______________ у суда не может быть.
Наследственные права мои то же подтверждаются документами.
Имеется решение суда от ___________ года из которого видно, что ______________ является дочерью _______________ и проживает вместе с ней в доме ____ магал, кв.____ г. ________, мой отец является сыном __________ , что подтверждается актовой записью о матери __________, и адресного листа убытия следует что мой отец ____________ проживал в спорном доме до ____ года, откуда он выбыл в квартиру на ул. ________ в г.________, т.е на момент смерти ___________, которая наступила _____________ года, проживал с ней в спорном доме, что и подтверждает принятие им наследства матери _____. Из моего свидетельства о рождении также следует, что моим отцом является _____________, умерший ___________ года и я после его смерти приняла его наследство, в том числе и путем получения свидетельства о праве на наследство на часть квартиры по ул. ________ в г. _________. (Свидетельство имеется в деле ). Данное обстоятельство ни то, что не оспаривается, а напротив, доказывается моим оппонентом.
Принятие части наследства означает принятие и остальной части наследства.
Таким образом, я подтвердила и наследственные отношения и наследственные права на наследуемое имущество
___________ же представил только надзорную жалобу и суд посчитал это достаточным для принятия жалобы и передачи в Президиум надзорной жалобы, непонятно от кого.
Нет данных о том, что заявитель _________________ является наследником.
Нет данных, что ______________ являлся сыном __________________, а _______________ является сыном _________________, т.е наследственные отношения не установлены, как и права, поскольку данных, что кто-либо из них принял наследство фактическим вступлением во владение, не имеется. Более того, имеются безусловные данные, что ___________ в г.___________ на момент открытия наследства _______________ ___________ года не жил, а проживал в поселке __________ _____________ района, где и умер _____________ года. Т.е ни на момент смерти ________________, ни после смерти _______________ _______________ в спорном доме не проживал ,с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы не обращался, свидетельства о праве на наследство не получал, следовательно, не может идти речь о принятии им наследства после смерти _____________. Соотвественно, не может претендовать на наследство и ____________, поскольку его наследственные права производны от прав _______________. Если __________ не принял наследство, его не мог принять и ________. Данных о том, что _____________ принял наследство _______________ и то в деле не имеется и им в надзорную инстанцию не представлены.
Основным доводом ___________ в надзорной жалобе указан довод о том, что суд не установил наследников первой очереди, которые имели право обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
Между тем, этот довод не может служить основанием для отмены решения суда первой инстанции, поскольку основаниями отмены решения суда первой инстанции являются существенные нарушения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом. О допущенных существенных нарушениях в жалобе нет ни слова .
Суд по делам особого производства не обязан устанавливать по своей инициативе круг наследников и тем более выяснять, кто из них должен подавать заявления того или иного характера, поскольку, граждане вольны сами определять предмет и основания своих заявлений, и сами решают обратиться в суд или нет.
Дом до моего обращения в суд был непригоден для проживания, развалился в, связи с чем и возникла необходимость узаконения наследства для дальнейшего использования дома. У меня денег на восстановление дома не было, соседи говорили мне, что дом пропадет и его за безхозное содержание могут забрать.
После установления юридического факта, дом мною был продан __________, которая убрала с земельного участка все оставшиеся развалины, очистила участок.
На основании Постановления Администрации города __________ земельный участок, на котором располагался дом был передан в мою собственность, получено свидетельство о праве на земельный участок.
После получения права на земельный участок мною ______ продан и земельный участок по адресу : __ магал, дом __ в г._________, квартал ____.
Фактически сейчас по указанному адресу находиться пустой земельный участок ,а строения нет.
Предмета спора – спорного дома, на сегодня не имеется, а земельный участок в наследственную массу ______________ и других не входил.
Земельный участок находился в собственности Администрации г. _________ и на основании договора купли-продажи земельного участка от ___________ года был мною приобретен на платной основе.
Имеются письменные документы, подтверждающие отсутствие спорного строения по адресу : ______________________________.
Кроме того, где был ________ с _____ года до _____ года, если не видел, как сносили остатки дома в _____ году. Какой же он наследник, если не знает, что происходит с наследственным имуществом в течение многих лет.
Довод жалобы о том, что я не проживала в спорном доме не соответствует действительности и голословен.
Где же я могла проживать с рождения, если мой отец проживал в спорном доме. Из спорного дома я выехала, когда вышла замуж и вернулась туда же после развода.
Сам ____________ представил в суд данные о том, что мой отец в спорном доме жил до _____ года .
Однако, каких –либо данных о том ,что он или его отец проживал когда -либо в спорном доме в суд им представлено не было.
Факт моего проживания в спорном доме и проживания моего отца подтвердили в судебном заседании свидетели _____________ – бывший участковый милиционер, _____________ – соседка, _________, ___________, ___________, ____________, что отражено в протоколе судебного заседания .
Между тем, в надзорной жалобе указывается, что нет данных о моем проживании в доме и этот довод принят при передаче дела в надзор автором определения. В определении указывается, что суд не выяснил, проживала ли я в доме спорном, была ли зарегистрирована, уплачивала ли налоги.
При наличии показаний всех приведенных выше свидетелей, как еще должен был суд проверять мое проживание в доме. Кроме того, правовое значение имело проживание в доме на момент смерти наследодателей, а не в любое время.
После смерти моего отца через полугода я выехала с дома, результатом чего явилось полное разрушение дома, что в одной из комнат дома выросло дерево, пробившее крышу скосившегося дома, где же в это время был наследник ______________
За что и когда оплачивал __________, если по справке, представленной ____________ он оплатил налоги в __________ года, а согласно налогового уведомления от _______________ года за умершей в _____ году ____________ значиться долг за землю и имущество. Две бумаги, представленные __________ противоречат друг другу.
Другой документ, представленный им в надзорную инстанциюлист прибытия- о том, что ____________ прибыл в _____ году с адреса : _____________________ вызывает сомнение в действительности. Поскольку в документе нет печати , нет сведений об учете, хотя в представленном им же подобном документе – листе убытия ___________ эти реквизиты присутствуют.
Приведенные выше основания свидетельствуют о законности вынесенного судом первой инстанции решения .
Оснований для отмены решения не имеется в связи с чем, прошу в удовлетворении надзорной жалобы отказать, решение Дербентского городского суда оставить без изменения.

Срок подачи и образец надзорной жалобы по гражданскому делу

Если истец или ответчик прошел по всем ступеням российской судебной системы, но так и не смог добиться справедливости, последняя возможность отстоять собственные интересы – надзорная жалоба по гражданскому делу. Она направляется в высший орган юстиции – Президиум Верховного суда. Если эта инстанция не удовлетворит требования гражданина, далее защита прав будет возможна только через международные институты. Чтобы добиться своего, нужно составить обращение максимально грамотно и по форме, и по содержанию.

Кто вправе подать жалобу?

Согласно положениям ст. 391.1 ГПК РФ, подать обращение в ВС РФ в порядке надзора имеют право следующие категории граждан:

  • истец и ответчик по судебному делу;
  • третьи лица, если несправедливое решение суда нарушает их права и интересы;
  • прокурор, если он представлял обвинение в ходе разбирательств;
  • государственные структуры, если решение суда нарушило интересы широкого круга лиц.

Если надзорная жалоба по административному делу подается не участниками разбирательства, а третьими лицами, последним нужно объяснить в тексте документа, как именно пострадали их интересы.

Сроки направления обращения

Жалоба в надзорную инстанцию имеет следующие особенности:

  • она направляется в высшую инстанцию правосудия – Верховный суд;
  • ее можно готовить, когда решения апелляционной и кассационной инстанции вступили в законную силу;
  • ее вправе направлять исключительно лица, оговоренные в ст. 391.1 ГПК РФ.

Если заинтересованная сторона пропустила «дедлайн» по уважительным причинам, например, из-за тяжелой болезни или длительной командировки, сроки можно восстановить. Для этого вместе с жалобой подается ходатайство о продлении периода. ВС РФ вправе отклонить его или ответить положительно.

Cоставление обращения в Верховный суд

Подготовить грамотное обращение в ВС РФ способен только человек, знакомый с нормами права и имеющий четко аргументированную позицию. Недостаточно просто копировать образец надзорной жалобы, представленный в интернете, нужно детально разобраться в ситуации и выстроить собственную стратегию.

В тексте документа можно опираться на один из двух моментов:

  • неправильное толкование судами нижестоящих инстанций норм действующего права, отказ учесть последние коррективы и изменения в законодательстве;
  • несоблюдение процессуальных норм, указанных в ГПК РФ, АПК РФ и других НПА.

Требования к содержанию жалобы изложены в ст. 391.3 ГПК РФ. В статье указано, что документ должен содержать:

  • наименование судебной инстанции-получателя;
  • ФИО и адрес прописки заявителя и иных лиц, участвующих в деле;
  • наименования судов нижестоящей инстанции, рассматривавших дело ранее, описание сути принятых ими решений;
  • сведения об обжалуемом постановлении суда;
  • перечень аргументов, позволяющих требовать пересмотра ранее принятых решений;
  • изложение конкретных требований автора-составителя (например, отменить ранее принятые решения и взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение договорных обязательств);
  • список прилагаемых документов-подтверждений;
  • дата составления.

Готовый документ заверяется подписью гражданина или его законного представителя. Во втором случае к жалобе обязательно прикладывается доверенность, подтверждающая его полномочия. Необходимо соблюдать правила делового стиля и следить за аргументированностью и грамотностью изложения позиции заявителя.

Образец надзорной жалобы:

Принятие к рассмотрению

Готовое обращение передается получателю – в ВС РФ. Судьи могут принять относительно поступившего документа одно из трех решений:

Возврат без рассмотрения по существу

Решение о возвращении принимается в 10-ти-дневный срок. Причины для его принятия следующие: нарушение сроков написания жалобы, несоблюдение подсудности, требований к форме или содержанию, подпись неуполномоченного лица на документе, пожелание автора бумаги отозвать ее.

Отказ от рассмотрения жалобы на заседании суда

Решение принимается, если после изучения материалов обращения специалисты ВС РФ не видят оснований для пересмотра принятого ранее судебного решения.

Передача документа для рассмотрения на судебном заседании

Возможна в случае, если автор-составитель обращения изложил веские аргументы для пересмотра принятого ранее решения.

Согласно ст. 391.6 ГПК РФ, на предварительное рассмотрение жалобы и принятие решения об отказе или передаче в производство отводится не более 2-х месяцев.

Порядок рассмотрения жалобы в ВС

Если надзорная жалоба передается в производство, Верховный суд назначает время и место проведения заседания. Об этом извещаются все участники разбирательства, им направляются копии обращения инициатора процесса. Если никто не явится на слушания, они все равно состоятся. Однако посещение заседания в интересах участников, т.к. они вправе давать собственные комментарии.

Слушания начинаются с выступления судьи-докладчика, который рассказывает об обстоятельствах дела, излагает аргументы из жалобы, текст решений судов нижестоящих инстанций. Затем слово дается иным участникам процесса, которые вправе высказать свои пояснения и возражения. Первым всегда выступает автор жалобы.

В конце заседания судьи принимают постановление, которое оглашается участникам заседания. В нем указывается название суда, дата и место принятия, данные об отменяемых решениях, выводы ВС РФ и объяснение их мотивов.

Подача надзорной жалобы – это способ отстоять собственную правоту, если нижестоящие инстанции приняли несправедливые решения. Чтобы ВС РФ встал на сторону обратившегося, нужно соблюсти требования к форме и содержанию заявления, тщательно аргументировать излагаемую позицию.

Читайте также:  Возражение относительно исковых требований о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры
Ссылка на основную публикацию