Возражение на исковое заявление о взыскании суммы задолженности

Возражение о взыскании задолженности по кредиту

В Ивановский районный суд
Московской области

от Ивановой Марии Ивановны,
адрес: Московская область,
Ивановский район, с.Ивановка,
Ул. Коммунистическая, д. 14
тел. 89000000000
(ответчик по делу)

Истец по делу:ПАО КБ «Восточный»
Юр. адрес: 675000, Амурская область,
г. Благовещенск, пер. Святителя Иннокентия, д. 1
Почтовый адрес: 410044, г. Саратов,
пр. Строителей, д. 1

Возражение на исковое заявление от 18.06.2018г.

В производстве суда находится гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» ко мне, Ивановой М.И.о взыскании долга по договору кредитования. Истец, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № 00/1200/000А4/4000 от 17.11.2012г. в размере 357111,54р., а также госпошлину в размере 6771,12 р.

Я, Иванова М.И., являясь ответчиком по делу, с исковыми требованиями категорически не согласна, считаю их незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

В исковом заявлении от 18.06.2018г. указано, что сумма задолженности по состоянию на 18.06.2018г. составляет 35711,54 рублей, из которых: 166492,30р. – задолженность по основному долгу, 113279,24р. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 77340р. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Согласно расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 18.06.2018г., предоставленного истцом, сумма основного долга в размере 166492,30 рублей образовалась в период с 17.12.2012г. по 13.10.2014г. Иск подан 18.06.2018г., т.е. почти спустя 4 года с даты последнего неоплаченного платежа, в связи с чем истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности за период с 17.12.2012г. по 13.10.2014г.

Так как если условиями кредитного договора предусмотрено исполнение обязательства путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей в определенный срок (то есть по частям), то спорные правоотношения фактически связаны с взысканием периодических платежей, и течение трехлетнего срока исковой давности по такому кредитному договору начинается не с даты его окончания, а с момента наступления предусмотренного графиком срока внесения аннуитетного платежа и исчисляется самостоятельно по каждому платежу.

Условиями кредитного договора№ 00/1200/000А4/4000 от 17.11.2012г. предусмотрено исполнение обязательства путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей в определенный срок, то есть по частям, в связи с чем спорные правоотношения фактически связаны с взысканием периодических платежей.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давностиначинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, течение трехлетнего срока исковой давности по спорному кредитному договору начинается не с даты его окончания, а с момента наступления предусмотренного графиком срока внесения аннуитетного платежа и исчисляется самостоятельно по каждому платежу.

Истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по основному долгу, в связи с чем его требования являются необоснованными и незаконными.

Кроме того, сумма задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, составила 77340р. Данный размер неустойки является несоразмерным последствиям неисполнения обязательств, поскольку составляет почти ½ от суммы основного долга и 365 процента годовых, что в 50 раз превышает ставку рефинансирования. Я не имею финансовой возможности выплачивать задолженность в таком размере.

Согласно ст. 333 ГК РФесли подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., применение судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Согласно данным разъяснениям необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, необходимо принимать во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется, данные требования являются незаконными и необоснованными.

На основании изложенного,

1. Применить срок исковой давности в отношении искового заявления ПАО КБ «Восточный» ко мне, Ильиной И.Н. о взыскании долга по договору кредитования и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

2. Снизить размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг с 77340р. до 5000 р.

«___»_______________2018г. _____________/Иванова М.И./

Возражения на исковое заявление о взыскании задолженности

Многие россияне вынуждены жить «в долг», пользуясь заемными средствами от банков, микрофинансовых организаций и других учреждений, занимающихся выдачей кредитов. К сожалению, заемщики далеко не всегда рассчитывают свои силы, нередко в ситуацию вмешиваются форс-мажорные обстоятельства, не позволяющие кредитуемому выполнить обязательства по выплате кредита. Кредиторы, если не получается договориться с заемщиком «полюбовно», нередко прибегают для решения спора к услугам судебных инстанций, подавая соответствующий иск. Заемщик со своей стороны тоже имеет право подать возражение на исковое заявление на взыскание задолженности. Юристы расскажут, как это сделать правильно.

В каких случаях целесообразно подавать возражение на иск кредитора

Судебный процесс предполагает одинаковые права для всех его участников. Поэтому кредитор, подавая иск о взыскании задолженности по кредитному договору, должен понимать, что заемщик имеет законное право оспорить выдвинутые требования. Он может сделать это на добровольных началах, а делать это целесообразно в определенных случаях:

  • если кредитуемое лицо возражает по договору займа, но частично, причем не стоит забывать, что это должно быть обосновано
  • если заемщик не поддерживает все без исключения требование кредитора, что также может доказать в ходе судебного разбирательства
  • заемщик желает высказать свое мнение относительно сути дела

Третий вариант предполагает своевременную подачу документа, не дожидаясь начала рассмотрения материалов судьей. Заемщик, выражая несогласие с требованиями банка, должен понимать, что служители Фемиды в 90% случаев принимают позицию кредитора, поэтому надеяться на выигрыш без привлечения юристов не стоит. Помочь избежать лишних трат может только вмешательство профессионала.

Требования к документу

Сразу хотелось бы отметить, что, в отличие от других юридических документов, к заполнению возражения на иск о взыскании задолженности особых требований не предъявляется. Составляя документ, ответчик, согласно положениям п.2, 149-й ст. ГПК РФ, должен заранее подготовить доказательства, опровергающие требования кредитора, и предоставить их, по возможности, письменно.

Это важно! Подавать возражение может не только заемщик, но остальные участники процесса, выступающие в роли третьих лиц. Они могут иметь свои требования или не выдвигать их.

Что закон говорит о сроках

В случае, если заемщик не выполняет свою часть договоренностей по договору кредитования, банк или другая кредитная организация, обращается в суд. Эта процедура позволяет начать исполнительное производство, результатом чего становиться принудительное взыскание задолженности. Подавая исковое заявление, специалисты финансового учреждения должны указать все обстоятельства дела, сообщить о произведенных заемщиком платежах и допущенных им просрочкой.

Именно в этой части иска часто возникают несогласия со стороны заемщика. Он имеет законное право подать возражение на иск о взыскании долга. Делать это можно в любой момент, пока судья не удалится в совещательную комнату для принятия решения. Нередко заемщики делают это умышленно, пытаясь затянуть процесс, поэтому суд может отклонить возражение заемщика, если посчитает нужным. Избежать этого можно, представив документ в начале процесса.

Правила оформления документа

Высказывать претензии к кредитору в письменном виде заемщику не обязательно, потому что позиция заемщика, выступающего в роли ответчика будет выслушана в ходе судебного разбирательства в обязательном порядке. Суд выслушает его доводы относительно обоснованности и соразмерности суммы долга, но юристы рекомендуют, все же подать документ письменно. При его заполнении стоит указать:

  1. Координаты судебной инстанции.
  2. Реквизиты всех участников процесса (включая третьих лиц), в том числе с указанием юридических и фактических адресов пребывания.
  3. Данные иска, на который это самое возражение подается: номер и дата подачи.
  4. Перечень требований, с которыми кредитуемый не согласен. Это касается иска в целом или требований в отдельных частях документа. Здесь же располагаются ссылки на законодательные акты.
  5. Требования об отказе в удовлетворении иска – полностью или в отдельных частях.
  6. Перечень документов, приложенных к возражению.

Документ считается недействительным без заверения подписью ответчика, указывается и дата подачи документа. От правильности составления возражения зависит исход дела. Если вы не уверены в своих силах, обратитесь за помощью к юристам, разбирающихся в тонкостях процесса. Поможет и представленный на нашем сайте образец возражения на исковое заявление о взыскании задолженности.

Каким образом подается возражение

Существует несколько вариантов подачи возражения на иск кредитора. Это можно сделать непосредственно в ходе судебных слушаний, при этом копии документа и всех приложений подаются для ознакомления всем участникам процесса. Если ответчик не может присутствовать на слушаниях, документ отправляется по почте, при этом обязательно указываются наименование суда и фамилия судьи. О факте невозможности присутствовать в суде можно указать непосредственно в возражении. Это избавит от необходимости составления дополнительного документа.

С развитием интернет-технологий такая возможность стала доступной на сайте суда, но сделать это могут только обладатели электронной подписи. Подать возражение можно также через канцелярию (лично или через представителя), но в этом случае стоит указать на срок начала судебных слушаний, так как в канцелярии дела сортируются и передаются судье не сразу.

В каких случаях у ответчика есть шанс оспорить требования банка

Несмотря на то, что суд в подавляющем большинстве случаев принимает сторону кредитора, заемщик может оспорить требования истца. Это происходит довольно часто, но для этого необходимо иметь неопровержимые доказательства незаконности требований. Все шансы на успех есть в следующих случаях:

  • банкиры требуют уплаты долга за период, когда они не производились, о чем свидетельствуют квитанции и данные о движении средств на счету заемщика
  • если договор заключался с другими лицами, а доказать это может почерковедческая экспертиза
  • требования банка рассчитаны неправильно, что также придется доказать, предоставив суду встречный расчет задолженности
  • доказательства, представленные истцом, незаконные или необоснованные
  • сумма пени за несвоевременную выплату кредита является несоразмерной сумме займа
Читайте также:  Возражение на исковое заявление о признании договора дарения недействительным

Доказательством несоразмерности и незаконности требований иска могут служить и другие обстоятельства, о наличии которых знают юристы, к услугам которых стоит обратиться. Даже если возражение составлено по всем правилам, этого часто недостаточно. Чтобы доказать свою правоту в суде ответчик должен представить документы о произведенных выплатах.

Консультация юристов по составлению возражения на исковое заявление

Пример заполнения документа и основные пункты можно узнать у наших ведущих специалистов абсолютно бесплатно. Напишите нам в форме ниже и задайте любой интересующий Вас юридический вопрос.

Как составить возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту: образец документа

Если банк или иная финансовая организация обратилась в судебные органы за взиманием долга по кредиту, ответчик вправе подать собственные возражения на требования, предъявленные иском. Это своеобразная альтернатива встречному заявлению. Возражение также является способом активной защиты в суде. Однако подача такого документа не является обязательным условием участия в разбирательстве. Подают его на добровольной основе, и есть для того достаточные основания. Готовить возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту нужно:

  • если заемщик и должник не согласен с иском полностью;
  • если ответчик не согласен только с некоторыми требованиями истца;
  • если необходимо обосновать или представить собственную позицию по делу.

Последний вариант применяется, когда заявление банка еще не начали рассматривать по существу. Чтобы такое возражение приняли к рассмотрению и удовлетворили, надо точно знать, как и по каким правилам, оно составляется. С этими целями можно воспользоваться образцом возражения либо обратиться к толковому юристу. Последний вариант предпочтительнее, т.к. специалист даст определенные гарантии.

Разница между возражением и встречным иском

Многие заемщики, которым приходится отстаивать свое мнение в суде, путают эти два понятия. Поэтому важно понимать, в чем их принципиальные различия:

  • Возражение можно писать в свободной форме, общепринятого стандарта нет. Иск составляется строго по закону с обязательными реквизитами и общепринятой формой;
  • Суть документа – выразить несогласие с поданными кредитором иском. При этом должник не выдвигает встречных требований к истцу, как это можно сделать в встречном иске.

Заемщик в возражении может требовать выполнить перерасчет насчитанной банком суммы неустойки, если у него есть основания полагать, что она завышена. С помощью этого документа есть шанс добиться снижения штрафов и пени. Если же помимо этого заемщик хочет добиться признания договора с банковской организацией недействительным или оспорить некоторые его положения, одного возражения мало. Придется готовить встречный иск.

Чтобы сформулировать свои требования, требуется найти образец возражения и изучить его. В документе можно прописать:

  1. Просьбу уменьшить неустойку;
  2. Прошение снизить общую величину взыскания.
  3. Просьбу отказать истцу в удовлетворении его требований.

Свое несогласие с пунктами иска следует подкрепить соответствующими доказательствами.

Когда его подавать

Другими словами, возражение на исковое заявление банка можно подать в следующих случаях:

  • небольшой размер задолженности;
  • задолженность просрочена менее чем на 3 месяца;
  • в образовании долга виновата финансовая организация или третьи лица;
  • в соглашении указан альтернативный способ урегулирования конфликта;
  • истек срок исковой давности;
  • исковые требования неправомерны;
  • банк нарушил закон о персональных данных;
  • заявленная к взысканию сумма не соответствует действительности (завышен размер неустойки, появились лишние штрафы и т. п.);
  • принудительное удержание денежных средств без судебного решения;
  • спорное заявление было подано повторно после того, как в первый раз истцу было отказано в удовлетворении требований.

Подавать возражение на иск о взыскании задолженности по кредитному договору лучше, как можно раньше после получения соответствующего заказного письма. Сделать это необходимо до того момента, когда начнется рассмотрение дела в суде.

Согласно ст. 131 АПК РФ, у участников спора должна быть возможность ознакомиться с материалами дела до первого заседания. Если от ответчика не поступит возражения, рассмотрение дела всё равно начнется, но уже без его доводов.

Образец возражения на исковое заявление о взыскании задолженности:

Оформление возражения на исковое заявление

Данный юридический документ пишется в произвольной форме и содержит ваши доводы и несогласие с исковыми требованиями, регламентированной формы нет. Однако лучше при составлении заявления руководствоваться техникой делового письма и использовать подходящие образцы.

Содержание возражения должно быть написано простым и понятным языком без высокопарных слов и ненормативной лексики.

Ответчику необходимо предоставить собственный расчет суммы задолженности (в случае завышенной величины долга со стороны банка) и указать свои требования (например, перерасчет цены иска из-за неправомерно начисленной неустойки и штрафов).

При этом требования по обжалованию условий кредитного соглашения должны быть оформлены как встречное исковое заявление.

Само возражение должно содержать следующие данные:

  1. Вводная часть: наименование и адрес суда, реквизиты сторон (ФИО дебитора, адрес места жительства и контактная информация; название и адрес кредитора, контакты), номер дела.
  2. Информативная часть: информация о кредитном договоре, обоснованные доводы, доказательства своей правоты, собственный расчет суммы задолженности, требования (например, прекратить делопроизводство, снизить величину неустойки или размер долга).
  3. Заключительная часть: перечень прилагаемых документов (кредитный договор, квитанции об оплате, график погашения кредита и т. д.), дата и подпись ответчика с расшифровкой.

Готовое возражение необходимо предъявить лично в канцелярию суда или при помощи уполномоченного представителя, либо его можно отправить заказным письмом с описью вложения и обязательным уведомлением о вручении адресату. Все квитанции необходимо сохранить.

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Для того, чтобы быть уверенным в том, что ваше обращение примут в суде к рассмотрению, рекомендуется использовать готовую форму возражения на исковое заявление о взыскании задолженности.

Если заявление было оформлено и подано надлежащим образом, у вас есть больше шансов добиться желаемого результата.

Возражение на исковое заявление состоит из трех частей, в информативной важно аргументированно обосновать свою точку зрения, предоставить собственный расчет суммы долга и доказательства нарушений со стороны банка.

Образец возражений на исковое заявление в суд

Приведем образец возражений на исковое заявление в районный суд.

В районный суд Челябинской области

454047, г.Челябинск, ул.Пекинская, д.8

Ответчик: Иванов Иван Иванович

Адрес: 454083, г. Челябинск, ул. Мишина, д.56, кв.53

Тел.: 8 (351) 4523681

454017, г. Челябинск, ул. Сталеваров, д.87 ИНН 7447003200 КПП 744701001 р/с 40702810200000000003 в банке АКБ «Резерв» к/с 30101810600000000957 БИК 044525957

Тел.: 8 (351) 8325685

Дело №15/2354 от 03.07.2018 г.

Возражение на исковое заявление о взыскании долга по кредитному договору

30.07.2018 г. г. Челябинск

Между ООО «Банк»-кредитором и Ивановым Иваном Ивановичем был заключен кредитный договор №52 от 11 января 2018 г.

Денежные средства по кредитному договору были возвращены банку в полном объеме, что подтверждается графиком платежей по кредиту и квитанциями об оплате.

Банк в одностороннем порядке внес изменения в условия кредитного договора №52 от 11 января 2018 г., увеличил размер процентов по кредиту, не уведомив об этом заемщика.

Согласно ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» по кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия этого договора, увеличить размер процентов и (или) изменить порядок их определения, увеличить или установить комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Без дополнительного соглашения к кредитному договору, увеличение процентов по кредиту является незаконным, а поэтому оснований для выплаты повышенных процентов у заемщика нет.

Отказать Истцу в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору в части начисленных процентов по повышенной процентной ставки.

1. Копия возражения на исковое заявление;

2. Копия графика платежей по кредиту;

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

3. Копия приходно-кассового ордера;

4. Копия выписки по счету заемщика.

Работа с возражением

Когда возражение на исковое заявление будет зарегистрировано в канцелярии суда (куда был подан первоначальный иск), то в течение 5 суток будет вынесено постановление о принятии документа к рассмотрению или его отклонению.

Если данный юридический акт был составлен должным образом, его приобщат к основному делу, а указанные доводы и требования будут иметь определенный вес вовремя слушания. Ещё до начала процесса судья изучает все материалы и поступившие заявления, поэтому важно всё сделать правильно и вовремя.

Кроме того, ответчик не ограничен в количестве подаваемых возражений, свои доводы можно предъявлять и вовремя судебного заседания. Однако лучше предоставить убедительные аргументы, доказательства и требования до начала слушания, это станет вашим преимуществом.

Далее идет стандартное рассмотрение спора в суде, которое может длиться несколько месяцев в зависимости от сложности дела и приобщения дополнительных ходатайств, что, соответственно, приводит к увеличению срока делопроизводства. Бывают случаи, когда судебные процессы длятся до полугода и дольше. Если ваша цель закончить судебный спор как можно раньше, необходимо предоставлять все документы сразу.

Итог подачи данного возражения, как правило, в арбитражный суд зависит от предоставленных доказательств и документов и может заключаться в следующем:

  • рассмотрение дела о взыскании задолженности по кредиту будет прекращено, если будут установлены нарушения со стороны банка при предъявлении искового заявления (незаконное удержание денежных средств, передача персональной информации посторонним лицам, возникновение задолженности по вине финансовой организации);
  • возражение будет приобщено к делу в качестве доказательства отсутствия вины ответчика в возникновении задолженности или в качестве аргумента для уменьшения размера неустойки (при наличии достаточных доказательств размер неустойки может быть снижен или отменен, другие заявленные требования могут быть удовлетворены в случае их обоснованности);
  • ответ на исковое заявление будет отклонен (если он подан ненадлежащим образом, содержит ошибки, указанные требования не относятся к предмету иску или должны быть предъявлены в качестве встречного иска; в этом случае можно подать возражение во второй раз, подготовив более убедительную доказательную базу, и устранив нарушения).

Важно грамотно оформить возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту, пример можно посмотреть, как на нашем сайте, так и на официальном сайте суда.

Положительный результат зависит от того, насколько убедительными были ваши доводы и какие доказательства вам удалось предоставить. Если были допущены нарушения со стороны банковской компании, необходимо их доказать.

Причины, освобождающие должника от ответственности полностью или частично

Если имеются особые обстоятельства, из-за которых и возник этот долг по кредитному договору, то необходимо предоставить суду данную информацию. Должник не может выполнять свои обязанности, в связи с тем, что он:

  1. Банкрот
    Банкротство физических лиц фактически освобождает человека от долгов, подтверждая его неспособность рассчитаться перед кредиторами. Признание банкротом производит арбитражный суд, хотя процедура сама по себе достаточно сложная. Однако есть достаточное количество организаций, которые помогают в данном вопросе и в сборе необходимых бумаг;
  2. Инвалид
    Если должник лишился трудоспособности, а кредит был застрахован, то выплата по кредитному договору производится страховой компанией. Потеря возможности обеспечивать себя является так же одной из самых серьёзных, но не забудьте, что необходимо будет документально подтвердить не только собственную инвалидность как факт, но еще и учитывайте, что группа инвалидности имеет немаловажное значение;
  3. Стал жертвой форс-мажора
    Сюда можно отнести попадание в больницу, справки из которой Вам в таком случае придётся предоставить. Желательно предоставлять как можно более точную и полную информацию, документально подтвердив все дни, когда Вы не могли произвести оплату или в связи с чем не обладали необходимыми средствами.
Читайте также:  Возражение относительно исковых требований о признании недействительными результатов выборов

Возможно так же, что задержка была по вине:

  1. Третьих лиц
    Имеется в виду, что заработная плата была задержана не по Вашей вине, а именно по вине других людей. Чтобы подтвердить данный факт тоже потребуются документальные подтверждения. Таким документальным подтверждением может быть справка с места работы о дате выплаты зарплаты.
  2. Банка
    В данном же случае имеют место ошибки при списании средств, то есть сумма просто не была списана в нужное время, либо же Вы могли совершить платёж, но зачислен он не был. Необходимо будет предъявить квитанции оплаты, выписки по счетам, все подтверждения платежей, сумм, дат оплаты.

Как составить возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

Время чтения: 5 мин.

Спросить юриста быстрее. Это бесплатно! Шрифт: A+ A-

Взыскание задолженности в принудительном порядке начинается с обращения кредитора в суд. Однако должник также имеет способы защиты своих прав, которыми может пользоваться в рамках судебной процедуры. Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту – один из подобных методов, который позволяет выразить несогласие с представленными требованиями и обосновать свою позицию. Однако составлять и подавать данный документ нужно правильно, с учётом всех процессуальных требований.

Когда можно подать возражение

Банк обращается в суд, когда заёмщик не исполняет своё обязательство добровольно. Судебная стадия необходима с целью возбуждения исполнительного производства, при котором будет возможно принудительное исполнение решения. И если вопрос нельзя решить в приказном порядке, взыскателю нужно обращаться именно с иском.

В иске банк выражает свою позицию касательно спора. Указываются обстоятельства дела, сведения о заключенном договоре, произведённых платежах, просрочках и иные факторы, которые имеют значения в рамках производства. Однако должник не всегда согласен с позицией кредитора в той или иной части.

Возражение подаётся как раз в случае несогласия с требованием банка. Возможны две основные ситуации:

  1. должник полностью не признаёт требования и возражает против удовлетворения иска;
  2. должник признаёт требования лишь частично и просит отказать в конкретных моментах.

При частичном принятии иска, в возражении чаще всего указывается необходимость снижения суммы долга, неустойки, отказе в обращении взыскания на какое-то имущество и так далее.

Возражение на иск может быть подано в любой момент, до ухода суда в совещательную комнату. Однако если суд посчитает, что документ подаётся только с целью затянуть процесс, может отказать в его принятии. Поэтому рекомендуется направлять бумагу вовремя, лучше всего – в начале процесса.

Оформление возражения

Не обязательно подавать возражение в письменном виде. Позиция ответчика будет заслушана и в рамках процесса. Стороне будет дано время, чтобы высказать своё мнение насчёт иска, его обоснованности и соразмерности. Однако более эффективный вариант – письменное возражение.

Документ обязательно должен содержать следующую информацию:

  • данные суда, в который документ подаётся;
  • реквизиты заявителя;
  • сведения об истце и третьих лицах;
  • наименование заявления;
  • данные об иске, на который подаётся возражение;
  • исковые требования, с которыми заявитель не согласен в той или иной мере, а также обоснования своей позиции, в том числе ссылки на нормативные акты;
  • просительная часть, в которой указывается требование об отказе удовлетворения требований истца в той или иной части;
  • список приложений.

В конце документа ставится дата и подпись.

Помните, что от правильности составления возражения может зависеть исход дела. Если вам нужна помощь в подготовке данного документа, то напишите об этом через форму ниже >>

Как подаётся возражение

Самый простой вариант – подать возражение лично, в процессе судебного разбирательства. Необходимо будет сделать копию для каждой стороны, чтобы они смогли ознакомиться с позицией заявителя.

Делаются копии не только самого возражения, но и всех приложений. Также нужно помнить, что экземпляр подаётся в суд и всем третьим лицам, участвующим в процессе.

Но не всегда ответчик имеет возможность участвовать в судебном разбирательстве. В данном случае можно подать заявление следующими способами:

  1. Направить почтой на адрес суда.

Обязательно нужно указать в возражении номер дела и фамилию судьи, который его рассматривает. Это исключит вероятность того, что документ не дойдёт до нужного кабинета.

  1. Использовать форму обращения на сайте соответствующего суда.

Однако для этого потребуется наличие электронной цифровой подписи.

  1. Подать документы через канцелярию.

Сделать это можно лично или через представителя, заранее. Рекомендуется уточнить у секретаря, когда документ попадёт судье, так как бумаги разбираются и передаются не сразу. Если заседание уже скоро, можно попросить передать в срочном порядке, обычно сотрудники канцелярии идут навстречу заявителям.

В возражении можно также указать просьбу о рассмотрении дела в отсутствие заявителя, чтобы не составлять отдельный документ.

Допускается передача документа любым доступным способом, главное, чтобы возражение было получено судом.

Можно ли оспорить или уменьшить сумму иска

Возражение помогает выразить позицию истца. Многие моменты не могут быть высказаны устно также чётко, как на бумаге, поэтому документ рекомендуется составлять при наличии реальной возможности оспорить иск в той или иной части.

Оспорить иск можно только при наличии уважительных причин, например:

  • Истец требует средства за период, который был оплачен.

Например, кредит взыскивается за шесть месяцев, тогда как истец успел произвести два первых платежа.

  • Договор подписывался иным лицом.

В таком случае потребуется проведение экспертизы.

  • Расчёт исковых требований был произведён неправильно.

Необходимо будет предоставить встречный расчёт. Суд сверит их и решит, какой является верным.

  • Доказательства, используемые истцом, не могут быть применены судом по причине их незаконности или необоснованности.
  • Неустойка является несоразмерной.

Её можно уменьшить, но по потребительским кредитам, на данный момент, действует существенное ограничение такого платежа, что практически исключает её начисление в несоразмерной сумме.

Возможны и иные причины, которые позволят доказать и обосновать несоразмерность или вовсе необоснованность иска. Однако одного возражения порой недостаточно. Нужно подготовить доказательства, подтверждающие текст, например, чеки, указывающие на выплату кредита.

Подведём итоги

Возражение подаётся в том случае, если ответчик не соглашается с требованием истца полностью или частично. Документ может быть подан в судебном заседании или передан ранее, в том числе через почту. Суд вправе принять возражение до того, как направится в совещательную комнату. К возражению рекомендуется прикладывать доказательства, дополнительно его подтверждающие.

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности

Обстоятельства в жизни могут складываться совершенно по-разному, часто не в лучшую сторону для человека. Если у клиента банка образуется просроченная задолженность, он не вносит платежи в полной мере или же не вносит совсем – банк всегда старается решить вопрос в досудебном порядке. Это наиболее удобный для обеих сторон способ.

Однако если не удаётся решить вопрос в досудебном порядке, то на должника подаётся исковое заявление в суд. Но не стоит паниковать и нервничать, ведь в случае подачи иска Вы можете подать возражение на это заявление. В данной статье мы расскажем как поступить, если банк подал иск по кредитному договору, как снизить требуемую сумму, а так же как правильно заполнить исковое заявление.

Что делать, если банк подал иск в суд по кредитной задолженности?

Банк имеет полное право на подачу искового заявления в суд после образования достаточно крупной задолженности по кредитному договору. Когда оно будет подано – Вам придёт заказное письмо, после получения которого Вы будете официально уведомлены о данном иске. Эти заказные письма отправляются с уведомлением о получении, то есть штемпель на конверте будет являться точной датой, указывающей когда именно Вы были уведомлены. Однако всё же стоит получить письмо сразу же как только у Вас будет такая возможность. Не следует затягивать с получением письма.

В данном письме будет лежать копия искового заявления по кредитному договору, а указанная в ней информация требует от Вас внимательного ознакомления. Не стоит доверять банку во всём, поэтому мы рекомендуем проверить все указанные суммы и факты, а так же собрать все квитанции оплат по кредиту. При взыскании задолженности по кредитному договору многие банки указывают помимо самого долга еще и дополнительные услуги или неустойки.

На что обратить внимание?

А теперь подробнее о том, что ждёт Вас в копии поданного искового заявления. Помимо претензий банка по неисполнению условий кредитного договора, там приводится конкретная сумма самого долга, складывающаяся из таких параметров как:

  • Остаток долга (сама задолженность);
  • Проценты по кредиту (просроченные проценты);
  • Проценты по просроченной задолженности;
  • Неустойка по кредиту;
  • Неустойка по процентам;
  • Неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Формулировка и количество пунктов может варьироваться, но в среднем сумма формируется именно из вышеуказанных. Сразу же необходимо обратить Ваше внимание на то, что само «тело» кредита, которое является суммой долга и процентами по ней, никак не убрать. Вы подписали кредитный договор, в котором были прописаны взятые на Вас обязательства. А вот если говорить уже об остальных пунктах, то здесь уже есть за что бороться, поскольку неустойки часто составляют почти половину общей суммы.

Вы имеете право направить своё возражение как по данным неустойкам, их несоразмерности, так и по иным причинам. Возражение может быть составлено и по причине процессуальных вопросов, а не только материальной составляющей. Об этом поговорим далее.

Как написать возражение?

Образец искового заявления выглядит достаточно стандартно, если не учитывать свободную форму составления. Данное возражение необходимо составить письменно, в дальнейшем оно будет направлено как в суд, так и в саму банковскую или кредитную организацию. Но перед составлением давайте поговорим про каждый из видов возражений:

  • Возражение по финансовой части иска (отзыв)
    В данном возражении идёт обсуждение самой суммы иска, которую предъявляет банк. Учитывайте, что для того, чтобы оспорить указанную там сумму, Вам потребуется предоставить собственные расчёты долга. Так же к этому типу возражения можно отнести претензии о том, что банковская организация ненадлежащим образом делает расчёт, к примеру, внося туда совершенно лишние суммы.
    Случается такое, что банки значительно завышают стоимость неустойки или же пытаются помимо кредитной задолженности списать с должника оплату каких-либо иных услуг, поэтому необходимо быть очень внимательным. Об уменьшении неустоек можно и нужно ходатайствовать, но учитывайте, что она должна превышать в таком случае 10% от суммы предъявленных обязательств. Если неустойки малы, то уменьшить их не выйдет;
  • Возражение по причине допущенных истцом нарушений правовых норм
    Когда банк нарушил Ваши права при подаче судебного иска или же самим иском о взыскании задолженности по условиям кредитного договора. К этому можно отнести нарушение банковской тайны, когда сотрудники банка разглашали конфиденциальную информацию. Передача информации о долге другой организации так же является нарушением Ваших прав, не говоря уже об угрозах со стороны службы безопасности или коллекторов. Осуществление незаконного удержания средств без исполнительного листа и решения банка так же является незаконным. Применимо такое возражение может еще быть, если банк продал имеющийся долг организации, которая не имеет лицензии на подобную деятельность. В таком случае исковое заявление относительно имеющейся задолженности по кредиту неправомочно. Стоит так же учитывать, что имеется срок давности по данному разбирательству, который составляет три года.
    Данный способ обычно используется юристами, поскольку простому человеку слишком сложно разобраться в тонкостях действующих законов.
Читайте также:  Возражения по акту выездной налоговой проверки

Возражения именно на материальную долю иска самые частые в практике. Для написания такого заявления потребуется собрать квитанции, обязательно изучить имеющуюся у Вас копию кредитного договора, проверив все описанные там проценты. Так же, опираясь на квитанции и выписки, произвести самостоятельный перерасчёт задолженности по кредитному договору. В составлении возражения Вам поможет Гражданский Кодекс Российской Федерации. Старайтесь подкреплять все свои доводы, опираясь именно на конкретные статьи ГК РФ.

Исковым заявлением в суд, банк, как правило, требует расторгнуть кредитный договор, ведь Вы не выполняете предписанных требований. При этом он может опираться на ст. 451, где в части первой указано, что существенное изменение обстоятельств может являться причиной для расторжения. Вы можете возражать расторжению кредитного договора, ходатайствуя о реструктуризации долга. Если Вы добьетесь от банка реструктуризации, то платежи будут пересчитаны согласно Вашим доходам.

Причины, освобождающие должника от ответственности полностью или частично

Если имеются особые обстоятельства, из-за которых и возник этот долг по кредитному договору, то необходимо предоставить суду данную информацию. Должник не может выполнять свои обязанности, в связи с тем, что он:

  1. Банкрот
    Банкротство физических лиц фактически освобождает человека от долгов, подтверждая его неспособность рассчитаться перед кредиторами. Признание банкротом производит арбитражный суд, хотя процедура сама по себе достаточно сложная. Однако есть достаточное количество организаций, которые помогают в данном вопросе и в сборе необходимых бумаг;
  2. Инвалид
    Если должник лишился трудоспособности, а кредит был застрахован, то выплата по кредитному договору производится страховой компанией. Потеря возможности обеспечивать себя является так же одной из самых серьёзных, но не забудьте, что необходимо будет документально подтвердить не только собственную инвалидность как факт, но еще и учитывайте, что группа инвалидности имеет немаловажное значение;
  3. Стал жертвой форс-мажора
    Сюда можно отнести попадание в больницу, справки из которой Вам в таком случае придётся предоставить. Желательно предоставлять как можно более точную и полную информацию, документально подтвердив все дни, когда Вы не могли произвести оплату или в связи с чем не обладали необходимыми средствами.

Возможно так же, что задержка была по вине:

  1. Третьих лиц
    Имеется в виду, что заработная плата была задержана не по Вашей вине, а именно по вине других людей. Чтобы подтвердить данный факт тоже потребуются документальные подтверждения. Таким документальным подтверждением может быть справка с места работы о дате выплаты зарплаты.
  2. Банка
    В данном же случае имеют место ошибки при списании средств, то есть сумма просто не была списана в нужное время, либо же Вы могли совершить платёж, но зачислен он не был. Необходимо будет предъявить квитанции оплаты, выписки по счетам, все подтверждения платежей, сумм, дат оплаты.

Как написать возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

Кредит – большая ответственность, заемщик собственноручно подтверждает, что готов выплачивать суммы, указанные в договоре. Существует масса причин, по которым происходит задержка выплаты и последующие начисления штрафов и пеней. Для того чтобы осуществить взыскание задолженности по кредиту банк вправе подать исковое заявление в суд. Заемщик, знающий свои права и уверенный в незаконности обоснований, может написать возражение. В статье рассмотрим образец документа, правила оформления и сроки подачи.

Банк подал иск в суд – причины и последствия

Проблемы в экономике страны влияют на платежеспособность населения, вследствие чего происходит образования задолженности по кредитным обязательствам. В некоторых случаях клиенты осознанно идут на просрочки, надеясь на то, что банк не будет предпринимать действий к взысканию. Но в большинстве случаях заемщики не выплачивают долг из-за следующих жизненных ситуаций:

  • потеря основного места работы или задержка выплаты заработной платы;
  • продолжительные больничные, возникновение инвалидности;
  • появления новых долговых обязательств;
  • другие ситуации, которые значительно влияют на финансовое состояние.

На практике, при наступлении вышеописанных случаев, кредитная организация идет навстречу клиенту, предлагая различные варианты погашения долга. К ним относятся: реструктуризация, кредитные каникулы и прочее. Клиенту придется выплатить больше процентов по кредиту, но кредитная история и отношения с банком останутся на прежнем уровне.

Судебные разбирательства требуют знаний в области юриспруденции, поэтому для составления документов необходимо обратиться к грамотному специалисту. На основании иска и представленных документов юрист сможет найти способ решения проблемы, без потери личных средств. Существует несколько способов поведения ответчика в суде:

  • заемщик признает себя банкротом;
  • банк предлагает оптимальный вариант реструктуризации долга;
  • решение суда удовлетворяет требования ответчика.

Прийти в суд и рассказать о сложном финансовом состоянии, без предоставления подтверждающих документов – 100% проигранное дело. Только профессиональный юрист сможет найти недочёты в договоре и обосновать незаконность требований банка.

Отличие встречного иска от возражения

В следующих случаях заемщик вправе подать возражение на исковое заявление:

  • ответчик не согласен с поданным иском полностью;
  • заёмщик не согласен с некоторыми пунктами требований истца;
  • при необходимости подать дополнительные пояснения и обоснования по делу.

Более развернутые ситуации, при которых подается возражение:

  • небольшая задолженность;
  • неоплата кредитных обязательств составляет не более трех месяцев;
  • неоплата кредита произошла по вине банка или других лиц;
  • веские основания, подтверждающие нестабильное финансовое состояние;
  • существуют более лояльные способы решения проблемы, но банк не идет на уступки;
  • заёмщик отрицает факт неоплаты;
  • требования, которых нет в кредитном договоре;
  • повторная подача иска, который ранее был проигран банком.

В судебном порядке преобладают два вида документа: возражение и встречный иск. Для того чтобы понять отличия заявлений, внимательно ознакомьтесь с ниже представленными разграничениями:

  • встречный иск – установленный законодательством документ, который не терпит свободной формы;
  • возражение на иск – несогласия заемщика с некоторыми положениями искового заявления;
  • в заявлении с возражениями против иска отсутствуют собственные требования ответчика к истцу;
  • требования в возражении могут присутствовать, но, как правило, они касаются основной проблемы и отличаются от исковых.

Требования в возражении:

  • пересчёт долга;
  • снижение штрафов, пеней, неустоек;
  • уменьшение процента по кредиту;
  • незаконный расчёт штрафных санкций и прочее.

Возражение, где будут прописаны другие требования, косвенно касающиеся искового заявления, потребует дополнительного составления встречного иска, что ведет за собой дополнительные разбирательства. Поэтому если заёмщик не согласен с некоторыми пунктами, то лучше подать возражение на исковое заявление.

Сроки подачи документа

Подать документ по установленным правилам можно в любой момент до вынесения решения по делу. Лучшим вариантом подачи – до начала разбирательства. В этот период судья рассмотрит представленные документы банка и заемщика, что даст гарантию правильного решения.

Количество возражений не ограничено. Ответчик вправе подать заявления в любом количестве, в виде нарушений в иске или несогласии с требованиями банка. Стоит знать, что новое возражение должно существенно отличаться от предыдущего, то есть подать заявление с одинаковыми требованиями – недопустимо. В зале суда можно устно озвучить свое несогласие, но письменная форма даст больше гарантии для выигранного дела.

Правила составления возражения

Изначально, чтобы составить возражение на исковое заявление, внимательно изучите требования, поданные банком. Проанализировав информацию, определитесь с главным обоснованием возражения:

  • несогласие с финансовой частью иска, суммы неустоек, задолженности и прочее;
  • возражение на законодательную часть заявления, срок исковой давности, правила подачи и так далее.

Заявления составляется в свободной форме, но в соответствии с установленными правилами:

  • четкое выражение позиций, без возможности двусмысленного понятия;
  • не должно выходить за рамки дела;
  • присутствуют веские обоснования;
  • при составлении должны быть ссылки на пункты договора с банком и действующие законы;
  • преподнесение доказательств, свидетелей и другие факты, подтверждающие возражения.

Далее, по пунктам представлены правила составления документа.

  1. В верхней части указывается наименование органа, в который подан иск, основные сведения заемщика (фамилия, имя, отчество, паспортные данные).
  2. Основная часть – несогласия и приведение обоснований.
  3. В конце заявления прописываются собственные просьбы и предложения по погашению возникшей задолженности.
  4. Указываются приложения, с описанием количества страниц. Подпись и дата ответчика.

В основной части указывается:

  • ссылка на иск;
  • организация – истец;
  • данные кредитного договора;
  • перечисление пунктов иска и сумм, с которым ответчик не согласен;
  • первоначальная сумма задолженности по кредиту на момент подписания договора;
  • причины неоплаты долга;
  • уплаченные суммы в счет образовавшейся задолженности с приложением подтверждающих документов;
  • неправильный растёт штрафных санкций – сумму и обоснование;
  • самостоятельный расчет штрафов;
  • указать другую дополнительную информацию, которая может существенно повлиять на решение суда.

Судебные разбирательства – долгий и затратный процесс для ответчика. Если обратиться к опытному юристу, то возражение на исковое заявление о взыскании задолженности будет составлено в соответствии с законодательством и дающее гарантию выигранного дела. Ответчик вправе подать заявление в любой момент до принятия окончательного решения суда. Благоприятный период подачи – до начала процесса. В документе указывается информация по делу, с достоверным и точным описанием деталей, а также прикрепляются подтверждающие справки.

Если у Вас остались вопросы, Вы можете их задать бесплатно юристам компании в форме, представленной ниже. Ответ компетентного специалиста поможет вам принять верное решение.

Ссылка на основную публикацию

Возражение на исковое заявление о взыскании материального и морального вреда

Возражение на исковое заявление о взыскании материального и морального вреда

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Возражения на исковое заявление о компенсации морального вреда за побои

См. некоторые комментарии и рекомендации по составлению возражений на иск о взыскании компенсации морального вреда за телесные повреждения в статье ” Отзыв на иск о взыскании морального вреда за телесные повреждения”

В Куйбышевский районный суд г. Омска

Ответчика по делу П.

возражения на исковое заявление
о взыскании компенсации морального вреда,
причиненного побоями

В. В. обратилась с иском о компенсации морального вреда, причиненного действиями П.

Ответчик по делу исковые требования не признает, считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

1. На протяжении судебного разбирательства по делу № 1-113/2013, инициированному частным обвинителем В. В., П. последовательно отрицал свою вину в нанесении истице побоев, отмечая, что его действия носили оборонительный характер, он лишь отталкивал В. В., которая не только «плевалась в лицо», но и «пиналась», а также «царапалась», то есть пыталась причинить вред здоровью ответчика по настоящему делу.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями опрошенных УУМ ОМ-12 УВД по г. Омску К. граждан – очевидцев произошедшего конфликта: И. (1945 г.р.), У. (1947 г.р.), С. (1965 г.р.), а также объяснениями самого П.

При этом, версия В. В. о случившемся противоречива.

Так, в своем заявлении мировому судье (и в более поздних пояснениях) истица указывала на то, что от удара по голове она потеряла сознание (соответственно, упала на асфальт, поскольку невозможно оставаться в положении «стоя» будучи «без сознания»). Далее В.В. пишет: «…придя в себя, я стала отталкивать П. от себя, однако он с напором продолжал свою агрессию…».

Из вышеизложенных пояснений В. В. следует, что ответчик по настоящему делу, якобы «избивал» потерявшую сознание и лежащую на земле В. В., которая, придя в себя, встала с асфальта и вновь продолжила «обороняться».

Однако версия истицы о ее падении, потери ею сознания, черепно-мозговой травме и проч. опровергнуты заключением эксперта № 8624. В указанном заключении эксперт указал также, что локализация всех повреждений доступна воздействию собственных рук.

2. Суд должен учитывать все обстоятельства, заслуживающие внимания

В соответствии с положениями статьи 151 ГК РФ , при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В статье 1101 ГК РФ указано, что при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости… Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В свете требований приведенных норм права, следует обратить внимание на поведение и действия не только ответчика по делу, но, прежде всего, самого истца, спровоцировавшего своими неадекватными действиями конфликт с ответчиком.

«Истеричная», «неадекватная» реакция В. В. (со слов очевидцев, изложенных в объяснениях) в виде оскорблений, плевков и «пинков» на обоснованное требование П. «убрать» транспортное средство с территории двора послужила причиной возникшего впоследствии конфликта.

3. Требования статьи 1101 ГК РФ о разумности и справедливости компенсации морального вреда

Истица просит взыскать 100 000 рублей, при этом, как отмечалось выше, истица спровоцировала конфликт, при этом, доказательств возникновения каких-либо негативных последствий для своего здоровья истица не представила.

Считаем возможным, в подтверждение неразумности и несправедливости требований истца привести некоторые примеры из судебной практики рассмотрения аналогичных споров.

Приведенные примеры свидетельствуют о том, что компенсация морального вреда в размерах, превышающих 2000 рублей взыскивается, как правило, в случаях, связанных с действительными страданиями истцов:

  • – сломанный нос, иные части тела, как следствие – недостатки внешности;
  • – нанесение ударов с использованием предметов (палок и проч.), в связи с чем потерпевший испытывает сильную боль;
  • – нахождение на стационарном лечении;
  • – черепно-мозговые травмы, иные «серьезные» повреждения.

В данном же случае, указанных обстоятельств не усматривается.

Более того, следует принять во внимание, что ответчик является пенсионером по старости.

Подпись _____________ /представитель по доверенности О . Б.

Возражение на исковое заявление о взыскании материального и морального вреда

В производстве мирового судьи находится дело по иску истца к ответчику о взыскании материального и морального вреда. Ответчик считает требования, изложенные в исковом заявлении, не подлежащими удовлетворению. Ответчик просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Мировому судье судебного участка №__ района ___________ г. Москвы
Адрес: ________________________

От Ответчика:
_________________________
Адрес: ________________________

Возражение на исковое заявление

В производстве мирового судьи судебного участка №___ района _____________ г. Москвы находится дело по иску ______________________ к ______________________ о взыскании материального и морального вреда.
Считаю требования, изложенные в исковом заявлении, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В своем исковом заявлении Истец указывает на то, что _______г. в подъезде дома №___ по ул. ____________ г. Москвы, где мы находились рядом с лифтом для того, что бы преследовать наверх в свои квартиры, я оскорбляла ее и ее мать нецензурными словами, угрожала изуродовать их, убить и обокрасть. При этом Истец ссылается на то, что они очень сильно испугались и терпели мои угрозы на протяжении всего времени, которое мы находились в лифте. Однако, это противоречит ее словам о страхе, так как если бы они чувствовали реальную угрозу, то не вошли бы со мной в один лифт. Истец и ее мать являются лицами с неустойчивой психикой и не одним человеком неоднократно было отмечено их неадекватное поведение. Поэтому все их слова и доводы, изложенные в исковом заявлении, являются абсолютной выдумкой.
Более того, не только я, но и другие жильцы дома постоянно терпим от Истца различного рода клевету и ее личные домыслы, ложные вызовы полиции, безосновательные заявления в отношении нас, стук по полу и батареям, нецензурную брань и дневное и ночное время и иные провокации со стороны Истца. В нашей семье и в семье жильцов из квартиры №12 живут маленькие дети разного возраста – 9 месяцев, 3,5 года, 7 лет и 11 лет, которые не могут уснуть от шумов, которые намеренно создает Истец, просыпаются, вздрагивают во сне, также слышат ее ругательства и нецензурную брань, все мы не высыпаемся из-за этого стука и громкой брани.
На самом же деле я повредила ручку входной двери квартиры Истца в тот момент, когда случайно дернула ее после того, как дверь в квартиру Истца никто не открыл. Я не обладаю такой физической силой, которая позволила бы мне ломать дверь или вырывать дверную ручку. Ручка могла быть слабо прикручена или повреждена еще до того, как я за нее дернула. При этом я пришла в квартиру Истца именно из-за того, что в ней слышался шум и я хотела узнать в чем дело. Учитывая, что дверная ручка сломалась все-таки из-за моего воздействия, причинение материального ущерба я не отрицаю и готова возместить стоимость дверной ручки, хотя при этом считаю, что стоимость явно завышена и ручку можно было бы приобрести по значительно меньше цене. При этом, хочу обратить внимание на то, что я была готова возместить Истцу стоимость затрат, однако, Истец не стал обращаться ко мне для мирного урегулирования проблемы, а предпочел создать конфликтную ситуацию и инициировал разбирательство в судебном порядке.
Более того, считаю требования Истца о взыскании морального вреда в размере ________ рублей не подлежащими удовлетворению.
Законодательством Российской Федерации не установлены конкретные суммы для взыскания судами в качестве компенсации морального вреда при установлении факта его причинения. Законом предусмотрены лишь критерии, используя которые, судьи исходя из собственного правосознания, жизненного опыта и определяют размер компенсации морального вреда в каждом конкретном деле. Согласно ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Однако, Истцом не доказано причинение моральных и нравственных страданий, причиненных какими-либо моими словами или действиями в ее адрес.
Так же считаю не подлежащими удовлетворению требования о возмещении юридических затрат, так как они не являлись необходимыми, а были произведены Истцом намеренно, чтобы привлечь к незначительному инциденту наибольшее внимание и опорочить мою репутацию. При этом Истец пренебрег разрешением спора мирным путем, на который я была готова.

Читайте также:  Возражения по акту выездной налоговой проверки

В соответствии со ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Отказать Истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

«_____» _________________г. _________________________________________

ВОЗРАЖЕНИЕ на исковое заявление Фаттаховой Зимфиры Сайфутдиновны к Карицкой Ирине Викторовне, о компенсации морального вреда

16.04.2012г. Фаттаховой З.С. к Карицкой И.В., был предъявлен иск о компенсации морального вреда.

В данном исковом заявлении, Истица указывает на то, что: «04.12.2011г. в ве***ее время, около 21 часа Карицкая И.В. пришла в квартиру по пр.***а, 12-50 г.***а, где я находилась на законных основаниях вместе с тремя несовершеннолетними детьми. В присутствии несовершеннолетних детей, войдя в квартиру, Карицкая И.В. спровоцировала конфликт, совершила иные насильственные действия в отношения меня, умышленно схватила меня двумя руками за волосы на голове, с силой тянула за волосы вперед и вниз, причинила мне сильную физическую боль, при этом оскорбляла меня нецензурной бранью, чем унижала мои честь и достоинство в присутствии детей. Я вынуждена была защищаться…».

С вышеуказанными Истицей обстоятельствами нельзя согласиться ввиду того, что они умышленно неверно изложены в исковом заявлении, представленная суду информация направлена на введение суда в заблуждение. Так, согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства , на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». При предъявлении данного искового заявления, Истица не представила достоверных доказательств того, что Карицкая И.В. причинила Фаттаховой З.С. какую либо физическую боль. Именно наличие физической боли является главной составляющей морального вреда, якобы причиненного Истице…т.е. предметом доказывания по настоящему исковому заявлению, является причинение Ответчицей Истицей морального вреда, который выражен в причинении якобы Ответчицей Истице физических страданий.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ «Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле…».

Согласно приложению к вышеуказанному исковому заявлению, в качестве доказательств и обоснования своих требований, Истицей представлены следующие документы: — справка медицинского учреждения в отношении заявительницы. – справка о заболевании Фаттаховой Алсу. – копия медицинской справки об инвалидности Фаттаховой Алсу.

Справка медицинского учреждения в отношении заявительницы, датирована – 05.12.2011г., т.е. данный документ подтверждает лишь факт обращения Истицы в медучреждение с целью оказания ей медицинской помощи.

В исковом заявлении, Истица указывает: «…05.12.2011г. вынуждена была обратиться за медицинской помощью, целый день у меня держалось высокое артериальное давление, я принимала лекарства, очень плохо себя чувствовала». Однако, представленный суду документ не содержит в себе информации о причине возникновения высокого артериального давления, причиной данного заболевания могли быть какие – либо насильственные действия совершенные третьими лицами в отношении Истицы в период с 04.12.2011г. – 05.12.2011г.

В законодательстве РФ имеет место быть юридическое понятие, как причинно – следственная связь.

По общему определению «Причинно-следственные связи это такие связи между явлениями, при которых одно явление , называемое причиной , при наличии определенных условий с необходимостью порождает или вызывает к жизни другое явление, называемое следствием ».

Ссылаясь на следствие, от якобы совершенных И.В.Карицкой в отношении З.Ф.Фаттаховой действий причинивших последней физическую боль и нравственные страдания (моральный вред), Истица в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ должна доказать именно возникновение данного следствия выраженного в возникновении высокого артериального давления от каких-либо действий Карицкой И.В., т.е необходимо представить документ подтверждающий причинно-следственную связь между какими-либо действиями Ответчицы и возникшим ухудшением состояния здоровья – 05.12.2011г. Фаттаховой З.С. На сегодняшний день, документа устанавливающего причину и следствие, суду не представлено.

Кроме того, в исковом заявлении Истица указывает, что «Также я испытываю нравственные страдания еще и потому, что дети явились очевидцами недостойного, преступного поведения И.В.Карицкой. Дети перенесли сильное психологическое потрясение, последствием такого потрясения явилось то обстоятельство, что у несовершеннолетней дочери Фаттаховой Алсу – 15.12.2000г.р. внезапно поднялся показатель сахара в крови, было диагностировано тяжелое заболевание – сахарный диабет, а в скором времени оформлена инвалидность…».

В данной мотивировочной части указанного искового заявления, Истица проводит связь между якобы совершенными неправомерными действиями Ответчицы в отношении Истицы и возникновением обстоятельства, выраженного во внезапном повышении показателя сахара в крови. Однако, Истица не представила суду доказательств того, что именно 04.12.2011г. у ее несовершеннолетней дочери произошло повышение показателя сахара в крови, не представлены также и доказательства того, что именно из за каких-либо действий Карицкой И.В., возникшем вследствие этих действий повышения показателя сахарного диабета, возникновением самого заболевания – сахарный диабет вследствие действий Карицкой И.В. и установления в последующем инвалидности несовершеннолетней Фаттаховой Алсу, устанавливающих связь и следствие, также не представлено!

Ввиду описанного обстоятельства считаю необходимым исследовать характер возникновения сахарного диабета и причины его развития.

Согласно официальной медицинской литературе, в частности научного труда Н.А.Долженковой «Диабет» (изд-во «У-Фактория» / ISBN 978-5-9757-0114-5) – «По причинам возникновения сахарный диабет подразделяют на: аутоиммунный / идиопатический . Аутоиммунный сахарный диабет обусловлен нарушениями в иммунной системе . Причины развития сахарного диабета второго типа включают наследственную предрасположенность . Факторами развития сахарного диабета являются: Генетические. У пациентов, имеющих родственников, больных сахарным диабетом, риск возникновения этой болезни выше. Риск развития сахарного диабета, если один из родителей болен, составляет от 3 до 9%. Ожирение. При избыточной массе тела и большом количестве жировой ткани, особенно в области живота (абдоминальный тип), снижается чувствительность тканей организма к инсулину, что облегчает возникновение сахарного диабета. Нарушения в питании. Питание с большим количеством углеводов, недостатком клетчатки приводит к ожирению и повышению риска развития сахарного диабета. Атеросклероз, ишемическая болезнь сердца, артериальная гипертензия при длительном течении заболевания снижают чувствительность тканей к инсулину. Некоторые лекарственные препараты обладают диабетогенным действием. Это глюкокортикоидные синтетические гормоны, мочегонные препараты, особенно тиазидные диуретики, некоторые гипотензивные препараты, противоопухолевые лекарственные средства. Аутоиммунные заболевания (аутоиммунный тироидит, хроническая недостаточность коры надпочечников) способствую возникновению сахарного диабета». Т.о. компетентная информация представленная в данном научном труде, говорит о том, что стрессовые ситуации как причина возникновения заболевания – сахарный диабет, исключена, что и дает основания для того, чтобы признать доводы истицы о том, что какими – либо действиями Карицкой И.В. ее дочери причинено психологическое потрясение, которое в последующем привело к возникновению заболевания – сахарный диабет и установлении в связи с этим инвалидности несостоятельными….

Читайте также:  Возражение на исковое заявление о возмещении морального вреда

Таким образом на основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.35 ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

Отказать Фаттаховой Зимфиры Сайфутдиновны в удовлетворении исковых требований по иску к Карицкой Ирине Викторовне о компенсации морального вреда, в полном объеме.

profjurist.ru

Возражение на исковое заявление о возмещении морального вреда

Во-первых, Истец в своем исковом заявление указывает, что ему пришлось обращаться за медицинской помощью в приемное отделение № __ муниципальной больницы № __ г.

Ваш юрист

Главная Возражения на исковое заявление о компенсации морального вреда за побои См.

В. обратилась с иском о компенсации морального вреда, причиненного действиями П.

Ответчик по делу исковые требования не признает, считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 1. На протяжении судебного разбирательства по делу № 1-113/2013, инициированному частным обвинителем В. В., П. последовательно отрицал свою вину в нанесении истице побоев, отмечая, что его действия носили оборонительный характер, он лишь отталкивал В.

Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба

Возражение на иск — это исключительное право ответчика, благодаря которому он может дать возражения по иску, оспорить весь спор либо определённую его часть, дать пояснения касательно материальных либо процессуальных аспектов производства. По форме возражение практически не отличается от отзыва на иск, однако в отзыве ответчик не оспаривает моменты иска, а лишь даёт пояснения по ним.

может содержать как процессуальные моменты (например, ответчику несвоевременно было направлено исковое заявление), так и материальные, касающиеся непосредственно исковых требований.

Законодательство не указывает особенностей правил подачи возражений, поэтому документ по общим правилам подаётся в канцелярию суда, в котором происходит непосредственно судебное разбирательство. Подать отзыв можно лично либо почтовым переводом.

Возражение на исковое заявление о взыскании материального и морального вреда

В производстве мирового судьи находится дело по иску истца к ответчику о взыскании материального и морального вреда.

Возражение на исковое заявление о возмещении морального вреда


Истец предъявил исковое заявление к ответчику с требованием о возмещении морального вреда.

Ответчик не согласен с заявлениями в указанном исковом заявлении. Ответчик просит отказать в исковых требованиях истца в полном объеме. В Центральный районный суд г.

______Третье лицо: ООО «____________»Адрес: _________________________Истец: _________________________Адрес: _________________________Ответчик: ООО «________________»Адрес: _________________________ ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Истец, ________________, предъявил исковое заявление к ООО «______________» (далее – Ответчик) с требованием о возмещении морального вреда.

Возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда при дтп и вреде здоровью

» » » » Содержание В ________________________ районный суд Ответчик: _________(Ф.И.О.)____________ адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл. почта: ____________________________ Представитель ответчика: ___(Ф.И.О.)___ адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл. почта: ____________________________ Истец: _____________(Ф.И.О.)___________ адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл.

почта: ____________________________ Дело N ________________________________ Возражение на исковое заявление о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, компенсации дополнительных расходов и выплате компенсации морального вреда «__» _______ ____ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление о возмещении вреда здоровью, компенсации дополнительных расходов и выплаты компенсации морального вреда.

Возражение на иск о моральном и материальном ущербе образец

Учитывая, что дверная ручка сломалась все-таки из-за моего воздействия, причинение материального ущерба я не отрицаю и готова возместить стоимость дверной ручки, хотя при этом считаю, что стоимость явно завышена и ручку можно было бы приобрести по значительно меньше цене. При этом, хочу обратить внимание на то, что я была готова возместить Истцу стоимость затрат, однако, Истец не стал обращаться ко мне для мирного урегулирования проблемы, а предпочел создать конфликтную ситуацию и инициировал разбирательство в судебном порядке.Более того, считаю требования Истца о взыскании морального вреда в размере рублей не подлежащими удовлетворению.Законодательством Российской Федерации не установлены конкретные суммы для взыскания судами в качестве компенсации морального вреда при установлении факта его причинения.

Внимание В постановалении отказано в возбуждении уголовного дела за отстуствием состава преступления.

Возражение на исковое заявление о взыскании материального и морального вреда

Мировому судье судебного участка №__ района ___________ г. МосквыАдрес: ________________________ От Ответчика: _________________________Адрес: ________________________ Возражение на исковое заявление В производстве мирового судьи судебного участка №___ района _____________ г.

Москвы находится дело по иску ______________________ к ______________________ о взыскании материального и морального вреда.Считаю требования, изложенные в исковом заявлении, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В своем исковом заявлении Истец указывает на то, что _______г.

в подъезде дома №___ по ул. ____________ г. Москвы, где мы находились рядом с лифтом для того, что бы преследовать наверх в свои квартиры, я оскорбляла ее и ее мать нецензурными словами, угрожала изуродовать их, убить и обокрасть.

При этом Истец ссылается на то, что они очень сильно испугались и терпели мои угрозы на протяжении всего времени, которое мы находились в лифте.

advocatus54.ru

При отсутствии хотя бы одного из условий мера гражданско-правовой ответственности в виде возмещения ущерба (вреда) не может быть применена. Таким образом, факт причинения какого-либо вреда здоровью Истца по вине Ответчика в связи с событиями, произошедшими , следует считать не установленным, вину Ответчика недоказанной.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ввиду отсутствия доказательства вины Ответчика в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Требования Истца о взыскании дополнительных расходов на получение платной медицинской помощи необоснованны по следующим основаниям.

Возражение на иск о взыскании компенсации морального вреда

ВНИМАНИЕ: наш адвокат поможет составить возражение на исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда, разъяснит, как доказать или опровергнуть моральный вред: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

В Октябрьский районный суд

г. Екатеринбург Свердловской области

От адвоката

Возражение

на исковое заявление о возмещении морального вреда

По версии следствия в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут в квартире № 25 в доме № 12 по улице Машиностроителей, Б. совершил убийство Я.

В рамках рассматриваемого уголовного дела потерпевшей заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда. Предъявленное требование не может быть удовлетворено ввиду своей необоснованности по причине недоказанности гражданским истцом факта причинения морального вреда.

Согласно части 2 статьи 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

Таким образом, гражданскому истцу надлежит доказать факт нарушения личных неимущественных прав ответчиком, а так же наступление последствий вследствие такого нарушения в виде физических либо нравственных страданий. Между тем, гражданским истцом не доказано наличие физических либо нравственных страданий. Так, согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Некоторые вопросы компенсации морального вреда» суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube

В материалах рассматриваемого уголовного дела отсутствуют доказательства, позволяющие определить степень нравственных страданий потерпевшей. В обоснование заявленного иска потерпевшей указывается, что в связи с появлением страданий ей приходится употреблять лекарственное средство – афобазол. В данной части важно обратить внимание на то, что данный препарат не выписывается по рецепту врача и находится в общем доступе для не ограниченного круга лиц, что напрямую указывает на то, что данный препарат не является сильнодействующим, поскольку сильнодействующие лекарственные средства предоставляются в соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации «О мерах контроля в отношении препаратов, которые содержат малые количества наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, включенных в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» только на основании рецепта врача.

Читайте также:  Возражение на исковое заявление об устранении нарушений прав собственника

Данное лекарственное средство устраняет тревожность и улучшает настроение, но при этом не делает человека заторможенным, вялым, сонливым, апатичным и т.д. афобазол в отличие от сильных транквилизаторов не оказывает расслабляющего действия на мышцы тела, не ухудшает память и внимание, а также не вызывает лекарственной зависимости и синдрома отмены после прекращения приема. Подобные свойства афобазола является более безопасным и избирательным по эффекту по сравнению с иными лекарственными средствами, которые назначаются только при его неэффективности.

Применительно к данному пункту также немаловажно отметить, что гражданский истец не обращался за квалифицированной помощью к врачу. Это обстоятельство также свидетельствует о том, что указанные переживания в связи с утратой родственника не являются сильным душевным переживанием, в результате которого, появляется стойкое или длительное нервное потрясение, поскольку истцу достаточно принимать малодейственные лекарственные препараты, которые по всему видимо, являются достаточными для устранения всех негативных последствий от произошедшего.

Таким образом, поскольку принятие максимально возможных «слабых» лекарственных средств напрямую указывает на то, что нервные переживания гражданского истца являются не существенными, а заявленная сумма компенсации морального вреда чрезмерно завышена и не отражает перенесенные нервные потрясения и переживания потерпевшей.

Более того, необходимо отметить то, что гражданский истец необоснованно в качестве обоснования размера компенсации морального вреда ссылается на непризнание вины подсудимым и отсутствие извинений по факту смерти родственника, поскольку при определении размера морального вреда согласно вышеприведенным нормам права подлежит учету только размер и характер причиненного вреда. При этом отношение причинителя вреда никоим образом учету не подлежит.

Более того, согласно статье 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый вправе настаивать на своей невиновности в инкриминируемом ему деянии и доказывать предусмотренными статьей 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации способами доказывания отсутствие собственной вины.

При таком положении, в удовлетворении искового требования о компенсации морального вреда надлежит отказать.

Возражение на исковое заявление о возмещении морального вреда: иск на иск!

К сожалению, статья 151 ГК РФ, призванная защитить неимущественные интересы граждан, равно как и другие законодательные документы, становятся инструментом манипуляции в руках недобросовестных истцов.

Определённые граждане под прикрытием закона вымогают достаточно крупные денежные суммы за якобы нанесённый им моральный вред. Гражданское законодательство предоставляет обеим сторонам равные права и возможность доказать (см. как это сделать — тут) истинность своей позиции перед законом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 755-83-41 . Это быстро и бесплатно !

Основания для подачи возражения

Основания для того, чтобы подать заявление-возражение в отношении возбужденного в адрес истца гражданского иска, появляются после:

  1. Подачи искового заявления пострадавшим или лицом, имитировавшим наличие морального вреда, например морального вреда здоровью.
  2. Ознакомлением с мотивами подачи иска, ответчика.
  3. Не согласия со стороны ответчика в сторону поданного иска и заявленных в нём требований.
  4. Наличия у ответчика контраргументов в сторону исковых требований, подтверждённых доказательной базой.

Доказательная база истца должна быть представлена ответчику до проведения судебного заседания в соответствии со статьёй 149 ГПК РФ для того, чтобы он мог надлежащим образом подготовиться к полемике в суде, а также предъявить встречные претензии. Они в основном опираются:

  • на явное несоответствие действительности;
  • на неправомерность требований;
  • на несоразмерность взыскания.

Ответчик имеет право ещё до начала судебного расследования упредить неправомерные и заведомо ложные обвинения в свой адрес со стороны истца, предоставив суду право выявить объективное положение дел для точного и адекватного вынесения решения суда.

Как правильно составить заявление-возражение в ответ на иск?

Если с вас требуют взыскание морального вреда в ситуации, которая к этому не располагает или когда вы видите, что стали жертвой мошенников или лиц, неадекватно оценивающих ситуацию, у вас есть возможность и полное право написать возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда.

Оно составляется по форме, аналогичной исковому заявлению и полностью совпадает по стандартам оформления. Естественно, основные различия заключаются в специфике требований.

В правом верхнем углу указываются те же сведения, что и в исковом заявлении, но наименование документа называется «Возражение на исковое заявление». Основная часть заявления по тексту начинается с формулировки: «В производстве у мирового судьи (указать Ф.И.О) судебного участка (указать номер) районного суда (указать наименование), находится дело о возмещении морального вреда ответчиком (указать Ф.И.О)».

Далее идёт лаконичное изложение сути иска, которое логично перетекает в активную полемику с истцом. На каждое изложенное требование истца ответчик должен представить возражение. Если истец представляет письменные подтверждения или отсылки на свидетельские показания, истцу необходимо опровергнуть им.

По тексту должны быть вставлены цитируемые из искового требования фразы, которые нужно лаконично закрывать вердиктом: «что не соответствует действительности».

По завершении изложения, поставьте дату и подпись, а также дайте перечнем документы, подтверждающие истинность возражений. Целесообразно представить список третьих лиц (не менее двух), которые могут встать на вашу сторону, свидетельствуя перед судом.

Некоторые нюансы составления возражения

Непростым делом будет возражение в тех случаях, когда истец действительно получил вред здоровью или пострадал в ДТП. Тем не менее, исходите из своего видения и понимания ситуации. Если вы не считаете свою вину однозначной, вы можете составить возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда при ДТП следующего характера:

  1. Признать материальный иск, но возражать в отношении нанесения морального вреда.
  2. Возражать в правомерности иска полностью.
  3. Ссылаться на отсутствие вины в ваших действиях.
  4. Доказывать вину истца в случившемся.

Особенно очевидными и натянутыми профанации истца могут быть при получении вреда здоровью в уличной драке, в которой истец был инициатором. Нередки случаи нарушения пациентом установленного режима терапии, с полученными последствиями.

В этом случае нужны лишь документальные подтверждения или свидетельские показания, которые помогут опровергнуть ложные требования истца. Если вы не располагаете таковыми, то написать возражение будет нелишним, даже основываясь на собственной вере в справедливость, которая зачастую разрушает ложные концепции оппонентов.

Если в ДТП вы вели себя корректно, а вопрос с материальным ущербом стал прерогативой страховых компаний, у вас нет необходимости оплачивать моральный вред от ДТП лицу, с которым вы столкнулись на дороге.

Но и в этом случае обратите внимание на то, чтобы взыскиваемый ущерб не утратил понятие соразмерности. А если неправомерный с вашей точки зрения иск был признан, то вы имеете право обжаловать его решение в областном суде.

Заключение

Иск на возмещение морального вреда, если он не основан на адекватных требованиях или является уловкой лица, решившего поживиться за ваш счёт, может быть опровергнут.

Для этого, ознакомившись с материалами иска, вы имеете право подать заявление-возражение, в котором открыто, выразите свою позицию в отношении возбужденного гражданского дела о взыскании морального вреда.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 755-83-41 (Москва)
+7 (812) 565-33-62 (Санкт-Петербург)

Ссылка на основную публикацию

Возражение на исковое заявление о взыскании ущерба при ДТП

Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба причиненного дтп

В ___________ районный суд
города _________
____________________________

____________________________,
адрес: _______________________
ответчика по гражданскому делу по иску
ООО «_________________» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия к _______________

ВОЗРАЖЕНИЕ
на исковое заявление о возмещении ущерба,
причиненного в результате
дорожно-транспортного происшествия

ООО «__________________» обратилось в суд с иском ко мне, __________________, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации), цена иска составила _______________ рублей ___ копеек, при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере __________ рублей ___ копеек.
По данному исковому заявлению я привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
С исковыми требованиями истца я категорически не согласен по следующим основаниям.
Во-первых, о том, что я являюсь должником мне стало известно в момент ознакомления с исковым заявлением. Истцом не соблюден порядок досудебного урегулирования спора, предусмотренный ст. 131 ГПК РФ. То есть, с момента дорожно-транспортного происшествия прошло более четырнадцати месяцев, и мне никто не сообщал о предъявляемых ко мне требованиях.
Во-вторых, в ходе ознакомления с документами было выявлено:
– что отсутствует акт осмотра транспортного средства;
– отсутствуют сведения о проведении экспертизы, так же отсутствует калькуляция причиненного ущерба;
– при прохождении ТО автомобиля ______ в _________ года, осмотр кузова не проводился, в связи с чем, нельзя установить имели ли место данные повреждения в результате ДТП с моим участием;
– на проведение осмотра автомобиля _______ я не присутствовал, так же осмотр проводился без участия моей страховой компании «__________».
– в ДТП участвовало 2 транспортных средства, а не 3 как указано в претензии.
Считаю, что сумма ущерба в размере __________ рублей ___ копеек истцом не обоснована. Я согласен с тем, что страховая компания «_______», в которой была застрахована моя ответственность владельца ТС, выплатила __________ рубль ___ копейки, но мне не ясны основания, по которым был подсчитан ущерб, причиненный владельцу поврежденного ТС, _____________ Из представленных отчетов сумма ущерба не ясна. Истец не приложила к исковому заявлению расчет предъявленных ко мне требований, то есть нет формул, по которым рассчитан причиненный ущерб и разница между стоимости восстановительного ремонта и выплатой «_________» в порядке суброгации.
Учитывая вышеизложенные замечания к документам, прилагаемым истцом в обоснование размера причиненного ущерба, я не согласен с определением стоимости причиненного ущерба в размере __________ рублей ___ копеек, поскольку я не был приглашен на проведение независимой экспертизы.
Таким образом, я ставлю под сомнение предъявленные мне ООО «__________________» требования причиненного дорожно-транспортным происшествием имущественного вреда.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Считаю, что требования истца необоснованны, доказательства, представленные ООО «__________________», противоречивы, и поэтому не могут быть положены в обоснование суммы, подлежащей взысканию в связи с моими виновными действиями, в результате которых произошло дорожно-транспортное происшествие.
В соответствии с п. 2 ст. 149 ГПК РФ ответчик или его представитель представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 149 ГПК РФ,

В удовлетворении исковых требований истца, ООО «_______________», ко мне, _____________________, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере ________________ рублей __ копеек и взыскании уплаченной госпошлины в размере ___________ рублей ___ копеек отказать в полном объеме по причине необоснованности размера причиненного ущерба.

Приложение:
Копия возражения — 1 экз.

«__»_______________ г. ______________/____________/

Возражения по спору о возмещении ущерба по ОСАГО

Внимание! Настоящий образец не может быть применен ко всем делам

позвоните юристу по телефону: 63-93-93
или

В Промышленный районный суд г. Смоленска
Истец: ОСАО «И.»

Ответчик: Ц.М.В.

Представитель Ответчика:

«Коллегия юристов №1»
г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 16/17
lawyers1.ru

ВОЗРАЖЕНИЯ
стороны Ответчика на исковое заявление

Ознакомившись с исковым заявлением и представленными доказательствами, сторона Ответчика желает пояснить следующее.

  1. 18 октября 2012 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м

Ответчика Н. и а/м М. Согласно справки о ДТП, протоколу столкновение автомобилей произошло по вине Ответчика. Согласно имеющимся документам, владельцу автомобиля причиненный ущерб был возмещен по основаниям заключенного договора страхования (КАСКО).

По правилам ст.965 ГК РФ право требования на возмещенный ущерб перешло к Истцу. Сторона Ответчика не отрицает того обстоятельства, что возмещенный ущерб подлежит взысканию именно с Ответчика, а не со страховой организации, т.к. как позднее установил Промышленный районный суд г. Смоленска в постановлении от 25 января 2013 г. владелец и водитель автомобиля Н.– Ответчик – была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, а это в силу Правил страхования гражданской ответственности является не страховым случаем.

  1. Из представленных документов усматривается в хронологическом порядке:

-Справка о ДТП от 28.11.2012 г. – на автомобиле М. поврежден задний бампер;

-Извещение о страховом случае от 28.11.2012 г. – водитель автомобиля М. указывает на повреждение заднего бампера;

-Акт осмотра транспортного средства от 28.11.2012 г. – аварийным комиссаром ОСАО «И.» установлено нарушение лакокрасочного покрытия заднего бампера;

-Заключение/калькуляция от 05.03.2013 г., заказ наряд, выполненный ООО «З.» от 24.12.2012 г. – установлено, что автомобиль М. требует восстановительного ремонта на общую сумму в 152503 руб. 70 коп.

-Расчет претензии от 04.04.2013 г., выполненная ОСАО «И.». Общая сумма ремонта составляет 152503 руб. 70 коп.

В Примечании: «совместная оплата с убытком

-Отчет эксперта о стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля М. от 23.08.2013 г., сделанный на основании заказ – наряда от 24.12.2011 г. – стоимость ремонта с учетом износа заменяемых частей – 143538 руб. 33 коп.

Исходя из этих документов следует, что автомобилю М. во время ДТП 17.11.2012 г. были причинены технические повреждения в области заднего бампера. Это следует из Справки о ДТП, Извещения, Акта осмотра аварийного комиссара. Как следует из расчета претензии от 04.04.2013 г. общая сумма ремонта в 152503 руб. 70 коп. складывается из нескольких страховых случаев («совместная оплата с убытком). При этом особо следует отметить, что ни в заказе-наряде, ни в акте приема после ремонта автомобиля – задний бампер как запасная часть к замене или ремонту не указана, не указаны также работы по лакокрасочному покрытию заднего бампера, представленный отчет эксперта сделан по заказ наряду в котором также отсутствует вред, предположительно причиненный автомобилем Ответчика.

Однако общую сумму ущерба по другим страховым случаям Истец заявляет ко взысканию с Ответчика как ущерб, причиненный автомобилем Ответчика автомобилю М.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: факт причинения убытков; их размер; противоправность поведения причинителя вреда; причинно-следственная связь между возникшими убытками и действиями ответчика.

Отсутствие хотя бы одного из названных условий исключает ответственность лица по требованию о возмещении убытков.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суду следует с учетом требований ст.ст.59,60,67 Гражданского процессуального кодекса РФ прийти к правомерному выводу о том, что истцом не доказан размер причиненного ущерба.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Представитель по Доверенности
________________________/
05.10.2014 г.

Возражения по спору о взыскании ущерба при ДТП

адвокат по взысканию по ДТП 8(925) 664-55-76

Внимание! Это образец.
Он не может быть применен ко всем делам

Пушкинский районный суд
Представитель Ответчика:
Хоруженко А.С.
Юридическое бюро «Moscow legal»
г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
http://msk-legal.ru
тел: 8(495)664-55-96

ВОЗРАЖЕНИЯ
на исковое заявление

В производстве Пушкинского районного суда находится дело по иску ОАО «Р.» к Т.С.В. о взыскании суммы убытков в размере 95823 руб. 04 коп., причиненных «31» марта 2014г. при ДТП.

  1. Истец утверждает, что «Характер повреждений установлен при осмотре автомобиля сотрудниками ГИБДД, прибывшими на место происшествия и зафиксирован в Справке ГИБДД, а также выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства и зафиксировано актом осмотра».
Читайте также:  Возражение на исковое заявление об устранении нарушений прав собственника

С указанным утверждением Ответчик не согласен и считает его необоснованным.

Так, имеются существенные отличия в перечисленных механических повреждениях, указанных в справке о ДТП, от «31» марта 2014г., подписанной старшим лейтенантом милиции П.А.О., в акте осмотра от «18» апреля 2014г., подписанном экспертом Д.Н.В., в экспертном заключении от «23» апреля 2014г., подписанным инженером оценщиком К.Э.А. (Данные документы представлены в материалах дела). Различия в характере повреждений, причиненных ТС в указанных документах, позволяют поставить под сомнение объективность и обоснованность выводы инженера оценщика. Экспертное заключение было сделано на основании Акта осмотра и представленных в Отчете фотографиях. Однако фотографии ТС очень низкого качества, произведена съемка исключительно внешних повреждений, нет фотографий салона, нет документов подтверждающих проведение работ с использованием смотровой ямы, подъемника, других технических и диагностических средств с целью выявления скрытых повреждений. Как следствие, выводы эксперта по повреждениям ТС, в особенности скрытым, являются необоснованными и недоказанными и не могут быть представлены как доказательства по настоящему делу.

Отчет от «23» апреля 2014г., кроме прочего, был составлен на основании «Методического руководства по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления», Согласно п. 4.3.3., указанного методического руководства, является обязательным извещение всех заинтересованных лиц, однако вопреки прямому указанию документа, на основе которого была сделана экспертиза, ни Истцом, ни экспертом не были осуществлены необходимые действия по информированию Ответчика о проведении осмотра, в материалах дела отсутствуют копии направленных Ответчику телеграмм, таким образом, было нарушено право Ответчика на защиту (Постановление арбитражного суда кассационной инстанции от 16 января 2013 года. При указанных обстоятельствах отсутствуют все необходимые элементы для применения гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, а именно размера ущерба.

  1. Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования», однако Истцом указанный договор не представлен и в материалах дела отсутствует, соответственно, нет доказательств подтверждающих право требования Истца к Ответчику.
  2. Основанием для составления отчета от «30» апреля 2014г. является договор от 11.01.11г., что указано непосредственно в тексте отчета, однако лицензия ООО «А.», юридическое лицо составитель отчета, была получена 25.10.2011г., что делает договор на проведение работ по оценке ничтожным. На основании вышеизложенного для составления отчета «Оценки рыночной стоимости автомобиля в поврежденном состоянии…» нет достаточных законных оснований, и как следствие он не может являться достаточным доказательством рыночной стоимости ТС, которому был нанесен ущерб.
  3. Истцом не представлены в суд доказательства наличия у компаний ООО «Е.» и ООО «А.» лицензий на оценочную деятельность на момент проведения ими работ по оценке стоимости ущерба причиненного ТС и оценке рыночной стоимости поврежденного ТС. В тоже время, компания ООО «А.» в своем отчете ссылается на наличие у нее лицензии Федерального агентства по управлению физическим имуществом РФ от 25.10.2011г., однако такого органа занимающегося выдачей указанных лицензий не существовало. Данные факты также не позволяют использовать вышеобозначенные отчеты в целях доказательства размера ущерба причиненного Истцом ТС.
  4. Истцом определено и выплачено страховое возмещение в размере 647348,82 руб., что подтверждается платежным поручением от «06» июня 2014г. Данная сумма, по мнению Истца, составляет стоимость ТС без учета нанесенных ему Ответчиком повреждений и определена на основании обоюдного соглашения ОАО «Р.» и страхователя Ц.А.В., однако данное соглашение носит добровольный характер и не имеет отношения к реальной стоимости ТС без учета нанесенных ему повреждений. В то время как рыночная стоимость ТС с учетом повреждений в размере 431525,42 руб. была определена экспертом. Соответственно сумма убытков, определенная Истцом как разница между суммой выплаченной страхователю Ц.А.В. и рыночной стоимостью ТС с повреждениями базируется в своих расчетах на стоимости ТС определенной по согласию Истца и Ц.А.В. и не позволяет определить размер реальной стоимости причиненного ущерба.

В связи с вышеизложенным и на основании ст.ст. 152 и 198 ГПК РФ, Ответчик,

Возражение на иск по дтп

Иск по ДТП к виновнику образец

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Москвичка подала иск на 60 миллионов к “Яндекс. Такси” – Россия 24

Открыть файл Скачать файл. Файлы в. DOC: Бланк возражения на встречное исковое заявление Образец возражения на встречное исковое заявление. Судебное разбирательство — это, как правило, противостояние двух сторон в пределах возможностей, предоставленных сторонам законом.

Таким образом, встречное исковое заявление является законным способом нейтрализации требований истца путем противопоставления им встречных требований. Вторичный характер встречных исковых заявлений объясняется тем, что встречные исковые заявления являются производными от первоначальных.

И если бы не было первоначального иска, то требования встречного иска так и не появились бы на свет. С момента появления встречного иска каждая из сторон процесса обретает двойственный статус, то есть становится как истцом, так и ответчиком.

Соответственно, истец, в силу ст. Встречное исковое заявление может появиться на любой стадии судебного разбирательства до момента окончания судебных прений, то есть до момента, когда суд в последний раз предоставляет сторонам возможность заявить ходатайства. Как только встречное исковое заявление будет вручено суду, судебное разбирательство будет отложено. Суд решит вопрос о принятии иска к производству или об отказе в принятии.

Если иск будет принят, то копия встречного иска будет вручена ответчику. Соответственно, ответчику будет предоставлено время для ознакомления с иском.

В течение этого времени ответчик может написать отзыв или возражения на исковые требования. Если написание возражений не входит в планы ответчика, то о своем отношении к иску он сможет заявить и устно. В данном случае устное возражение будет внесено в протокол судебного заседания. Если же ответчик решит составить письменные возражения, то оформить их потребуется по правилам составления отзыва на исковое заявление. Возражения могут опровергать исковые требования как в целом, так и в их части.

Помимо этого, возражения могут быть подразделены на:. Возражения могут объединять в себе материальные и процессуальные основания, но если процессуальные основания доминируют, то следует ограничиться ими. Дело в том, что процессуальные нарушения — это безусловное основание для суда отказать в принятии иска или снятии иска с рассмотрения.

Что касается материальных оснований — то их обоснованность определяется судом в процессе судебного разбирательства. Поскольку ГПК РФ не регламентирует форму возражений, то написать их можно в свободной форме, придерживаясь общих правил составления заявлений и жалоб.

Возражения могут иметь подтвержденный документами характер либо характер простого, недокументального отрицания. Если ответчику есть, чем подтвердить доводы возражений, то в самом тексте возражений о них необходимо упомянуть и приложить документационные подтверждения. Все документальные подтверждения должны быть приложены к возражениям в копиях. Можно представить суду для ознакомления оригиналы либо копии, заверенные нотариально. В последнем случае оригиналы суду не потребуются. Если доводы истца могут быть опровергнуты свидетельскими показаниями, то следует указать имена свидетелей, место их жительства, номера телефонов по возможности.

Также к тексту следует присовокупить просьбу о вызове и допросе указанных в возражениях свидетелей. Читайте также Возражение на ходатайство Возражение на апелляционную жалобу Возражение на частную жалобу Возражение на надзорную жалобу Возражения по акту выездной налоговой проверки Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Юридический форум Новые сообщения Все темы форума Калькуляторы Калькулятор процентов ст. Новые материалы.

Возражение на встречное исковое заявление. Возражение на встречное исковое заявление — это, по сути, второй виток судебного спора, когда ответчик по первоначальному иску решает заявить о собственных претензиях к истцу. Отменить ответ. Правовые ситуации.

Первый обращается в судебные органы с исковым заявлением, где письменно излагает свою позицию по делу, в том числе полностью обосновывает ее и приводит необходимые доказательства. Ответчик, в свою очередь, узнает об исковых требованиях истца, после того, как явится по повестке в суд. В суде ему обязаны вручить копию искового заявления, а также предложить подготовить письменное возражение на исковое заявление, где он может выразить свое отношение к конкретному исковому требованию.

Обращение в суд с исковым заявлением о возмещение ущерба после ДТП является финальной стадией процесса истребования денежных средств со страховой компании и виновника для потерпевшего. Однако, стоит отметить, что это как раз и есть самый важный этап возмещения материального ущерба, поэтому отнестись к нему следует с особым вниманием. Любое исковое заявление в суд должно быть составлено в строгом соответствии с действующим законодательством, нарушение требований закона может привести к отказу в принятии заявления судом либо в оставлении его без движения. Иск о возмещении ущерба при ДТП не является исключением, необходимо соблюсти все правила его оформления, а также подсудность дела. Кроме того, что в заявлении должны быть указаны основные факты события о ДТП, истец и ответчик, документ должен быть дополнен необходимыми приложениями, составлен с соблюдением сроков и адресован конкретному судебному органу. При подготовке искового заявления необходимо максимально подробно описать ДТП, что позволит усилить позицию истца в судебном процессе.

Читайте также:  Возражение на иск о взыскании денежных средств

Как составить возражение на исковое заявление по ДТП?

  1. В начале документа нужно указать причину формирования иска. Например, истец обратился к ответчику с целью получить возмещение ущерба по исковому заявлению. Речь идет об ущербе, который был нанесен автомобилю в процессе транспортного происшествия. Ответчик категорически не согласен с теми требованиями, которые истец к нему предъявляет. Поэтому, просит суд отказать в исковом заявлении по причине необоснованности размера причиненного ущерба;
  2. Далее, указываются все данные истца и ответчика. В обязательном порядке указывается дата подачи возражения и список документов, которые подтверждают правоту именно ваших слов;
  3. Непременно даются ссылки на законодательство, которое позволяет использовать процесс составления возражения с целью отказа в дальнейшем принятии и рассмотрении искового заявления;
  4. Естественно, в возражении нужно точно указать все обстоятельства, которые являются основой категорического несогласия с предъявленными требованиями;
  5. Если вы только при получении искового заявления узнали о том, что вы являетесь должником, то вам нужно об этом обязательно указать в возражении. Также, вам нужно, опираясь на гражданский кодекс нашей страны, указать, что был целиком и полностью нарушен порядок досудебного урегулирования спора;
  6. Если в документах отсутствует акт осмотра транспортного средства, вы смело можете указывать на данное обстоятельство. Также нужно указать, если отсутствует экспертиза, которая смогла бы стать основой калькуляции причиненного ущерба.

В ________________________ районный суд

адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл. почта: ____________________________

Дело N ________________________________

«__» _______ ____ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление о возмещении вреда здоровью, компенсации дополнительных расходов и выплаты компенсации морального вреда.

Требования Истца о возмещении ущерба не основаны на законе, Истцом не доказана причинно-следственная связь между причиненными вредом здоровью и действиями Ответчика.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы отсутствует прямая причинно-следственная связь между причинением Истцу ущерба и наступлением вреда здоровью/при данных обстоятельствах причинение аналогичных телесных повреждений невозможно.

Возмещение вреда — мера гражданско-правовой ответственности, и ее применение возможно лишь при наличии ущерба, противоправности действий (бездействия) причинителя вреда, причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействиями) и возникшим ущербом, а также наличии вины причинителя вреда.

Таким образом, факт причинения какого-либо вреда здоровью Истца по вине Ответчика в связи с событиями, произошедшими __________, следует считать не установленным, вину Ответчика недоказанной.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Требования Истца о взыскании дополнительных расходов на получение платной медицинской помощи необоснованны по следующим основаниям.

1085 ГК РФ, дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, подлежат возмещению в том случае, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 (пп. «б» п.

Потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда (ст. 151 ГК РФ). Учитывая, что вина Ответчика не доказана, в удовлетворении требований о компенсации морального вреда также следует отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 1064, 1085, 1086 Гражданского кодекса Российской федерации, а также пп. 2 ч. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу в удовлетворении заявленных Истцом требований отказать (если есть необходимость, конкретизировать — какие именно требования не подлежат удовлетворению).

1. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Ответчик основывает свои возражения: судебно-медицинская экспертиза/показания свидетелей.

2. Доверенность представителя от «___» _________ ____ г. N ______ (если возражение подписывается представителем ответчика).

Ответчик (представитель): ______________________/_____________________/ (подпись) (Ф.И.О.)

Определение Московского городского суда от 25 декабря 2013 г. N 4г/3-12926/13

Определение Московского городского суда от 20 декабря 2013 г. N 4г/7-12437/13

Когда писать возражение на иск о взыскании ущерба после ДТП?

Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП возможно в случаях, когда:

  1. ответчик (виновник ДТП) не считает свою вину однозначной.

В этой ситуации можно составить возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда, полученного истцом при ДТП. При этом ответчиком признается материальный иск, а истец в результате ДТП не получил вреда здоровью либо необратимых для здоровья последствий. Часто вообще ставится вопрос о том, не является ли второй участник также виновной стороной в случившемся (как установить вину в ДТП в судебном порядке с помощью нашего адвоката).

  1. ответчик считает, что иск подан необоснованно.

Необоснованность должна быть подтверждена, то есть ответчику в своем возражении нужно указать на то, что поданное исковое заявление не содержит в себе должной доказательной базы либо доказать, что представленные в нем факты не соответствуют действительности. Подробнее в данной статье не хочется останавливаться, читайте, как оспорить вину в ДТП в суде на нашем сайте.

  1. ответчиком является страховая компания.

В случае, когда ответчиком по делу является страховая компания, в суд по месту рассмотрения дела направляется отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате наступления страхового случая по полису ОСАГО и КАСКО, в котором страховая компания излагает свою позицию относительно предъявленных требований.

  1. виновник ДТП является ответчиком по исковому заявлению страховой компании в случае, если у него отсутствует полис ОСАГО, а в результате ДТП есть пострадавшие.

В данной ситуации виновник готовит возражение на исковое заявление, в котором указывает на нарушения, допущенные страховой компанией в вопросах оценки стоимости ремонта поврежденного автомобиля, а также сумм компенсационных выплат, указывая на несоразмерность причиненного ущерба сумме иска.

  1. ответчиком по иску является собственник транспортного средства, при этом собственник транспортного средства не является виновником ДТП.

В наше время не редки случаи, когда собственник транспортного средства передает управление транспортом другому лицу. В случае ДТП работники ДПС в протоколе указывают виновное лицо и лицо, которому принадлежит транспортное средство, что позволяет пострадавшему в ДТП обратиться в суд о взыскании с собственника транспортного средства причиненного ущерба. Ответчик вправе не согласиться с исковыми требованиями, составив обоснованное возражение, предложив возмещение ущерба ДТП с виновника, а не собственника ТС.

  1. автовладелец обязан возместить пострадавшей стороне ущерб независимо от своей виновности.

Например, в ДТП с пешеходом водитель транспортного средства обязан возместить ему причиненный вред, даже если виновником является пешеход. В этом случае, автовладелец в возражении на иск указывает на нарушение пострадавшим правил дорожного движения и его неосторожность.

ВОЗРАЖЕНИЯ ПО ИСКУ

Истцом заявлен иск о _________ (указать краткую сущность исковых требований).

С исковыми требования я не согласен _________ (указать, почему не согласен с исковыми требованиями, указать конкретно, с чем не согласен: с основаниями иска; обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования; законом, который просит применить истец).

Фактически между мной и истцом сложились следующие правоотношения _________ (указать, какие правоотношения сложились между сторонами, какими законами они регулируются по мнению заявителя).

Мои доводы подтверждаются следующими доказательствами _________ (привести доказательства, которые подтверждают обстоятельства, на которых основаны возражения по иску).

Считаю, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать _________ (указать, почему в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, как должен быть разрешено гражданское дело судом и почему).

На основании изложенного,

  1. В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Перечень прилагаемых к возражениям по иску документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия возражений по иску
  2. Перечень доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны возражения по иску

Дата подачи возражений «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец возражений:

Как опротестовать иск о возмещении ущерба при ДТП,разницы между новыми запчастями и запчастями с износом.Страховая сумма не превышена

Произошло ДТП 09.01.2018 при котором я бала признана виновной. Но 18.06.2018 был мне направлен иск с суда о возмещении ущерба истцу ,второй стороны происшествия.

Истец обратился в страховую за получением направления на ремонт. Страховая не смогла отремонтировать и произвела страховую выплату в размере 46800. Он согласился с размером страховой выплаты и провел экспертизу. И направил страховщику досудебную претензию.Страховая доплатила 23500 и 12000 экспертное. это составило 82300.

Согласно экспертизы без учета износа ремонт стоит 84200 а с учетом износа 70300. Иск о возмещении ущерба ко мне составляет 13900+ расходы на представите 16000+ доверенность1700.

Иск основан на Постановлении Конституционного суда от 10.03.2017 . Посмотрев на сайте стоимость новых деталей к этой марке было понятно что дверь которую ставят в экспертизе взяли оригинал за 22800, хотя есть и аналоги за от 9000.Тем более что машина собрана в России(Шевроле Круз 2012) и что там оригинальные детали не могли стоять а только аналоги.

Мне непонятны притязания ко мне если моя ответственность застрахована и она не превышает 400 тыс. Зачем тогда страховка?

Мной подано возражение на иск и о ходатайстве в качестве соответчика привлечь страховую. Подскажите как быть в моей ситуации.

доверенность только на на это дело. представительские услуги на это дело

Ответы юристов ( 3 )

Уважаемая Елена! Здравствуйте! То, что подали возражения — верно. Здесь еще не помешало бы посоветоваться с грамотным автоэкспертом (автотовароведом).

Просто ему дать все материалы- пусть посмотрит. Если есть за что «зацепиться» — ходатайствуйте о назначении и проведении судебной автотовароведческой экспертизы. Но это деньги, за счет средств ф/б суд ничего по таким спорам уже не назначает.

Читайте также:  Возражения по акту выездной налоговой проверки

Поэтому здесь и надо думать.

А в ДТП точно Вы на 100% виновны?

Далее, по расходам по доверенности: там только это дело или как? Если общее — возражайте.

По расходам на юриста: надо смотреть расценки по Вашему региону (см. к примеру на сайте адвокатской палаты) плюс точный объем услуг юриста и итоговый результат.

Уважаемая Елена! В дополнение: естественно, заявляйте о привлечении к делу всех лиц (Страховщиков), пусть дают свое мнение.

По уму надо видеть все.

Уважаемая Елена! В дополнение к мнению уважаемого и профессионального коллеги, да и к Вашим уточнениям.

если иск будет удовлетворен, значит расходы на доверенность представителя, как и его оплату суд возложит на Вас. Если иск будет удовлетворен частично — соответственно и расходы будут присуждены пропорционально (см. ст.ст.99-112 ГПК РФ).

По сути же здесь надо вдаваться в документы (сопоставлять отчеты оценщиком со справкой о ДТП, схемой — что там есть)

Или, обратитесь к толковому автоэксперту (может знакомый есть).

  • 10,0 рейтинг
  • 12687 отзывов эксперт

Действительно, в соответсттвии с указанным Постановлением КС РФ № 6-П, лицо, которому причинен вред и которое получило возмещение по ОСАГО имеет право требовать с причинителя вреда возмещение ущерба без учета износа.

Дело в том, что по ОСАГО действительно проводится возмещение с учетом износа. Это требование закона. Поэтому разницу пострадавший имеет право требовать с Вас

Однако, там же КС указал что , размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью,что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Кроме того, такое уменьшение допустимо, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред (например, когда при восстановительном ремонте детали, узлы, механизмы, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной своевременной замене в соответствии с требованиями по эксплуатации транспортного средства, были заменены на новые).

возмещение ущерба без учета износа

Имеется в виду размещение разницы, что и произошло в Вашем случае

Поэтому довод о том, что страховая сумма не превышена суд не примет, так как в иске идет речь о возмещении разницы, связанной с учетом износа.

Единственно, Вы пишете в возражениях, что те детали которые указаны в экспертизе в РФ не поставляются.

Это на основании чего такое заключение?

  • 9,5 рейтинг
  • 9900 отзывов

Елена, добрый день.

Со своей стороны я бы Вам порекомендовал ссылаться на то, что сумма ремонта, которая была определена в результате проведения экспертизы, еще не подтверждает, того, что действительно указанная сумма необходима для его осуществления.

В ст. 1072 ГК РФ говориться о том, что

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Подобной позиции придерживается и Конституционный Суд РФ в постановление от 10.03.2017 г. № 6-П, которое положено в основу иска.

Вместе с тем, проведенная экспертиза лишь отражает приблизительный расчет стоимости ремонта.

Более того, как разъяснено в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Причем мы говорим о том, что увеличивая сумму ущерба — истец тем самым сознательно преследует цель получить доход, а не компенсировать понесенные им потери. В этом случае вполне допустимо осуществить ремонт с учетом выплаченной суммы страховой выплаты.

Если же истец настаивает на обратном — пусть представит доказательства фактически понесенных расходов на ремонт.

Кроме того, как отмечено в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58

«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

35. Причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072 и пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

И в этом случае, поскольку сумма ущерба не превысила лимит выплат в 400 тыс. р. можно говорить о том, что образовавшуюся разницу истец может требовать с Вас.

Соответственно можно заявить и ходатайство о проведении экспертизы, но до его заявления стоит представить доказательства того. что сумма ущерба определенная истцом явно завышена и ремонт осуществить возможно с наименьшими затратами.

Возражение на исковое заявление о взыскании ущерба при ДТП

В Центральный районный суд г. Омска

Истец: ОАО «У», 623107, Свердловская
область, г. Первоуральск, ул. .

Ответчик: М. г. Омск, ул. .

Третьи лица: ОАО «Генеральная страховая
компания», 190013, г. Санкт-Петербург,
ул. Рузовская, д. 16

«Российский Союз Автостраховщиков»
115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, стр.3

ответчика по делу М.

дополнительные возражения на исковое заявление и отзыв третьего лица по делу

Российским Союзом Автостраховщиков (далее – “РСА”) представлен отзыв на исковое заявление ОАО “У.” о возмещении материального ущерба. В нем «РСА» делает вывод о том, что «истец имеет право обратиться с требованием о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, и к причинителю вреда, и к ОАО «ГСК».

Однако, ВС РФ в очередном “Обзоре” дал следующее разъяснение:

“…Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя – причинителя вреда” (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2007 года, Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2007 года).

Привлекать ОАО “ГСК” в качестве третьего лица по настоящему делу не имеет смысла ввиду того, что на момент подачи иска у последнего уже была отозвана лицензия. Кроме того, как указывает сам истец в исковом заявлении “на сегодняшний день страховщик своих обязательств не выполнил. Более того, у компании страховщика отозвана лицензия и страховых выплат компания-страховщик не производит”.

Согласно статьи 25 Закона об ОСАГО, профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в соответствии с учредительными документами профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 статьи 18 Закона об ОСАГО, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случае, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие.. отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно Уставу РСА “Российский союз автостраховщиков” создан и осуществляет свою деятельность в соответствие с ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г.

Согласно п. 2.2. Устава РСА, основным предметом деятельности Союза является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона №40-ФЗ. Согласно п.7.1. Устава: Союз осуществляет предусмотренные Федеральным законом №40-ФЗ компенсационные выплаты.

В пункте 7.2. Устава указано, что требования потерпевших о компенсационных выплатах, предусмотренных подпунктами «а» и «б» пункта 1, и пунктом 2 статьи 18 Федерального закона №40-ФЗ, удовлетворяются Союзом за счет средств, направленных членами Союза из резервов гарантий (пункт 3 статьи 22 указанного Федерального закона), а также средств, полученных от реализации Союзом права требования, предусмотренного пунктом 2 статьи 20 указанного Федерального закона.

Таким образом, с доводом РСА о том, что он не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия можно согласиться лишь в случае, если понимать под этим универсальное правопреемство. Однако, речь идет о компенсационной выплате, обязанность осуществления которой лежит на РСА как в силу ФЗ Об ОСАГО, так и Устава РСА. Ввиду того, что страховщик лишился лицензии, а обязанность осуществления компенсационной выплаты в силу Закона лежит на РСА, полагаем, что вышеуказанное разъяснение ВС РФ применимо к рассматриваемому делу, то есть, если РСА привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Данная позиция соответствует вышеуказанной позиции ВС РФ.

На основании изложенного, просим в иске ОАО “У.” к М. отказать.

Все документы в суд (процессуальные документы):

Ссылка на основную публикацию

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору

Возражение о взыскании задолженности по кредиту

В Ивановский районный суд
Московской области

от Ивановой Марии Ивановны,
адрес: Московская область,
Ивановский район, с.Ивановка,
Ул. Коммунистическая, д. 14
тел. 89000000000
(ответчик по делу)

Истец по делу:ПАО КБ «Восточный»
Юр. адрес: 675000, Амурская область,
г. Благовещенск, пер. Святителя Иннокентия, д. 1
Почтовый адрес: 410044, г. Саратов,
пр. Строителей, д. 1

Возражение на исковое заявление от 18.06.2018г.

В производстве суда находится гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» ко мне, Ивановой М.И.о взыскании долга по договору кредитования. Истец, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № 00/1200/000А4/4000 от 17.11.2012г. в размере 357111,54р., а также госпошлину в размере 6771,12 р.

Я, Иванова М.И., являясь ответчиком по делу, с исковыми требованиями категорически не согласна, считаю их незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

В исковом заявлении от 18.06.2018г. указано, что сумма задолженности по состоянию на 18.06.2018г. составляет 35711,54 рублей, из которых: 166492,30р. – задолженность по основному долгу, 113279,24р. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 77340р. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Согласно расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 18.06.2018г., предоставленного истцом, сумма основного долга в размере 166492,30 рублей образовалась в период с 17.12.2012г. по 13.10.2014г. Иск подан 18.06.2018г., т.е. почти спустя 4 года с даты последнего неоплаченного платежа, в связи с чем истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности за период с 17.12.2012г. по 13.10.2014г.

Так как если условиями кредитного договора предусмотрено исполнение обязательства путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей в определенный срок (то есть по частям), то спорные правоотношения фактически связаны с взысканием периодических платежей, и течение трехлетнего срока исковой давности по такому кредитному договору начинается не с даты его окончания, а с момента наступления предусмотренного графиком срока внесения аннуитетного платежа и исчисляется самостоятельно по каждому платежу.

Условиями кредитного договора№ 00/1200/000А4/4000 от 17.11.2012г. предусмотрено исполнение обязательства путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей в определенный срок, то есть по частям, в связи с чем спорные правоотношения фактически связаны с взысканием периодических платежей.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давностиначинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, течение трехлетнего срока исковой давности по спорному кредитному договору начинается не с даты его окончания, а с момента наступления предусмотренного графиком срока внесения аннуитетного платежа и исчисляется самостоятельно по каждому платежу.

Истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по основному долгу, в связи с чем его требования являются необоснованными и незаконными.

Кроме того, сумма задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, составила 77340р. Данный размер неустойки является несоразмерным последствиям неисполнения обязательств, поскольку составляет почти ½ от суммы основного долга и 365 процента годовых, что в 50 раз превышает ставку рефинансирования. Я не имею финансовой возможности выплачивать задолженность в таком размере.

Согласно ст. 333 ГК РФесли подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., применение судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Согласно данным разъяснениям необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, необходимо принимать во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется, данные требования являются незаконными и необоснованными.

На основании изложенного,

1. Применить срок исковой давности в отношении искового заявления ПАО КБ «Восточный» ко мне, Ильиной И.Н. о взыскании долга по договору кредитования и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

2. Снизить размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг с 77340р. до 5000 р.

«___»_______________2018г. _____________/Иванова М.И./

Возражение на исковое заявление о взыскании задолжности по кредитному договору

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности

Обстоятельства в жизни могут складываться совершенно по-разному, часто не в лучшую сторону для человека. Если у клиента банка образуется просроченная задолженность, он не вносит платежи в полной мере или же не вносит совсем – банк всегда старается решить вопрос в досудебном порядке. Это наиболее удобный для обеих сторон способ.

Однако если не удаётся решить вопрос в досудебном порядке, то на должника подаётся исковое заявление в суд. Но не стоит паниковать и нервничать, ведь в случае подачи иска Вы можете подать возражение на это заявление.

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору


А может, дело в неверно рассчитанной сумме долга, которую требует выплатить банк. Какой бы не была причина обращения к судебным органам, образец возражения на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту должен выглядеть следующим образом:

  1. Во вступительной части сообщают наименование судебного органа, рассматривающего ходатайство, адрес суда и сведения об ответчике (ФИО, адрес, контактные телефоны), а также о его представителе, если таковой имеется.
  2. В основном разделе излагается само несогласие, а также основания для изменения исковых требований или отказа их удовлетворения.
  3. В заключительной части пишут собственные просьбы, перечисляют прикрепленные документы и ставят подпись с датой направления документа в суд.

Особое внимание уделяйте основной части документа.

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору

Если финансовая организация действительно нарушила закон или права заемщика, есть все шансы выиграть дело, доказав факт незаконности выдвинутых требований.

Подать возражение можно и после начала дела. Главное, чтобы судья еще не вынес решение по иску банка, в противном случае возражение не поможет и потребуется апелляция.


Это статья с сайта vseofinansah точка ru.

Возражение на иск о взыскании задолженности по кредитному договору

При этом должник не выдвигает встречных требований к истцу, как это можно сделать в встречном иске.

Заемщик в возражении может требовать выполнить перерасчет насчитанной банком суммы неустойки, если у него есть основания полагать, что она завышена. С помощью этого документа есть шанс добиться снижения штрафов и пени.
Если же помимо этого заемщик хочет добиться признания договора с банковской организацией недействительным или оспорить некоторые его положения, одного возражения мало. Придется готовить встречный иск.

Чтобы сформулировать свои требования, требуется найти образец возражения и изучить его.

Отзыв на иск о взыскании задолженности по кредитному договору

Потеря возможности обеспечивать себя является так же одной из самых серьёзных, но не забудьте, что необходимо будет документально подтвердить не только собственную инвалидность как факт, но еще и учитывайте, что группа инвалидности имеет немаловажное значение;

  • Стал жертвой форс-мажора Сюда можно отнести попадание в больницу, справки из которой Вам в таком случае придётся предоставить. Желательно предоставлять как можно более точную и полную информацию, документально подтвердив все дни, когда Вы не могли произвести оплату или в связи с чем не обладали необходимыми средствами.

Возможно так же, что задержка была по вине:

  1. Третьих лиц Имеется в виду, что заработная плата была задержана не по Вашей вине, а именно по вине других людей.

Образец возражения на иск о взыскании задолженности по кредитному договору

В данной статье мы расскажем как поступить, если банк подал иск по кредитному договору, как снизить требуемую сумму, а так же как правильно заполнить исковое заявление.

Что делать, если банк подал иск в суд по кредитной задолженности?

Банк имеет полное право на подачу искового заявления в суд после образования достаточно крупной задолженности по кредитному договору. Когда оно будет подано – Вам придёт заказное письмо, после получения которого Вы будете официально уведомлены о данном иске.
Эти заказные письма отправляются с уведомлением о получении, то есть штемпель на конверте будет являться точной датой, указывающей когда именно Вы были уведомлены. Однако всё же стоит получить письмо сразу же как только у Вас будет такая возможность.

Возражение на исковое заявление о взыскании задолжности по кредитному договору

Витиеватые формулировки не нужны, важно лишь убедительно и аргументированно описать свою точку зрения. Доводы и расчеты банка требуется опровергнуть своими расчетами, допускается не только использование справок и документов, но и привлечение свидетелей для дачи показаний. Это позволит показать, что нарушение условий договора было допущено неумышленно.

Прочтите также: Иск к банку о взыскании неосновательного обогащения

© 2018, Все о финансах. Все права защищены.

Возражение на исковое заявление о взыскании задолжности по кредитному договору в связи с

Подавать возражение на иск о взыскании задолженности по кредитному договору лучше, как можно раньше после получения соответствующего заказного письма. Сделать это необходимо до того момента, когда начнется рассмотрение дела в суде.

Согласно ст.
131 АПК РФ, у участников спора должна быть возможность ознакомиться с материалами дела до первого заседания. Если от ответчика не поступит возражения, рассмотрение дела всё равно начнется, но уже без его доводов.

Образец возражения на исковое заявление о взыскании задолженности:

Оформление возражения на исковое заявление

Данный юридический документ пишется в произвольной форме и содержит ваши доводы и несогласие с исковыми требованиями, регламентированной формы нет.

В Ивановский районный суд Московской области

от Ивановой Марии Ивановны, адрес: Московская область, Ивановский район, с.Ивановка, Ул. Коммунистическая, д. 14 тел. 89000000000 (ответчик по делу)

Истец по делу:ПАО КБ «Восточный» Юр.

адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Святителя Иннокентия, д. 1 Почтовый адрес: 410044, г. Саратов, пр. Строителей, д. 1

Возражение на исковое заявление от 18.06.2018г.

В производстве суда находится гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» ко мне, Ивановой М.И.о взыскании долга по договору кредитования.
Истец, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № 00/1200/000А4/4000 от 17.11.2012г.

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору образец

В нем необходимо проанализировать заявленные банком требования и оценить обстоятельства их предъявления. Дополнительно стоит подвергнуть сомнению те выводы, которые сделали представители финансовой организации. Исходя из содержания, можно выделить две формы данного документа:

  1. Отзыв относительно материальной части искового заявления (речь пойдет о предмете ходатайства, и в частности, о сумме требований и доводах, приведенных банком).
  2. Возражение на нарушения, допущенные истцом в ходе подготовки к суду (придется изучать законы, отслеживать сроки исковой давности и соблюдение иных правил, предусмотренных законом).

Конечно, наличие нарушений со стороны истца имеет серьезный вес. Если грамотно подойти к вопросу, можно оставить ходатайство банка без рассмотрения, либо суд откажет в его удовлетворении. При этом требования кредитора могут быть обоснованными.

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору от имени должника

Так как если условиями кредитного договора предусмотрено исполнение обязательства путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей в определенный срок (то есть по частям), то спорные правоотношения фактически связаны с взысканием периодических платежей, и течение трехлетнего срока исковой давности по такому кредитному договору начинается не с даты его окончания, а с момента наступления предусмотренного графиком срока внесения аннуитетного платежа и исчисляется самостоятельно по каждому платежу.

Условиями кредитного договора№ 00/1200/000А4/4000 от 17.11.2012г. предусмотрено исполнение обязательства путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей в определенный срок, то есть по частям, в связи с чем спорные правоотношения фактически связаны с взысканием периодических платежей.

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору срок давности

Старайтесь подкреплять все свои доводы, опираясь именно на конкретные статьи ГК РФ.

Исковым заявлением в суд, банк, как правило, требует расторгнуть кредитный договор, ведь Вы не выполняете предписанных требований. При этом он может опираться на ст. 451, где в части первой указано, что существенное изменение обстоятельств может являться причиной для расторжения. Вы можете возражать расторжению кредитного договора, ходатайствуя о реструктуризации долга. Если Вы добьетесь от банка реструктуризации, то платежи будут пересчитаны согласно Вашим доходам.

Причины, освобождающие должника от ответственности полностью или частично

Если имеются особые обстоятельства, из-за которых и возник этот долг по кредитному договору, то необходимо предоставить суду данную информацию.

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору цессия

Иногда допускается устная форма, когда ответчик заявляет несогласие в ходе заседания. Но лучше прибегнуть к письменному варианту.

По каким правилам составляется возражение на исковое заявление?

Письменная форма данного документа обязательна на стадии подготовки к разбирательству. В данном случае у вас просто не получится заявить свое несогласие устно. Направлять его нужно не только в судебные органы, рассматривающие дело, но и в адрес истца. Помимо самого документа можно использовать приложенные материалы, доказывающие позицию ответчика или его отношение к исковому заявлению. Если в обращении оспариваете расчеты суммы долга, приведенные банком, необходимо прикрепить собственные вычисления.

Грамотно составленное возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту будет соответствовать предмету такого ходатайства.

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору ответчик-заемщик

Поэтому важно понимать, в чем их принципиальные различия:

  • Возражение можно писать в свободной форме, общепринятого стандарта нет. Иск составляется строго по закону с обязательными реквизитами и общепринятой формой;
  • Суть документа – выразить несогласие с поданными кредитором иском. При этом должник не выдвигает встречных требований к истцу, как это можно сделать в встречном иске.

Заемщик в возражении может требовать выполнить перерасчет насчитанной банком суммы неустойки, если у него есть основания полагать, что она завышена. С помощью этого документа есть шанс добиться снижения штрафов и пени. Если же помимо этого заемщик хочет добиться признания договора с банковской организацией недействительным или оспорить некоторые его положения, одного возражения мало.

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Не следует затягивать с получением письма.

В данном письме будет лежать копия искового заявления по кредитному договору, а указанная в ней информация требует от Вас внимательного ознакомления. Не стоит доверять банку во всём, поэтому мы рекомендуем проверить все указанные суммы и факты, а так же собрать все квитанции оплат по кредиту.

При взыскании задолженности по кредитному договору многие банки указывают помимо самого долга еще и дополнительные услуги или неустойки.

На что обратить внимание?

А теперь подробнее о том, что ждёт Вас в копии поданного искового заявления.

Если банк или иная финансовая организация обратилась в судебные органы за взиманием долга по кредиту, ответчик вправе подать собственные возражения на требования, предъявленные иском. Это своеобразная альтернатива встречному заявлению. Возражение также является способом активной защиты в суде.

Однако подача такого документа не является обязательным условием участия в разбирательстве. Подают его на добровольной основе, и есть для того достаточные основания.

Готовить возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту нужно:

  • если заемщик и должник не согласен с иском полностью;
  • если ответчик не согласен только с некоторыми требованиями истца;
  • если необходимо обосновать или представить собственную позицию по делу.

Последний вариант применяется, когда заявление банка еще не начали рассматривать по существу.

Чтобы такое возражение приняли к рассмотрению и удовлетворили, надо точно знать, как и по каким правилам, оно составляется. С этими целями можно воспользоваться образцом возражения либо обратиться к толковому юристу.

Последний вариант предпочтительнее, т.к. специалист даст определенные гарантии.

Разница между возражением и встречным иском

Многие заемщики, которым приходится отстаивать свое мнение в суде, путают эти два понятия. Поэтому важно понимать, в чем их принципиальные различия:

    Возражение можно писать в свободной форме, общепринятого стандарта нет.

Иск составляется строго по закону с обязательными реквизитами и общепринятой формой;

  • Суть документа – выразить несогласие с поданными кредитором иском.
  • Но перед составлением давайте поговорим про каждый из видов возражений:

      Возражение по финансовой части иска (отзыв) В данном возражении идёт обсуждение самой суммы иска, которую предъявляет банк. Учитывайте, что для того, чтобы оспорить указанную там сумму, Вам потребуется предоставить собственные расчёты долга.

    Так же к этому типу возражения можно отнести претензии о том, что банковская организация ненадлежащим образом делает расчёт, к примеру, внося туда совершенно лишние суммы. Случается такое, что банки значительно завышают стоимость неустойки или же пытаются помимо кредитной задолженности списать с должника оплату каких-либо иных услуг, поэтому необходимо быть очень внимательным.

    Об уменьшении неустоек можно и нужно ходатайствовать, но учитывайте, что она должна превышать в таком случае 10% от суммы предъявленных обязательств.

    Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., применение судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Согласно данным разъяснениям необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

    В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

    Как составить возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту: образец документа

    Если банк или иная финансовая организация обратилась в судебные органы за взиманием долга по кредиту, ответчик вправе подать собственные возражения на требования, предъявленные иском. Это своеобразная альтернатива встречному заявлению. Возражение также является способом активной защиты в суде. Однако подача такого документа не является обязательным условием участия в разбирательстве. Подают его на добровольной основе, и есть для того достаточные основания. Готовить возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту нужно:

    • если заемщик и должник не согласен с иском полностью;
    • если ответчик не согласен только с некоторыми требованиями истца;
    • если необходимо обосновать или представить собственную позицию по делу.

    Последний вариант применяется, когда заявление банка еще не начали рассматривать по существу. Чтобы такое возражение приняли к рассмотрению и удовлетворили, надо точно знать, как и по каким правилам, оно составляется. С этими целями можно воспользоваться образцом возражения либо обратиться к толковому юристу. Последний вариант предпочтительнее, т.к. специалист даст определенные гарантии.

    Разница между возражением и встречным иском

    Многие заемщики, которым приходится отстаивать свое мнение в суде, путают эти два понятия. Поэтому важно понимать, в чем их принципиальные различия:

    • Возражение можно писать в свободной форме, общепринятого стандарта нет. Иск составляется строго по закону с обязательными реквизитами и общепринятой формой;
    • Суть документа – выразить несогласие с поданными кредитором иском. При этом должник не выдвигает встречных требований к истцу, как это можно сделать в встречном иске.

    Заемщик в возражении может требовать выполнить перерасчет насчитанной банком суммы неустойки, если у него есть основания полагать, что она завышена. С помощью этого документа есть шанс добиться снижения штрафов и пени. Если же помимо этого заемщик хочет добиться признания договора с банковской организацией недействительным или оспорить некоторые его положения, одного возражения мало. Придется готовить встречный иск.

    Чтобы сформулировать свои требования, требуется найти образец возражения и изучить его. В документе можно прописать:

    1. Просьбу уменьшить неустойку;
    2. Прошение снизить общую величину взыскания.
    3. Просьбу отказать истцу в удовлетворении его требований.

    Свое несогласие с пунктами иска следует подкрепить соответствующими доказательствами.

    Когда его подавать

    Другими словами, возражение на исковое заявление банка можно подать в следующих случаях:

    • небольшой размер задолженности;
    • задолженность просрочена менее чем на 3 месяца;
    • в образовании долга виновата финансовая организация или третьи лица;
    • в соглашении указан альтернативный способ урегулирования конфликта;
    • истек срок исковой давности;
    • исковые требования неправомерны;
    • банк нарушил закон о персональных данных;
    • заявленная к взысканию сумма не соответствует действительности (завышен размер неустойки, появились лишние штрафы и т. п.);
    • принудительное удержание денежных средств без судебного решения;
    • спорное заявление было подано повторно после того, как в первый раз истцу было отказано в удовлетворении требований.

    Подавать возражение на иск о взыскании задолженности по кредитному договору лучше, как можно раньше после получения соответствующего заказного письма. Сделать это необходимо до того момента, когда начнется рассмотрение дела в суде.

    Согласно ст. 131 АПК РФ, у участников спора должна быть возможность ознакомиться с материалами дела до первого заседания. Если от ответчика не поступит возражения, рассмотрение дела всё равно начнется, но уже без его доводов.

    Образец возражения на исковое заявление о взыскании задолженности:

    Оформление возражения на исковое заявление

    Данный юридический документ пишется в произвольной форме и содержит ваши доводы и несогласие с исковыми требованиями, регламентированной формы нет. Однако лучше при составлении заявления руководствоваться техникой делового письма и использовать подходящие образцы.

    Содержание возражения должно быть написано простым и понятным языком без высокопарных слов и ненормативной лексики.

    Ответчику необходимо предоставить собственный расчет суммы задолженности (в случае завышенной величины долга со стороны банка) и указать свои требования (например, перерасчет цены иска из-за неправомерно начисленной неустойки и штрафов).

    При этом требования по обжалованию условий кредитного соглашения должны быть оформлены как встречное исковое заявление.

    Само возражение должно содержать следующие данные:

    1. Вводная часть: наименование и адрес суда, реквизиты сторон (ФИО дебитора, адрес места жительства и контактная информация; название и адрес кредитора, контакты), номер дела.
    2. Информативная часть: информация о кредитном договоре, обоснованные доводы, доказательства своей правоты, собственный расчет суммы задолженности, требования (например, прекратить делопроизводство, снизить величину неустойки или размер долга).
    3. Заключительная часть: перечень прилагаемых документов (кредитный договор, квитанции об оплате, график погашения кредита и т. д.), дата и подпись ответчика с расшифровкой.

    Готовое возражение необходимо предъявить лично в канцелярию суда или при помощи уполномоченного представителя, либо его можно отправить заказным письмом с описью вложения и обязательным уведомлением о вручении адресату. Все квитанции необходимо сохранить.

    Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

    Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

    Для того, чтобы быть уверенным в том, что ваше обращение примут в суде к рассмотрению, рекомендуется использовать готовую форму возражения на исковое заявление о взыскании задолженности.

    Если заявление было оформлено и подано надлежащим образом, у вас есть больше шансов добиться желаемого результата.

    Возражение на исковое заявление состоит из трех частей, в информативной важно аргументированно обосновать свою точку зрения, предоставить собственный расчет суммы долга и доказательства нарушений со стороны банка.

    Образец возражений на исковое заявление в суд

    Приведем образец возражений на исковое заявление в районный суд.

    В районный суд Челябинской области

    454047, г.Челябинск, ул.Пекинская, д.8

    Ответчик: Иванов Иван Иванович

    Адрес: 454083, г. Челябинск, ул. Мишина, д.56, кв.53

    Тел.: 8 (351) 4523681

    454017, г. Челябинск, ул. Сталеваров, д.87 ИНН 7447003200 КПП 744701001 р/с 40702810200000000003 в банке АКБ «Резерв» к/с 30101810600000000957 БИК 044525957

    Тел.: 8 (351) 8325685

    Дело №15/2354 от 03.07.2018 г.

    Возражение на исковое заявление о взыскании долга по кредитному договору

    30.07.2018 г. г. Челябинск

    Между ООО «Банк»-кредитором и Ивановым Иваном Ивановичем был заключен кредитный договор №52 от 11 января 2018 г.

    Денежные средства по кредитному договору были возвращены банку в полном объеме, что подтверждается графиком платежей по кредиту и квитанциями об оплате.

    Банк в одностороннем порядке внес изменения в условия кредитного договора №52 от 11 января 2018 г., увеличил размер процентов по кредиту, не уведомив об этом заемщика.

    Согласно ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» по кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия этого договора, увеличить размер процентов и (или) изменить порядок их определения, увеличить или установить комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

    Без дополнительного соглашения к кредитному договору, увеличение процентов по кредиту является незаконным, а поэтому оснований для выплаты повышенных процентов у заемщика нет.

    Отказать Истцу в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору в части начисленных процентов по повышенной процентной ставки.

    1. Копия возражения на исковое заявление;

    2. Копия графика платежей по кредиту;

    Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

    Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

    3. Копия приходно-кассового ордера;

    4. Копия выписки по счету заемщика.

    Работа с возражением

    Когда возражение на исковое заявление будет зарегистрировано в канцелярии суда (куда был подан первоначальный иск), то в течение 5 суток будет вынесено постановление о принятии документа к рассмотрению или его отклонению.

    Если данный юридический акт был составлен должным образом, его приобщат к основному делу, а указанные доводы и требования будут иметь определенный вес вовремя слушания. Ещё до начала процесса судья изучает все материалы и поступившие заявления, поэтому важно всё сделать правильно и вовремя.

    Кроме того, ответчик не ограничен в количестве подаваемых возражений, свои доводы можно предъявлять и вовремя судебного заседания. Однако лучше предоставить убедительные аргументы, доказательства и требования до начала слушания, это станет вашим преимуществом.

    Далее идет стандартное рассмотрение спора в суде, которое может длиться несколько месяцев в зависимости от сложности дела и приобщения дополнительных ходатайств, что, соответственно, приводит к увеличению срока делопроизводства. Бывают случаи, когда судебные процессы длятся до полугода и дольше. Если ваша цель закончить судебный спор как можно раньше, необходимо предоставлять все документы сразу.

    Итог подачи данного возражения, как правило, в арбитражный суд зависит от предоставленных доказательств и документов и может заключаться в следующем:

    • рассмотрение дела о взыскании задолженности по кредиту будет прекращено, если будут установлены нарушения со стороны банка при предъявлении искового заявления (незаконное удержание денежных средств, передача персональной информации посторонним лицам, возникновение задолженности по вине финансовой организации);
    • возражение будет приобщено к делу в качестве доказательства отсутствия вины ответчика в возникновении задолженности или в качестве аргумента для уменьшения размера неустойки (при наличии достаточных доказательств размер неустойки может быть снижен или отменен, другие заявленные требования могут быть удовлетворены в случае их обоснованности);
    • ответ на исковое заявление будет отклонен (если он подан ненадлежащим образом, содержит ошибки, указанные требования не относятся к предмету иску или должны быть предъявлены в качестве встречного иска; в этом случае можно подать возражение во второй раз, подготовив более убедительную доказательную базу, и устранив нарушения).

    Важно грамотно оформить возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту, пример можно посмотреть, как на нашем сайте, так и на официальном сайте суда.

    Положительный результат зависит от того, насколько убедительными были ваши доводы и какие доказательства вам удалось предоставить. Если были допущены нарушения со стороны банковской компании, необходимо их доказать.

    Причины, освобождающие должника от ответственности полностью или частично

    Если имеются особые обстоятельства, из-за которых и возник этот долг по кредитному договору, то необходимо предоставить суду данную информацию. Должник не может выполнять свои обязанности, в связи с тем, что он:

    1. Банкрот
      Банкротство физических лиц фактически освобождает человека от долгов, подтверждая его неспособность рассчитаться перед кредиторами. Признание банкротом производит арбитражный суд, хотя процедура сама по себе достаточно сложная. Однако есть достаточное количество организаций, которые помогают в данном вопросе и в сборе необходимых бумаг;
    2. Инвалид
      Если должник лишился трудоспособности, а кредит был застрахован, то выплата по кредитному договору производится страховой компанией. Потеря возможности обеспечивать себя является так же одной из самых серьёзных, но не забудьте, что необходимо будет документально подтвердить не только собственную инвалидность как факт, но еще и учитывайте, что группа инвалидности имеет немаловажное значение;
    3. Стал жертвой форс-мажора
      Сюда можно отнести попадание в больницу, справки из которой Вам в таком случае придётся предоставить. Желательно предоставлять как можно более точную и полную информацию, документально подтвердив все дни, когда Вы не могли произвести оплату или в связи с чем не обладали необходимыми средствами.

    Возможно так же, что задержка была по вине:

    1. Третьих лиц
      Имеется в виду, что заработная плата была задержана не по Вашей вине, а именно по вине других людей. Чтобы подтвердить данный факт тоже потребуются документальные подтверждения. Таким документальным подтверждением может быть справка с места работы о дате выплаты зарплаты.
    2. Банка
      В данном же случае имеют место ошибки при списании средств, то есть сумма просто не была списана в нужное время, либо же Вы могли совершить платёж, но зачислен он не был. Необходимо будет предъявить квитанции оплаты, выписки по счетам, все подтверждения платежей, сумм, дат оплаты.

    Как написать возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

    Кредит – большая ответственность, заемщик собственноручно подтверждает, что готов выплачивать суммы, указанные в договоре. Существует масса причин, по которым происходит задержка выплаты и последующие начисления штрафов и пеней. Для того чтобы осуществить взыскание задолженности по кредиту банк вправе подать исковое заявление в суд. Заемщик, знающий свои права и уверенный в незаконности обоснований, может написать возражение. В статье рассмотрим образец документа, правила оформления и сроки подачи.

    Банк подал иск в суд – причины и последствия

    Проблемы в экономике страны влияют на платежеспособность населения, вследствие чего происходит образования задолженности по кредитным обязательствам. В некоторых случаях клиенты осознанно идут на просрочки, надеясь на то, что банк не будет предпринимать действий к взысканию. Но в большинстве случаях заемщики не выплачивают долг из-за следующих жизненных ситуаций:

    • потеря основного места работы или задержка выплаты заработной платы;
    • продолжительные больничные, возникновение инвалидности;
    • появления новых долговых обязательств;
    • другие ситуации, которые значительно влияют на финансовое состояние.

    На практике, при наступлении вышеописанных случаев, кредитная организация идет навстречу клиенту, предлагая различные варианты погашения долга. К ним относятся: реструктуризация, кредитные каникулы и прочее. Клиенту придется выплатить больше процентов по кредиту, но кредитная история и отношения с банком останутся на прежнем уровне.

    Судебные разбирательства требуют знаний в области юриспруденции, поэтому для составления документов необходимо обратиться к грамотному специалисту. На основании иска и представленных документов юрист сможет найти способ решения проблемы, без потери личных средств. Существует несколько способов поведения ответчика в суде:

    • заемщик признает себя банкротом;
    • банк предлагает оптимальный вариант реструктуризации долга;
    • решение суда удовлетворяет требования ответчика.

    Прийти в суд и рассказать о сложном финансовом состоянии, без предоставления подтверждающих документов – 100% проигранное дело. Только профессиональный юрист сможет найти недочёты в договоре и обосновать незаконность требований банка.

    Отличие встречного иска от возражения

    В следующих случаях заемщик вправе подать возражение на исковое заявление:

    • ответчик не согласен с поданным иском полностью;
    • заёмщик не согласен с некоторыми пунктами требований истца;
    • при необходимости подать дополнительные пояснения и обоснования по делу.

    Более развернутые ситуации, при которых подается возражение:

    • небольшая задолженность;
    • неоплата кредитных обязательств составляет не более трех месяцев;
    • неоплата кредита произошла по вине банка или других лиц;
    • веские основания, подтверждающие нестабильное финансовое состояние;
    • существуют более лояльные способы решения проблемы, но банк не идет на уступки;
    • заёмщик отрицает факт неоплаты;
    • требования, которых нет в кредитном договоре;
    • повторная подача иска, который ранее был проигран банком.

    В судебном порядке преобладают два вида документа: возражение и встречный иск. Для того чтобы понять отличия заявлений, внимательно ознакомьтесь с ниже представленными разграничениями:

    • встречный иск – установленный законодательством документ, который не терпит свободной формы;
    • возражение на иск – несогласия заемщика с некоторыми положениями искового заявления;
    • в заявлении с возражениями против иска отсутствуют собственные требования ответчика к истцу;
    • требования в возражении могут присутствовать, но, как правило, они касаются основной проблемы и отличаются от исковых.

    Требования в возражении:

    • пересчёт долга;
    • снижение штрафов, пеней, неустоек;
    • уменьшение процента по кредиту;
    • незаконный расчёт штрафных санкций и прочее.

    Возражение, где будут прописаны другие требования, косвенно касающиеся искового заявления, потребует дополнительного составления встречного иска, что ведет за собой дополнительные разбирательства. Поэтому если заёмщик не согласен с некоторыми пунктами, то лучше подать возражение на исковое заявление.

    Сроки подачи документа

    Подать документ по установленным правилам можно в любой момент до вынесения решения по делу. Лучшим вариантом подачи – до начала разбирательства. В этот период судья рассмотрит представленные документы банка и заемщика, что даст гарантию правильного решения.

    Количество возражений не ограничено. Ответчик вправе подать заявления в любом количестве, в виде нарушений в иске или несогласии с требованиями банка. Стоит знать, что новое возражение должно существенно отличаться от предыдущего, то есть подать заявление с одинаковыми требованиями – недопустимо. В зале суда можно устно озвучить свое несогласие, но письменная форма даст больше гарантии для выигранного дела.

    Правила составления возражения

    Изначально, чтобы составить возражение на исковое заявление, внимательно изучите требования, поданные банком. Проанализировав информацию, определитесь с главным обоснованием возражения:

    • несогласие с финансовой частью иска, суммы неустоек, задолженности и прочее;
    • возражение на законодательную часть заявления, срок исковой давности, правила подачи и так далее.

    Заявления составляется в свободной форме, но в соответствии с установленными правилами:

    • четкое выражение позиций, без возможности двусмысленного понятия;
    • не должно выходить за рамки дела;
    • присутствуют веские обоснования;
    • при составлении должны быть ссылки на пункты договора с банком и действующие законы;
    • преподнесение доказательств, свидетелей и другие факты, подтверждающие возражения.

    Далее, по пунктам представлены правила составления документа.

    1. В верхней части указывается наименование органа, в который подан иск, основные сведения заемщика (фамилия, имя, отчество, паспортные данные).
    2. Основная часть – несогласия и приведение обоснований.
    3. В конце заявления прописываются собственные просьбы и предложения по погашению возникшей задолженности.
    4. Указываются приложения, с описанием количества страниц. Подпись и дата ответчика.

    В основной части указывается:

    • ссылка на иск;
    • организация – истец;
    • данные кредитного договора;
    • перечисление пунктов иска и сумм, с которым ответчик не согласен;
    • первоначальная сумма задолженности по кредиту на момент подписания договора;
    • причины неоплаты долга;
    • уплаченные суммы в счет образовавшейся задолженности с приложением подтверждающих документов;
    • неправильный растёт штрафных санкций – сумму и обоснование;
    • самостоятельный расчет штрафов;
    • указать другую дополнительную информацию, которая может существенно повлиять на решение суда.

    Судебные разбирательства – долгий и затратный процесс для ответчика. Если обратиться к опытному юристу, то возражение на исковое заявление о взыскании задолженности будет составлено в соответствии с законодательством и дающее гарантию выигранного дела. Ответчик вправе подать заявление в любой момент до принятия окончательного решения суда. Благоприятный период подачи – до начала процесса. В документе указывается информация по делу, с достоверным и точным описанием деталей, а также прикрепляются подтверждающие справки.

    Если у Вас остались вопросы, Вы можете их задать бесплатно юристам компании в форме, представленной ниже. Ответ компетентного специалиста поможет вам принять верное решение.

    Возражения на исковое заявление о взыскании задолженности

    Многие россияне вынуждены жить «в долг», пользуясь заемными средствами от банков, микрофинансовых организаций и других учреждений, занимающихся выдачей кредитов. К сожалению, заемщики далеко не всегда рассчитывают свои силы, нередко в ситуацию вмешиваются форс-мажорные обстоятельства, не позволяющие кредитуемому выполнить обязательства по выплате кредита. Кредиторы, если не получается договориться с заемщиком «полюбовно», нередко прибегают для решения спора к услугам судебных инстанций, подавая соответствующий иск. Заемщик со своей стороны тоже имеет право подать возражение на исковое заявление на взыскание задолженности. Юристы расскажут, как это сделать правильно.

    В каких случаях целесообразно подавать возражение на иск кредитора

    Судебный процесс предполагает одинаковые права для всех его участников. Поэтому кредитор, подавая иск о взыскании задолженности по кредитному договору, должен понимать, что заемщик имеет законное право оспорить выдвинутые требования. Он может сделать это на добровольных началах, а делать это целесообразно в определенных случаях:

    • если кредитуемое лицо возражает по договору займа, но частично, причем не стоит забывать, что это должно быть обосновано
    • если заемщик не поддерживает все без исключения требование кредитора, что также может доказать в ходе судебного разбирательства
    • заемщик желает высказать свое мнение относительно сути дела

    Третий вариант предполагает своевременную подачу документа, не дожидаясь начала рассмотрения материалов судьей. Заемщик, выражая несогласие с требованиями банка, должен понимать, что служители Фемиды в 90% случаев принимают позицию кредитора, поэтому надеяться на выигрыш без привлечения юристов не стоит. Помочь избежать лишних трат может только вмешательство профессионала.

    Требования к документу

    Сразу хотелось бы отметить, что, в отличие от других юридических документов, к заполнению возражения на иск о взыскании задолженности особых требований не предъявляется. Составляя документ, ответчик, согласно положениям п.2, 149-й ст. ГПК РФ, должен заранее подготовить доказательства, опровергающие требования кредитора, и предоставить их, по возможности, письменно.

    Это важно! Подавать возражение может не только заемщик, но остальные участники процесса, выступающие в роли третьих лиц. Они могут иметь свои требования или не выдвигать их.

    Что закон говорит о сроках

    В случае, если заемщик не выполняет свою часть договоренностей по договору кредитования, банк или другая кредитная организация, обращается в суд. Эта процедура позволяет начать исполнительное производство, результатом чего становиться принудительное взыскание задолженности. Подавая исковое заявление, специалисты финансового учреждения должны указать все обстоятельства дела, сообщить о произведенных заемщиком платежах и допущенных им просрочкой.

    Именно в этой части иска часто возникают несогласия со стороны заемщика. Он имеет законное право подать возражение на иск о взыскании долга. Делать это можно в любой момент, пока судья не удалится в совещательную комнату для принятия решения. Нередко заемщики делают это умышленно, пытаясь затянуть процесс, поэтому суд может отклонить возражение заемщика, если посчитает нужным. Избежать этого можно, представив документ в начале процесса.

    Правила оформления документа

    Высказывать претензии к кредитору в письменном виде заемщику не обязательно, потому что позиция заемщика, выступающего в роли ответчика будет выслушана в ходе судебного разбирательства в обязательном порядке. Суд выслушает его доводы относительно обоснованности и соразмерности суммы долга, но юристы рекомендуют, все же подать документ письменно. При его заполнении стоит указать:

    1. Координаты судебной инстанции.
    2. Реквизиты всех участников процесса (включая третьих лиц), в том числе с указанием юридических и фактических адресов пребывания.
    3. Данные иска, на который это самое возражение подается: номер и дата подачи.
    4. Перечень требований, с которыми кредитуемый не согласен. Это касается иска в целом или требований в отдельных частях документа. Здесь же располагаются ссылки на законодательные акты.
    5. Требования об отказе в удовлетворении иска – полностью или в отдельных частях.
    6. Перечень документов, приложенных к возражению.

    Документ считается недействительным без заверения подписью ответчика, указывается и дата подачи документа. От правильности составления возражения зависит исход дела. Если вы не уверены в своих силах, обратитесь за помощью к юристам, разбирающихся в тонкостях процесса. Поможет и представленный на нашем сайте образец возражения на исковое заявление о взыскании задолженности.

    Каким образом подается возражение

    Существует несколько вариантов подачи возражения на иск кредитора. Это можно сделать непосредственно в ходе судебных слушаний, при этом копии документа и всех приложений подаются для ознакомления всем участникам процесса. Если ответчик не может присутствовать на слушаниях, документ отправляется по почте, при этом обязательно указываются наименование суда и фамилия судьи. О факте невозможности присутствовать в суде можно указать непосредственно в возражении. Это избавит от необходимости составления дополнительного документа.

    С развитием интернет-технологий такая возможность стала доступной на сайте суда, но сделать это могут только обладатели электронной подписи. Подать возражение можно также через канцелярию (лично или через представителя), но в этом случае стоит указать на срок начала судебных слушаний, так как в канцелярии дела сортируются и передаются судье не сразу.

    В каких случаях у ответчика есть шанс оспорить требования банка

    Несмотря на то, что суд в подавляющем большинстве случаев принимает сторону кредитора, заемщик может оспорить требования истца. Это происходит довольно часто, но для этого необходимо иметь неопровержимые доказательства незаконности требований. Все шансы на успех есть в следующих случаях:

    • банкиры требуют уплаты долга за период, когда они не производились, о чем свидетельствуют квитанции и данные о движении средств на счету заемщика
    • если договор заключался с другими лицами, а доказать это может почерковедческая экспертиза
    • требования банка рассчитаны неправильно, что также придется доказать, предоставив суду встречный расчет задолженности
    • доказательства, представленные истцом, незаконные или необоснованные
    • сумма пени за несвоевременную выплату кредита является несоразмерной сумме займа

    Доказательством несоразмерности и незаконности требований иска могут служить и другие обстоятельства, о наличии которых знают юристы, к услугам которых стоит обратиться. Даже если возражение составлено по всем правилам, этого часто недостаточно. Чтобы доказать свою правоту в суде ответчик должен представить документы о произведенных выплатах.

    Консультация юристов по составлению возражения на исковое заявление

    Пример заполнения документа и основные пункты можно узнать у наших ведущих специалистов абсолютно бесплатно. Напишите нам в форме ниже и задайте любой интересующий Вас юридический вопрос.

    Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности

    Обстоятельства в жизни могут складываться совершенно по-разному, часто не в лучшую сторону для человека. Если у клиента банка образуется просроченная задолженность, он не вносит платежи в полной мере или же не вносит совсем – банк всегда старается решить вопрос в досудебном порядке. Это наиболее удобный для обеих сторон способ.

    Однако если не удаётся решить вопрос в досудебном порядке, то на должника подаётся исковое заявление в суд. Но не стоит паниковать и нервничать, ведь в случае подачи иска Вы можете подать возражение на это заявление. В данной статье мы расскажем как поступить, если банк подал иск по кредитному договору, как снизить требуемую сумму, а так же как правильно заполнить исковое заявление.

    Что делать, если банк подал иск в суд по кредитной задолженности?

    Банк имеет полное право на подачу искового заявления в суд после образования достаточно крупной задолженности по кредитному договору. Когда оно будет подано – Вам придёт заказное письмо, после получения которого Вы будете официально уведомлены о данном иске. Эти заказные письма отправляются с уведомлением о получении, то есть штемпель на конверте будет являться точной датой, указывающей когда именно Вы были уведомлены. Однако всё же стоит получить письмо сразу же как только у Вас будет такая возможность. Не следует затягивать с получением письма.

    В данном письме будет лежать копия искового заявления по кредитному договору, а указанная в ней информация требует от Вас внимательного ознакомления. Не стоит доверять банку во всём, поэтому мы рекомендуем проверить все указанные суммы и факты, а так же собрать все квитанции оплат по кредиту. При взыскании задолженности по кредитному договору многие банки указывают помимо самого долга еще и дополнительные услуги или неустойки.

    На что обратить внимание?

    А теперь подробнее о том, что ждёт Вас в копии поданного искового заявления. Помимо претензий банка по неисполнению условий кредитного договора, там приводится конкретная сумма самого долга, складывающаяся из таких параметров как:

    • Остаток долга (сама задолженность);
    • Проценты по кредиту (просроченные проценты);
    • Проценты по просроченной задолженности;
    • Неустойка по кредиту;
    • Неустойка по процентам;
    • Неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

    Формулировка и количество пунктов может варьироваться, но в среднем сумма формируется именно из вышеуказанных. Сразу же необходимо обратить Ваше внимание на то, что само «тело» кредита, которое является суммой долга и процентами по ней, никак не убрать. Вы подписали кредитный договор, в котором были прописаны взятые на Вас обязательства. А вот если говорить уже об остальных пунктах, то здесь уже есть за что бороться, поскольку неустойки часто составляют почти половину общей суммы.

    Вы имеете право направить своё возражение как по данным неустойкам, их несоразмерности, так и по иным причинам. Возражение может быть составлено и по причине процессуальных вопросов, а не только материальной составляющей. Об этом поговорим далее.

    Как написать возражение?

    Образец искового заявления выглядит достаточно стандартно, если не учитывать свободную форму составления. Данное возражение необходимо составить письменно, в дальнейшем оно будет направлено как в суд, так и в саму банковскую или кредитную организацию. Но перед составлением давайте поговорим про каждый из видов возражений:

    • Возражение по финансовой части иска (отзыв)
      В данном возражении идёт обсуждение самой суммы иска, которую предъявляет банк. Учитывайте, что для того, чтобы оспорить указанную там сумму, Вам потребуется предоставить собственные расчёты долга. Так же к этому типу возражения можно отнести претензии о том, что банковская организация ненадлежащим образом делает расчёт, к примеру, внося туда совершенно лишние суммы.
      Случается такое, что банки значительно завышают стоимость неустойки или же пытаются помимо кредитной задолженности списать с должника оплату каких-либо иных услуг, поэтому необходимо быть очень внимательным. Об уменьшении неустоек можно и нужно ходатайствовать, но учитывайте, что она должна превышать в таком случае 10% от суммы предъявленных обязательств. Если неустойки малы, то уменьшить их не выйдет;
    • Возражение по причине допущенных истцом нарушений правовых норм
      Когда банк нарушил Ваши права при подаче судебного иска или же самим иском о взыскании задолженности по условиям кредитного договора. К этому можно отнести нарушение банковской тайны, когда сотрудники банка разглашали конфиденциальную информацию. Передача информации о долге другой организации так же является нарушением Ваших прав, не говоря уже об угрозах со стороны службы безопасности или коллекторов. Осуществление незаконного удержания средств без исполнительного листа и решения банка так же является незаконным. Применимо такое возражение может еще быть, если банк продал имеющийся долг организации, которая не имеет лицензии на подобную деятельность. В таком случае исковое заявление относительно имеющейся задолженности по кредиту неправомочно. Стоит так же учитывать, что имеется срок давности по данному разбирательству, который составляет три года.
      Данный способ обычно используется юристами, поскольку простому человеку слишком сложно разобраться в тонкостях действующих законов.

    Возражения именно на материальную долю иска самые частые в практике. Для написания такого заявления потребуется собрать квитанции, обязательно изучить имеющуюся у Вас копию кредитного договора, проверив все описанные там проценты. Так же, опираясь на квитанции и выписки, произвести самостоятельный перерасчёт задолженности по кредитному договору. В составлении возражения Вам поможет Гражданский Кодекс Российской Федерации. Старайтесь подкреплять все свои доводы, опираясь именно на конкретные статьи ГК РФ.

    Исковым заявлением в суд, банк, как правило, требует расторгнуть кредитный договор, ведь Вы не выполняете предписанных требований. При этом он может опираться на ст. 451, где в части первой указано, что существенное изменение обстоятельств может являться причиной для расторжения. Вы можете возражать расторжению кредитного договора, ходатайствуя о реструктуризации долга. Если Вы добьетесь от банка реструктуризации, то платежи будут пересчитаны согласно Вашим доходам.

    Причины, освобождающие должника от ответственности полностью или частично

    Если имеются особые обстоятельства, из-за которых и возник этот долг по кредитному договору, то необходимо предоставить суду данную информацию. Должник не может выполнять свои обязанности, в связи с тем, что он:

    1. Банкрот
      Банкротство физических лиц фактически освобождает человека от долгов, подтверждая его неспособность рассчитаться перед кредиторами. Признание банкротом производит арбитражный суд, хотя процедура сама по себе достаточно сложная. Однако есть достаточное количество организаций, которые помогают в данном вопросе и в сборе необходимых бумаг;
    2. Инвалид
      Если должник лишился трудоспособности, а кредит был застрахован, то выплата по кредитному договору производится страховой компанией. Потеря возможности обеспечивать себя является так же одной из самых серьёзных, но не забудьте, что необходимо будет документально подтвердить не только собственную инвалидность как факт, но еще и учитывайте, что группа инвалидности имеет немаловажное значение;
    3. Стал жертвой форс-мажора
      Сюда можно отнести попадание в больницу, справки из которой Вам в таком случае придётся предоставить. Желательно предоставлять как можно более точную и полную информацию, документально подтвердив все дни, когда Вы не могли произвести оплату или в связи с чем не обладали необходимыми средствами.

    Возможно так же, что задержка была по вине:

    1. Третьих лиц
      Имеется в виду, что заработная плата была задержана не по Вашей вине, а именно по вине других людей. Чтобы подтвердить данный факт тоже потребуются документальные подтверждения. Таким документальным подтверждением может быть справка с места работы о дате выплаты зарплаты.
    2. Банка
      В данном же случае имеют место ошибки при списании средств, то есть сумма просто не была списана в нужное время, либо же Вы могли совершить платёж, но зачислен он не был. Необходимо будет предъявить квитанции оплаты, выписки по счетам, все подтверждения платежей, сумм, дат оплаты.

    Читайте также:  Возражения по акту выездной налоговой проверки
    Ссылка на основную публикацию

    Возражение на исковое заявление о взыскании суммы задатка

    Возражение на исковое заявление о взыскании суммы задатка

    Председательствующему судье по делу
    ___________________________________

    Ответчик: __________________________________________________________________________
    адрес: __________________________________________________________________________

    Истец: _____________________________
    адрес: ________________________________________________________________________

    Возражение
    на исковое заявление о взыскании суммы задатка

    В Вашем производстве находится гражданское дело по исковому заявлению _____________________________________ к ________________________ о взыскании суммы задатка.
    Считаю доводы, изложенные в исковом заявлении несостоятельными и необоснованными, а, следовательно, требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    __________________________ между мной, ____________________________________ и агентством недвижимости «Вариант» был заключен договор на оказание услуг, по которому агентство недвижимости «Вариант» обязуется подобрать варианты продажи моего дома в поселке _____________________________________.
    Так же, _________________________ между мной и истицей, _______________________________________________ было подписано соглашение о задатке, в соответствии с которым истица передала мне __________________________ за покупаемый, принадлежащий мне, частный дом по адресу ____________________________________________________________________________________.
    Согласно пункта 3 соглашения о задатке от ___________________________ мы договорились, что договор купли-продажи вышеуказанного домовладения должен быть подписан не позднее ______________________, т.е. в течение ______________________ с момента подписания соглашения о задатке.
    Впоследствии, нотариальной доверенностью от ____________________ я уполномочила ____________________________________ , специалиста агентства недвижимости ______________ на представление моих интересов в организациях и учреждениях __________________ для получения необходимых документов для предстоящего договора купли – продажи домовладения, расположенного по адресу: _____________________________________________________ доверенность была выдана сроком на 3 (три) месяца.
    В исковом заявлении ____________________________________ пишет, что истица, т.е. __________________________________, пояснила продавцу, что будет оформлять ипотеку, для чего необходимо в банк представить пакет документов на приобретаемый дом и земельный участок и попросила ответчика, т.е. меня выдать мне необходимые документы.
    Однако данное утверждение не соответствует действительности. В соглашение о задатке от ____________________________ четко прописано, что задаток передавался за покупаемое в будущем недвижимое имущество частный дом, который в последующем должен был быть предметом договор купли-продажи, и речь о земельном участке в соглашении о задатке не велась.
    На момент заключения соглашения о задатке ________________________________ сказала, что у нее имеется домовладение и 1- комнатная квартира, которые она намеревается продать и купить мой дом.
    Впоследствии ______________________________ в начале _________________________ обратилась ко мне с просьбой предоставить в надлежащем состоянии документы на земельный участок, прилегающей к моему домовладению, т.к. она намеревается заключать договор ипотеки и для этого нужны правоустанавливающие документы на земельный участок. Я, согласовав срок подготовки документов земельного участка со специалистом агентства недвижимости _________________ ____________________________ попросила ее заняться оформлением документов на земельный участок.

    В удовлетворении искового заявления ______________________________________ о взыскании суммы задатка отказать за необоснованностью.

    Приложение:
    1. копия возражения по числу сторон;

    «____» ________________ _________ ___________________________

    Возражение на исковое заявление о взыскании суммы задатка

    Председательствующему судье по делу
    ___________________________________

    Ответчик: __________________________________________________________________________
    адрес: __________________________________________________________________________

    Истец: _____________________________
    адрес: ________________________________________________________________________

    Возражение
    на исковое заявление о взыскании суммы задатка

    В Вашем производстве находится гражданское дело по исковому заявлению _____________________________________ к ________________________ о взыскании суммы задатка.
    Считаю доводы, изложенные в исковом заявлении несостоятельными и необоснованными, а, следовательно, требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    __________________________ между мной, ____________________________________ и агентством недвижимости «Вариант» был заключен договор на оказание услуг, по которому агентство недвижимости «Вариант» обязуется подобрать варианты продажи моего дома в поселке _____________________________________.
    Так же, _________________________ между мной и истицей, _______________________________________________ было подписано соглашение о задатке, в соответствии с которым истица передала мне __________________________ за покупаемый, принадлежащий мне, частный дом по адресу ____________________________________________________________________________________.
    Согласно пункта 3 соглашения о задатке от ___________________________ мы договорились, что договор купли-продажи вышеуказанного домовладения должен быть подписан не позднее ______________________, т.е. в течение ______________________ с момента подписания соглашения о задатке.
    Впоследствии, нотариальной доверенностью от ____________________ я уполномочила ____________________________________ , специалиста агентства недвижимости ______________ на представление моих интересов в организациях и учреждениях __________________ для получения необходимых документов для предстоящего договора купли – продажи домовладения, расположенного по адресу: _____________________________________________________ доверенность была выдана сроком на 3 (три) месяца.
    В исковом заявлении ____________________________________ пишет, что истица, т.е. __________________________________, пояснила продавцу, что будет оформлять ипотеку, для чего необходимо в банк представить пакет документов на приобретаемый дом и земельный участок и попросила ответчика, т.е. меня выдать мне необходимые документы.
    Однако данное утверждение не соответствует действительности. В соглашение о задатке от ____________________________ четко прописано, что задаток передавался за покупаемое в будущем недвижимое имущество частный дом, который в последующем должен был быть предметом договор купли-продажи, и речь о земельном участке в соглашении о задатке не велась.
    На момент заключения соглашения о задатке ________________________________ сказала, что у нее имеется домовладение и 1- комнатная квартира, которые она намеревается продать и купить мой дом.
    Впоследствии ______________________________ в начале _________________________ обратилась ко мне с просьбой предоставить в надлежащем состоянии документы на земельный участок, прилегающей к моему домовладению, т.к. она намеревается заключать договор ипотеки и для этого нужны правоустанавливающие документы на земельный участок. Я, согласовав срок подготовки документов земельного участка со специалистом агентства недвижимости _________________ ____________________________ попросила ее заняться оформлением документов на земельный участок.

    В удовлетворении искового заявления ______________________________________ о взыскании суммы задатка отказать за необоснованностью.

    Приложение:
    1. копия возражения по числу сторон;

    «____» ________________ _________ ___________________________

    Возражения по делу о взыскании денежных средств

    Адвокат по взысканию долгов 8(925)664-55-76

    Внимание! Это образец.
    Он не может быть применен ко всем делам

    В Пресненский районный суд г.Москвы
    от В.М.И.,
    г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 18, корп. 2, кв. 57
    представителя:
    Курьянов А.А.
    Юридическое бюро «Moscow legal»
    г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
    http://msk-legal.ru
    тел: 8(495)664-55-96

    ВОЗРАЖЕНИЕ
    стороны Ответчика
    на исковое заявление З.Р.М.

    24 июня 2013 года между ООО «З.», действующим от имени продавца однокомнатной квартиры по адресу г.Москва, Проспект Мира, д. 131, корп.1, кв. 41 В.М.И., принадлежащей ей на праве собственности и истцом З.Р.М., было заключено соглашение об авансе, в соответствии с которым ООО «З.» обязалось в срок до 20 июля 2013 года заключить договор купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу г.Москва, Проспект Мира, д.131, корп.1, кв. 41, со следующими характеристиками: общая площадь – 31,3 кв.м., жилая площадь – 20,7 кв.м., кухня – 5,6. кв.м., номер телефона 8-499-181-20-00, полной стоимостью 6 150 000 руб., в связи с чем ООО «З.» получило аванс в сумме 100 000 руб.

    Читайте также:  Возражение на исковое заявление о возмещении морального вреда

    В соответствии с п.9.2 указанного соглашения ООО «З.» обязалось до 20 июля 2013 года предоставить З.Р.М. необходимые для заключения договора купли-продажи документы: выписку из домовой книги, копию финансово-лицевого счета, справку об отсутствии задолженности. З.Р.М. предложил ООО «З.» все, необходимые для заключения договора купли-продажи документы, присылать на адрес электронной почты Л.З.

    03 июля 2013 года ООО «З.» предоставило истцу З.Р.М. следующие документы на указанный им электронный адрес:

    1. выписку из домовой книги,
    2. копию финансово-лицевого счета,
    3. справку об отсутствии задолженности,

    о чем готова свидетельствовать В.Ф.Г., которая на данное число являлась сотрудником ООО «З.», представляла интересы продавца и заблаговременно отправила указанные документы истцу З.Р.М. При этом Истец не возражал против такого способа предоставления документов. Впоследствии до предполагаемой даты заключения договора все оригиналы документов были предоставлены Истцу на обозрение. Таким образом, ООО «З.» выполнило требования п. 9.2 Соглашения об авансе от 24 июня 2013 года в полном объеме.

    В дальнейшем истец затребовал у ООО «З.» «в целях проверки обстоятельств совершения предыдущих сделок, которые могут в дальнейшем повлечь утрату или ограничение его права собственности» следующие документы: расширенную выписку из ЕГРН на квартиру и справку из Центрального архива ЗАГСа г.Москвы об отсутствии сведений о регистрации или расторжении брака предыдущих собственников квартиры.

    Истцу З.Р.М., на момент подписания Соглашения об авансе 24 июня 2013 года и по факту получения 03 июля 2013 года карточки учета МФЦ района Ростокино было достоверно известно, что квартира расположенная по адресу г.Москва, Проспект Мира, д.131, корп.1, кв. 41 принадлежала В.М.И. на праве собственности с 20 ноября 1998 года (более 15 лет).

    Кроме того истец настаивал на встрече с нотариусом Ю.А.А., которая удостоверяла договор купли-продажи квартиры по адресу г.Москва, Проспект Мира, д.131, корп.1, кв. 41 В.М.И. 20 ноября 1998 года. Несмотря на явно необоснованные и чрезмерные усилия Истца по проверке «истории» квартиры, Ответчиками были запрошены все указанные сведения, на что был получен мотивированный устный отказ от нотариуса в связи с явным истечением срока исковой давности.

    В период времени, предшествующий сделке, Истцом были предприняты действия, направленные на срыв сделки, которые были связаны, по мнению Ответчика, с приобретением иного объекта недвижимости и необоснованной попытки возращения переданного Ответчикам аванса. Несмотря на запрос Истцом документов, не требуемых согласно практике совершения подобных сделок и не включенных в требования Соглашения, Ответчиком были предприняты достаточные усилия для их получения, равно как были выполнены все пункты соглашения. Сторонами были согласованы все существенные условия а также дата сделки, однако Истец стал уклоняться от совершения сделки.

    По окончании 20 июля 2013 года срока действия соглашения об авансе и своевременного выполнения ООО «З.» всех требований указанных в п.9.2 соглашения, истец З.Р.М. необоснованно отказался от заключения договора купли-продажи, что позволяет продавцу не возвращать аванс в соответствии с п. 11 Соглашения об авансе от 24 июня 2013 г.

    В результате отказа от подписания договора купли-продажи истцом:

    -продавцом были сделаны отказы другим покупателям – упущена возможность заключения договора купли-продажи с другими добро приобретателями;

    -для продавца было упущено время сезона квартирных продаж – продажа квартиры отложена, своевременно не получена прибыль, упущена материальная выгода;

    -изменилась курсовая стоимость доллара США, что привело к снижению суммы рублевого эквивалента суммы продажи для продавца.

    В соответствии с вышеизложенным и выполнением всех условий соглашения об авансе от 24 июня 2013 года прошу отказать в удовлетворении всех требований Истца.
    _____________________/
    17.03.2014 г.

    zont22.ru

    Образец возражения на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту


    Содержание статьи:Бесплатная первичная консультация юристаРассмотрим Вашу правовую ситуацию или вопрос. Подскажем, что делать дальше.

    Звоните — это бесплатно:

    1. Для жителей Москвы и МО:
    2. Другие регионы России:

    Если банк или иная финансовая организация обратилась в судебные органы за взиманием долга по кредиту, ответчик вправе подать собственные возражения на требования, предъявленные иском. Это своеобразная альтернатива встречному заявлению. Возражение также является способом активной защиты в суде.

    Однако подача такого документа не является обязательным условием участия в разбирательстве. Подают его на добровольной основе, и есть для того достаточные основания.

    Готовить возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту нужно:

    1. если ответчик
    2. если заемщик и должник не согласен с иском полностью;

    Возражение о взыскании задолженности по кредиту

    В Ивановский районный суд Московской области от Ивановой Марии Ивановны, адрес: Московская область, Ивановский район, с.Ивановка, Ул. Коммунистическая, д. 14 тел. 89000000000 (ответчик по делу) Истец по делу:ПАО КБ «Восточный» Юр. адрес: 675000, Амурская область, г.

    Благовещенск, пер. Святителя Иннокентия, д. 1 Почтовый адрес: 410044, г. Саратов, пр.

    Строителей, д. 1 В производстве суда находится гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» ко мне, Ивановой М.И.о взыскании долга по договору кредитования. Истец, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № 00/1200/000А4/4000 от 17.11.2012г.

    Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности

    Возражение на исковое заявление в гражданско-процессуальном судебном процессе представляет собой документ, в котором выражена позиция ответчика по поводу позиции истца. Грамотно составленное возражение на исковое заявление поможет ответчику отстоять свою позицию в суде.

    Как подготовить возражение на иск по гражданским делам в суд? Сразу отметим, что специальных требований по оформлению возражений по иску в ГПК РФ не установлено.

    Важно! Как и отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, возражения по гражданским делам, представляют собой письменные доводы ответчика, опровергающие требования истца, изложенные в исковом заявлении. Возражение представляет собоймотивированное несогласие ответчикас позицией истца по гражданскимпроцессам в суде (пп.2 п.2 ст.149 ГПК РФ).

    Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности

    Обстоятельства в жизни могут складываться совершенно по-разному, часто не в лучшую сторону для человека.

    после образования достаточно крупной задолженности по кредитному договору.

    Возражение на исковое заявление о взыскании денежных средств

    Истец обратился в районный суд с исковым заявлением к ответчику.

    Ответчик просит суд отказать истцу в требованиях о взыскании с него денежной суммы. В _____________ районный суд г. _______Адрес: _______________________________Истец: ОАО «_____________________»Адрес: _______________________________Ответчик: ____________________________Адрес: _______________________________ ВОЗРАЖЕНИЯна исковое заявление исх.

    № ______________(в порядке п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ) Истец – ОАО «____________________» – обратился в __________ районный суд города ________ с исковым заявлением к _________________.

    Читайте также:  Возражения по акту выездной налоговой проверки

    Инюста

    Размещено : / Обновлено : 30.10.2016 / Оспаривание задолженности, взыскание долгов: юридические услуги, услуги адвоката.

    Образец возражений по иску о взыскании долга по расписке из практики юристов нашей компании. Данные возражения составлены и представлены нашими юристами в суд по делу о взыскании долга по расписке.

    В результате юридической работы нашим адвокатам удалось признать недействительными 1/5 часть долга.по распискам Не используйте образец возражений, иска, иного процессуального документа без юридической консультации/ /В целях сохранения конфиденциальности фамилии, имена, даты, реквизиты документов изменены В Л-й районный суд от адвоката (представителя В-на. А.М.) по иску Б-на.Н.Г к В-ну А.М о взыскании долга по встречному иску В-на А.М.

    к Б-ву Н.Г. о признании сделок недействительными Ответчик: В-н А. М., Москва, ул. Л-я, дом , кв. фактический адрес: Москва, Бульвар М., дом, корпус, квартира Истец: Б-ва Николай Григорьевич, Москва, ул.

    Возражение на исковое заявление о взыскании суммы задолженности

    » » » Бланк документа «» относится к рубрике «Возражение».

    Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.

    Мировому судье с/у № ____ _____________ ______________________________________________________ ___________________________прож.

    по адресу: ___________________________ Возраженияна исковое заявление В Вашем производстве находится гражданское дело по иску ООО «_____________________» к _____________________ о взыскании суммы задолженности.С заявленными требованиями я не согласна, считаю их подлежащими отклонению по следующим основаниям.1. Исковое заявление не соответствует требованиям ст.131 ГПК РФ, а именно, в исковом заявлении неверно указаны имя и отчество ответчицы.2. Садовый участок №____ (_____) в с/о «_________», согласно выписке из протокола за №____ от _________ года

    Возражения по делу о взыскании денежных средств

    Cкачать документ В Пресненский районный суд г.Москвыот В.М.И.,г.

    41, со следующими характеристиками: общая площадь – 31,3 кв.м., жилая площадь – 20,7 кв.м., кухня – 5,6. кв.м., номер телефона 8-499-181-20-00, полной стоимостью 6 150 000 руб., в связи с чем ООО «З.» получило аванс в сумме 100 000 руб.

    Возражение на исковые требования

    В производстве районного суда по иску истца к ответчику о взыскании денежных средств и взыскания на заложенное имущество.

    Ответчик с суммой заявленных требований не согласна и считает их незаконными.

    Ответчик возражает относительно заявленных исковых требований в части взыскания денежной суммы. Ответчик ходатайствует о снижении начисленной неустойки за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчик просит отказать истцу в исковых требованиях в полном объеме.

    В Останкинский районный суд города Москвы От Ответчика: ________________________Адрес: _________________________ Истец: Открытое акционерное общество АКБ «______________»Адрес: ___________________________ ВОЗРАЖЕНИЯ В производстве ___________ районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску ОАО «___________» к ___________ о взыскании денежных средств и взыскания на заложенное имущество.Я, _____________

    Возражение на исковое заявление о взыскании суммы задатка

    » » » Бланк документа «» относится к рубрике «Возражение».

    Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер. В __________________________________ Председательствующему судье по делу ___________________________________ Ответчик: __________________________________________________________________________ адрес: __________________________________________________________________________Истец: _____________________________адрес: ________________________________________________________________________ В Вашем производстве находится гражданское дело по исковому заявлению _____________________________________ к ________________________ о взыскании суммы задатка.

    Считаю доводы, изложенные в исковом заявлении несостоятельными и необоснованными, а, следовательно, требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Образец возражения относительно исковых требований о взыскании задолженности по кредиту

    В Кировский районный суд г. Самары Адрес: 443035, г. Самара, пр.

    Кирова, д. 100 От Ответчика: ФИО1 В лице представителя — адвоката НО АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П., рег.

    № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области Адрес для корреспонденции: 443080, г.

    Самара, проспект Карла Маркса, д. 192, оф. 619, тел. 8-987-928-31-80 Истец: БАНК Возражения относительно исковых требований В производстве Кировского районного суда г. Самары находится гражданское дело по иску БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    28.06.2014 г. между БАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор № 13285589. По условиям договора, банк предоставил ответчику кредит в размере 386 000 руб., с плановым сроком погашения в 47 месяцев. Ответчик не согласен с суммой заявленных исковых требований, считает их незаконными, необоснованно завышенными, нарушающими права и законные интересы по следующим основаниям.

    Возражение на исковое заявление о признании договора купли-продажи недействительным

    В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчикам. Ответчик считает исковое требование незаконным и подлежащим отмене.

    Ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать. Судье _________ федерального суда г.

    Возражение на исковое заявление о взыскании суммы задатка

    Возражения на исковое заявление о взыскании суммы задатка: для чего оно нужно?

    Данный вид возражения необходим в том случае, если с ответчика истец желает взыскать сумму задатка, но сам ответчик считает эти требования необоснованными. Наши специалисты помогут Вам, нужно только заполнить форму на странице.

    Получите результат всего
    за 4 шага

    Что нужно указать в данном возражении? в Москве

    Существует определенный перечень пунктов, которые обязательно должны присутствовать в возражении на исковое заявление, информация о котором имеется на странице:

    1. Полное наименование суда, в который направляется возражение;
    2. Фамилию, имя и отчество председательствующего судьи;
    3. Фамилию, имя и отчество ответчика;
    4. Адрес, по которому проживает ответчик;
    5. Фамилию, имя и отчество истца;
    6. Адрес, по которому проживает истец;
    7. Описание ситуации;
    8. Дату составления возражения;
    9. Подпись заявителя;
    10. Расшифровку подписи заявителя.

    В качестве приложения необходимо прикрепить копии всех документов, которые потребует суд.

    Все еще есть вопросы к нам?

    Если у Вас есть какие-либо вопросы, Вы можете отправить их специалисту, перейдя на соответствующую страницу. Информацию мы предоставляем с 10 до 19 часов ежедневно. Мы даем гарантию, что Ваш вопрос не будет оставлен без ответа. Наши специалисты рассмотрят его со всей тщательностью и дадут Вам исчерпывающий ответ.

    Неверно определили адресата
    и не туда отправили =
    потеря времени

    Неточное соответствие актуальной
    законодательной базе =
    потеря времени

    Обращение может остаться без
    рассмотрения или возвращено =
    потеря времени

    Министерство энергетики Российской Федерации

    Министерство здравоохранения Российской Федерации

    Министерство внутренних дел Российской Федерации

    Министерство культуры Российской Федерации

    Министерство образования и науки Российской Федерации

    Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации

    Министерство промышленности и торговли Российской Федерации

    Читайте также:  Возражение относительно исковых требований о признании недействительными результатов выборов

    Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

    Министерство спорта Российской Федерации

    Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации

    Возражения на исковое заявление о взыскании задолженности

    Многие россияне вынуждены жить «в долг», пользуясь заемными средствами от банков, микрофинансовых организаций и других учреждений, занимающихся выдачей кредитов. К сожалению, заемщики далеко не всегда рассчитывают свои силы, нередко в ситуацию вмешиваются форс-мажорные обстоятельства, не позволяющие кредитуемому выполнить обязательства по выплате кредита. Кредиторы, если не получается договориться с заемщиком «полюбовно», нередко прибегают для решения спора к услугам судебных инстанций, подавая соответствующий иск. Заемщик со своей стороны тоже имеет право подать возражение на исковое заявление на взыскание задолженности. Юристы расскажут, как это сделать правильно.

    В каких случаях целесообразно подавать возражение на иск кредитора

    Судебный процесс предполагает одинаковые права для всех его участников. Поэтому кредитор, подавая иск о взыскании задолженности по кредитному договору, должен понимать, что заемщик имеет законное право оспорить выдвинутые требования. Он может сделать это на добровольных началах, а делать это целесообразно в определенных случаях:

    • если кредитуемое лицо возражает по договору займа, но частично, причем не стоит забывать, что это должно быть обосновано
    • если заемщик не поддерживает все без исключения требование кредитора, что также может доказать в ходе судебного разбирательства
    • заемщик желает высказать свое мнение относительно сути дела

    Третий вариант предполагает своевременную подачу документа, не дожидаясь начала рассмотрения материалов судьей. Заемщик, выражая несогласие с требованиями банка, должен понимать, что служители Фемиды в 90% случаев принимают позицию кредитора, поэтому надеяться на выигрыш без привлечения юристов не стоит. Помочь избежать лишних трат может только вмешательство профессионала.

    Требования к документу

    Сразу хотелось бы отметить, что, в отличие от других юридических документов, к заполнению возражения на иск о взыскании задолженности особых требований не предъявляется. Составляя документ, ответчик, согласно положениям п.2, 149-й ст. ГПК РФ, должен заранее подготовить доказательства, опровергающие требования кредитора, и предоставить их, по возможности, письменно.

    Это важно! Подавать возражение может не только заемщик, но остальные участники процесса, выступающие в роли третьих лиц. Они могут иметь свои требования или не выдвигать их.

    Что закон говорит о сроках

    В случае, если заемщик не выполняет свою часть договоренностей по договору кредитования, банк или другая кредитная организация, обращается в суд. Эта процедура позволяет начать исполнительное производство, результатом чего становиться принудительное взыскание задолженности. Подавая исковое заявление, специалисты финансового учреждения должны указать все обстоятельства дела, сообщить о произведенных заемщиком платежах и допущенных им просрочкой.

    Именно в этой части иска часто возникают несогласия со стороны заемщика. Он имеет законное право подать возражение на иск о взыскании долга. Делать это можно в любой момент, пока судья не удалится в совещательную комнату для принятия решения. Нередко заемщики делают это умышленно, пытаясь затянуть процесс, поэтому суд может отклонить возражение заемщика, если посчитает нужным. Избежать этого можно, представив документ в начале процесса.

    Правила оформления документа

    Высказывать претензии к кредитору в письменном виде заемщику не обязательно, потому что позиция заемщика, выступающего в роли ответчика будет выслушана в ходе судебного разбирательства в обязательном порядке. Суд выслушает его доводы относительно обоснованности и соразмерности суммы долга, но юристы рекомендуют, все же подать документ письменно. При его заполнении стоит указать:

    1. Координаты судебной инстанции.
    2. Реквизиты всех участников процесса (включая третьих лиц), в том числе с указанием юридических и фактических адресов пребывания.
    3. Данные иска, на который это самое возражение подается: номер и дата подачи.
    4. Перечень требований, с которыми кредитуемый не согласен. Это касается иска в целом или требований в отдельных частях документа. Здесь же располагаются ссылки на законодательные акты.
    5. Требования об отказе в удовлетворении иска – полностью или в отдельных частях.
    6. Перечень документов, приложенных к возражению.

    Документ считается недействительным без заверения подписью ответчика, указывается и дата подачи документа. От правильности составления возражения зависит исход дела. Если вы не уверены в своих силах, обратитесь за помощью к юристам, разбирающихся в тонкостях процесса. Поможет и представленный на нашем сайте образец возражения на исковое заявление о взыскании задолженности.

    Каким образом подается возражение

    Существует несколько вариантов подачи возражения на иск кредитора. Это можно сделать непосредственно в ходе судебных слушаний, при этом копии документа и всех приложений подаются для ознакомления всем участникам процесса. Если ответчик не может присутствовать на слушаниях, документ отправляется по почте, при этом обязательно указываются наименование суда и фамилия судьи. О факте невозможности присутствовать в суде можно указать непосредственно в возражении. Это избавит от необходимости составления дополнительного документа.

    С развитием интернет-технологий такая возможность стала доступной на сайте суда, но сделать это могут только обладатели электронной подписи. Подать возражение можно также через канцелярию (лично или через представителя), но в этом случае стоит указать на срок начала судебных слушаний, так как в канцелярии дела сортируются и передаются судье не сразу.

    В каких случаях у ответчика есть шанс оспорить требования банка

    Несмотря на то, что суд в подавляющем большинстве случаев принимает сторону кредитора, заемщик может оспорить требования истца. Это происходит довольно часто, но для этого необходимо иметь неопровержимые доказательства незаконности требований. Все шансы на успех есть в следующих случаях:

    • банкиры требуют уплаты долга за период, когда они не производились, о чем свидетельствуют квитанции и данные о движении средств на счету заемщика
    • если договор заключался с другими лицами, а доказать это может почерковедческая экспертиза
    • требования банка рассчитаны неправильно, что также придется доказать, предоставив суду встречный расчет задолженности
    • доказательства, представленные истцом, незаконные или необоснованные
    • сумма пени за несвоевременную выплату кредита является несоразмерной сумме займа

    Доказательством несоразмерности и незаконности требований иска могут служить и другие обстоятельства, о наличии которых знают юристы, к услугам которых стоит обратиться. Даже если возражение составлено по всем правилам, этого часто недостаточно. Чтобы доказать свою правоту в суде ответчик должен представить документы о произведенных выплатах.

    Консультация юристов по составлению возражения на исковое заявление

    Пример заполнения документа и основные пункты можно узнать у наших ведущих специалистов абсолютно бесплатно. Напишите нам в форме ниже и задайте любой интересующий Вас юридический вопрос.

    Ссылка на основную публикацию

    Возражение на исковое заявление о взыскании страхового возмещения

    Возражение на иск о взыскании страхового возмещения

    В ___________ районный суд г. ________
    Адрес: ____________________________

    Истец: __________________________
    компания «_______» (Московский филиал)
    Адрес: ___________________________

    Ответчик: _________________________
    Адрес: ____________________________

    Ответчик: ОАО «____________________»
    Адрес: ____________________________

    ВОЗРАЖЕНИЯ
    на исковое заявление от __________ года
    (в порядке п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ)

    _____________ года Истец обратился в _________ районный суд города _________ с исковым заявлением к ответчикам ______________________ и ОАО «____________________» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
    Обоснования своих исковых требований Истцом изложены в указанном выше исковом заявлении от ___________ года.
    Я – ___________________, ответчик по иску – полагаю исковые требования необоснованными, явно завышенными и неподлежащими удовлетворению в том объеме, по которому произведена калькуляция цен по заказ-наряду № __________ от _____________ года по изложенным ниже обстоятельствам.
    Мне не ясны основания, по которым был подсчитан ущерб, причиненный владельцу поврежденного транспортного средства «____________», государственный регистрационный номер «___________».
    Было проведено два акта осмотра транспортного средства:
    1) акт № _____________ от __________ года, составленного ЗАО «______________»;
    2) акт № ___________ от __________ года, составленного ООО «_____________».
    Данные акты содержат лишь сведения о наличии определенных повреждений, но сведений независимой оценки (суммы ущерба) в приведенных актах осмотра транспортного средства «_____________», государственный регистрационный номер «__________» не содержиться.
    Из представленных актов осмотра транспортного средства «____________», государственный регистрационный номер «____________», денежная сумма ущерба не ясна, и данные документы не могут содержать такую информацию, так как Общества (ЗАО «_______________» и ООО «____________»), проводившие осмотр поврежденного автомобиля, независимыми оценщиками не являются.
    Анализируя результаты проведенного осмотра, я пришел к выводу, что сумма причиненного ущерба составила _______________________________
    ( _____________________________________________________________
    ___________________________________________ ) рублей ______ копеек, что на _________________________________________________________
    ( _____________________________________________________________
    __________________________________________ ) рублей ______ копеек меньше предъявленных Истцом требований.
    Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
    Независимая оценка реального ущерба, причиненного владельцу поврежденного транспортного средства, не проводилась. Соответственно, денежную сумму реального ущерба из предоставленных Истцом документов установить невозможно.
    Таким образом, я ставлю под сомнение предъявленные мне Истцом – ОАО «Государственная страховая компания «_______»- требования причиненного дорожно-транспортным происшествием имущественного вреда.
    Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
    Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
    Считаю, что требования Истца не обоснованы, представленные доказательства сомнительны, и поэтому не могут быть положены в обоснование суммы, подлежащей взысканию в связи с моими виновными действиями, в результате которых произошло дорожно-транспортное происшествие.
    Более того, согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
    Соответственно, требования о взыскании выплаченного страхового возмещения в полном размере необоснованно, и мною подлежит уплата разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
    Так как моя автогражданская ответственность застрахована ОАО «___________________», то все требования о выплате должны быть предъявлены ОАО «__________________». И только в случае, если страховая сумма, выплаченная ОАО «________________» не покроет фактические расходы на возмещение ущерба, то, в силу ст. 1072 ГК РФ, Истец имеет право требовать с меня разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
    В требованиях искового заявления от ___________ года не ясно, какая именно сумма должна быть взыскана, по мнению Истца, с меня, а какая – с ОАО «_________________». Соответственно, Истец должен уточнить свои исковые требования.

    На основании изложенных выше обстоятельств,

    1. Отказать Истцу в требованиях о взыскании с меня – _________________ – страхового возмещения в размере ___________ рублей ___ копеек.
    2. Отказать Истцу в требованиях о взыскании с меня – __________________ – понесенные им (Истцом) судебные расходы в размере _________ рубля ___ копейки.
    3. Пересмотреть калькуляцию цен к заказ-наряду № __________ от _________ года.

    Приложение:
    1. Копия заказ-наряда № ________ от ________ года.
    2. Копия квитанции к заказ-наряду № _________ от ____________ года.
    3. Копия акта осмотра транспортного средства № ___________ от ____________ года.
    4. Копия акта осмотра транспортного средства № _________ от ___________ года.
    5. Копия счет-фактуры № ________ от __________ года.
    6. Копия возражения на исковое заявление от _________ года для Истца.

    « » ________________ г. _______________ /______________/

    Возражения по спору о возмещении ущерба по ОСАГО

    адвокат по взысканию по ДТП 8(925) 664-55-76

    Внимание! Это образец.
    Он не может быть применен ко всем делам

    В Нагатинский районный суд г.Москвы
    Истец: ОСАО «И.»
    г.Москва, ул. Пятницкая,д.12,стр.2
    Ответчик: Ц.М.В.
    г.Москва, ул.Кантемировская, д.4,корп.3, кв.433
    Представитель Ответчика:
    Хоруженко А.С.
    Юридическое бюро «Moscow legal»
    г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
    http://msk-legal.ru
    тел: 8(495)664-55-96

    ВОЗРАЖЕНИЯ
    стороны Ответчика на исковое заявление

    Ознакомившись с исковым заявлением и представленными доказательствами, сторона Ответчика желает пояснить следующее.

    1. 17 ноября 2012 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м

    Ответчика Н. и а/м М. Согласно справки о ДТП, протоколу столкновение автомобилей произошло по вине Ответчика. Согласно имеющимся документам, владельцу автомобиля причиненный ущерб был возмещен по основаниям заключенного договора страхования (КАСКО).

    По правилам ст.965 ГК РФ право требования на возмещенный ущерб перешло к Истцу. Сторона Ответчика не отрицает того обстоятельства, что возмещенный ущерб подлежит взысканию именно с Ответчика, а не со страховой организации, т.к. как позднее установил Нагатинский районный суд г.Москвы в постановлении от 25 января 2013 г. владелец и водитель автомобиля Н.– Ответчик – была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, а это в силу Правил страхования гражданской ответственности является не страховым случаем.

    1. Из представленных документов усматривается в хронологическом порядке:

    -Справка о ДТП от 28.11.2012 г. – на автомобиле М. поврежден задний бампер;

    -Извещение о страховом случае от 28.11.2012 г. – водитель автомобиля М. указывает на повреждение заднего бампера;

    -Акт осмотра транспортного средства от 28.11.2012 г. – аварийным комиссаром ОСАО «И.» установлено нарушение лакокрасочного покрытия заднего бампера;

    -Заключение/калькуляция от 05.03.2013 г., заказ наряд, выполненный ООО «З.» от 24.12.2012 г. – установлено, что автомобиль М. требует восстановительного ремонта на общую сумму в 151503 руб. 70 коп.

    -Расчет претензии от 04.04.2013 г., выполненная ОСАО «И.». Общая сумма ремонта составляет 151503 руб. 70 коп.

    В Примечании: «совместная оплата с убытком

    -Отчет эксперта о стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля М. от 23.08.2013 г., сделанный на основании заказ – наряда от 24.12.2011 г. – стоимость ремонта с учетом износа заменяемых частей – 143538 руб. 33 коп.

    Исходя из этих документов следует, что автомобилю М. во время ДТП 17.11.2012 г. были причинены технические повреждения в области заднего бампера. Это следует из Справки о ДТП, Извещения, Акта осмотра аварийного комиссара. Как следует из расчета претензии от 04.04.2013 г. общая сумма ремонта в 151503 руб. 70 коп. складывается из нескольких страховых случаев («совместная оплата с убытком). При этом особо следует отметить, что ни в заказе-наряде, ни в акте приема после ремонта автомобиля – задний бампер как запасная часть к замене или ремонту не указана, не указаны также работы по лакокрасочному покрытию заднего бампера, представленный отчет эксперта сделан по заказ наряду в котором также отсутствует вред, предположительно причиненный автомобилем Ответчика.

    Однако общую сумму ущерба по другим страховым случаям Истец заявляет ко взысканию с Ответчика как ущерб, причиненный автомобилем Ответчика автомобилю М.

    В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Согласно ст. 1064 ГК РФ, Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

    В предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: факт причинения убытков; их размер; противоправность поведения причинителя вреда; причинно-следственная связь между возникшими убытками и действиями ответчика.

    Отсутствие хотя бы одного из названных условий исключает ответственность лица по требованию о возмещении убытков.

    Оценив представленные в материалы дела доказательства, суду следует с учетом требований ст.ст.59,60,67 Гражданского процессуального кодекса РФ ст.ст. к правомерному выводу о том, что истцом не доказан размер причиненного ущерба.

    Исходя из вышеизложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.
    Представитель по Доверенности
    ________________________/Хоруженко А.С./
    03.09.2014 г.

    К адвокату Лермонтовой М.М. обратился гражданин, к которому страховой компанией было заявлено требование о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

    К адвокату Лермонтовой М.М. обратился гражданин, к которому страховой компанией было заявлено требование о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

    Читайте также:  Возражение на исковое заявление об устранении нарушений прав собственника

    Адвокатом было составлено возражение на требования истца, составлено ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизы на предмет оценки реального ущерба, адвокат так же принял участие в судебном разбирательстве. Итогом проделанной адвокатом работы явилось решение суда в полном отказе в удовлетворении исковых требований страховой организации.

    В Советский районный суд г. Воронежа

    Судье Надточиеву П.В.

    Возражение на исковое заявление о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации.

    В производстве Советского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску ОАО «ГСК Югория» ко мне- С. А.А. о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации.

    С заявленными исковыми требованиями в том объеме, в котором они заявлены (в сумме 59312 руб.), я не согласен по следующим основаниям:

    Несмотря на то, что гражданский Кодекс РФ провозглашает принцип полного возмещения вреда, указанный принцип не может применяться без учета части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а так же без учета принципа осуществления гражданских прав, закрепленного положениями статьи 10 ГК Российской Федерации, в силу которой не допускается злоупотребление правом.

    В связи с этим при рассмотрении споров о взыскании ущерба, причиненного ТС в результате ДТП, необходимо исключать в каждом конкретном споре неосновательного значительного улучшения транспортного средства после восстановительного ремонта с установкой новых комплектующих изделий, влекущего увеличение его стоимости за счет причинившего вред лица.

    Данная позиция отражена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.02.2011 N 12658/10 по делу N А63-18381/2009.

    Позиция Верховного Суда РФ по данным спорам аналогична: «Таким образом, защита права потерпевшего посредством полного возмещения вреда, предполагающая право потерпевшего на выбор способа возмещения вреда, должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к неосновательному обогащению последнего. Возмещение потерпевшему реального ущерба не может осуществляться путем взыскания денежных сумм превышающих стоимость поврежденного имущества, либо стоимость работ по приведению этого имущества в состояние, существовавшее на момент причинения вреда » (Определение ВС РФ от 30.11.2010 №6-В10-8) .

    Особо следует подчеркнуть фразу: «на момент причинения вреда» – не в новое состояние или в состояние, существовавшее при покупке ТС, а на момент причинения вреда.

    Из этого следует, что и при страховании автомобиля по КАСКО, стоимость восстановительного ремонта должна рассчитываться с учетом износа ТС.

    Данная аргументация подтверждается так же следующим:

    П.1-5 Правил установления расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.05.2010г №361.

    Из необходимости учета износа транспортного средства, подлежащего ремонту, и среднерыночных расценок на ремонт и детали в своей прецедентной практике исходит Верховный Суд РФ.

    В решении от 25.11.2003 N ГКПИ 03-1266 он указал, что « необходимость учета износа деталей подлежащих ремонту транспортных средств полностью соответствует ст. 15 ГК РФ, поскольку позволяет потерпевшему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние, исключая неосновательное обогащение с его стороны». Определением Кассационной коллегии ВС РФ от 26.02.2004 N КАС04-18 вышеприведенное решение оставлено в силе и признаны несостоятельными и ни на чем не основанными доводы подателя жалобы об отсутствии возможности приобрести бывшие в употреблении запчасти для автомобиля.

    В Определении Кассационной коллегии ВС РФ от 07.05.2009 N КАС09-184, разъяснено, что «закрепленный в ст. 15 ГК РФ принцип полной компенсации причиненного ущерба подразумевает, что возмещению подлежат любые материальные потери потерпевшей стороны, однако возмещение убытков не должно обогащать ее» (Определение ВС РФ от 30.11.2004 N 6-В10-8).

    Порядок расчета суммы возмещения – с обязательным учетом износа деталей, агрегатов – аналогичен и для выплаты непосредственно потерпевшим, и для выплаты их страховщику, получившему от них право требования в порядке суброгации.

    Указанный вывод подтверждается положениями ст. 965 ГК РФ, согласно которым полученное в порядке суброгации от потерпевшего право требования к причинителю вреда осуществляется страховщиком с соблюдением правил, регулирующих отношения между потерпевшим и причинителем вреда.

    Страховщик по ОСАГО, к которому от страховщика по каско, получившего право требования от своего страхователя – потерпевшего, предъявлено требование произвести страховую выплату в рамках лимита, обязан определить среднерыночные цены и износ транспортного средства, подлежащего восстановительному ремонту, поскольку выплата денег без проверки может привести к неосновательному обогащению страховщика по каско.

    Иной же дифференцированный подход страховщика по ОСАГО к страховым выплатам, по которому обычным потерпевшим страховая выплата производится с учетом износа деталей, узлов и агрегатов, а их страховщикам – в полном объеме без исследования износа транспортного средства, означает нарушение принципа равенства, закрепленного Конституцией РФ.

    Таким образом, принципы возмещения вреда ТС по ОСАГО и по КАСКО не могут быть противоположными, в противном случае страхователи по ОСАГО и КАСКО ставятся в неравное перед законом положение.

    Как неоднократно указывал в своих судебных актах КС РФ, любая дифференциация правового регулирования, приводящая к различиям в правах и обязанностях субъектов права, должна осуществляться с соблюдением требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из принципа равенства (ч. 1 ст. 19), в силу которого различия допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им; соблюдение данного принципа, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие различия в правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях) (Постановление КС РФ от 28.05.2010 N 12-П); различия в условиях приобретения и реализации отдельными категориями граждан того или иного права не должны устанавливаться произвольно: как следует из Конституции РФ, в том числе ее ст. 55 (ч. 3), такие различия допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им (Постановление КС РФ от 22.10.2009 N 15-П).

    Подтверждение изложенного вывода можно найти в практике Санкт-Петербургского городского суда, который указал следующее. Выплата страхового возмещения без учета износа застрахованного транспортного средства, произведенная на основании договора страхования, стороной которого причинитель вреда не являлся, не влечет перехода к страховщику в порядке суброгации большего права требования к причинителю вреда, чем оно изначально имелось у страхователя.

    Таким образом, страховщик потерпевшего в порядке суброгации приобретает право требования с виновника ДТП, причинившего вред, суммы возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта застрахованного автомобиля с учетом износа деталей на момент наступления вреда (Кассационное определение от 16.05.2011 N 33-7040).

    Довод истца о том, что ООО «Россгосстрах» оплатило в порядке суброгации истцу 120000 рублей опровергается платежным поручением №877 от 01.12.2011г, согласно которому ООО «Росгосстрах» в порядке суброгации истцу выплатило только 32806 рублей, что означает, что ООО «Росгосстрах» не согласилось с размером страховой выплаты истца и произвело свой расчет стоимости восстановительного ремонта, который оказался почти в 6 (!) раз ниже расчета истца.

    В связи с вышеуказанным исковые требования незаконными и необоснованными.

    На основании изложенного

    отказать в удовлетворении требований.

    Ходатайство о назначении экспертизы:

    Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП

    Отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП подается в тот же суд, куда был подан иск и будет рассмотрен спор. Особых требований к оформлению данного вида документа законодательством не предусмотрено, поэтому отзыв составляется с доводами, которые пожелает изложить составитель, а также в порядке, который для него удобен, придерживаясь деловой стилистики письма.

    Содержание статьи:

    ВНИМАНИЕ: наш адвокат по страховым выплатам поможет составить возражение на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП, будет представлять Ваши интересы в споре: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

    Когда писать возражение на иск о взыскании ущерба после ДТП?

    Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП возможно в случаях, когда:

    1. ответчик (виновник ДТП) не считает свою вину однозначной.

    В этой ситуации можно составить возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда, полученного истцом при ДТП. При этом ответчиком признается материальный иск, а истец в результате ДТП не получил вреда здоровью либо необратимых для здоровья последствий. Часто вообще ставится вопрос о том, не является ли второй участник также виновной стороной в случившемся (как установить вину в ДТП в судебном порядке с помощью нашего адвоката).

    1. ответчик считает, что иск подан необоснованно.

    Необоснованность должна быть подтверждена, то есть ответчику в своем возражении нужно указать на то, что поданное исковое заявление не содержит в себе должной доказательной базы либо доказать, что представленные в нем факты не соответствуют действительности. Подробнее в данной статье не хочется останавливаться, читайте, как оспорить вину в ДТП в суде на нашем сайте.

    1. ответчиком является страховая компания.

    В случае, когда ответчиком по делу является страховая компания, в суд по месту рассмотрения дела направляется отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате наступления страхового случая по полису ОСАГО и КАСКО, в котором страховая компания излагает свою позицию относительно предъявленных требований.

    1. виновник ДТП является ответчиком по исковому заявлению страховой компании в случае, если у него отсутствует полис ОСАГО, а в результате ДТП есть пострадавшие.

    В данной ситуации виновник готовит возражение на исковое заявление, в котором указывает на нарушения, допущенные страховой компанией в вопросах оценки стоимости ремонта поврежденного автомобиля, а также сумм компенсационных выплат, указывая на несоразмерность причиненного ущерба сумме иска.

    1. ответчиком по иску является собственник транспортного средства, при этом собственник транспортного средства не является виновником ДТП.

    В наше время не редки случаи, когда собственник транспортного средства передает управление транспортом другому лицу. В случае ДТП работники ДПС в протоколе указывают виновное лицо и лицо, которому принадлежит транспортное средство, что позволяет пострадавшему в ДТП обратиться в суд о взыскании с собственника транспортного средства причиненного ущерба. Ответчик вправе не согласиться с исковыми требованиями, составив обоснованное возражение, предложив возмещение ущерба ДТП с виновника, а не собственника ТС.

    1. автовладелец обязан возместить пострадавшей стороне ущерб независимо от своей виновности.
    Читайте также:  Возражение на исковое заявление о признании договора дарения недействительным

    Например, в ДТП с пешеходом водитель транспортного средства обязан возместить ему причиненный вред, даже если виновником является пешеход. В этом случае, автовладелец в возражении на иск указывает на нарушение пострадавшим правил дорожного движения и его неосторожность.

    Как составить отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП?

    Как уже говорилось выше, действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрены специальные требования к оформлению отзыва на поданное исковое заявление, а значит, что данный вид документа составляется по общим правилам, применяемым к написанию исковых заявлений, и должен содержать в себе:

    1. наименование суда, в который подан первоначальный иск;
    2. данные о заявителе и лиц, участвующих в деле;
    3. описание общих сведений поданного иска, а также фактических обстоятельств с точки зрения заявителя, доказательно подтвержденные;
    4. дата составления и подпись.

    Отзыв составляется, когда ответчик считает, что размер предъявляемых к нему требований не соответствует действительности. Аргументами в пользу ответчика могут служить:

    1. отсутствие со стороны истца доказательств возникновения у ответчика обязательств перед ним;
    2. необоснованность предъявляемых претензий;
    3. отсутствие вины ответчика;
    4. факт частичного либо полного возмещения причиненного ущерба;
    5. отказ со стороны истца от досудебного урегулирования;
    6. прочие обстоятельства (инвалидность ответчика, небольшой доход, наличие малолетнего ребенка, единственный кормилец и т.д.).

    Отзыв составляется в письменно и содержит в себе позицию ответчика по вопросам, с которыми он не согласен. Наш адвокат по ДТП в Екатеринбурге знает, что указать в документе и как сделать позицию обоснованной, поэтому звоните уже сегодня, чтобы ничего не пропустить и победить в споре со второй стороной.

    Наиболее сложно составить отзыв, когда истец действительно получил вред здоровью в результате произошедшего ДТП. Однако если ответчик считает свою вину неоднозначной, то можно составить возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда, полученного истцом в результате ДТП, следующего плана: «в наше время нередки случаи, когда граждане, прикрываясь законом, вымогают крупные суммы денег за якобы нанесенный им моральный вред».

    В судебной практике не так много примеров, когда пострадавший в ДТП получил возмещение морального вреда. Надо понимать, что само понятие «моральный вред» носит нематериальный характер, а значит подтвердить его размер при помощи собранных документов практически не возможно.

    В иных случаях, когда речь идет о возмещении иных компенсационных выплат после ДТП, при написании отзыва на поданный иск ответчик должен собрать как можно больше документов, свидетельствующих о несоразмерности заявленных требований. К таковым относятся: справка о ДТП с указанием перечня деталей, поврежденных в аварии, а также информации об их стоимости; результаты проведения дополнительной независимой экспертизы, назначенной судом по ходатайству ответчика; выписка из медицинской карты пострадавшего в случае, если последнему была оказана квалифицированная помощь медиков, и так далее. Это необходимо для того, чтобы суд понял

    Порядок предоставления возражения в суд

    Подготовить возражение на иск необходимо по количеству участвующих в деле лиц. К нему прилагаются копии всех документов, подтверждающих изложенные доводы. Возражение подается лично ответчиком либо его представителем в ходе судебного заседания либо заблаговременно через канцелярию суда и почту.

    Главное — возражение на иск всегда подается до вынесения судом решения по делу, чтобы суд имел возможность оценить и дать отражение доводам в итоговом судебном акте.

    Читайте также, что делать, если обвиняют в ДТП в котором не участвовал по ссылке.

    Образец отзыва на исковое заявление о возмещении ущерба ДТП

    Мировому судье судебного участка № 1

    Орджоникидзевского района города Екатеринбурга

    ИСТЕЦ:

    ЗАО Страховое Общество «АСОЛЬ»

    620010, г. Екатеринбург ,ул. Черняховского, 66

    ОТВЕТЧИКИ:

    г. Екатеринбург, ул. Толмачева, д. 10.

    Возражение

    на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП

    02 февраля 2007 г. в 14:50 часов на 343 км Московского тракта произошло столкновение автомобилей ВАЗ-21101, под управлением Т., и ВАЗ-21093, под управлением М. Дорожно-транспортное происшествие произошло по моей вине.

    После обращения в страховую компанию Т. ему была выплачена сумма страхового возмещения. В настоящее время ко мне предъявлен иск о взыскании сумм в счет возмещения ущерба, а также сумм оплаченной истцом госпошлины.

    На период совершения ДТП в отношении меня действовал договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств заключенный со страховой компанией ОАО «Уралэнергогарант».

    Согласно ст. 7 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: «страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред».

    Согласно ст. 931 ГК РФ: «в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы».

    Поскольку:

    • я включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством;
    • сумма, подлежащая выплате не превысила 120 000 рублей;
    • вред был причинен мною при управлении транспортным средством не в состоянии опьянения;
    • у меня было право на управление транспортным средством ВАЗ-21093;
    • я не скрылся с места дорожно-транспортного происшествия;
    • страховой случай наступил при использовании мною транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования
    • страховщик, страховая компания ОАО «Уралэнергогарант», должна оплатить все убытки, причиненные потерпевшему в результате произошедшего ДТП. Правовые основания для взыскания сумм ущерба с меня полностью отсутствуют.

    ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика

    Закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предоставляет страховой компании гарантию компенсации произведенной выплаты в виде права регрессного требования страхователю и иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования. Истец может воспользоваться названным правом только, если считает имевшим место нарушение договора обязательного страхования со стороны застрахованных лиц. В исковом заявлении не указано на нарушения мною договора обязательного страхования.

    Вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.

    Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя — причинителя вреда.

    Данная позиция изложена в «ОБЗОРЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2007 ГОДА»

    На основании изложенного и руководствуясь Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

    ПРОШУ:

    • привлечь к участию в деле страховую компанию ОАО «Уралэнергогарант» в качестве ответчика и взыскать с нее все исковые требования;
    • в исковых требованиях со стороны ЗАО СО «Асоль» по отношению ко мне отказать в полном объеме, в связи с отсутствием правового основания.

    Как опротестовать иск о возмещении ущерба при ДТП,разницы между новыми запчастями и запчастями с износом.Страховая сумма не превышена

    Произошло ДТП 09.01.2018 при котором я бала признана виновной. Но 18.06.2018 был мне направлен иск с суда о возмещении ущерба истцу ,второй стороны происшествия.

    Истец обратился в страховую за получением направления на ремонт. Страховая не смогла отремонтировать и произвела страховую выплату в размере 46800. Он согласился с размером страховой выплаты и провел экспертизу. И направил страховщику досудебную претензию.Страховая доплатила 23500 и 12000 экспертное. это составило 82300.

    Согласно экспертизы без учета износа ремонт стоит 84200 а с учетом износа 70300. Иск о возмещении ущерба ко мне составляет 13900+ расходы на представите 16000+ доверенность1700.

    Иск основан на Постановлении Конституционного суда от 10.03.2017 . Посмотрев на сайте стоимость новых деталей к этой марке было понятно что дверь которую ставят в экспертизе взяли оригинал за 22800, хотя есть и аналоги за от 9000.Тем более что машина собрана в России(Шевроле Круз 2012) и что там оригинальные детали не могли стоять а только аналоги.

    Мне непонятны притязания ко мне если моя ответственность застрахована и она не превышает 400 тыс. Зачем тогда страховка?

    Мной подано возражение на иск и о ходатайстве в качестве соответчика привлечь страховую. Подскажите как быть в моей ситуации.

    доверенность только на на это дело. представительские услуги на это дело

    Ответы юристов ( 3 )

    Уважаемая Елена! Здравствуйте! То, что подали возражения — верно. Здесь еще не помешало бы посоветоваться с грамотным автоэкспертом (автотовароведом).

    Просто ему дать все материалы- пусть посмотрит. Если есть за что «зацепиться» — ходатайствуйте о назначении и проведении судебной автотовароведческой экспертизы. Но это деньги, за счет средств ф/б суд ничего по таким спорам уже не назначает.

    Поэтому здесь и надо думать.

    А в ДТП точно Вы на 100% виновны?

    Далее, по расходам по доверенности: там только это дело или как? Если общее — возражайте.

    По расходам на юриста: надо смотреть расценки по Вашему региону (см. к примеру на сайте адвокатской палаты) плюс точный объем услуг юриста и итоговый результат.

    Уважаемая Елена! В дополнение: естественно, заявляйте о привлечении к делу всех лиц (Страховщиков), пусть дают свое мнение.

    По уму надо видеть все.

    Уважаемая Елена! В дополнение к мнению уважаемого и профессионального коллеги, да и к Вашим уточнениям.

    если иск будет удовлетворен, значит расходы на доверенность представителя, как и его оплату суд возложит на Вас. Если иск будет удовлетворен частично — соответственно и расходы будут присуждены пропорционально (см. ст.ст.99-112 ГПК РФ).

    Читайте также:  Возражение на иск о взыскании денежных средств

    По сути же здесь надо вдаваться в документы (сопоставлять отчеты оценщиком со справкой о ДТП, схемой — что там есть)

    Или, обратитесь к толковому автоэксперту (может знакомый есть).

    • 10,0 рейтинг
    • 12687 отзывов эксперт

    Действительно, в соответсттвии с указанным Постановлением КС РФ № 6-П, лицо, которому причинен вред и которое получило возмещение по ОСАГО имеет право требовать с причинителя вреда возмещение ущерба без учета износа.

    Дело в том, что по ОСАГО действительно проводится возмещение с учетом износа. Это требование закона. Поэтому разницу пострадавший имеет право требовать с Вас

    Однако, там же КС указал что , размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью,что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Кроме того, такое уменьшение допустимо, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред (например, когда при восстановительном ремонте детали, узлы, механизмы, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной своевременной замене в соответствии с требованиями по эксплуатации транспортного средства, были заменены на новые).

    возмещение ущерба без учета износа

    Имеется в виду размещение разницы, что и произошло в Вашем случае

    Поэтому довод о том, что страховая сумма не превышена суд не примет, так как в иске идет речь о возмещении разницы, связанной с учетом износа.

    Единственно, Вы пишете в возражениях, что те детали которые указаны в экспертизе в РФ не поставляются.

    Это на основании чего такое заключение?

    • 9,5 рейтинг
    • 9900 отзывов

    Елена, добрый день.

    Со своей стороны я бы Вам порекомендовал ссылаться на то, что сумма ремонта, которая была определена в результате проведения экспертизы, еще не подтверждает, того, что действительно указанная сумма необходима для его осуществления.

    В ст. 1072 ГК РФ говориться о том, что

    Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

    Подобной позиции придерживается и Конституционный Суд РФ в постановление от 10.03.2017 г. № 6-П, которое положено в основу иска.

    Вместе с тем, проведенная экспертиза лишь отражает приблизительный расчет стоимости ремонта.

    Более того, как разъяснено в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

    Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

    Причем мы говорим о том, что увеличивая сумму ущерба — истец тем самым сознательно преследует цель получить доход, а не компенсировать понесенные им потери. В этом случае вполне допустимо осуществить ремонт с учетом выплаченной суммы страховой выплаты.

    Если же истец настаивает на обратном — пусть представит доказательства фактически понесенных расходов на ремонт.

    Кроме того, как отмечено в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58

    «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

    35. Причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072 и пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

    И в этом случае, поскольку сумма ущерба не превысила лимит выплат в 400 тыс. р. можно говорить о том, что образовавшуюся разницу истец может требовать с Вас.

    Соответственно можно заявить и ходатайство о проведении экспертизы, но до его заявления стоит представить доказательства того. что сумма ущерба определенная истцом явно завышена и ремонт осуществить возможно с наименьшими затратами.

    Возражение на иск о взыскании страхового возмещения

    Истец обратился в районный суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Ответчику не ясны основания, по которым был подсчитан ущерб, причиненный владельцу поврежденного транспортного средства. Ответчик просит суд отказать истцу в требованиях о взыскании завышенной суммы страхового возмещения.

    В ___________ районный суд г. ________
    Адрес: ____________________________

    Истец: __________________________
    компания «_______» (Московский филиал)
    Адрес: ___________________________

    Ответчик: _________________________
    Адрес: ____________________________

    Ответчик: ОАО «____________________»
    Адрес: ____________________________

    ВОЗРАЖЕНИЯ
    на исковое заявление от __________ года
    (в порядке п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ )

    _____________ года Истец обратился в _________ районный суд города _________ с исковым заявлением к ответчикам ______________________ и ОАО «____________________» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
    Обоснования своих исковых требований Истцом изложены в указанном выше исковом заявлении от ___________ года.
    Я – ___________________, ответчик по иску – полагаю исковые требования необоснованными, явно завышенными и неподлежащими удовлетворению в том объеме, по которому произведена калькуляция цен по заказ-наряду № __________ от _____________ года по изложенным ниже обстоятельствам.
    Мне не ясны основания, по которым был подсчитан ущерб, причиненный владельцу поврежденного транспортного средства «____________», государственный регистрационный номер «___________».
    Было проведено два акта осмотра транспортного средства:
    1) акт № _____________ от __________ года, составленного ЗАО «______________»;
    2) акт № ___________ от __________ года, составленного ООО «_____________».
    Данные акты содержат лишь сведения о наличии определенных повреждений, но сведений независимой оценки (суммы ущерба) в приведенных актах осмотра транспортного средства «_____________», государственный регистрационный номер «__________» не содержиться.
    Из представленных актов осмотра транспортного средства «____________», государственный регистрационный номер «____________», денежная сумма ущерба не ясна, и данные документы не могут содержать такую информацию, так как Общества (ЗАО «_______________» и ООО «____________»), проводившие осмотр поврежденного автомобиля, независимыми оценщиками не являются.
    Анализируя результаты проведенного осмотра, я пришел к выводу, что сумма причиненного ущерба составила _______________________________
    ( _____________________________________________________________
    ___________________________________________ ) рублей ______ копеек, что на _________________________________________________________
    ( _____________________________________________________________
    __________________________________________ ) рублей ______ копеек меньше предъявленных Истцом требований.
    Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
    Независимая оценка реального ущерба, причиненного владельцу поврежденного транспортного средства, не проводилась. Соответственно, денежную сумму реального ущерба из предоставленных Истцом документов установить невозможно.
    Таким образом, я ставлю под сомнение предъявленные мне Истцом – ОАО «Государственная страховая компания «_______»- требования причиненного дорожно-транспортным происшествием имущественного вреда.
    Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
    Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
    Считаю, что требования Истца не обоснованы, представленные доказательства сомнительны, и поэтому не могут быть положены в обоснование суммы, подлежащей взысканию в связи с моими виновными действиями, в результате которых произошло дорожно-транспортное происшествие.
    Более того, согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
    Соответственно, требования о взыскании выплаченного страхового возмещения в полном размере необоснованно, и мною подлежит уплата разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
    Так как моя автогражданская ответственность застрахована ОАО «___________________», то все требования о выплате должны быть предъявлены ОАО «__________________». И только в случае, если страховая сумма, выплаченная ОАО «________________» не покроет фактические расходы на возмещение ущерба, то, в силу ст. 1072 ГК РФ , Истец имеет право требовать с меня разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
    В требованиях искового заявления от ___________ года не ясно, какая именно сумма должна быть взыскана, по мнению Истца, с меня, а какая – с ОАО «_________________». Соответственно, Истец должен уточнить свои исковые требования.

    На основании изложенных выше обстоятельств,

    1. Отказать Истцу в требованиях о взыскании с меня – _________________ – страхового возмещения в размере ___________ рублей ___ копеек.
    2. Отказать Истцу в требованиях о взыскании с меня – __________________ – понесенные им (Истцом) судебные расходы в размере _________ рубля ___ копейки.
    3. Пересмотреть калькуляцию цен к заказ-наряду № __________ от _________ года.

    Приложение:
    1. Копия заказ-наряда № ________ от ________ года.
    2. Копия квитанции к заказ-наряду № _________ от ____________ года.
    3. Копия акта осмотра транспортного средства № ___________ от ____________ года.
    4. Копия акта осмотра транспортного средства № _________ от ___________ года.
    5. Копия счет-фактуры № ________ от __________ года.
    6. Копия возражения на исковое заявление от _________ года для Истца.

    « » ________________ г. _______________ /______________/

    Ссылка на основную публикацию

    Возражение на исковое заявление о взыскании алиментов

    Возражение на иск о взыскании алиментов

    При рассмотрении искового заявления о взыскании алиментов существует распространенное мнение о презумпции удовлетворения позиции истца. Но это не всегда так. Если урегулирование данного вопроса будет проходить в судебном порядке, сторона ответчика будет вызвана на судебное заседание. В таком случае, как и сторона истца, ответчик сможет в полной мере защитить свои имущественные права и интересы.

    Для получения желаемого результата на судебном заседании, подготовку к рассмотрению нужно начинать заранее. Как правильно оформить возражение на исковое заявление о взыскании алиментов разберем далее в статье.

    Случаи взыскания алиментов и формы судопроизводств по ним

    По Гражданско-процессуальному кодексу РФ все дела, относящиеся к взысканию алиментов, подлежат рассмотрению в мировых судах. Решение данного вопроса осуществляется в двух формах судопроизводства:

    • приказной порядок рассмотрения — в случаях с несовершеннолетними детьми;
    • исковой порядок рассмотрения — во всех остальных случаях.

    Первый вариант судопроизводства обеспечивает упрощенный порядок урегулирования этого вопроса — ответчик получает судебный приказ. Но получить такую возможность можно лишь на несовершеннолетних детей.

    Случаи, в которых вопрос будет рассмотрен в форме искового судопроизводства:

    • заявитель настоял на утверждении судом твердой суммы на взыскание алиментов;
    • сторона истца взыскивает сумму за прошедший период;
    • место работы плательщика алиментов неизвестно или он безработный;
    • средства взыскиваются в пользу лица, достигшего совершеннолетия.

    Исковое судопроизводство отличается от приказного тем, что суду необходимо присутствие обеих сторон, чтобы всесторонне изучить возникшую ситуацию. При таком рассмотрении, на судебных заседаниях сторона истца еще должна доказать отсутствующую возможность самостоятельно обеспечивать материальные потребности.

    Основания возражения на иск о взыскании алиментов

    Возражение подразумевает отзыв на исковое заявление и его требования к ответчику. Такой документ составляется в письменной форме и направляется в суд как ответ на заявление истца.

    Это отзыв ответчика о возникшем вопросе. В нем указывается мнение лица по поводу запрашиваемых у него требований. Имеющиеся возражения на содержание иска также обязательно указываются в документе. Существует два вида возражений:

    • уточняющее (прошение о пересмотре взыскиваемой суммы);
    • оспариваемое (прошение о полном отказе в выполнении требований истца).

    В ситуациях, когда алименты взыскиваются с ответчика для содержания несовершеннолетнего лица, возражением можно лишь уточнить изложенные требования. Но, в случаях взыскания средств за прошедший период, плательщик имеет возможность доказать исполнение своих финансовых обязательств и оспорить иск.

    Например. Женщина подает иск о взыскании алиментов с мужа на общего с ними ребенка. Супруг на исковое заявление ответил подачей в суд возражения. Женщина в иске указала, что отец не оказывал какой-либо помощи ребенку, в том числе финансовой, и настаивала на взыскании средств за этот период. Ответчик в отзыве объяснил отсутствие перечислений недостатком денежных средств из-за переезда в другой город, поиска новой работы и съема жилья. К тому же бывшая супруга не требовала помощи и не соглашалась на предложения о ней. После полученных свидетельских показаний и квитанций о неполученных посылках, которые были возвращены сыну, суд принял решение о взыскании на несовершеннолетнего, не включив туда сумму за минувшее время.

    Основания для подачи возражения по исковому заявлению о взыскании алиментов:

    Возражение на исковое заявление о взыскании алиментов

    Задайте вопрос юристу бесплатно!

    Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!

    Все данные будут переданы по защищенному каналу

    Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

    При взыскании алиментов зачастую рассматривается только позиция истца. Однако она не всегда является верной. Ответчик также имеет право на защиту имущественных интересов. Если вопрос урегулируется в порядке искового судопроизводства, то ответчик вызывается в судебное заседание. Целесообразно подготовиться к этому моменту заранее. Рассмотрим, как оформить возражение на исковое заявление о взыскании алиментов.

    Ситуации для взыскания алиментов в порядке искового судопроизводства

    Гражданско-процессуальный кодекс относит дела по взысканию алиментов к подведомственности мирового суда. Вопрос может быть рассмотрен:

    • в порядке приказного судопроизводства (в отношении несовершеннолетних детей);
    • в порядке искового судопроизводства (в остальных случаях).

    Таким образом, урегулировать вопрос материального обеспечения в упрощенном порядке (получив судебный приказ) можно исключительно на несовершеннолетнего ребенка.

    Случаи, когда вопрос рассматривается в порядке искового судопроизводства

    № п/пСлучаи
    1Истец настаивает на взыскании алиментов на ребенка в твердой сумме
    2Заявитель хочет взыскать средства за минувший период
    3Гражданин не знает о месте работы плательщика или взыскивает средства с безработного
    4Средства удерживаются в пользу совершеннолетнего гражданина (супруга, нетрудоспособного ребенка, родителя, бабушки или дедушки, отчима или мачехи, брата или сестры)

    Отличием взыскания средств в порядке искового судопроизводства является необходимость присутствия сторон в судебном заседании. Если судебный приказ выносится судом самостоятельно, то судебное решение выносится после всестороннего изучения ситуации.

    Заявитель должен обосновать свою точку зрения и доказать отсутствие возможностей для самостоятельного материального обеспечения потребностей.

    Основания для возражения на исковое заявление о взыскании алиментов

    Под возражением на исковое заявление понимается отзыв на исковые требования. Он оформляется в письменном виде и подается в суд в ответ на иск.

    В отзыве ответчик должен указать свое мнение, относительно исковых требований. При наличии выражений на требования, их необходимо обязательно указать.

    Возражения можно подразделить на:

    • уточнение исковых требований (снижение суммы);
    • оспаривание требований истца (просьба об отказе в удовлетворении требований).

    Если денежные средства взыскиваются на содержание несовершеннолетнего ребенка, то требования могут быть только уточнены. Исключение составляет взыскание материального обеспечения за минувшее время. В этом случае ответчик может доказать, что он ранее исполнял обязанности по финансированию ребенка.

    Пример. Гражданин Э. подал в суд возражение на иск бывшей жены. Женщина желала взыскать содержание для общего несовершеннолетнего сына. В иске она указала, что мужчина после развода денежные средства ребенку не перечислял, помощи не оказывал. Вследствие чего, она требовала взыскать средства за минувшее время. В возражении мужчина указал, что после развода переехал в другой город. Средства на сына действительно не перечислял, так как искал работу, снимал квартиру. Денег на выплаты не оставалось. Но бывшая жена не требовала выплат. Более того, отказывалась от любых предложений помощи. В качестве доказательств были приглашены свидетели, приобщены квитанции о возврате неполученных посылок для сына. Суд вынес решение о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, исключая минувший период.

    Основания для возражения на иск:

    1. Твердая сумма, запрошенная истцом, слишком высока.
    2. Наличие у плательщика других иждивенцев (официальная выплата алиментов по судебному приказу или исполнительному листу в пользу ребенка, родителей или других получателей).
    3. Родитель был лишен отцовских или материнских прав.
    4. Родитель ненадлежащим образом исполнял свои обязанности.
    5. Родитель имел крупную задолженность по алиментам.
    6. Мачеха или отчим проживали с пасынком/падчерицей менее 5 лет.
    7. Супруг/бывший супруг лишился трудоспособности в связи со своими виновными действиями (злоупотребление алкоголем, наркотиками).
    8. Супруги состояли в браке менее 5 лет.
    9. Бывший супруг уже вступал в повторный брак.
    10. У бабушки или дедушки есть дети, которые не оказывают им материальной поддержки.

    Перечень не является окончательным. В зависимости от конкретной ситуации возможны другие варианты для отказа в удовлетворении исковых требований или снижении размера платежа.

    Как правильно написать возражение на исковое заявление

    Если возражение на судебный приказ может содержать принципиальную позицию ответчика, то отзыв на исковое заявление должен включать рациональную информацию. Причем, вся информация должна быть подтверждена документально.

    Обязанность по материальному обеспечению детей и нетрудоспособных родственников закреплена законом. Основания для снижения размера выплаты или полной отмены удержания предусмотрена Семейным кодексом.

    Алгоритм подготовки возражения:

    1. Изучение исковых требований.
    2. Обращение к юристу или самостоятельная оценка неоднозначных моментов.
    3. Изучение законодательства.
    4. Подбор доказательной базы.
    5. Оформление возражения.
    6. Направление данных в суд.

    Оформление возражения подразумевает наличие спора между сторонами. Самостоятельные действия в суде могут привести ответчика к не желаемым последствиям. Чтобы урегулировать вопрос надлежащим образом, целесообразно привлечь квалифицированного юриста. Чтобы оформить грамотное возражение, оставьте заявку на сайте. Юрист окажет вам помощь в надлежащем оформлении документа.

    Образец возражения на исковое заявление по алиментам

    Закон не устанавливает специальную форму документа. Однако целесообразно включить следующие данные:

    • наименование суда, рассматривающий иск о взыскании алиментов;
    • данные ответчика;
    • наименование документа (должно содержать наименование искового заявления, на которое составляется возражение);
    • сведения о содержании искового заявления;
    • основания для изменения или отказа в удовлетворении исковых требований;
    • ссылка на закон;
    • изложение возражения;
    • перечень приложения;
    • дата и подпись заявителя.

    Образец возражения на исковое заявление о взыскании алиментов

    Приложение к возражению

    Основания, указанные в возражении, должны быть подтверждены документально. Суд не станет рассматривать голословные утверждения.

    Поэтому к возражению необходимо приложить:

    • гражданский паспорт ответчика;
    • решение суда о лишении истца родительских прав;
    • сведения о задолженности по алиментам у истца;
    • копия судебного приказа или исполнительного листа, на основании которых ответчик выплачивает алименты другим иждивенцам;
    • документ о заключении брака/разводе матери или отца ответчика с истцом;
    • сведения о доходе или нетрудоспособности;
    • другие доказательства, в зависимости от конкретной ситуации.

    Документы прилагаются в виде копий. На каждом листе необходимо поставить отметку: «Копия верна», подпись и фамилию ответчика. Оригиналы документации необходимо предъявить в суд.

    Важно! Квитанция об оплате госпошлины не прилагается, так как пошлина с ответчика не взимается.

    Порядок и процедура подачи возражения

    Возражение подается в любое время до вынесения судебного решения. Ответчик может подготовить и передать документы с момента получения повестки в суд до удаления судьи в совещательную комнату.

    После направления в суд возражения сведения, указанные ответчиком, рассматриваются вместе с основным иском.

    Судебная практика

    Подача возражения на исковое заявление о взыскании материального содержания является распространенной практикой. Ответчик зачастую пытается уменьшить размер выплаты или избежать установленных выплат.

    Однако подача возражения не говорит о попытке ответчика отказаться от содержания родственника. В первую очередь, возражение помогает суду во всестороннем рассмотрении ситуации.

    В противном случае материальное обеспечение может быть назначено на содержание гражданина, который не имеет право на финансовую поддержку.

    Пример. Гражданин Д. Обратился в суд для взыскания алиментов с совершеннолетней дочери. На момент обращения в суд, девушке исполнилось 19 лет. Она подрабатывала и получала высшее образование. Мужчина обосновал свое требование потерей трудоспособности. Он имел 2 группу инвалидности по онкологическому заболеванию. Девушка отказывалась оказывать отцу материальную поддержку. Получив повестку в суд, дочь оформила возражение на иск. Ответчица указала. Что отец не занимался ее воспитанием. В несовершеннолетнем возрасте она 10 лет, после смерти матери, была под опекой у тети. Мужчина алименты не платил, судьбой ребенка не интересовался. Суд отказал истцу в удовлетворении требований.

    Возражение на иск является действенным способом защиты интересов ответчика. Однако для надлежащего оформления необходимо иметь юридические знания. Чтобы избежать ошибок и защитить свои права необходимо привлечь юриста. Специалист поможет оформить возражение, посоветует подготовить доказательства. Первая консультация на нашем сайте предоставляется на безвозмездной основе. Оставляйте заявку на сайте, и специалист постарается решить ваши юридические проблемы.

    • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
    • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

    Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

    Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!

    Задайте юридический вопрос и получите бесплатную
    консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут!

    Все данные будут переданы по защищенному каналу

    Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

    Возражение на исковое заявление о взыскании алиментов

    Взрослые люди, имеющее общего несовершеннолетнего ребенка, могут урегулировать вопросы о содержании чада либо в кабинете нотариуса, либо в зале судебного заседания. В последнем случае получателю средств (как правило, матери) понадобится написать исковое заявление о взыскании алиментов с плательщика (как правило, отца).

    Обязанность по денежному обеспечению ребенка закрепляется за родителем в ст. 80 Семейного кодекса РФ. Однако это вовсе не значит, что ответчик должен соглашаться с любыми условиями, навязываемыми ему истцом. В соответствии со ст. 149 Гражданско-процессуального кодекса РФ, ответчик имеет право подать возражение на иск.

    В каких случаях составляется возражение

    Возражение, или, по другому названию, отзыв искового заявления должен быть мотивированным, рациональным и объективным. Это означает, что для составления данного документа нужно иметь достаточную и уважительную причину. В противном случае судья просто не станет принимать бумагу к рассмотрению. К уважительным причинам относятся:

    1. Установление такой суммы алиментов, которая не может выплачиваться плательщиком в силу его непростого материального и/или семейного положения. Если человек имеет серьезное заболевание, малый доход или других иждивенцев, также нуждающихся в денежном содержании (пожилых нетрудоспособных родственников, родственников-инвалидов, несовершеннолетних детей от других браков и пр.), все это может считаться достаточными основаниями для подачи возражения.
    2. Установление такой суммы алиментов, которая несоразмерна реальным потребностям и нуждам несовершеннолетнего ребенка (или любого иного получателя).
    3. Нахождение несовершеннолетнего ребенка на полном государственном содержании (например, в интернате или детском доме). То же самое касается и других категорий получателей – они могут иметь или исчерпывающую помощь от государства, или договор о пожизненном обеспечении, заключенный с 3-им лицом.
    4. Наличие у несовершеннолетнего ребенка собственного дохода от трудовой или предпринимательской деятельности.
    5. Ведение вторым родителем аморального и социально неодобряемого образа жизни. Это может выражаться в пристрастии к алкоголю, наркотикам, в нежелании работать при наличии объективной возможности и пр.
    6. Если алименты взыскиваются в пользу бывшей супруги/супруга, – непродолжительность союза (менее 5 лет) или «недостойность» поведения потенциального получателя во время брака.
    7. Если алименты взыскиваются с совершеннолетнего ребенка в пользу нуждающегося нетрудоспособного родителя – доказательство факта ненадлежащего ухода и воспитания в детстве.

    Как правильно написать возражение на исковое заявление

    Возражение на иск не стоит путать с встречным иском, подача которого регламентируется ст. 137 ГПК РФ. В возражении гражданин лишь уточняет требования истца, выступает против тех или иных пунктов, а также представляет доказательства, обосновывающие его позицию. Со встречным иском дело обстоит иначе – в нем человек предъявляет к истцу и суду уже свои, качественно иные, требования (например, изменение места жительства ребенка в связи с несоблюдением матерью своих родительских обязанностей, проведение процедуры по установлению отцовства и пр.).

    Обычно возражение содержит несогласие:

    1. Либо с позицией и доводами истца.
    2. Либо с процессуальными нюансами судебного разбирательства. Ответчик может выступить против неправильной процедуры подачи иска, неграмотно составленного заявления, нарушения подсудности, срыва допустимых сроков, подложных документов и пр.

    В возражении на исковое заявление должны содержаться следующие сведения:

    • полное наименование и адрес расположения судебной инстанции;
    • ФИО и адрес проживания заявителя;
    • номер гражданского дела;
    • краткое описание предшествующей ситуации (подача иска, перечисление предъявленных требований);
    • выражение частичного или полного несогласия с требованиями истца;
    • перечисление доказательств, подтверждающих обоснование избранной позиции;
    • ссылки на нормативно-правовые акты;
    • изложение собственного мнения по вопросу (какое решение следует принять судье и почему);
    • просьба (отказ в удовлетворении исковых требований в полном или частичном объеме);
    • перечень прилагаемых материалов по количеству лиц, участвующих в разбирательстве (включая суд);
    • дата составления и подпись.

    Другими словами, в возражении ответчику понадобится:

    • дать правовую оценку исковому заявлению;
    • оспорить доводы и доказательства, приведенные истцом в подтверждение его позиции;
    • представить контр-доводы и контр-доказательства;
    • попросить судью отказать истцу в его требованиях – полностью или частично.

    Образец возражения на исковое заявление по алиментам

    В качестве образца можно воспользоваться нижеприведенным документом, поданным судье во время ведения гражданского дела о взыскании алиментов.

    Порядок и процедура подачи возражения

    В первую очередь человеку, уже получившему копию искового заявления, понадобится внимательно ознакомиться с материалами дела. Именно на этом этапе ответчик оценивает, насколько ему требуется подача возражения. Если человек понимает, что без подобной процедуры не обойтись, ему необходимо выполнить следующие шаги:

    ПорядокДействие
    1Выявить в исковом заявлении спорные и неоднозначные положения.
    2Сформировать собственную позицию.
    3Собрать документальную базу.
    4Обратиться к российскому законодательству на предмет обнаружения таких норм права, которые подтверждают позицию ответчика и идут вразрез с позицией истца.
    5Составить возражение в письменной форме с учетом действующих стандартов.
    6Подать возражение с сопроводительными материалами в судебную инстанцию.

    Так, подача возражения допускается:

    1. В любой из дней, пока ожидается проведение судебного заседания. Точные даты указываются в судебном определении, которое высылается по месту проживания ответчика вместе с копией искового заявления и материалами дела.
    2. Непосредственно во время судебного заседания. Ответчик может передать ходатайство с сопроводительными документами вплоть до того момента, пока судья не покинет зал для вынесения окончательного решения.

    Возражение на выдачу судебного приказа

    Следует помнить, что исковое судопроизводство – это не единственный вариант установления алиментных правоотношений. Обязательство по принудительному содержанию несовершеннолетнего ребенка также может быть закреплено в специальном судебном приказе.

    Данный документ выдается на основании заявления, поданного истцом. Однако, в отличие от обычного искового судопроизводства, приказное судопроизводство не предполагает ни присутствия обеих сторон дела, ни проведения заседаний, ни выслушивания позиций истца и ответчика. Данная форма разбирательства, характеризуемая как более быстрая и упрощенная, применяется тогда, когда между родителями отсутствует спор. Потенциальный плательщик должен быть согласен не только на выдачу судебного приказа, но и на исполнение обязательств, фактически вменяемых ему получателем алиментов (ведь все положения о размере, схеме и порядке уплаты прописывает именно он).

    В некоторых ситуациях получатели злоупотребляют правом на истребование судебного приказа, вероятно думая, что таким образом они смогут навязать свои условия по выплате алиментов. Чтобы такого не произошло, второй родитель может написать возражение (опротестование) на выдачу судебного приказа. После этого дело перейдет в разряд обыкновенных исковых разбирательств и будет рассмотрено в традиционном порядке.

    Как правильно написать возражение на судебный приказ

    Возражение на выдачу судебного приказа о взыскании алиментов частично схоже с возражением на исковое заявление. Так, в документе потребуется отразить следующую информацию:

    • полное наименование и адрес расположения судебной инстанции;
    • ФИО и адрес проживания заявителя (потенциального алиментоплательщика);
    • ФИО и адрес проживания взыскателя (человека, который подавал заявление на выдачу судебного приказа);
    • краткое описание предшествующей ситуации;
    • несогласие с выдачей судебного приказа и требованиями взыскателя;
    • указание конкретных причин возражения (например, гражданин не был должным образом проинформирован о намерении взыскателя обратиться за выдачей приказа, гражданин не согласен с размером или схемой выплат и пр.);
    • просьба об отмене судебного приказа;
    • дата составления и подпись.

    Как и куда подать возражение на судебный приказ

    Возражение подается в ту же судебную инстанцию, которая ранее выдала на руки взыскателю судебный приказ о взыскании алиментов. Государственная пошлина за данную процедуру не уплачивается. На то, чтобы оспорить выдачу судебного приказа, отводится только 10 дней с момента получения его копии. По прошествии этого времени документ обретет полную юридическую силу – следовательно, его положения нужно будет выполнять в установленном законом порядке.

    Однако в некоторых ситуациях срок опротестования может быть пропущен в связи с обстоятельствами, независящими от воли самого человека. В таком случае в возражении нужно:

    • указать причину просрочки, подтвердив ее приложением соответствующего документа (например, справки о длительном лечении в больнице);
    • попросить суд восстановить пропущенный срок.

    Если судья посчитает приведенную причину достаточно уважительной, человек получит право на опротестование судебного приказа. При отказе в восстановлении пропущенного срока приказ понадобится обжаловать в рамках кассационного производства.

    Судебная практика

    Возражения на исковые заявления и судебные приказы встречаются в практике достаточно часто. Благодаря тому, что алиментоплательщики имеют право на процедуру опротестования, происходит всестороннее рассмотрение дел и соблюдение интересов всех сторон разбирательств. Однако возражение способно возыметь эффект только в том случае, если оно будет грамотно подготовлено и подкреплено фактической документальной базой.

    Пример. Гражданин Н. получил письменное извещение о том, что в отношении него было начато судебное разбирательство по делу о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына. Бывшая супруга Н. требовала, чтобы к доходу мужчины была применена долевая схема удержания (до 25% от заработной платы). Однако на тот момент Н. остался без постоянного места работы, о чем было неизвестно истице. Тогда ответчик решил уведомить об этом судью, написав возражение на иск бывшей жены.

    Мужчина выступил против взыскания средств в долевом формате, т.к. его нынешние доходы отличались нестабильностью и нерегулярностью. Гражданин Н. попросил суд отказать истице в ее прошении и установить иную схему отчислений – твердую денежную сумму. При рассмотрении дела судья принял во внимание аргументы и доводы ответчика, проанализировал его материальное положение и вынес решение о взыскании алиментов в формате твердой денежной суммы, а не в формате доли от дохода.

    Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

    • опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
    • напишите вопрос в форме ниже;
    • позвоните +7(499)369-98-20 – Москва и Московская область
    • позвоните +7(812)926-06-15 – Санкт-Петербург и область

    Возражение на исковое заявление о взыскании алиментов

    В процессуальном смысле родители, которые решают вопрос алиментов через суд, являются истцом и ответчиком, и могут пользоваться правами и возможностями, которыми их наделил ГПК РФ. И даже если по моральным нормам обязанность родителя платить алименты собственным детям — не подвергается сомнениям, то по гражданско-правовым нормам плательщик алиментов может подать встречный иск (ст.137 ГПК РФ), отзыв или возражение на иск (ст. 149 ГПК РФ), а также возражение против выдачи судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ) о взыскании алиментов.

    В данной статье мы рассмотрим порядок подготовки и подачи возражения, касающегося размера, способа расчета или порядка выплаты алиментов, если дело рассматривается в суде (в исковом или приказном порядке).

    Основания для возражения

    Несогласие с обязанностью выплачивать алименты должно быть обоснованным. В противном случае суд не станет рассматривать и принимать во внимание доводы ответчика. Например:

    1. Размер алиментов превышает возможности ответчика, обусловленные семейным или материальным положением:
    • низкий заработок;
    • заболевание;
    • появление других иждивенцев (рождение детей, содержание пожилых родителей или родственников-инвалидов);
    1. Запрашиваемый размер алиментов несоизмеримо выше реальных потребностей получателя алиментов;
    2. Получатель алиментов находится на государственном обеспечении (дом престарелых, интернат, детский дом) или заключил договор пожизненного обеспечения;
    3. Получатель алиментов имеет самостоятельных доход (если алименты взыскиваются на ребенка);
    4. Получатель алиментов неразумно распоряжается денежными выплатами или пренебрегает родительскими обязанностями по отношению к ребенку, которого содержит плательщик алиментов;
    5. Получатель алиментов злоупотребляет алкоголем или наркотиками;
    6. Брак плательщика и получателя алиментов продолжался менее 5 лет или поведение получателя алиментов в браке было «недостойным» (если алименты взыскиваются на бывшего супруга/супругу);
    7. Другие обстоятельства.

    В некоторых из перечисленных выше обстоятельствах ответчик (плательщик алиментов) может претендовать на снижение размера алиментов или изменения порядка начисления алиментных выплат (с процентной ставки – в пользу фиксированной суммы), а в некоторых случаях – на полную отмену алиментных выплат.

    Все обстоятельства, на которые ссылается ответчик, обязательно должны быть подтверждены документально.

    Возражение на иск

    Если требования о взыскании алиментов заявлены в исковом заявлении, ответчик может подать письменное возражение (его еще называют отзывом) на иск. Это право предусмотрено п. 2 ст. 149 ГПК РФ, согласно которой ответчик может…

    • уточнять исковые требования;
    • подавать истцу и суду возражения относительно исковых требований;
    • предъявлять истцу и суду доказательства, которыми он обосновывает возражения относительно иска;

    Как понятно из положений ГПК РФ, подать возражение на иск можно…

    • во время подготовки искового заявления к рассмотрению (ст. 149, 150 ГПК РФ). После того, как суд примет иск, он известит об этом ответчика, отправив по месту его проживания пакет документов, а также судебное определение, в котором ему будет разъяснено право возразить против иска в установленный срок.
    • во время судебного заседания (ст.35 ГПК РФ). Одним из этапов судебного разбирательства будет выслушивание судом позиции сторон – истца и ответчика. Подавать ходатайство или заявить возражение на иск ответчик может в ответ на вопрос суда о предмете иска, доводах истца, обоснованности исковых требованиях.

    Отказать ответчику в подаче возражения или вернуть поданное возражение по причине его недостатков суд не может – ГПК РФ не содержит никаких инструкций относительно формы, содержания, порядка подачи такого документа.

    Когда подать возражение на иск уже невозможно? После того, как суд удалится из зала судебного заседания для вынесения решения. До этого момента ответчик может воспользоваться процессуальным правом.

    Как правильно написать возражение на исковое заявление

    Прежде всего, ответчик должен понимать: нет смысла возражать против иска с позиции слепого протеста, без возможности рационально обосновать несогласие с требованиями истца. Суд будет рассматривать только документально подтвержденные доводы.

    В конце концов, обязанность платить алименты возлагается на родителей семейным законодательством, и только в особых случаях суд может рассмотреть возможность снижения суммы выплат или изменения порядка их начисления.

    Порядок подготовки возражения

    Порядок действий ответчика будет таким:

    1. Внимательно ознакомиться с полученным иском и определением суда;
    2. Найти в исковом заявлении спорные и неоднозначные положения;
    3. Продумать собственную позицию по спорным вопросам;
    4. Найти нормы семейного и гражданского-процессуального законодательства, которыми подтверждается позиция ответчика;
    5. Собрать документальные доказательства;
    6. Изложить возражения в письменном виде, оформив документ согласно нормам деловой документации;
    7. Подать возражение и прилагающиеся к нему документы в суд.

    Все возражения можно условно поделить на два вида:

    • Возражение, которое представляет собой уточнения искового заявления, изложение позиции ответчика по предмету спора, доводов, которые отличаются доводов истца. В распоряжении ответчика должны быть факты и их доказательства.
    • Возражение, касающееся исключительно процедуры подачи иска, формы искового заявления, законности оснований взыскания алиментов.

    Форма и содержание документа

    Подготовка возражения на иск о взыскании алиментов – это работа над формой и содержанием документа.

    • возражать против иска (полностью или частично),
    • давать оценку обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении: признавать их или опровергать,
    • приводить доводы, противоположные доводам истца,
    • оспаривать доказательства, которые приводит истец в подтверждение своей позиции;
    • просить суд отказать истцу в удовлетворении иска о взыскании алиментов.

    Форма документа, согласно общепринятым правилам ведения деловой документации, должна иметь приблизительно такую структуру:

    • Наименование суда, в который подается документ;
    • Ф.И.О. ответчика, адрес;
    • Номер дела;
    • Заголовок документа: «Возражение на иск…»
    • Изложение обстоятельств дела: когда подан иск, почему ответчик считает иск необоснованным (полностью или частично), как он обосновывает собственную позицию, каким должен быть размер или порядок выплаты алиментов, какое решение должен принять суд по иску;
    • Ссылка на подтверждающие документы;
    • Дата;
    • Подпись ответчика.

    Образец возражения на исковое заявление по алиментам

    Порядок и процедура подачи возражения на иск

    Подать возражение ответчик может как на стадии подготовки дела к судебному рассмотрению, так и непосредственно во время рассмотрения дела судом. Главное – сделать это до момента, когда суд удалится из зала заседания для вынесения решения.

    Возражение и документы, которыми оно обосновано, будут рассмотрены судом одновременно с иском – в общем порядке, согласно главы 15 ГПК РФ. Суд будет задавать вопросы и выслушивать обе стороны – истца и ответчика, изучать представленные сторонами доказательства, истребовать дополнительные доказательства, приглашать свидетелей, при необходимости – назначать проведение экспертизы, выполнять другие процессуальные действия.

    После всестороннего изучения и разбирательства суд вынесет решение.

    Судебная практика

    Подача ответчиком возражения на иск – это достаточно распространенное действие, которое способствует всестороннему рассмотрению дела и соблюдению интересов сторон – не только ребенка, который нуждается в денежном содержании, но и родителя, который это содержание обязан предоставлять.

    Гражданин Шевцов получив из суда письмо с извещением о принятии в производство иска о взыскании алиментов. Но на момент получения документов он уволился с постоянного места работы, о чем не знал истец. Потому ответчик Шевцов счел необходимым подать возражение на иск, в частности, возразить против взыскания алиментов в процентах от дохода, и просить суд установить алименты в фиксированной сумме на период непостоянных подработок. Суд рассмотрел возражение и учел изменения в материальных обстоятельствах ответчика при вынесении решения.

    Чтобы возражение, поданное ответчиком, не было пустой формальностью, а возымело должный результат, оно должно быть грамотно подготовлено. В данном случае имеет значение все: от продуманной правовой позиции до правильного письменного оформления документа. Незаконное, необоснованное возражение, а также возражение, не подкрепленное документами, не будет принято судом во внимание.

    Если Вам нужна юридическая помощь, задавайте вопросы и получайте бесплатную юридическую консультацию от специалистов нашего портала.

    Возражение на судебный приказ

    Если требование о взыскании алиментов заявлено не в исковом, а в приказном порядке, по результатам рассмотрения дела суд выносит приказ. Процедура вынесения приказа не предполагает присутствия сторон – истца и ответчика. Такой порядок применяется судами только в бесспорных случаях.

    Но случается, что спор возникает после вынесения приказа о взыскании алиментов. Поэтому для защиты прав ответчика от возможных нарушений и злоупотреблений, ему предоставляется право оспорить вынесенный приказ в форме подачи возражения.

    Подача возражения – обязательное основание для отмены вынесенного приказа и передачи дела для повторного рассмотрения в суд. Несогласие одной из сторон, в данном случае, плательщика алиментов – это уже спор, следовательно, дело должно быть рассмотрено в исковом, а не

    Как правильно написать возражение на судебный приказ?

    Документ должен оформляться, согласно общим правилам ведения документации и содержать такие данные:

    • Название суда, который вынес приказ;
    • Ф.И.О., адреса сторон;
    • Название документа «Возражение против судебного приказа»;
    • Изложение обстоятельств дела: когда был вынесен приказ, в каком размере и порядке должны выплачиваться алименты согласно приказу;
    • Причины, по которым ответчик не согласен с приказом;
    • Ссылка на нормы закона, предоставляющие право на оспаривание приказа (ст.129 ГПК РФ);
    • Просьба об отмене приказа;
    • Дата;
    • Подпись.

    К возражению обязательно должны прилагаться документы, которыми доказывается законность позиции ответчика.

    Образец возражения на судебный приказ о взыскании алиментов

    Порядок подачи возражения на судебный приказ

    Документ подается в тот же судебный орган, который вынес приказ.

    Срок для подачи документа – 10 дней с момента получения копии судебного приказа. Если по уважительным причинам срок пропущен, нужно непосредственно в возражении указать причины просрочки (со ссылкой на подтверждающий документ) и просить суд о восстановлении пропущенного срока.

    За подачу возражения не нужно оплачивать государственную пошлину не нужно.

    ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

    • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
    • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

    Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

    1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
    2. Позвоните на горячую линию:
      • Москва и Область – +7(499)648-11-59
      • Санкт-Петербург и область – +7(812)655-72-96

    Возражение на исковое заявление о взыскании алиментов пример

    Мировому судье судебного участка № ____
    района «__________» города _________
    Адрес: _______________________________

    Лицо, подающее
    возражения: ____________________________
    Адрес: ____________________________
    ответчик по гражданскому делу

    Лицо, участвующее
    в деле: ___________________________
    Адрес: ___________________________
    истец по гражданскому делу

    Гражданское дело по иску ________________
    к _____________ о взыскании алиментов на
    содержание несовершеннолетних детей

    ВОЗРАЖЕНИЯ
    на исковые требования ______________ о взыскании алиментов

    В производстве мирового судьи судебного участка № ____ района «__________» города _________ находится гражданское дело по иску ____________ ко мне, ____________ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

    Ознакомившись с исковыми требованиями Истицы, считаю их необоснованными и незаконными в части взыскания с меня алиментов в размере 1/3 доли от всех доходов, несоответствующими нормам Семейного Кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
    Истица обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с меня в ее пользу на содержание детей алиментов в долевом соотношении к моему доходу.
    Свои исковые требования Истица основывает на том, что я не оказываю ей материальной помощи на содержание детей.
    Согласиться с доводами Истицы нельзя по следующим мотивам.
    Согласно ст. 80 СК РФ «. родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
    В период нашего совместного проживания дети находились на моем полном материально-бытовом обеспечении.
    После прекращения семейных отношений я также продолжал материально обеспечивать детей, кроме материальной помощи, я периодически оказывал Истице иную помощь в содержании детей.
    Я люблю своих детей, всегда участвовал и желаю участвовать в будущем их содержании и воспитании, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.

    В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

    В соответствии ст. 83 СК РФ суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

    В настоящее время я нетрудоустроен, состою на учете в отделе «________» ГУ ЦЗН ЮЗАО г. _________.
    Мой ежемесячный доход состоит из пособия по временной нетрудоспособности в размере _______ рублей.
    Данная информация подтверждается справкой № ___ от __.__._____ г.

    Так как я не работаю по трудовому договору и не имею постоянный регулярный заработок, считаю, что с меня подлежит взыскать алименты в твердой денежной сумме.

    Я не уклоняюсь от исполнения возложенной на меня законом обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

    В рассматриваемой ситуации отсутствуют основания для взыскания алиментов в долевом соотношении к заработку, так как у меня нестабильный нерегулярный заработок, который не позволяет взыскивать алименты в долевом отношении к заработку без нарушения интересов ребенка.

    При таких данных, требования Истицы нельзя признать законным и обоснованным, так как отсутствуют основания к взысканию алиментов в соответствии с ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
    Доводы Истицы безосновательны.

    Согласно ст. 35 лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
    Таким образом, с учетом вышеизложенного, полагаю, что требования истицы безосновательные, противоречащие нормам гражданского и семейного законодательства РФ, вследствие чего не подлежат удовлетворению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь норами семейного законодательства РФ, ст. 35 ГПК РФ,

    1. В удовлетворении исковых требований __________ ко мне, ___________ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – отказать в полном объеме.

    ПРИЛОЖЕНИЕ:
    копия настоящих возражений — 1 экз.;
    копия справки из ЦЗН — 2 экз.

    «___» ______________ г. _________/__________

    ВОЗРАЖЕНИЕ на исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка

    Мировому судье судебного участка № 47

    Железнодорожного судебного района

    Московской области

    адрес: 143982, Московская область,

    г.Железнодорожный, ул. Смельчак, д. 8

    ФИО

    проживающего по адресу:

    142770, Московская область, Ленинский район,

    пос. Новодрожжино, д. , к. , кв.

    ответчика по гражданскому делу по исковому

    заявлению ФИО о

    взыскании алиментов на ребенка

    Истец: ФИО

    адрес: 125367, г. Москва, ул. Береговая, д. ,

    кв. 7

    взыскании алиментов на ребенка

    Я, ФИО, являюсь ответчиком по исковому заявлению ФИО о взыскании алиментов на ребенка.

    С исковыми требованиями истца частично не согласен по следующим основаниям.

    У меня с ФИО. имеется общий несовершеннолетний ребенок,ФИО, 20 января 2011 года рождения.

    Истец просит взыскать с меня алименты на содержание сына в твердой денежной сумме в размере 7 000 рублей, однако, я имею постоянное место работы в ФГУП «Совхоз 21 съезда», должность — слесарь КИПиА, оклад составляет 15 000 рублей.

    С 2001 года между мной и Федотовой Светланой Николаевной, 23.06.1981 года рождения, зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-МЮ номер 738164, выданным Кутузовским отделом ЗАГС г. Москвы, актовая запись № 2564.

    В браке родился сын, Федотов Даниил Дмитриевич, 10.02.2004 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ИК № 510941, выданным Управлением ЗАГС Красногорского района Московской области, актовая запись № 192.

    Федотова С.Н. во время нашего брака получила инвалидность, диагноз — энцефалит Рассмусена, в настоящее время я являюсь единственным кормильцем в семье, так как супруга имеет нерабочую группу инвалидности.

    В связи с вышеуказанными обстоятельствами, я согласен уплачивать алименты на несовершеннолетнего Федотова Александра Дмитриевича, но не в твердой денежной сумме а в размере 1/6 части заработка.

    Согласно статье 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    Согласно ст. 60 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V указанного Кодекса.

    Согласно ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 указанного Кодекса) и в твердой денежной сумме.

    Однако, я имею постоянное место работы в ФГУП «».

    Согласно ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

    Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

    Учитывая мое семейное и материальное положение, а именно: на моем содержании находится супруга, которая имеет нерабочую группу инвалидности, и несовершеннолетний ребенок, Федотов Даниил Дмитриевич, 10.02.2004 года рождения, прошу суд принять решение о взыскании с меня алиментов на несовершеннолетнего сына, ФИО, 20 января 2011 года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода.

    В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 60, 81 Семейного кодекса РФ,

    Прошу:

    В иске ФИО к ФИО о взыскании алиментов на ребенка, отказать в части.

    Приложение:

    1. копия возражения на иск — 1 экз.;
    2. копия свидетельства о рождении — 2 экз.;
    3. копия свидетельства о заключении брака — 2 экз.;
    4. копия справки 2-НДФЛ — 2 экз.

    Читайте также:  Возражение на судебный приказ о взыскании задолженности
    Ссылка на основную публикацию

    Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности

    Как составить возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту: образец документа

    Если банк или иная финансовая организация обратилась в судебные органы за взиманием долга по кредиту, ответчик вправе подать собственные возражения на требования, предъявленные иском. Это своеобразная альтернатива встречному заявлению. Возражение также является способом активной защиты в суде. Однако подача такого документа не является обязательным условием участия в разбирательстве. Подают его на добровольной основе, и есть для того достаточные основания. Готовить возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту нужно:

    • если заемщик и должник не согласен с иском полностью;
    • если ответчик не согласен только с некоторыми требованиями истца;
    • если необходимо обосновать или представить собственную позицию по делу.

    Последний вариант применяется, когда заявление банка еще не начали рассматривать по существу. Чтобы такое возражение приняли к рассмотрению и удовлетворили, надо точно знать, как и по каким правилам, оно составляется. С этими целями можно воспользоваться образцом возражения либо обратиться к толковому юристу. Последний вариант предпочтительнее, т.к. специалист даст определенные гарантии.

    Разница между возражением и встречным иском

    Многие заемщики, которым приходится отстаивать свое мнение в суде, путают эти два понятия. Поэтому важно понимать, в чем их принципиальные различия:

    • Возражение можно писать в свободной форме, общепринятого стандарта нет. Иск составляется строго по закону с обязательными реквизитами и общепринятой формой;
    • Суть документа – выразить несогласие с поданными кредитором иском. При этом должник не выдвигает встречных требований к истцу, как это можно сделать в встречном иске.

    Заемщик в возражении может требовать выполнить перерасчет насчитанной банком суммы неустойки, если у него есть основания полагать, что она завышена. С помощью этого документа есть шанс добиться снижения штрафов и пени. Если же помимо этого заемщик хочет добиться признания договора с банковской организацией недействительным или оспорить некоторые его положения, одного возражения мало. Придется готовить встречный иск.

    Чтобы сформулировать свои требования, требуется найти образец возражения и изучить его. В документе можно прописать:

    1. Просьбу уменьшить неустойку;
    2. Прошение снизить общую величину взыскания.
    3. Просьбу отказать истцу в удовлетворении его требований.

    Свое несогласие с пунктами иска следует подкрепить соответствующими доказательствами.

    Когда его подавать

    Другими словами, возражение на исковое заявление банка можно подать в следующих случаях:

    • небольшой размер задолженности;
    • задолженность просрочена менее чем на 3 месяца;
    • в образовании долга виновата финансовая организация или третьи лица;
    • в соглашении указан альтернативный способ урегулирования конфликта;
    • истек срок исковой давности;
    • исковые требования неправомерны;
    • банк нарушил закон о персональных данных;
    • заявленная к взысканию сумма не соответствует действительности (завышен размер неустойки, появились лишние штрафы и т. п.);
    • принудительное удержание денежных средств без судебного решения;
    • спорное заявление было подано повторно после того, как в первый раз истцу было отказано в удовлетворении требований.

    Подавать возражение на иск о взыскании задолженности по кредитному договору лучше, как можно раньше после получения соответствующего заказного письма. Сделать это необходимо до того момента, когда начнется рассмотрение дела в суде.

    Согласно ст. 131 АПК РФ, у участников спора должна быть возможность ознакомиться с материалами дела до первого заседания. Если от ответчика не поступит возражения, рассмотрение дела всё равно начнется, но уже без его доводов.

    Образец возражения на исковое заявление о взыскании задолженности:

    Оформление возражения на исковое заявление

    Данный юридический документ пишется в произвольной форме и содержит ваши доводы и несогласие с исковыми требованиями, регламентированной формы нет. Однако лучше при составлении заявления руководствоваться техникой делового письма и использовать подходящие образцы.

    Содержание возражения должно быть написано простым и понятным языком без высокопарных слов и ненормативной лексики.

    Ответчику необходимо предоставить собственный расчет суммы задолженности (в случае завышенной величины долга со стороны банка) и указать свои требования (например, перерасчет цены иска из-за неправомерно начисленной неустойки и штрафов).

    При этом требования по обжалованию условий кредитного соглашения должны быть оформлены как встречное исковое заявление.

    Само возражение должно содержать следующие данные:

    1. Вводная часть: наименование и адрес суда, реквизиты сторон (ФИО дебитора, адрес места жительства и контактная информация; название и адрес кредитора, контакты), номер дела.
    2. Информативная часть: информация о кредитном договоре, обоснованные доводы, доказательства своей правоты, собственный расчет суммы задолженности, требования (например, прекратить делопроизводство, снизить величину неустойки или размер долга).
    3. Заключительная часть: перечень прилагаемых документов (кредитный договор, квитанции об оплате, график погашения кредита и т. д.), дата и подпись ответчика с расшифровкой.

    Готовое возражение необходимо предъявить лично в канцелярию суда или при помощи уполномоченного представителя, либо его можно отправить заказным письмом с описью вложения и обязательным уведомлением о вручении адресату. Все квитанции необходимо сохранить.

    Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

    Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

    Для того, чтобы быть уверенным в том, что ваше обращение примут в суде к рассмотрению, рекомендуется использовать готовую форму возражения на исковое заявление о взыскании задолженности.

    Если заявление было оформлено и подано надлежащим образом, у вас есть больше шансов добиться желаемого результата.

    Возражение на исковое заявление состоит из трех частей, в информативной важно аргументированно обосновать свою точку зрения, предоставить собственный расчет суммы долга и доказательства нарушений со стороны банка.

    Образец возражений на исковое заявление в суд

    Приведем образец возражений на исковое заявление в районный суд.

    В районный суд Челябинской области

    454047, г.Челябинск, ул.Пекинская, д.8

    Ответчик: Иванов Иван Иванович

    Адрес: 454083, г. Челябинск, ул. Мишина, д.56, кв.53

    Тел.: 8 (351) 4523681

    454017, г. Челябинск, ул. Сталеваров, д.87 ИНН 7447003200 КПП 744701001 р/с 40702810200000000003 в банке АКБ «Резерв» к/с 30101810600000000957 БИК 044525957

    Тел.: 8 (351) 8325685

    Дело №15/2354 от 03.07.2018 г.

    Возражение на исковое заявление о взыскании долга по кредитному договору

    30.07.2018 г. г. Челябинск

    Между ООО «Банк»-кредитором и Ивановым Иваном Ивановичем был заключен кредитный договор №52 от 11 января 2018 г.

    Денежные средства по кредитному договору были возвращены банку в полном объеме, что подтверждается графиком платежей по кредиту и квитанциями об оплате.

    Банк в одностороннем порядке внес изменения в условия кредитного договора №52 от 11 января 2018 г., увеличил размер процентов по кредиту, не уведомив об этом заемщика.

    Согласно ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» по кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия этого договора, увеличить размер процентов и (или) изменить порядок их определения, увеличить или установить комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

    Без дополнительного соглашения к кредитному договору, увеличение процентов по кредиту является незаконным, а поэтому оснований для выплаты повышенных процентов у заемщика нет.

    Отказать Истцу в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору в части начисленных процентов по повышенной процентной ставки.

    1. Копия возражения на исковое заявление;

    2. Копия графика платежей по кредиту;

    Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

    Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

    3. Копия приходно-кассового ордера;

    4. Копия выписки по счету заемщика.

    Работа с возражением

    Когда возражение на исковое заявление будет зарегистрировано в канцелярии суда (куда был подан первоначальный иск), то в течение 5 суток будет вынесено постановление о принятии документа к рассмотрению или его отклонению.

    Если данный юридический акт был составлен должным образом, его приобщат к основному делу, а указанные доводы и требования будут иметь определенный вес вовремя слушания. Ещё до начала процесса судья изучает все материалы и поступившие заявления, поэтому важно всё сделать правильно и вовремя.

    Кроме того, ответчик не ограничен в количестве подаваемых возражений, свои доводы можно предъявлять и вовремя судебного заседания. Однако лучше предоставить убедительные аргументы, доказательства и требования до начала слушания, это станет вашим преимуществом.

    Далее идет стандартное рассмотрение спора в суде, которое может длиться несколько месяцев в зависимости от сложности дела и приобщения дополнительных ходатайств, что, соответственно, приводит к увеличению срока делопроизводства. Бывают случаи, когда судебные процессы длятся до полугода и дольше. Если ваша цель закончить судебный спор как можно раньше, необходимо предоставлять все документы сразу.

    Итог подачи данного возражения, как правило, в арбитражный суд зависит от предоставленных доказательств и документов и может заключаться в следующем:

    • рассмотрение дела о взыскании задолженности по кредиту будет прекращено, если будут установлены нарушения со стороны банка при предъявлении искового заявления (незаконное удержание денежных средств, передача персональной информации посторонним лицам, возникновение задолженности по вине финансовой организации);
    • возражение будет приобщено к делу в качестве доказательства отсутствия вины ответчика в возникновении задолженности или в качестве аргумента для уменьшения размера неустойки (при наличии достаточных доказательств размер неустойки может быть снижен или отменен, другие заявленные требования могут быть удовлетворены в случае их обоснованности);
    • ответ на исковое заявление будет отклонен (если он подан ненадлежащим образом, содержит ошибки, указанные требования не относятся к предмету иску или должны быть предъявлены в качестве встречного иска; в этом случае можно подать возражение во второй раз, подготовив более убедительную доказательную базу, и устранив нарушения).

    Важно грамотно оформить возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту, пример можно посмотреть, как на нашем сайте, так и на официальном сайте суда.

    Положительный результат зависит от того, насколько убедительными были ваши доводы и какие доказательства вам удалось предоставить. Если были допущены нарушения со стороны банковской компании, необходимо их доказать.

    Причины, освобождающие должника от ответственности полностью или частично

    Если имеются особые обстоятельства, из-за которых и возник этот долг по кредитному договору, то необходимо предоставить суду данную информацию. Должник не может выполнять свои обязанности, в связи с тем, что он:

    1. Банкрот
      Банкротство физических лиц фактически освобождает человека от долгов, подтверждая его неспособность рассчитаться перед кредиторами. Признание банкротом производит арбитражный суд, хотя процедура сама по себе достаточно сложная. Однако есть достаточное количество организаций, которые помогают в данном вопросе и в сборе необходимых бумаг;
    2. Инвалид
      Если должник лишился трудоспособности, а кредит был застрахован, то выплата по кредитному договору производится страховой компанией. Потеря возможности обеспечивать себя является так же одной из самых серьёзных, но не забудьте, что необходимо будет документально подтвердить не только собственную инвалидность как факт, но еще и учитывайте, что группа инвалидности имеет немаловажное значение;
    3. Стал жертвой форс-мажора
      Сюда можно отнести попадание в больницу, справки из которой Вам в таком случае придётся предоставить. Желательно предоставлять как можно более точную и полную информацию, документально подтвердив все дни, когда Вы не могли произвести оплату или в связи с чем не обладали необходимыми средствами.
    Читайте также:  Возражения по акту выездной налоговой проверки

    Возможно так же, что задержка была по вине:

    1. Третьих лиц
      Имеется в виду, что заработная плата была задержана не по Вашей вине, а именно по вине других людей. Чтобы подтвердить данный факт тоже потребуются документальные подтверждения. Таким документальным подтверждением может быть справка с места работы о дате выплаты зарплаты.
    2. Банка
      В данном же случае имеют место ошибки при списании средств, то есть сумма просто не была списана в нужное время, либо же Вы могли совершить платёж, но зачислен он не был. Необходимо будет предъявить квитанции оплаты, выписки по счетам, все подтверждения платежей, сумм, дат оплаты.

    Возражения на исковое заявление о взыскании задолженности

    Многие россияне вынуждены жить «в долг», пользуясь заемными средствами от банков, микрофинансовых организаций и других учреждений, занимающихся выдачей кредитов. К сожалению, заемщики далеко не всегда рассчитывают свои силы, нередко в ситуацию вмешиваются форс-мажорные обстоятельства, не позволяющие кредитуемому выполнить обязательства по выплате кредита. Кредиторы, если не получается договориться с заемщиком «полюбовно», нередко прибегают для решения спора к услугам судебных инстанций, подавая соответствующий иск. Заемщик со своей стороны тоже имеет право подать возражение на исковое заявление на взыскание задолженности. Юристы расскажут, как это сделать правильно.

    В каких случаях целесообразно подавать возражение на иск кредитора

    Судебный процесс предполагает одинаковые права для всех его участников. Поэтому кредитор, подавая иск о взыскании задолженности по кредитному договору, должен понимать, что заемщик имеет законное право оспорить выдвинутые требования. Он может сделать это на добровольных началах, а делать это целесообразно в определенных случаях:

    • если кредитуемое лицо возражает по договору займа, но частично, причем не стоит забывать, что это должно быть обосновано
    • если заемщик не поддерживает все без исключения требование кредитора, что также может доказать в ходе судебного разбирательства
    • заемщик желает высказать свое мнение относительно сути дела

    Третий вариант предполагает своевременную подачу документа, не дожидаясь начала рассмотрения материалов судьей. Заемщик, выражая несогласие с требованиями банка, должен понимать, что служители Фемиды в 90% случаев принимают позицию кредитора, поэтому надеяться на выигрыш без привлечения юристов не стоит. Помочь избежать лишних трат может только вмешательство профессионала.

    Требования к документу

    Сразу хотелось бы отметить, что, в отличие от других юридических документов, к заполнению возражения на иск о взыскании задолженности особых требований не предъявляется. Составляя документ, ответчик, согласно положениям п.2, 149-й ст. ГПК РФ, должен заранее подготовить доказательства, опровергающие требования кредитора, и предоставить их, по возможности, письменно.

    Это важно! Подавать возражение может не только заемщик, но остальные участники процесса, выступающие в роли третьих лиц. Они могут иметь свои требования или не выдвигать их.

    Что закон говорит о сроках

    В случае, если заемщик не выполняет свою часть договоренностей по договору кредитования, банк или другая кредитная организация, обращается в суд. Эта процедура позволяет начать исполнительное производство, результатом чего становиться принудительное взыскание задолженности. Подавая исковое заявление, специалисты финансового учреждения должны указать все обстоятельства дела, сообщить о произведенных заемщиком платежах и допущенных им просрочкой.

    Именно в этой части иска часто возникают несогласия со стороны заемщика. Он имеет законное право подать возражение на иск о взыскании долга. Делать это можно в любой момент, пока судья не удалится в совещательную комнату для принятия решения. Нередко заемщики делают это умышленно, пытаясь затянуть процесс, поэтому суд может отклонить возражение заемщика, если посчитает нужным. Избежать этого можно, представив документ в начале процесса.

    Правила оформления документа

    Высказывать претензии к кредитору в письменном виде заемщику не обязательно, потому что позиция заемщика, выступающего в роли ответчика будет выслушана в ходе судебного разбирательства в обязательном порядке. Суд выслушает его доводы относительно обоснованности и соразмерности суммы долга, но юристы рекомендуют, все же подать документ письменно. При его заполнении стоит указать:

    1. Координаты судебной инстанции.
    2. Реквизиты всех участников процесса (включая третьих лиц), в том числе с указанием юридических и фактических адресов пребывания.
    3. Данные иска, на который это самое возражение подается: номер и дата подачи.
    4. Перечень требований, с которыми кредитуемый не согласен. Это касается иска в целом или требований в отдельных частях документа. Здесь же располагаются ссылки на законодательные акты.
    5. Требования об отказе в удовлетворении иска – полностью или в отдельных частях.
    6. Перечень документов, приложенных к возражению.

    Документ считается недействительным без заверения подписью ответчика, указывается и дата подачи документа. От правильности составления возражения зависит исход дела. Если вы не уверены в своих силах, обратитесь за помощью к юристам, разбирающихся в тонкостях процесса. Поможет и представленный на нашем сайте образец возражения на исковое заявление о взыскании задолженности.

    Каким образом подается возражение

    Существует несколько вариантов подачи возражения на иск кредитора. Это можно сделать непосредственно в ходе судебных слушаний, при этом копии документа и всех приложений подаются для ознакомления всем участникам процесса. Если ответчик не может присутствовать на слушаниях, документ отправляется по почте, при этом обязательно указываются наименование суда и фамилия судьи. О факте невозможности присутствовать в суде можно указать непосредственно в возражении. Это избавит от необходимости составления дополнительного документа.

    С развитием интернет-технологий такая возможность стала доступной на сайте суда, но сделать это могут только обладатели электронной подписи. Подать возражение можно также через канцелярию (лично или через представителя), но в этом случае стоит указать на срок начала судебных слушаний, так как в канцелярии дела сортируются и передаются судье не сразу.

    В каких случаях у ответчика есть шанс оспорить требования банка

    Несмотря на то, что суд в подавляющем большинстве случаев принимает сторону кредитора, заемщик может оспорить требования истца. Это происходит довольно часто, но для этого необходимо иметь неопровержимые доказательства незаконности требований. Все шансы на успех есть в следующих случаях:

    • банкиры требуют уплаты долга за период, когда они не производились, о чем свидетельствуют квитанции и данные о движении средств на счету заемщика
    • если договор заключался с другими лицами, а доказать это может почерковедческая экспертиза
    • требования банка рассчитаны неправильно, что также придется доказать, предоставив суду встречный расчет задолженности
    • доказательства, представленные истцом, незаконные или необоснованные
    • сумма пени за несвоевременную выплату кредита является несоразмерной сумме займа

    Доказательством несоразмерности и незаконности требований иска могут служить и другие обстоятельства, о наличии которых знают юристы, к услугам которых стоит обратиться. Даже если возражение составлено по всем правилам, этого часто недостаточно. Чтобы доказать свою правоту в суде ответчик должен представить документы о произведенных выплатах.

    Консультация юристов по составлению возражения на исковое заявление

    Пример заполнения документа и основные пункты можно узнать у наших ведущих специалистов абсолютно бесплатно. Напишите нам в форме ниже и задайте любой интересующий Вас юридический вопрос.

    Возражение о взыскании задолженности по кредиту

    В Ивановский районный суд
    Московской области

    от Ивановой Марии Ивановны,
    адрес: Московская область,
    Ивановский район, с.Ивановка,
    Ул. Коммунистическая, д. 14
    тел. 89000000000
    (ответчик по делу)

    Истец по делу:ПАО КБ «Восточный»
    Юр. адрес: 675000, Амурская область,
    г. Благовещенск, пер. Святителя Иннокентия, д. 1
    Почтовый адрес: 410044, г. Саратов,
    пр. Строителей, д. 1

    Возражение на исковое заявление от 18.06.2018г.

    В производстве суда находится гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» ко мне, Ивановой М.И.о взыскании долга по договору кредитования. Истец, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № 00/1200/000А4/4000 от 17.11.2012г. в размере 357111,54р., а также госпошлину в размере 6771,12 р.

    Я, Иванова М.И., являясь ответчиком по делу, с исковыми требованиями категорически не согласна, считаю их незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

    В исковом заявлении от 18.06.2018г. указано, что сумма задолженности по состоянию на 18.06.2018г. составляет 35711,54 рублей, из которых: 166492,30р. – задолженность по основному долгу, 113279,24р. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 77340р. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

    Согласно расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 18.06.2018г., предоставленного истцом, сумма основного долга в размере 166492,30 рублей образовалась в период с 17.12.2012г. по 13.10.2014г. Иск подан 18.06.2018г., т.е. почти спустя 4 года с даты последнего неоплаченного платежа, в связи с чем истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности за период с 17.12.2012г. по 13.10.2014г.

    Так как если условиями кредитного договора предусмотрено исполнение обязательства путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей в определенный срок (то есть по частям), то спорные правоотношения фактически связаны с взысканием периодических платежей, и течение трехлетнего срока исковой давности по такому кредитному договору начинается не с даты его окончания, а с момента наступления предусмотренного графиком срока внесения аннуитетного платежа и исчисляется самостоятельно по каждому платежу.

    Условиями кредитного договора№ 00/1200/000А4/4000 от 17.11.2012г. предусмотрено исполнение обязательства путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей в определенный срок, то есть по частям, в связи с чем спорные правоотношения фактически связаны с взысканием периодических платежей.

    Читайте также:  Возражение на кассационную жалобу: пример

    В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давностиначинается по окончании срока исполнения.

    Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    Таким образом, течение трехлетнего срока исковой давности по спорному кредитному договору начинается не с даты его окончания, а с момента наступления предусмотренного графиком срока внесения аннуитетного платежа и исчисляется самостоятельно по каждому платежу.

    Истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по основному долгу, в связи с чем его требования являются необоснованными и незаконными.

    Кроме того, сумма задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, составила 77340р. Данный размер неустойки является несоразмерным последствиям неисполнения обязательств, поскольку составляет почти ½ от суммы основного долга и 365 процента годовых, что в 50 раз превышает ставку рефинансирования. Я не имею финансовой возможности выплачивать задолженность в таком размере.

    Согласно ст. 333 ГК РФесли подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

    В силу разъяснений, содержащихся в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., применение судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Согласно данным разъяснениям необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, необходимо принимать во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.

    Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется, данные требования являются незаконными и необоснованными.

    На основании изложенного,

    1. Применить срок исковой давности в отношении искового заявления ПАО КБ «Восточный» ко мне, Ильиной И.Н. о взыскании долга по договору кредитования и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

    2. Снизить размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг с 77340р. до 5000 р.

    «___»_______________2018г. _____________/Иванова М.И./

    Как составить возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

    Время чтения: 5 мин.

    Спросить юриста быстрее. Это бесплатно! Шрифт: A+ A-

    Взыскание задолженности в принудительном порядке начинается с обращения кредитора в суд. Однако должник также имеет способы защиты своих прав, которыми может пользоваться в рамках судебной процедуры. Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту – один из подобных методов, который позволяет выразить несогласие с представленными требованиями и обосновать свою позицию. Однако составлять и подавать данный документ нужно правильно, с учётом всех процессуальных требований.

    Когда можно подать возражение

    Банк обращается в суд, когда заёмщик не исполняет своё обязательство добровольно. Судебная стадия необходима с целью возбуждения исполнительного производства, при котором будет возможно принудительное исполнение решения. И если вопрос нельзя решить в приказном порядке, взыскателю нужно обращаться именно с иском.

    В иске банк выражает свою позицию касательно спора. Указываются обстоятельства дела, сведения о заключенном договоре, произведённых платежах, просрочках и иные факторы, которые имеют значения в рамках производства. Однако должник не всегда согласен с позицией кредитора в той или иной части.

    Возражение подаётся как раз в случае несогласия с требованием банка. Возможны две основные ситуации:

    1. должник полностью не признаёт требования и возражает против удовлетворения иска;
    2. должник признаёт требования лишь частично и просит отказать в конкретных моментах.

    При частичном принятии иска, в возражении чаще всего указывается необходимость снижения суммы долга, неустойки, отказе в обращении взыскания на какое-то имущество и так далее.

    Возражение на иск может быть подано в любой момент, до ухода суда в совещательную комнату. Однако если суд посчитает, что документ подаётся только с целью затянуть процесс, может отказать в его принятии. Поэтому рекомендуется направлять бумагу вовремя, лучше всего – в начале процесса.

    Оформление возражения

    Не обязательно подавать возражение в письменном виде. Позиция ответчика будет заслушана и в рамках процесса. Стороне будет дано время, чтобы высказать своё мнение насчёт иска, его обоснованности и соразмерности. Однако более эффективный вариант – письменное возражение.

    Документ обязательно должен содержать следующую информацию:

    • данные суда, в который документ подаётся;
    • реквизиты заявителя;
    • сведения об истце и третьих лицах;
    • наименование заявления;
    • данные об иске, на который подаётся возражение;
    • исковые требования, с которыми заявитель не согласен в той или иной мере, а также обоснования своей позиции, в том числе ссылки на нормативные акты;
    • просительная часть, в которой указывается требование об отказе удовлетворения требований истца в той или иной части;
    • список приложений.

    В конце документа ставится дата и подпись.

    Помните, что от правильности составления возражения может зависеть исход дела. Если вам нужна помощь в подготовке данного документа, то напишите об этом через форму ниже >>

    Как подаётся возражение

    Самый простой вариант – подать возражение лично, в процессе судебного разбирательства. Необходимо будет сделать копию для каждой стороны, чтобы они смогли ознакомиться с позицией заявителя.

    Делаются копии не только самого возражения, но и всех приложений. Также нужно помнить, что экземпляр подаётся в суд и всем третьим лицам, участвующим в процессе.

    Но не всегда ответчик имеет возможность участвовать в судебном разбирательстве. В данном случае можно подать заявление следующими способами:

    1. Направить почтой на адрес суда.

    Обязательно нужно указать в возражении номер дела и фамилию судьи, который его рассматривает. Это исключит вероятность того, что документ не дойдёт до нужного кабинета.

    1. Использовать форму обращения на сайте соответствующего суда.

    Однако для этого потребуется наличие электронной цифровой подписи.

    1. Подать документы через канцелярию.

    Сделать это можно лично или через представителя, заранее. Рекомендуется уточнить у секретаря, когда документ попадёт судье, так как бумаги разбираются и передаются не сразу. Если заседание уже скоро, можно попросить передать в срочном порядке, обычно сотрудники канцелярии идут навстречу заявителям.

    В возражении можно также указать просьбу о рассмотрении дела в отсутствие заявителя, чтобы не составлять отдельный документ.

    Допускается передача документа любым доступным способом, главное, чтобы возражение было получено судом.

    Можно ли оспорить или уменьшить сумму иска

    Возражение помогает выразить позицию истца. Многие моменты не могут быть высказаны устно также чётко, как на бумаге, поэтому документ рекомендуется составлять при наличии реальной возможности оспорить иск в той или иной части.

    Оспорить иск можно только при наличии уважительных причин, например:

    • Истец требует средства за период, который был оплачен.

    Например, кредит взыскивается за шесть месяцев, тогда как истец успел произвести два первых платежа.

    • Договор подписывался иным лицом.

    В таком случае потребуется проведение экспертизы.

    • Расчёт исковых требований был произведён неправильно.

    Необходимо будет предоставить встречный расчёт. Суд сверит их и решит, какой является верным.

    • Доказательства, используемые истцом, не могут быть применены судом по причине их незаконности или необоснованности.
    • Неустойка является несоразмерной.

    Её можно уменьшить, но по потребительским кредитам, на данный момент, действует существенное ограничение такого платежа, что практически исключает её начисление в несоразмерной сумме.

    Возможны и иные причины, которые позволят доказать и обосновать несоразмерность или вовсе необоснованность иска. Однако одного возражения порой недостаточно. Нужно подготовить доказательства, подтверждающие текст, например, чеки, указывающие на выплату кредита.

    Подведём итоги

    Возражение подаётся в том случае, если ответчик не соглашается с требованием истца полностью или частично. Документ может быть подан в судебном заседании или передан ранее, в том числе через почту. Суд вправе принять возражение до того, как направится в совещательную комнату. К возражению рекомендуется прикладывать доказательства, дополнительно его подтверждающие.

    Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности

    Возражение на исковое заявление в гражданско-процессуальном судебном процессе представляет собой документ, в котором выражена позиция ответчика по поводу позиции истца. Грамотно составленное возражение на исковое заявление поможет ответчику отстоять свою позицию в суде. Как подготовить возражение на иск по гражданским делам в суд?

    Сразу отметим, что специальных требований по оформлению возражений по иску в ГПК РФ не установлено.

    На практике,чаще всего истцами по искам о взыскании задолженности являются кредитные организации (банки), а ответчиками – должники либо их поручители (ст.363 ГК РФ).

    Как составить возражение по гражданскому делу на исковое заявление в суд?

    Участники гражданского процесса могут подать возражение мировому судье или в районный суд. Районному суду подсудны гражданские дела, за исключением дел, подсудных мировому судье.

    Официальной формы возражения на исковое заявление нет. Структура возражений, как правило, включает в себя:

    наименование суда, в котором рассматривается дело;

    наименование истца, его местонахождение;

    наименование ответчика, его адрес, номера телефонов, адреса электронной почты;

    иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.

    В самой главной части возражения – мотивировочной ответчику необходимо кратко и аргументировано излагать свои доводы со ссылкой на нормативно-правовые акты. При этом, учитывая загруженность судей, сам текст возражений не должен быть объемным.

    Читайте также:  Возражение на кассационную жалобу: образец

    В возражении на исковое заявление ответчику необходимо также привести причины (при их наличии), которые могут освободить его полностью или частично от ответственности.

    Образец возражений на исковое заявление в суд

    Приведем образец возражений на исковое заявление в районный суд.

    В районный суд Челябинской области

    454047, г.Челябинск, ул.Пекинская, д.8

    Ответчик: Иванов Иван Иванович

    Адрес: 454083, г. Челябинск, ул. Мишина, д.56, кв.53

    Тел.: 8 (351) 4523681

    454017, г. Челябинск, ул. Сталеваров, д.87 ИНН 7447003200 КПП 744701001 р/с 40702810200000000003 в банке АКБ “Резерв” к/с 30101810600000000957 БИК 044525957

    Тел.: 8 (351) 8325685

    Дело №15/2354 от 03.07.2018 г.

    Возражениена исковое заявление о взыскании

    долга по кредитному договору

    30.07.2018 г. г. Челябинск

    Между ООО «Банк»-кредитором и Ивановым Иваном Ивановичем был заключен кредитный договор №52 от 11 января 2018 г.

    Денежные средства по кредитному договору были возвращены банку в полном объеме, что подтверждается графиком платежей по кредиту и квитанциями об оплате.

    Банк в одностороннем порядке внес изменения в условия кредитного договора №52 от 11 января 2018 г., увеличил размер процентов по кредиту, не уведомив об этом заемщика.

    Согласно ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» по кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия этого договора, увеличить размер процентов и (или) изменить порядок их определения, увеличить или установить комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

    Без дополнительного соглашения к кредитному договору, увеличение процентов по кредиту является незаконным, а поэтому оснований для выплаты повышенных процентов у заемщика нет.

    Отказать Истцу в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору в части начисленных процентов по повышенной процентной ставки.

    1. Копия возражения на исковое заявление;

    2. Копия графика платежей по кредиту;

    3. Копия приходно-кассового ордера;

    4. Копия выписки по счету заемщика.

    Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности

    Обстоятельства в жизни могут складываться совершенно по-разному, часто не в лучшую сторону для человека. Если у клиента банка образуется просроченная задолженность, он не вносит платежи в полной мере или же не вносит совсем – банк всегда старается решить вопрос в досудебном порядке. Это наиболее удобный для обеих сторон способ.

    Однако если не удаётся решить вопрос в досудебном порядке, то на должника подаётся исковое заявление в суд. Но не стоит паниковать и нервничать, ведь в случае подачи иска Вы можете подать возражение на это заявление. В данной статье мы расскажем как поступить, если банк подал иск по кредитному договору, как снизить требуемую сумму, а так же как правильно заполнить исковое заявление.

    Что делать, если банк подал иск в суд по кредитной задолженности?

    Банк имеет полное право на подачу искового заявления в суд после образования достаточно крупной задолженности по кредитному договору. Когда оно будет подано – Вам придёт заказное письмо, после получения которого Вы будете официально уведомлены о данном иске. Эти заказные письма отправляются с уведомлением о получении, то есть штемпель на конверте будет являться точной датой, указывающей когда именно Вы были уведомлены. Однако всё же стоит получить письмо сразу же как только у Вас будет такая возможность. Не следует затягивать с получением письма.

    В данном письме будет лежать копия искового заявления по кредитному договору, а указанная в ней информация требует от Вас внимательного ознакомления. Не стоит доверять банку во всём, поэтому мы рекомендуем проверить все указанные суммы и факты, а так же собрать все квитанции оплат по кредиту. При взыскании задолженности по кредитному договору многие банки указывают помимо самого долга еще и дополнительные услуги или неустойки.

    На что обратить внимание?

    А теперь подробнее о том, что ждёт Вас в копии поданного искового заявления. Помимо претензий банка по неисполнению условий кредитного договора, там приводится конкретная сумма самого долга, складывающаяся из таких параметров как:

    • Остаток долга (сама задолженность);
    • Проценты по кредиту (просроченные проценты);
    • Проценты по просроченной задолженности;
    • Неустойка по кредиту;
    • Неустойка по процентам;
    • Неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

    Формулировка и количество пунктов может варьироваться, но в среднем сумма формируется именно из вышеуказанных. Сразу же необходимо обратить Ваше внимание на то, что само «тело» кредита, которое является суммой долга и процентами по ней, никак не убрать. Вы подписали кредитный договор, в котором были прописаны взятые на Вас обязательства. А вот если говорить уже об остальных пунктах, то здесь уже есть за что бороться, поскольку неустойки часто составляют почти половину общей суммы.

    Вы имеете право направить своё возражение как по данным неустойкам, их несоразмерности, так и по иным причинам. Возражение может быть составлено и по причине процессуальных вопросов, а не только материальной составляющей. Об этом поговорим далее.

    Как написать возражение?

    Образец искового заявления выглядит достаточно стандартно, если не учитывать свободную форму составления. Данное возражение необходимо составить письменно, в дальнейшем оно будет направлено как в суд, так и в саму банковскую или кредитную организацию. Но перед составлением давайте поговорим про каждый из видов возражений:

    • Возражение по финансовой части иска (отзыв)
      В данном возражении идёт обсуждение самой суммы иска, которую предъявляет банк. Учитывайте, что для того, чтобы оспорить указанную там сумму, Вам потребуется предоставить собственные расчёты долга. Так же к этому типу возражения можно отнести претензии о том, что банковская организация ненадлежащим образом делает расчёт, к примеру, внося туда совершенно лишние суммы.
      Случается такое, что банки значительно завышают стоимость неустойки или же пытаются помимо кредитной задолженности списать с должника оплату каких-либо иных услуг, поэтому необходимо быть очень внимательным. Об уменьшении неустоек можно и нужно ходатайствовать, но учитывайте, что она должна превышать в таком случае 10% от суммы предъявленных обязательств. Если неустойки малы, то уменьшить их не выйдет;
    • Возражение по причине допущенных истцом нарушений правовых норм
      Когда банк нарушил Ваши права при подаче судебного иска или же самим иском о взыскании задолженности по условиям кредитного договора. К этому можно отнести нарушение банковской тайны, когда сотрудники банка разглашали конфиденциальную информацию. Передача информации о долге другой организации так же является нарушением Ваших прав, не говоря уже об угрозах со стороны службы безопасности или коллекторов. Осуществление незаконного удержания средств без исполнительного листа и решения банка так же является незаконным. Применимо такое возражение может еще быть, если банк продал имеющийся долг организации, которая не имеет лицензии на подобную деятельность. В таком случае исковое заявление относительно имеющейся задолженности по кредиту неправомочно. Стоит так же учитывать, что имеется срок давности по данному разбирательству, который составляет три года.
      Данный способ обычно используется юристами, поскольку простому человеку слишком сложно разобраться в тонкостях действующих законов.

    Возражения именно на материальную долю иска самые частые в практике. Для написания такого заявления потребуется собрать квитанции, обязательно изучить имеющуюся у Вас копию кредитного договора, проверив все описанные там проценты. Так же, опираясь на квитанции и выписки, произвести самостоятельный перерасчёт задолженности по кредитному договору. В составлении возражения Вам поможет Гражданский Кодекс Российской Федерации. Старайтесь подкреплять все свои доводы, опираясь именно на конкретные статьи ГК РФ.

    Исковым заявлением в суд, банк, как правило, требует расторгнуть кредитный договор, ведь Вы не выполняете предписанных требований. При этом он может опираться на ст. 451, где в части первой указано, что существенное изменение обстоятельств может являться причиной для расторжения. Вы можете возражать расторжению кредитного договора, ходатайствуя о реструктуризации долга. Если Вы добьетесь от банка реструктуризации, то платежи будут пересчитаны согласно Вашим доходам.

    Причины, освобождающие должника от ответственности полностью или частично

    Если имеются особые обстоятельства, из-за которых и возник этот долг по кредитному договору, то необходимо предоставить суду данную информацию. Должник не может выполнять свои обязанности, в связи с тем, что он:

    1. Банкрот
      Банкротство физических лиц фактически освобождает человека от долгов, подтверждая его неспособность рассчитаться перед кредиторами. Признание банкротом производит арбитражный суд, хотя процедура сама по себе достаточно сложная. Однако есть достаточное количество организаций, которые помогают в данном вопросе и в сборе необходимых бумаг;
    2. Инвалид
      Если должник лишился трудоспособности, а кредит был застрахован, то выплата по кредитному договору производится страховой компанией. Потеря возможности обеспечивать себя является так же одной из самых серьёзных, но не забудьте, что необходимо будет документально подтвердить не только собственную инвалидность как факт, но еще и учитывайте, что группа инвалидности имеет немаловажное значение;
    3. Стал жертвой форс-мажора
      Сюда можно отнести попадание в больницу, справки из которой Вам в таком случае придётся предоставить. Желательно предоставлять как можно более точную и полную информацию, документально подтвердив все дни, когда Вы не могли произвести оплату или в связи с чем не обладали необходимыми средствами.

    Возможно так же, что задержка была по вине:

    1. Третьих лиц
      Имеется в виду, что заработная плата была задержана не по Вашей вине, а именно по вине других людей. Чтобы подтвердить данный факт тоже потребуются документальные подтверждения. Таким документальным подтверждением может быть справка с места работы о дате выплаты зарплаты.
    2. Банка
      В данном же случае имеют место ошибки при списании средств, то есть сумма просто не была списана в нужное время, либо же Вы могли совершить платёж, но зачислен он не был. Необходимо будет предъявить квитанции оплаты, выписки по счетам, все подтверждения платежей, сумм, дат оплаты.

    Ссылка на основную публикацию

    Возражение на исковое заявление о взыскании переплаты региональной социальной доплаты к пенсии

    Решение суда об удержании начисляемой региональной социальной доплаты к пенсии, переплаченной региональной социальной доплаты к пенсии № 02-1744/2016

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    9 марта 2016 г. Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Буториной М.А., при секретаре Алекперове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

    Грудининой Л. В. к Управлению социальной защиты населения ЮАО г.

    Москвы о признании незаконным решения о удержании переплаты региональной социальной доплаты к пенсии, о признании незаконными действия об удержании начисляемой региональной социальной доплаты к пенсии, переплаченной региональной социальной доплаты к пенсии,

    Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение ответчика № от 25.09.2015г. об удержании переплаты региональной социальной доплаты к пенсии за период с 01.01.2010г. по 31.08.2012г. , признании незаконными действия ответчика об удержании с неё 20% начисляемой региональной социальной доплаты к пенсии , переплаченой региональной социальной доплаты к пенсии , в связи с истечением срока исковой давности, мотивируя свои требования тем, что ответчик в нарушение норм действующего законодательства принял соответствующее решение, в т.ч.и в связи с истечением срока исковой давности.

    В судебном заседании истец и её представитель настаивали на удовлетворении требований.

    В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований по доводам письменного отзыва.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования подлежат отклонению.

    Положениями ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ “О государственной социальной помощи” предусмотрено, что региональная социальная доплата к пенсии, которая назначается пенсионеру, проживающему на территории Российской Федерации, не осуществляющему работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации”, не выплачивается в период выполнения указанной работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию.

    Постановление Правительства Москвы от 27.11.2007 N 1005-ПП, которым была предусмотрена выплата ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета города Москвы, изложено в новой редакции на основании Постановления Правительства Москвы от 29.12.2009 N 1462-ПП и с 01.01.2010 перестало предусматривать такую выплату неработающим пенсионерам, а в соответствии п.

    1 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП, с 01.01.2010 для неработающих пенсионеров установлена региональная социальная доплата к пенсии взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.

    В соответствии с п. 5 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание (далее по тексту – пенсия) в городе Москве (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в городе Москве по месту жительства или по месту пребывания; к неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации”, а также получающие пенсию дети, не достигшие возраста 18 лет.

    Обязанность гражданина в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения города Москвы, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера, установлена в п. 41 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП “О региональной социальной доплате к пенсии”, а также предусмотрена в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ “О государственной социальной помощи”.

    При этом и Постановление Правительства Москвы от 27.11.2007 N 1005-ПП, и Постановление Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП как в редакции до 08.08.2012, так и в редакции постановления Правительства Москвы от 08.08.2012 N 396-ПП “О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП”, предусматривают подписание пенсионером обязательства о своевременном сообщении в соответствующий орган, выплачивающий данную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера доплаты или прекращение ее выплаты.

    Порядок возмещения ущерба, в случаях, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в п. 41 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП “О региональной социальной доплате к пенсии” повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, установлен в п. 42 указанного Постановления и предусматривает, что управление социальной защиты населения города Москвы определяет сумму неосновательно полученных средств и выносит решение о ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему к выплате суммы региональной социальной доплаты.

    Такой же порядок удержания предусмотрен в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ “О государственной социальной помощи”.

    В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

    В судебном заседании установлено, что 28 января 2009г.

    истцу назначена пенсии по старости.

    18 мая 2009г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии неработающим пенсионерам, при этом истец указала, что не работает с 09.02.1996г.

    Ежемесячная компенсационная выплата к пенсии Грудининой Л.В. назначена с 28.01.2009г. в соответствии с «Положением о начислении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета города Москвы», принятым постановлением Правительства Москвы от 27.11.2007г. № 1005-ПП.

    В связи с изменением законодательных актов, с 01.01.2010г.

    заявительнице назначена региональная социальная доплата к пенсии согласно постановления Правительства Москвы от 17.11.2009г. N 1268-ПП « О региональной доплате к пенсии».

    09.10.2013г. Грудинина JI.B. обратилась в Отдел социальной защиты населения района Нагатинский Затон для назначения региональной социальной доплаты к пенсии, представив документы об осуществлении трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 10.07.1998г. по 04.10.2013г.

    В результате проверки личного дела 25.09.2015г. От

    защиты населения района Нагатинский Затон ЮАО города Москвы вынесено решение от 25.09.2015г. № об удержании с Грудининой JI.B.

    переполученных средств региональной социальной доплаты к пенсии за период с 01.01.2010г. по 31.08.2012г. в сумме 230333 ******в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ей к выплате суммы региональной социальной доплаты, так как перерасход бюджетных средств произошел по вине пенсионера.

    Согласно распоряжению Правительства Москвы от 04.12.2009г. № 3107-РП переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с 28.01.2009г. по 31.12.2009г. в сумме ******. с заявительницы не удерживается.

    Исходя из изложенного выше, руководствуясь положениями Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП “О региональной социальной доплате к пенсии”, суд приходит к выводу, что основания для принятия ответчиком решения от 25 сентября 2015 года № 1249. имелись, так как истец, являясь получателем ежемесячной выплаты, не исполнила установленную обязанность, являясь индивидуальным предпринимателем с 10.07.1998г. истец сообщила, что с 09.02.1996г. не работает, а при таких обстоятельствах истец не имела право на получение соответствующей выплаты. Данное решение ответчика суд находит законным и обоснованным, в то время как требования истца подлежат безусловному отклонению, так как в удовлетворении данных требований нет правовых оснований.

    Доводы истца о том, что пропущен срок исковой давности, суд находит несостоятельными, поскольку в силу ст. 220 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. С учетом данной нормы и того, что о факте трудовой деятельности ответчику стало известно 9 октября 2013г. года, общий размер задолженности также определен решением от 25.09.2015 года, после представления истцом соответствующих документов, полномочиями самостоятельно проверять информацию о трудовой деятельности лиц, являющихся получателями региональной социальной доплаты к пенсии Управление, действующими нормами закона, регулирующими спорные правоотношения, не наделено, в связи с чем Управление не имело возможности установить факт трудовой деятельности истца , следовательно срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ не пропущен.

    Довод истца о том, что она , подавая заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты заблуждалась относительно формы своей занятости, суд не может принять во внимание, поскольку в силу норм действующего законодательства истец не имела право на её получение, поскольку не являлась не работающим пенсионерам.

    При таких обстоятельствах дела требования истца подлежат отклонению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

    В удовлетворении требований Грудининой Л. В. к Управлению социальной защиты населения ЮАО г. Москвы о признании незаконным решения о удержании переплаты региональной социальной доплаты к пенсии, о признании незаконными действия об удержании начисляемой региональной социальной доплаты к пенсии, переплаченной региональной социальной доплаты к пенсии – отказать.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мосгорсуд в течение месяца с момента его изготовления.

    РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО СОЦИАЛЬНЫМ СПОРАМ:

    Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков суммы необоснованно полученной пенсии в размере 221 776 руб. 29 коп., расходов на оплату государственной пошлины.В обоснование исковых требований истец указал, что Кокурин Юрий Констант.

    Истец Волкова Н.Ф. обратилась в суд с названным иском к ответчику ДГИ г.Москвы. Указала, что в 1990 г. как работнику Строительного управления № ей были предоставлены для проживания комнаты № и № в общежитии по адресу: ******. 06.11.1990г. она была.

    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании решения неправомерным, признании права на ежемесячную доплату до регионального стандарта, обязании назначить выплату доплаты с даты регистрации по постоянному месту жительства (московская доплата)

    Адрес: 109559, г. Москва

    ул. Марьинский парк, д. 29

    Истец: _________________________

    Адрес: 109428 Москва,

    Ответчик: Управление социальной

    защиты населения Юго-Восточного

    административного округа города

    Адрес: 109341, Москва,

    ул. Люблинская дом 159

    (ОГРН 1027700343395, ИНН

    7723307808, КПП 772301001)

    о признании решения неправомерным, признании права на ежемесячную доплату до регионального стандарта, обязании назначить выплату доплаты с даты регистрации по постоянному месту жительства

    Истец, ________________________ в соответствии с пенсионным Удостоверением № 19671042 (Приложение № 2) является пенсионером с 28.04.2010 года.

    В связи со сменой места жительства и регистрацией по адресу г. Москва, ул. ______________________ истец, обратился в пенсионный орган, по новому месту жительства для перевода пенсионного дела.

    Поскольку размер пенсии составил 7 137 рублей 00 копеек истец руководствуясь Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 года обратилась к ответчику для предоставления социальных выплат, и доведения размера пенсии до городского социального стандарта для неработающих пенсионеров, который на 2012 и 2013 годы установлен в размере 12000 руб.

    В соответствии с Распиской – уведомлением Р/N 1/197 (Приложение № 3) о получении документов для назначения социальной доплаты к пенсии обращение к ответчику поступило 29.12.2012 года.

    Таким образом, региональная социальная доплата с декабря 2012 года должна составлять 4 863 руб. Однако ответчиком, письмом от 17.04.2013 года № 326 (Приложение № 4), в начислении ежемесячной доплаты было отказано, в связи с тем, что в соответствии со справкой ГУ ПФР № 3 выплата пенсии производится с 01.01.2013 года, а с 01.01.2013 года изменился порядок назначения региональной социальной доплаты, введением условия о 10-летнем минимальном сроке проживания в г. Москве. Истец данный отказ считает нарушающим ее права на меры социальной поддержки, т.к. на дату обращения истца к ответчику 29.12.2012 г., действовало Постановление Правительства Москвы от 17.11.2009 года №1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», которое условия о 10-летнем минимальном сроке проживания в г. Москве не содержало.

    Читайте также:  Возражение на исковое заявление о взыскании ущерба при ДТП

    Истец с 29.11.2012, т.е. до 01.01.2013 года, постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу Москва_____________________________ о чем свидетельствует Выписка из домовой книги № 4617930, дома № 33 корпуса 3 по ул. Михайлова (Приложение № 6), а также записью в паспорте о регистрации по этому адресу.

    Пенсионным органом истцу назначена пенсия по старости с 28.04.2010 бессрочно, что подтверждается удостоверением № 19671042 (Приложение № 2).

    Также в соответствии, с выпиской из лицевого счета ОАО «Сбербанк России» (Приложение № 8) истец 29.12.2012 года уже получил первую пенсию в пенсионном органе города Москвы по новому месту жительства.

    Таким образом, на момент обращения истца к ответчику – 29.12.2012 года, действовала редакция постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 года №1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», которая не содержала требований о наличии регистрации в городе Москве по месту жительства менее 10 лет в общей сложности.

    Постановление Правительства Москвы от 08.08.2012 N 396-ПП «О внесении изменений в постановлении Правительства Москвы от 17.11.2009 года №1268-ПП», в соответствии с которым п. 6 указанного постановления изложен в следующей редакции: «6. Неработающим пенсионерам, зарегистрированным в городе Москве по месту жительства на день обращения за назначением региональной социальной доплаты к пенсии, при наличии регистрации в городе Москве по месту жительства не менее 10 лет в общей сложности (включая время проживания на присоединенной к городу Москве территории), устанавливается региональная социальная доплата, если общая сумма их материального обеспечения не достигает величины городского социального стандарта.», вступило в законную силу 01.01.2013 г., т.е. после обращения истца к ответчику.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ГПК РФ,

    ПРОШУ СУД:

    1. Признать решение от 17.04.2013 №-326 Управления социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа города Москвы об отказе __________________________ в назначении региональной социальной доплаты к пенсии до городского стандарта г. Москвы незаконным.
    2. Признать за ___________________________ право на ежемесячную доплату до регионального социального стандарта с даты регистрации по постоянному месту жительства в г. Москве.
    3. Обязать Управление социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа города Москвы назначить _______________________ ежемесячную доплату с даты регистрации по постоянному месту жительства в г. Москве.

    Приложения:

    1. Исковое заявление о признании решения неправомерным, признании права на ежемесячную доплату до регионального стандарта, обязании назначить выплату доплаты с даты регистрации по постоянному месту жительства (для ответчика) – 3 листа;
    2. Копия Пенсионного Удостоверения № 19671042 – 1 лист, 2 экз.;
    3. Копия Расписки – Уведомления от 29.12.2012 года за Р/N 1/197– 1 лист, 2 экз.;
    4. Копия письма Управления социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа города Москвы об отказе ___________________________ в назначении региональной социальной доплаты к пенсии до городского стандарта г. Москвы от 17.04.2013 года № 326 – 2 листа, 2 – экз.;
    5. Копия справки ПФР для предоставления о орган социальной защиты на _____________________, 2 листа, 2 экз.;
    6. Копия Выписки из домовой книги № 4617930 от 14.03.2013 года, 1 лист, 2 экз.;
    7. Копия запроса пенсионного дела от 03.12.2012 года № 474-ПД. 1 лист, 2 экз.;
    8. Копия выписки из лицевого счета ОАО «Сбербанк России» 2 листа,- 2 экз.;
    9. Квитанция об оплате государственной пошлины;

    _____________________ ___________ «__» августа 2013 г.

    По вопросам составления исковых заявлений, договоров, дополнительных соглашений, других документов рекомендуем, обратится к нашим юристам по

    Примерный образец возражения на исковое заявление

    После того как исковое заявление по конкретному делу было направлено истцом в суд, суд должен предоставить копию искового заявления лицу, назначенному ответчиком по данному делу, поскольку предоставление ответчику всей информации о начавшемся производстве является гарантией соблюдения процессуальных прав стороны.

    Также гражданским процессуальным законодательством предусматривается возможность ответчика высказывать свое несогласие с предъявленным иском в письменном виде путем подачи возражения на исковое заявление.

    Возражение на исковое заявление – письменный документ, в котором ответчик указывает на несправедливые или необоснованные требования истца, подкрепляя свои доводы ссылками на нормы законодательства или на имеющиеся доказательства, которые могли бы подтвердить незаконность заявляемых исковых требований.

    Возражение на исковое заявление является документом свободной формы составления, однако соблюдать общие правила заполнения судебных документов все-таки желательно.

    Возражение на предъявленный иск необходимо направить по адресу суда, занимающегося рассмотрением дела (адрес суда можно найти на почтовом отправлении при получении копии иска).

    В возражении на иск необходимо указать требования, заявляемые истцом, и одновременно с этим собственные доводы, подтверждающие необоснованность требований истца.

    Возражение может быть выдвинуто как по поводу материальной стороны вопроса, так и по поводу процессуальной. То есть, ответчик может направлять возражение о своем несогласии не только с размером требований истца в денежной форме, но и касаемо имеющихся нарушений норм процессуального и материального права.

    Подача возражения на иск – процедура, благодаря которой можно существенно сэкономить время при производстве по делу, поскольку все участники процесса будут уже ознакомлены с требованиями и возражениями сторон.

    Направление в суд возражения на исковое заявление не является обязательной процедурой: ответчик может как подать в суд свое возражение в письменном виде, так и воздержаться от совершения данного действия.

    Грамотно составленное и обоснованное возражение на предъявленный иск существенно увеличивает шансы ответчика на исход дела в свою пользу.

    Пример возражения на исковое заявление

    В_______________________________
    (Указать наименование суда и адрес его нахождения)

    От: ответчика _____________________
    (указать фамилию, имя, отчество, адрес проживания и контактные данные)

    Истец: ____________________________
    (указать фамилию, имя, отчество, адрес проживания и контактные данные)

    Дело №_____________
    (указать номер дела)

    Возражение на исковое заявление

    Истцом, (указать Ф.И.О. истца), _________ (указать дату подачи искового заявления) был подан иск, в котором истец требует _________________ (далее указать требования, выдвигаемые истцом. Требования истца должны быть изложены понятно и доступно со всеми необходимыми подробностями, имеющими значение для производства по делу).

    С требованиями истца я не согласен, поскольку _______________________ (далее необходимо указать собственную точку зрения на заявляемые истцом требования, подкрепляя возражения ссылками на нормы законодательства или имеющиеся доказательства, которые могли бы опровергнуть требования истца).

    Таким образом, я считаю, что в удовлетворении требований, заявляемых истцом, ему необходимо отказать, поскольку удовлетворение его иска противоречит _________________________ (указать нормативно-правовые акты и их статьи, опровергающие заявляемые истцом требования).

    Руководствуясь вышеизложенным, а также нормами законодательства Российской Федерации,

    1) Отказать истцу, (указать Ф.И.О. истца), в удовлетворении заявляемых им исковых требований (далее необходимо указать, полностью или частично должно быть отказано истцу в удовлетворении иска).

    2)Приобщить мое возражение на исковое заявление по делу №_____(указать номер дела) к прочим документам, участвующим в судебном разбирательстве.

    К возражению прилагаю следующие документы:

    1)Копия возражения на иск по количеству участников в судебном разбирательстве.

    2)Копии документов, подтверждающих возражения ответчика на иск (справки, чеки, квитанции, иные документы, имеющие значение для дела).

    Дата______________ Подпись_______________
    (дата подачи возражения на иск) (подпись ответчика с расшифровкой)

    Дело N44Г-73/2016. О взыскании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии.

    ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

    от 3 ноября 2016 г. N 44Г-73/2016

    История рассмотрения дела

    Президиум Забайкальского краевого суда в составе:

    председательствующего – и.о. председателя Забайкальского краевого суда

    членов президиума Воросова С.М., Махмудовой В.И., Ревенко Т.М. –

    при секретаре С.О.

    рассмотрел кассационную жалобу начальника управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чите (межрайонного) П. на апелляционное определение Ингодинского районного суда г. Читы от 23 июня 2016 года по гражданскому делу по иску управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чите (межрайонного) к С.В. о взыскании излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии (мировой судья Андриевская А.Г.; суд апелляционной инстанции – Калгина Л.Ю.).

    В судебном заседании приняли участие С.В., представитель управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чите (межрайонного) З.

    Заслушав доклад судьи Багдасаровой Л.В., президиум

    9 декабря 2015 года управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чите (межрайонное) обратилось к С.В. с требованием о взыскании 12 167 руб. 41 коп. федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 1 января 2010 года по 12 апреля 2012 года. При этом указало, что С.В. являлся получателем социальной пенсии . и получателем единовременной денежной выплаты . Так как общая сумма материального обеспечения не достигала величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации, 1 января 2010 года ему была установлена социальная доплата к пенсии (далее по тексту – ФСД). Вместе с тем с 12 октября 2006 года по 19 апреля 2012 года С.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, поэтому ФСД ему не положена. Обязанность безотлагательно извещать пенсионный орган о поступлении на работу, выполнении иной деятельности, в период которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, ответчик не выполнил. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав УПФР в г. Чите, оформленным протоколом от 16.06.2014 N 1568, решением руководителя от 16.06.2014 N 2043 переплата определена в сумме 13 221 руб. 55 коп. В связи с удержанием 1 054 руб. 14 коп. взысканию подлежит 12 167 руб. 41 коп. основного долга и 423 руб. 95 коп. процентов. С.В. направлено письмо-уведомление от 01.10.2015 с предложением добровольно возвратить сумму переплаты, однако денежные средства на счет УПФР в г. Чите (межрайонного) не поступили.

    Решением мирового судьи судебного участка N 8 Ингодинского судебного района г. Читы от 16 февраля 2016 года постановлено: иск удовлетворить. Взыскать с С.В. в пользу управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Чите Забайкальского края (межрайонного) денежные средства в размере 12 167 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 423 руб. 95 коп. Взыскать с С.В. в доход городского округа “Город Чита” государственную пошлину в сумме 503, 65 руб.

    Дополнительным решением того же судьи от 18 марта 2016 года постановлено начислять С.В. проценты с 21.12.2015 по дату фактической уплаты долга в размере средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц.

    Апелляционным определением Ингодинского районного суда г. Читы от 23 июня 2016 года решения (основное и дополнительное) отменены с принятием нового решения об отказе в иске.

    В кассационной жалобе, поступившей в отдел делопроизводства краевого суда 13 октября 2016 года, начальник управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Чите Забайкальского края (межрайонного) П. выражает несогласие с апелляционным определением, считая их незаконным и необоснованным.

    По запросу судьи Забайкальского краевого суда от 18 октября 2016 года дело истребовано у мирового судьи; 19 октября 2016 года оно поступило в Забайкальский краевой суд.

    Определением судьи Забайкальского краевого суда от 26 октября 2016 года кассационная жалоба вместе с делом переданы для рассмотрения в суд кассационной инстанции.

    Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов ( ст. 387 ГПК РФ).

    Читайте также:  Возражение на иск о взыскании денежных средств

    При рассмотрении данного дела такого характера существенные нарушения были допущены судом апелляционной инстанции.

    Из материалов дела следует, что с 12 октября 2006 года по 19 апреля 2012 года С.В. являлся индивидуальным предпринимателем (л.д. 11а, 39).

    30 июня 2009 года он обратился в пенсионный орган за назначением пенсии, указав, что не работает. При подписании заявления о назначении пенсии ответчик был проинформирован о необходимости извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты (л.д. 54 – 55).

    С 1 июня 2009 года С.В. назначена социальная пенсия . (л.д. 42).

    1 января 2010 года ему установлена федеральная социальная доплата к пенсии, выплата которой осуществлялась в течение всего периода сохранения статуса индивидуального предпринимателя (л.д. 42, 53).

    Решением комиссии УПФР в г. Чите (межрайонного), оформленным протоколом от 16.06.2014 N 1568, решением руководителя названного управления от 16.06.2014 N 2043 определена переплата ФСД в размере 13 221,55 руб. (л.д. 10 – 11).

    01.10.2015 С.В. направлено предложение о возвращении в срок до 1 ноября 2015 года незаконно полученных сумм доплаты к пенсии (л.д. 4), которое ответчиком оставлено без исполнения.

    Удовлетворяя исковые требования пенсионного органа, мировой судья исходил из того, что С.В. не выполнил установленную законом обязанность информирования пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии.

    Отменяя решение, районный суд констатировал нарушение порядка назначения С.В. (без его заявления) федеральной социальной доплаты к пенсии, отсутствие доказательств направления истцом в адрес ответчика уведомления соответствующей формы для выяснения волеизъявления пенсионера относительно получения ФСД, а также полагал пропущенным срок обращения за судебной защитой.

    С апелляционным определением президиум согласиться не может.

    В соответствии с частью 4 статьи 12.1 Федерального закона “О государственной социальной помощи” (далее по тексту – Закон) федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи , не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона “О прожиточном минимуме в Российской Федерации” в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

    Данная статья введена Федеральным законом от 24.07.2009 N 213-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования”.

    Этот нормативный правовой акт вступил в законную силу (за исключением ряда положений) с 1 января 2010 года.

    Пенсионный фонд Российской Федерации в письме от 17 ноября 2009 года N АД-28-25/11252 “Об организационных мероприятиях, связанных с установлением социальных доплат к пенсии” довел до своих территориальных органов форму заявления о назначении пенсии (с включением положений об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии) для заполнения гражданами, обращающимися за пенсией начиная с 1 января 2010 года, а также пенсионерами – получателями пенсии в соответствии с Законом РФ “О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей”.

    Одновременно обязал пенсионные органы принимать решения в отношении граждан, которые по состоянию на 31 декабря 2009 года являются получателями пенсии.

    Так как С.В. относился к числу этих лиц, истец, следуя требованиям закона и указаниям Пенсионного фонда РФ, назначил ответчику федеральную социальную доплату к пенсии в беззаявительном порядке.

    В процессе судебного разбирательства С.В. не указывал на нарушение своих прав и законных интересов назначением федеральной социальной доплаты к пенсии в отсутствие соответствующего заявления.

    Частью 10 статьи 12.1 Закона предусмотрено, что социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации”.

    По смыслу статей 6 и 7 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации”, страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели; застрахованные лица – лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом ; к их числу относятся и индивидуальные предприниматели.

    Следовательно, С.В., будучи индивидуальным предпринимателем, не имел права на получение ФСД.

    В силу части 12 статьи 12.1 Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”.

    В соответствии со статьей 25 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”, которая действовала в период осуществления оспариваемых платежей, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона , повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий , виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    Аналогичная норма предусмотрена частью 2 статьи 28 действующего в настоящее время Федерального закона “О страховых пенсиях”.

    При таком правовом регулировании мировой судья имел основания для вывода о том, что обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты ФСД, установлена законодательством и не обусловлена наличием соответствующего разъяснения пенсионного органа. Поэтому на лицо, подпадающее под действие упомянутых нормативных правовых актов, распространяется общеправовая презумпция, в силу которой незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение.

    В названном выше письме Пенсионный фонд Российской Федерации предложил территориальным органам применять различные формы индивидуальной работы для информирования пенсионеров о праве на установление (об установлении) федеральной социальной доплаты к пенсии.

    По словам истца, в адрес С.В., как и прочих получателей пенсий, было направлено уведомление установленной формы.

    Непредставление письменных доказательств подобного информирования послужило основанием к отклонению исковых требований.

    Между тем в ходе разбирательства истец заявлял, что С.В. не мог не заметить увеличения пенсии, так как ежегодная индексация пенсий производится с 1 февраля каждого года (л.д. 61, 72).

    В судебном заседании от 11.02.2016 С.В. пояснил, что в 2009 году он получал около 2 000 руб., с 2010 года стал получать около 4 000 рублей. Значения этому обстоятельству не придал (л.д. 61).

    По данным пенсионного органа, в январе 2010 года пенсия составила . руб., ЕДВ – . руб., ФСД – 875, 76 руб. (л.д. 42).

    При таких условиях, когда ответчик знал (не мог не знать) об увеличении с 1 января 2010 года размера пенсионных выплат, но не проявил должной степени заинтересованности в выяснении приведших к этому причин и не уклонился от получения оспариваемых денежных сумм, сам по себе факт отсутствия в деле уведомления пенсионного органа не мог служить достаточным основанием к отказу в иске.

    При разрешении вопроса об исковой давности обе судебные инстанции сошлись во мнении о том, что факт незаконного получения С.В. федеральной социальной доплаты стал известен пенсионному органу 10 февраля 2014 года.

    Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ (в редакции от 28.06.2013 N 55-ФЗ), течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

    Так как исковое заявление подано 9 декабря 2015 года, мировой судья пришел к правильному выводу об обращении истца за судебной защитой в пределах общего срока исковой давности.

    Исчисление судом апелляционной инстанции этого срока отдельно по каждому платежу с момента его совершения противоречит требованиям приведенных выше норм статей 196 , 200 ГК РФ.

    При таких обстоятельствах апелляционное определение, не отвечающее требованиям законности, подлежит отмене с оставлением в силе решений мирового судьи.

    Руководствуясь ст. ст. 387 , 388 , 390 ГПК РФ, президиум

    апелляционное определение Ингодинского районного суда г. Читы от 23 июня 2016 года отменить, решение мирового судьи судебного участка N 8 Ингодинского судебного района г. Читы от 16 февраля 2016 года и дополнительное решение того же судьи от 18 марта 2016 года оставить в силе.

    Удержание излишне выплаченных сумм пенсии

    На сегодняшний день существуют несколько оснований производить удержание из сумм пенсионного обеспечения граждан. Основной причиной является нежелание лица в добровольном порядке произвести возврат денежных средств. Довольно часто удержание производится у граждан, которые своевременно не предоставили информацию, влияющую на величину получаемого ими пенсионного обеспечения либо на факт его получения (т.е., если имела место переплата пенсии).

    Основными критериями вычета из пенсии являются:

    • решение суда о взыскании сумм пенсионного обеспечения и фиксированных выплат из-за злоупотреблений со стороны гражданина;
    • решение органов ПФР, которые осуществляют пенсионное обеспечение, о взыскании пенсии и фиксированной выплаты к ней, излишне перечисленной пенсионеру;
    • исполнительные документы.

    В случае переплаты пенсии Пенсионный фонд может взыскать их из пенсии гражданина, однако удерживаемая сумма не должна превышать 20% (в некоторых случаях 50%).

    От чего может возникнуть переплата сумм пенсионного обеспечения?

    Под переплатой понимается излишне выплаченная по вине получателя сумма пенсии и других выплат, которые относятся к компетенции ПФР. Ниже представлены категории граждан, у которых наиболее часто встречаются случаи образования задолженности.

    1. Пенсионеры-студенты, которым выплачивается пенсия по утрате кормильца. При установлении данной пенсии одно из условий — обучение студента на дневном отделении. После отчисления из учебного заведения либо призыва в армию эта категория пенсионеров теряет право на получение обеспечения, однако забывает сообщить в ПФР о данном факте.
    2. Граждане, которые осуществляют уход за детьми-инвалидами, инвалидами 1 группы, престарелыми лицами (старше 80 лет). Здесь надо напомнить, что получать обеспечение могут только трудоспособные неработающие граждане. В этой группе основная масса переплат происходит по причине того, что граждане, которые оформили уход за своими дедушками и бабушками, за соседями и т.д., через некоторое время могут забыть, что они не должны устраиваться на работу. Если выяснится, что ухаживающий работал либо сам вышел на пенсию, переплату взыскивают с ухаживающего, а не с пенсионера.
    3. Граждане, которые получают минимальную пенсию (ниже прожиточного минимума пенсионера). В данном случае лицу устанавливается федеральная или региональная социальная доплата (СД). Доплата назначается только неработающим пенсионерам. После выхода на работу СД снимается, а переплаченная сумма средств подлежит взысканию с пенсионера.
    Читайте также:  Возражение на исковое заявление о возмещении морального вреда

    Все пенсионеры, которым установлены выплаты, связанные с обучением либо трудоустройством, при назначении пенсии, СД и компенсации подписывают обязательство, четко определяющее ограничения и сроки, в которые им необходимо сообщить в ПФР обо всех изменениях.

    Если переплатили пенсию, могут ли взыскать?

    Гражданин должен возвратить все незаконно полученные средства в бюджет ПФР. Тут существует два варианта: принудительный и добровольный. При добровольном возврате переплаты, лицо пишет заявление и возвращает деньги наличным (уплата по квитанции через банк) либо безналичным (удержание из пенсии) путем. Если гражданин отказывается возвращать излишне выплаченные ему средства, то управление ПФР вправе обратиться с иском в суд, и уплата произойдет после решения суда (с учетом всех судебных издержек).

    Кроме того, если будет доказано, что гражданин сделал это умышленно, то ему грозит немаленький штраф и статья за мошенничество.

    В некоторых, предусмотренных законом, случаях удержание из пенсионного обеспечения может производиться и без согласия пенсионера, сумма удержания в данном случае составляет не больше 20% от пенсии.

    За какой период ПФР может удержать суммы?

    В соответствии со ст. 196 ГК РФ:

    • Общий срок исковой давности равен 3 годам с момента, определяемого соответственно ст. 200 настоящего кодекса.
    • Срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого данный срок устанавливался. Исключение — случаи, установленные Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ.

    В то же время в качестве неосновательного обогащения не подлежат возврату:

    • имущество, которое передано во исполнение обязательств, когда закончился срок исковой давности;
    • имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством иное не предусмотрено;
    • денежные средства и другое имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретателем будет доказано, что лицо, которое требует возврата, предоставило имущество в целях благотворительности или знало об отсутствии обязательства;
    • зарплата и платежи, приравненные к ней, пособия, алименты, пенсии, стипендии, возмещение вреда, причиненного здоровью или жизни и другие выплаты, которые получает лицо в качестве средства к существованию, если с его стороны отсутствует недобросовестность и счетная ошибка.

    Как происходит взыскании излишне выплаченной пенсии?

    Излишне перечисленные суммы пенсионного обеспечения подлежат возмещению в случае представления пенсионером документов, которые содержат недостоверную информацию, несвоевременного сообщения либо несообщения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение величины пенсии или же приостановление ее выплаты.

    Решение ПФР об удержании излишне перечисленных пенсионеру выплат принимается на основании официальных бумаг: актов инвентаризации, ревизии, проверки и иных документов, в которых зафиксирован факт переплаты. Данное решение условно относится к числу исполнительных документов.

    Удержания из пенсионной выплаты на основании решения ПФР производятся с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено соответствующее решение. Ежемесячная величина удержания на основании решения ПФР не может превышать 20% пенсии (в некоторых случаях вычитать могут до 50%).

    Решение ПФР об удержании из пенсионной выплаты или о взыскании излишне перечисленных сумм пенсии пенсионер может обжаловать в вышестоящем пенсионном органе либо в суде.

    Если при проверке обнаруживается злоупотребление со стороны пенсионера, например предоставление бумаг с заведомо ложными сведениями, приведшее к незаконному установлению пенсионного обеспечения, органы ПФР передают материалы в прокуратуру. Прокуратура проводит расследование обстоятельств, привлекает к уголовной ответственности и одновременно направляет исковое заявление в судебную инстанцию на взыскание причиненного ущерба.

    Как избежать взыскания или уменьшить сумму?

    Совсем избежать взыскания может лицо, у которого нет никаких самостоятельных доходов и собственного имущества. Пенсионеру, скорее всего, не удастся это сделать при надлежащем выполнении приставами своих служебных обязанностей.

    Поэтому у должника есть три варианта, которые могут облегчить его участь.

      Первый — приостановление исполнительного производства. Для этого нужно обратиться в суд с соответствующим заявлением.

    Исполнительное производство по заявлению должника может быть приостановлено в таких случаях:

    • если должник потерял дееспособность до того назначения ему опекуна либо принятия решения по делу;
    • если взыскатель или должник проходит военную службу по призыву, находится в длительной командировке по работе, на стационарном лечении, идет розыск должника, его имущества или розыск отобранного у него ребенка — до увольнения со службы или начала прохождения службы по контракту, возвращения из командировки, выписки из стационара либо завершения розыскных действий в отношении должника, его имущества либо завершения розыска отобранного ребенка;
    • если оспариваются исполнительные действия, а также исполнительные документы — до окончательного рассмотрения вопроса по существу;
    • в других случаях — до прекращения обстоятельств, которые стали основанием для приостановки исполнительного производства.

    Однако стоит отметить, что данный способ затягивает процесс исполнения, т.е. избежать взыскания можно только на какой-то период времени, но не освободиться полностью от обязанности уплаты долга.

    Второй вариант избежать взыскания — прекращение исполнительного производства.

    Заявление подается по тем же правилам, что и заявление о приостановке. В результате рассмотрения заявления судья выносит определение и направляет его копии судебному приставу-исполнителю, взыскателю и должнику.

    Должник может направить заявление о прекращении исполнительного производства в следующих ситуациях:

    • если со взыскателем будет подписано и утверждено судом мировое соглашение;
    • в случае признания должника безвестно отсутствующим или его смерти, если требования или обязанности не переходят к наследнику или управляющему имуществом отсутствующего;
    • если истек установленный законом срок для этого вида взыскания;
    • в случае отмены судебного акта.
  • Третий вариант — если оснований для приостановления или прекращения производства не удалось найти, то, чтобы избежать удержаний из пенсии, можно заплатить сумму имеющегося долга в добровольном порядке.

    Это поможет избежать исполнительского сбора, начисляемого на взыскиваемую сумму, следовательно, должник уменьшит сумму своих расходов.

    Если пенсионер-должник сменил место жительства в пределах территории РФ, исполнительный документ «последует» за должником по новому адресу проживания. Как правило, исполнительный лист направляется по новому месту жительства вместе с пенсионным делом. На основании этих данных ПФР по новому месту регистрации пенсионера продолжает удержание из пенсионного обеспечения излишне перечисленных сумм.

    Как подать возражение на исковое заявление

    Когда подают?

    Гражданский процесс носит состязательный характер, поэтому каждая из сторон должна обоснованно отстаивать свою позицию. С момента принятия искового заявления и вынесения соответствующего определения судом у ответчика появляется право на возражения против иска в гражданском процессе, что является одним из инструментов для защиты своих интересов в суде.

    На законодательном уровне не установлено препятствий для рассмотрения дела в случае непредоставления документа: суд может рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств и доводов. Ответчику всегда следует применять такой способ выражения своей позиции, при этом следует использовать образец возражения на исковое заявление в суд.

    Сроки подачи

    Документ может быть подан до момента вынесения судом решения по делу. Ограничительных сроков на законодательном уровне не установлено. Следует учитывать, что документ должен быть предоставлен с учетом времени, которое будет необходимо другим сторонам и суду для ознакомления, чтобы они могли выразить свою позицию по делу.

    Если документ будет предоставлен в день вынесения решения, когда все основные обстоятельства дела были известны, суд может оказать в принятии, сославшись на злоупотребление правом, тогда решение будет принято исходя из имеющихся в деле доказательств.

    Сторона направляет то количество экземпляров, которое равно количеству сторон участвующих в деле, учитывая также суд. О том, как подать возражение на исковое заявление, законодательно закрепленная норма отсутствует, поэтому порядок направления документов определяется по выбору обращающейся стороны:

    • через канцелярию суда;
    • по почте с уведомлением о вручении.

    Если был избран второй вариант, необходимо представить доказательства отправки писем или уведомление о вручении.

    Для более быстрой работы в гражданском процессе рекомендуется использовать заранее подготовленный образец возражения на исковое заявление, чтобы затрачивать меньшее время на подготовку описательной части.

    Отличие возражения от отзыва и встречного иска

    Несмотря на схожую правовую природу вышеуказанных понятий, эти два документа отличаются. Главным критерием разграничения является область применения: возражение подается в порядке гражданского процесса; отзыв предоставляется в порядке арбитражного процесса. По структуре, порядку предъявления и цели в судебном процессе не имеется отличий.

    Оба документа обладают разной правовой природой и поэтому не являются тождественными понятиями. Главные отличия заключаются в следующем:

    • возражение в суд на исковое заявление в отличие от встречного иска не имеет самостоятельного правового требования;
    • порядок подачи встречного иска обладает более сложным механизмом и требует оплаты государственной пошлины.

    Истец может направить свой ответ на возражение ответчика; образец этого документа не утвержден государственными органами, но в отношении него соблюдаются общие правила предъявляемые к оформлению процессуальных актов. Использование истцом такого инструмента участия, может письменно подтвердить свое не согласие с позицией изложенной ответчиком. Такой документ может пригодиться при не согласии истца с вынесенным решением и его обжалованием. В апелляционной инстанции материалами делами будет подтверждаться позиция истца.

    Что написать

    В Гражданском процессуальном кодексе РФ не установлено отдельных требований для возражения; ГПК упоминает только о возможности предоставления такого акта.

    Заявитель должен кратко, понятно и четко изложить то, как он видит спорную ситуацию и на каких нормах права основывает свою позицию. Стройте предложения так, чтобы они не выглядели сложными и их мог понять любой. Излагайте основные моменты в абзацах и не пишите все единым текстом, так вы сможете акцентировать внимание на конкретных обстоятельствах.

    Каждый процессуальный документ имеет определенную структуру, придерживаясь которой вам не покажется сложным вопрос, как написать возражение на исковое заявление и сделать его аргументированным.

    Структура включает в себя следующие части:

    • вводная — в этой части указывается наименование и адрес суда, рассматривающего дело; наименование и адреса сторон участвующих в деле; наименование и контактные данные заявителя; номер дела; фамилия и инициалы судьи, который рассматривает дело;
    • описательная — на этом этапе заявитель излагает позицию с его точки зрения, исходя из предмета спора. Указание происходит тезисно, по тем пунктам, которые изначально обозначены в исковом заявлении;
    • мотивировочная — в этой части указываются ссылки на законодательные акты, подтверждающие позицию заявителя; возможно также ссылаться на практику, которая имеет схожий предмет спора;
    • резолютивная — в завершение заявитель выражает свое требование к суду, например, просит полностью отказать в удовлетворении исковых требований; указывает перечень приложений, на которых основывается изложенная позиция; ставит дату, реквизиты и подпись.

    Для более четкого понимания структуры документа следует использовать следующий пример возражения на исковое заявление.

    Технические особенности при составлении

    Текст документа не должен превышать пяти страниц, хотя законодательного запрета по этому критерию нет, но для восприятия человека такой объем является оптимальным.

    Старайтесь избегать длинных названий, при возможности используйте сокращения. Не применяйте мелкий шрифт, рекомендуется использовать четырнадцатый размер с полуторным интервалом. Возможно использовать выделение словосочетаний жирным шрифтом, но делать это следует умеренно.

    Укажите номер дела, фамилию и инициалы судьи, рассматривающего дело. На законодательном уровне такой обязанности нет, но упоминание об этом в описательной части является правилом хорошего тона.

    Для более легкого восприятия рекомендуется использовать нумерацию абзацев внутри документа, а также страниц. Это позволит при выступлении быстро сориентировать суд по тексту своего документа и удержать внимание.

    Основные формы актов, обращений публикуются на официальных сайтах соответствующих судов.

  • Ссылка на основную публикацию

    Возражение на исковое заявление о взыскании алиментов: пример

    ВОЗРАЖЕНИЕ на исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка

    Мировому судье судебного участка № 47

    Железнодорожного судебного района

    Московской области

    адрес: 143982, Московская область,

    г.Железнодорожный, ул. Смельчак, д. 8

    ФИО

    проживающего по адресу:

    142770, Московская область, Ленинский район,

    пос. Новодрожжино, д. , к. , кв.

    ответчика по гражданскому делу по исковому

    заявлению ФИО о

    взыскании алиментов на ребенка

    Истец: ФИО

    адрес: 125367, г. Москва, ул. Береговая, д. ,

    кв. 7

    взыскании алиментов на ребенка

    Я, ФИО, являюсь ответчиком по исковому заявлению ФИО о взыскании алиментов на ребенка.

    С исковыми требованиями истца частично не согласен по следующим основаниям.

    У меня с ФИО. имеется общий несовершеннолетний ребенок,ФИО, 20 января 2011 года рождения.

    Истец просит взыскать с меня алименты на содержание сына в твердой денежной сумме в размере 7 000 рублей, однако, я имею постоянное место работы в ФГУП «Совхоз 21 съезда», должность — слесарь КИПиА, оклад составляет 15 000 рублей.

    С 2001 года между мной и Федотовой Светланой Николаевной, 23.06.1981 года рождения, зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-МЮ номер 738164, выданным Кутузовским отделом ЗАГС г. Москвы, актовая запись № 2564.

    В браке родился сын, Федотов Даниил Дмитриевич, 10.02.2004 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ИК № 510941, выданным Управлением ЗАГС Красногорского района Московской области, актовая запись № 192.

    Федотова С.Н. во время нашего брака получила инвалидность, диагноз — энцефалит Рассмусена, в настоящее время я являюсь единственным кормильцем в семье, так как супруга имеет нерабочую группу инвалидности.

    В связи с вышеуказанными обстоятельствами, я согласен уплачивать алименты на несовершеннолетнего Федотова Александра Дмитриевича, но не в твердой денежной сумме а в размере 1/6 части заработка.

    Согласно статье 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    Согласно ст. 60 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V указанного Кодекса.

    Согласно ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 указанного Кодекса) и в твердой денежной сумме.

    Однако, я имею постоянное место работы в ФГУП «».

    Согласно ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

    Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

    Учитывая мое семейное и материальное положение, а именно: на моем содержании находится супруга, которая имеет нерабочую группу инвалидности, и несовершеннолетний ребенок, Федотов Даниил Дмитриевич, 10.02.2004 года рождения, прошу суд принять решение о взыскании с меня алиментов на несовершеннолетнего сына, ФИО, 20 января 2011 года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода.

    В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 60, 81 Семейного кодекса РФ,

    Прошу:

    В иске ФИО к ФИО о взыскании алиментов на ребенка, отказать в части.

    Приложение:

    1. копия возражения на иск — 1 экз.;
    2. копия свидетельства о рождении — 2 экз.;
    3. копия свидетельства о заключении брака — 2 экз.;
    4. копия справки 2-НДФЛ — 2 экз.

    Возражение на иск о взыскании алиментов

    При рассмотрении искового заявления о взыскании алиментов существует распространенное мнение о презумпции удовлетворения позиции истца. Но это не всегда так. Если урегулирование данного вопроса будет проходить в судебном порядке, сторона ответчика будет вызвана на судебное заседание. В таком случае, как и сторона истца, ответчик сможет в полной мере защитить свои имущественные права и интересы.

    Для получения желаемого результата на судебном заседании, подготовку к рассмотрению нужно начинать заранее. Как правильно оформить возражение на исковое заявление о взыскании алиментов разберем далее в статье.

    Случаи взыскания алиментов и формы судопроизводств по ним

    По Гражданско-процессуальному кодексу РФ все дела, относящиеся к взысканию алиментов, подлежат рассмотрению в мировых судах. Решение данного вопроса осуществляется в двух формах судопроизводства:

    • приказной порядок рассмотрения — в случаях с несовершеннолетними детьми;
    • исковой порядок рассмотрения — во всех остальных случаях.

    Первый вариант судопроизводства обеспечивает упрощенный порядок урегулирования этого вопроса — ответчик получает судебный приказ. Но получить такую возможность можно лишь на несовершеннолетних детей.

    Случаи, в которых вопрос будет рассмотрен в форме искового судопроизводства:

    • заявитель настоял на утверждении судом твердой суммы на взыскание алиментов;
    • сторона истца взыскивает сумму за прошедший период;
    • место работы плательщика алиментов неизвестно или он безработный;
    • средства взыскиваются в пользу лица, достигшего совершеннолетия.

    Исковое судопроизводство отличается от приказного тем, что суду необходимо присутствие обеих сторон, чтобы всесторонне изучить возникшую ситуацию. При таком рассмотрении, на судебных заседаниях сторона истца еще должна доказать отсутствующую возможность самостоятельно обеспечивать материальные потребности.

    Основания возражения на иск о взыскании алиментов

    Возражение подразумевает отзыв на исковое заявление и его требования к ответчику. Такой документ составляется в письменной форме и направляется в суд как ответ на заявление истца.

    Это отзыв ответчика о возникшем вопросе. В нем указывается мнение лица по поводу запрашиваемых у него требований. Имеющиеся возражения на содержание иска также обязательно указываются в документе. Существует два вида возражений:

    • уточняющее (прошение о пересмотре взыскиваемой суммы);
    • оспариваемое (прошение о полном отказе в выполнении требований истца).

    В ситуациях, когда алименты взыскиваются с ответчика для содержания несовершеннолетнего лица, возражением можно лишь уточнить изложенные требования. Но, в случаях взыскания средств за прошедший период, плательщик имеет возможность доказать исполнение своих финансовых обязательств и оспорить иск.

    Например. Женщина подает иск о взыскании алиментов с мужа на общего с ними ребенка. Супруг на исковое заявление ответил подачей в суд возражения. Женщина в иске указала, что отец не оказывал какой-либо помощи ребенку, в том числе финансовой, и настаивала на взыскании средств за этот период. Ответчик в отзыве объяснил отсутствие перечислений недостатком денежных средств из-за переезда в другой город, поиска новой работы и съема жилья. К тому же бывшая супруга не требовала помощи и не соглашалась на предложения о ней. После полученных свидетельских показаний и квитанций о неполученных посылках, которые были возвращены сыну, суд принял решение о взыскании на несовершеннолетнего, не включив туда сумму за минувшее время.

    Основания для подачи возражения по исковому заявлению о взыскании алиментов:

    Возражение на исковое заявление о взыскании алиментов

    Если ответчик не согласен с требованиями истца, он может подать возражение на исковое заявление о взыскании алиментов в установленные сроки. Для этого важно знать правила заполнения, особенности подачи и рассмотрения отзыва в суде.

    Допустимые условия и основания для возражения

    Содержание (кликните, чтобы открыть)

    Возражение (отзыв) – это процессуальный документ, предоставляемый ответчиком суду на предварительном этапе рассмотрения дела, если речь идет об оспаривании исковых требований.

    Полностью освободиться от алиментных обязательств невозможно. Но можно снизить сумму алиментов, если у ответчика есть одно из следующих оснований:

    Плохой заработокУхудшение финансового положения может быть вызвано уважительными причинами:

    • появлением нового иждивенца;
    • снижением уровня заработка;
    • получением инвалидности.
    Размер алиментов превышает реальные потребности ребенкаЕсли истец запрашивает выплаты в фиксированном размере, и они в несколько раз превышают прожиточный минимум
    У получателя установлена алкогольная или наркотическая зависимость, и он не может адекватно распоряжаться деньгамиДанный факт подтверждается медсправками и свидетельскими показаниями
    Выбор неподходящей формы для взыскания выплатДеньги на детей истребуют в твердой денежной сумме или в долях от зарплаты. Первое возможно, если плательщик не имеет официального заработка. Когда он есть, но получатель требует выплаты в фиксированном размере, для плательщика это может оказаться невыгодным, и придется подтверждать свой доход
    Читайте также:  Возражение относительно исковых требований о признании недействительными результатов выборов

    Главным условием для подачи возражения является законная обоснованность. При принятии решения суд будет руководствоваться реальными потребностями ребенка и материальным положением сторон. Наличие большого уровня дохода у получателя не служит основанием для снижения размера алиментов.

    Подача возражения на судебный приказ

    По закону алименты могут быть взысканы не только в исковом, но и в приказном (упрощенном) порядке. Для этого взыскатель направляет в суд заявление о выдаче приказа, который оформляется в течение 5 дней.

    После создания приказ отправляется алиментообязанному. Тот вправе подать отзыв в течение 10 дней после получения. Дальнейшее рассмотрение будет производиться в порядке искового производства по заявлению получателя алиментов, если оно будет подано.

    На основании ст. 129 ГПК судьей составляется определение об отмене судебного приказа. Копии документа отправляются сторонам производства не позднее 3 дней с момента вынесения.

    Как подать возражение на иск?

    Согласно ст. 149 ГПК РФ, отзыв может предоставляться ответчиком во время подготовки дела к судебным разбирательствам, если он не согласен с исковыми требованиями. Также такое право предусмотрено во время судебного заседания на основании ст. 35 ГПК РФ при выслушивании судом доводов сторон.

    Подача возражения (отзыва на иск) невозможна только после вынесения решения. До этого момента ответчик вправе направить его в любое время. Отказать в принятии отзыва суд не вправе: в законодательстве не установлены нормы, при которых допускается данный отказ.

    С процессуальной точки зрения подача возражения выглядит так:

    1. Ответчик получает копию иска и определение о принятии иска к производству. Назначается дата предварительного заседания. В это время необходимо ознакомиться с иском, определить, какие требования не устраивают, составить возражение.
    2. Подается отзыв в суд.

    Как правильно составить возражение?

    Унифицированная форма отзыва на иск законодательством не устанавливается. При заполнении можно воспользоваться таким образцом:

    Мировому судье судебного участка № 5657
    г. Железноводска

    Адрес: г. Железноводск, ул. Г. Лебедя, д. 37

    Лицо, подающее возражение: Ответчик Миронов О. И.

    Адрес: г. Железноводск, ул. Лунная, д. 29

    Лицо, участвующее в деле: Истец Адонина Л. Д.

    Адрес: г. Железноводск, ул. Ленина, д. 56

    Гражданское дело по иску Адониной Л. Д. к Миронову О. И. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей

    У судьи находится дело по иску о взыскании алиментов с меня на двух несовершеннолетних детей.
    Когда все жили вместе, дочери находились на моем полном обеспечении. После развода я передавал жене деньги, а также покупал продукты, игрушки и одежду для детей.

    В своих исковых требованиях Адонина Л. Д. просит взыскать с меня алименты в размере 1/3 от моего заработка. Такие требования считаю необоснованными по нескольким причинам:
    В соответствии со ст. 81 СК РФ, на двух детей удерживается 1/3 от заработка или иного дохода родителя. У истца отсутствуют основания для взыскания алиментов в долях от заработка, т. к. я являюсь безработным и не могу его подтвердить.

    В соответствии со ст. 83 СК РФ, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме, если ответчик получает зарплату в иностранной валюте, нетрудоустроен или не удается установить точный размер его заработной платы.
    На данный момент я официально без работы, на учете в Центре занятости не состою. Из заработка у меня только мелкие периодические подработки.
    На основании ст. 83 СК РФ с меня должны быть взысканы алименты в твердой денежной сумме.

    Отказать Адониной Л. Д. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
    Документы, подтверждающие отсутствие трудоустройства, к возражению прилагаются.

    Дата Подпись заявителя.

    Судебная практика

    Чаще всего отзывы подаются в момент предварительного рассмотрения дела. Согласно случаям из судебной практики, возражения принимаются при выявлении процессуальных нарушений либо необоснованности исковых требований.

    Если закон на стороне ответчика, отзыв будет принят. В дальнейшем исковые требования или допущенные ошибки подлежат корректировке.

    Ответы юриста на вопросы о возражении на иск о взыскании алиментов

    Разрешается ли оспаривание формы алиментов?

    Для изменения фиксированного способа на долевой потребуются свидетельства трудоустройства: справки о доходах, копия трудового договора, трудовая книжка.

    Какие есть основания для возражения по алиментам бывшей супруге?

    Заключение

    Подача возражения на иск о взыскании алиментных платежей допускается на любом этапе рассмотрения дела до отправки судом в комнату для принятия окончательного решения. Отзыв оформляется в письменном виде и может быть подан как против исковых требований, так и на процессуальные нарушения, допущенные истцом при заполнении заявления.

    Возражение на исковое заявление о взыскании алиментов

    Задайте вопрос юристу бесплатно!

    Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!

    Все данные будут переданы по защищенному каналу

    Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

    При взыскании алиментов зачастую рассматривается только позиция истца. Однако она не всегда является верной. Ответчик также имеет право на защиту имущественных интересов. Если вопрос урегулируется в порядке искового судопроизводства, то ответчик вызывается в судебное заседание. Целесообразно подготовиться к этому моменту заранее. Рассмотрим, как оформить возражение на исковое заявление о взыскании алиментов.

    Ситуации для взыскания алиментов в порядке искового судопроизводства

    Гражданско-процессуальный кодекс относит дела по взысканию алиментов к подведомственности мирового суда. Вопрос может быть рассмотрен:

    • в порядке приказного судопроизводства (в отношении несовершеннолетних детей);
    • в порядке искового судопроизводства (в остальных случаях).

    Таким образом, урегулировать вопрос материального обеспечения в упрощенном порядке (получив судебный приказ) можно исключительно на несовершеннолетнего ребенка.

    Случаи, когда вопрос рассматривается в порядке искового судопроизводства

    № п/пСлучаи
    1Истец настаивает на взыскании алиментов на ребенка в твердой сумме
    2Заявитель хочет взыскать средства за минувший период
    3Гражданин не знает о месте работы плательщика или взыскивает средства с безработного
    4Средства удерживаются в пользу совершеннолетнего гражданина (супруга, нетрудоспособного ребенка, родителя, бабушки или дедушки, отчима или мачехи, брата или сестры)

    Отличием взыскания средств в порядке искового судопроизводства является необходимость присутствия сторон в судебном заседании. Если судебный приказ выносится судом самостоятельно, то судебное решение выносится после всестороннего изучения ситуации.

    Заявитель должен обосновать свою точку зрения и доказать отсутствие возможностей для самостоятельного материального обеспечения потребностей.

    Основания для возражения на исковое заявление о взыскании алиментов

    Под возражением на исковое заявление понимается отзыв на исковые требования. Он оформляется в письменном виде и подается в суд в ответ на иск.

    В отзыве ответчик должен указать свое мнение, относительно исковых требований. При наличии выражений на требования, их необходимо обязательно указать.

    Возражения можно подразделить на:

    • уточнение исковых требований (снижение суммы);
    • оспаривание требований истца (просьба об отказе в удовлетворении требований).

    Если денежные средства взыскиваются на содержание несовершеннолетнего ребенка, то требования могут быть только уточнены. Исключение составляет взыскание материального обеспечения за минувшее время. В этом случае ответчик может доказать, что он ранее исполнял обязанности по финансированию ребенка.

    Пример. Гражданин Э. подал в суд возражение на иск бывшей жены. Женщина желала взыскать содержание для общего несовершеннолетнего сына. В иске она указала, что мужчина после развода денежные средства ребенку не перечислял, помощи не оказывал. Вследствие чего, она требовала взыскать средства за минувшее время. В возражении мужчина указал, что после развода переехал в другой город. Средства на сына действительно не перечислял, так как искал работу, снимал квартиру. Денег на выплаты не оставалось. Но бывшая жена не требовала выплат. Более того, отказывалась от любых предложений помощи. В качестве доказательств были приглашены свидетели, приобщены квитанции о возврате неполученных посылок для сына. Суд вынес решение о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, исключая минувший период.

    Основания для возражения на иск:

    1. Твердая сумма, запрошенная истцом, слишком высока.
    2. Наличие у плательщика других иждивенцев (официальная выплата алиментов по судебному приказу или исполнительному листу в пользу ребенка, родителей или других получателей).
    3. Родитель был лишен отцовских или материнских прав.
    4. Родитель ненадлежащим образом исполнял свои обязанности.
    5. Родитель имел крупную задолженность по алиментам.
    6. Мачеха или отчим проживали с пасынком/падчерицей менее 5 лет.
    7. Супруг/бывший супруг лишился трудоспособности в связи со своими виновными действиями (злоупотребление алкоголем, наркотиками).
    8. Супруги состояли в браке менее 5 лет.
    9. Бывший супруг уже вступал в повторный брак.
    10. У бабушки или дедушки есть дети, которые не оказывают им материальной поддержки.

    Перечень не является окончательным. В зависимости от конкретной ситуации возможны другие варианты для отказа в удовлетворении исковых требований или снижении размера платежа.

    Как правильно написать возражение на исковое заявление

    Если возражение на судебный приказ может содержать принципиальную позицию ответчика, то отзыв на исковое заявление должен включать рациональную информацию. Причем, вся информация должна быть подтверждена документально.

    Обязанность по материальному обеспечению детей и нетрудоспособных родственников закреплена законом. Основания для снижения размера выплаты или полной отмены удержания предусмотрена Семейным кодексом.

    Алгоритм подготовки возражения:

    1. Изучение исковых требований.
    2. Обращение к юристу или самостоятельная оценка неоднозначных моментов.
    3. Изучение законодательства.
    4. Подбор доказательной базы.
    5. Оформление возражения.
    6. Направление данных в суд.

    Оформление возражения подразумевает наличие спора между сторонами. Самостоятельные действия в суде могут привести ответчика к не желаемым последствиям. Чтобы урегулировать вопрос надлежащим образом, целесообразно привлечь квалифицированного юриста. Чтобы оформить грамотное возражение, оставьте заявку на сайте. Юрист окажет вам помощь в надлежащем оформлении документа.

    Образец возражения на исковое заявление по алиментам

    Закон не устанавливает специальную форму документа. Однако целесообразно включить следующие данные:

    • наименование суда, рассматривающий иск о взыскании алиментов;
    • данные ответчика;
    • наименование документа (должно содержать наименование искового заявления, на которое составляется возражение);
    • сведения о содержании искового заявления;
    • основания для изменения или отказа в удовлетворении исковых требований;
    • ссылка на закон;
    • изложение возражения;
    • перечень приложения;
    • дата и подпись заявителя.

    Образец возражения на исковое заявление о взыскании алиментов

    Приложение к возражению

    Основания, указанные в возражении, должны быть подтверждены документально. Суд не станет рассматривать голословные утверждения.

    Поэтому к возражению необходимо приложить:

    • гражданский паспорт ответчика;
    • решение суда о лишении истца родительских прав;
    • сведения о задолженности по алиментам у истца;
    • копия судебного приказа или исполнительного листа, на основании которых ответчик выплачивает алименты другим иждивенцам;
    • документ о заключении брака/разводе матери или отца ответчика с истцом;
    • сведения о доходе или нетрудоспособности;
    • другие доказательства, в зависимости от конкретной ситуации.

    Документы прилагаются в виде копий. На каждом листе необходимо поставить отметку: «Копия верна», подпись и фамилию ответчика. Оригиналы документации необходимо предъявить в суд.

    Важно! Квитанция об оплате госпошлины не прилагается, так как пошлина с ответчика не взимается.

    Порядок и процедура подачи возражения

    Возражение подается в любое время до вынесения судебного решения. Ответчик может подготовить и передать документы с момента получения повестки в суд до удаления судьи в совещательную комнату.

    После направления в суд возражения сведения, указанные ответчиком, рассматриваются вместе с основным иском.

    Судебная практика

    Подача возражения на исковое заявление о взыскании материального содержания является распространенной практикой. Ответчик зачастую пытается уменьшить размер выплаты или избежать установленных выплат.

    Однако подача возражения не говорит о попытке ответчика отказаться от содержания родственника. В первую очередь, возражение помогает суду во всестороннем рассмотрении ситуации.

    В противном случае материальное обеспечение может быть назначено на содержание гражданина, который не имеет право на финансовую поддержку.

    Пример. Гражданин Д. Обратился в суд для взыскания алиментов с совершеннолетней дочери. На момент обращения в суд, девушке исполнилось 19 лет. Она подрабатывала и получала высшее образование. Мужчина обосновал свое требование потерей трудоспособности. Он имел 2 группу инвалидности по онкологическому заболеванию. Девушка отказывалась оказывать отцу материальную поддержку. Получив повестку в суд, дочь оформила возражение на иск. Ответчица указала. Что отец не занимался ее воспитанием. В несовершеннолетнем возрасте она 10 лет, после смерти матери, была под опекой у тети. Мужчина алименты не платил, судьбой ребенка не интересовался. Суд отказал истцу в удовлетворении требований.

    Возражение на иск является действенным способом защиты интересов ответчика. Однако для надлежащего оформления необходимо иметь юридические знания. Чтобы избежать ошибок и защитить свои права необходимо привлечь юриста. Специалист поможет оформить возражение, посоветует подготовить доказательства. Первая консультация на нашем сайте предоставляется на безвозмездной основе. Оставляйте заявку на сайте, и специалист постарается решить ваши юридические проблемы.

    • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
    • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

    Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

    Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!

    Задайте юридический вопрос и получите бесплатную
    консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут!

    Все данные будут переданы по защищенному каналу

    Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

    Возражение на исковое заявление о взыскании алиментов

    В процессуальном смысле родители, которые решают вопрос алиментов через суд, являются истцом и ответчиком, и могут пользоваться правами и возможностями, которыми их наделил ГПК РФ. И даже если по моральным нормам обязанность родителя платить алименты собственным детям — не подвергается сомнениям, то по гражданско-правовым нормам плательщик алиментов может подать встречный иск (ст.137 ГПК РФ), отзыв или возражение на иск (ст. 149 ГПК РФ), а также возражение против выдачи судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ) о взыскании алиментов.

    В данной статье мы рассмотрим порядок подготовки и подачи возражения, касающегося размера, способа расчета или порядка выплаты алиментов, если дело рассматривается в суде (в исковом или приказном порядке).

    Основания для возражения

    Несогласие с обязанностью выплачивать алименты должно быть обоснованным. В противном случае суд не станет рассматривать и принимать во внимание доводы ответчика. Например:

    1. Размер алиментов превышает возможности ответчика, обусловленные семейным или материальным положением:
    • низкий заработок;
    • заболевание;
    • появление других иждивенцев (рождение детей, содержание пожилых родителей или родственников-инвалидов);
    1. Запрашиваемый размер алиментов несоизмеримо выше реальных потребностей получателя алиментов;
    2. Получатель алиментов находится на государственном обеспечении (дом престарелых, интернат, детский дом) или заключил договор пожизненного обеспечения;
    3. Получатель алиментов имеет самостоятельных доход (если алименты взыскиваются на ребенка);
    4. Получатель алиментов неразумно распоряжается денежными выплатами или пренебрегает родительскими обязанностями по отношению к ребенку, которого содержит плательщик алиментов;
    5. Получатель алиментов злоупотребляет алкоголем или наркотиками;
    6. Брак плательщика и получателя алиментов продолжался менее 5 лет или поведение получателя алиментов в браке было «недостойным» (если алименты взыскиваются на бывшего супруга/супругу);
    7. Другие обстоятельства.

    В некоторых из перечисленных выше обстоятельствах ответчик (плательщик алиментов) может претендовать на снижение размера алиментов или изменения порядка начисления алиментных выплат (с процентной ставки – в пользу фиксированной суммы), а в некоторых случаях – на полную отмену алиментных выплат.

    Все обстоятельства, на которые ссылается ответчик, обязательно должны быть подтверждены документально.

    Возражение на иск

    Если требования о взыскании алиментов заявлены в исковом заявлении, ответчик может подать письменное возражение (его еще называют отзывом) на иск. Это право предусмотрено п. 2 ст. 149 ГПК РФ, согласно которой ответчик может…

    • уточнять исковые требования;
    • подавать истцу и суду возражения относительно исковых требований;
    • предъявлять истцу и суду доказательства, которыми он обосновывает возражения относительно иска;

    Как понятно из положений ГПК РФ, подать возражение на иск можно…

    • во время подготовки искового заявления к рассмотрению (ст. 149, 150 ГПК РФ). После того, как суд примет иск, он известит об этом ответчика, отправив по месту его проживания пакет документов, а также судебное определение, в котором ему будет разъяснено право возразить против иска в установленный срок.
    • во время судебного заседания (ст.35 ГПК РФ). Одним из этапов судебного разбирательства будет выслушивание судом позиции сторон – истца и ответчика. Подавать ходатайство или заявить возражение на иск ответчик может в ответ на вопрос суда о предмете иска, доводах истца, обоснованности исковых требованиях.

    Отказать ответчику в подаче возражения или вернуть поданное возражение по причине его недостатков суд не может – ГПК РФ не содержит никаких инструкций относительно формы, содержания, порядка подачи такого документа.

    Когда подать возражение на иск уже невозможно? После того, как суд удалится из зала судебного заседания для вынесения решения. До этого момента ответчик может воспользоваться процессуальным правом.

    Как правильно написать возражение на исковое заявление

    Прежде всего, ответчик должен понимать: нет смысла возражать против иска с позиции слепого протеста, без возможности рационально обосновать несогласие с требованиями истца. Суд будет рассматривать только документально подтвержденные доводы.

    В конце концов, обязанность платить алименты возлагается на родителей семейным законодательством, и только в особых случаях суд может рассмотреть возможность снижения суммы выплат или изменения порядка их начисления.

    Порядок подготовки возражения

    Порядок действий ответчика будет таким:

    1. Внимательно ознакомиться с полученным иском и определением суда;
    2. Найти в исковом заявлении спорные и неоднозначные положения;
    3. Продумать собственную позицию по спорным вопросам;
    4. Найти нормы семейного и гражданского-процессуального законодательства, которыми подтверждается позиция ответчика;
    5. Собрать документальные доказательства;
    6. Изложить возражения в письменном виде, оформив документ согласно нормам деловой документации;
    7. Подать возражение и прилагающиеся к нему документы в суд.

    Все возражения можно условно поделить на два вида:

    • Возражение, которое представляет собой уточнения искового заявления, изложение позиции ответчика по предмету спора, доводов, которые отличаются доводов истца. В распоряжении ответчика должны быть факты и их доказательства.
    • Возражение, касающееся исключительно процедуры подачи иска, формы искового заявления, законности оснований взыскания алиментов.

    Форма и содержание документа

    Подготовка возражения на иск о взыскании алиментов – это работа над формой и содержанием документа.

    • возражать против иска (полностью или частично),
    • давать оценку обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении: признавать их или опровергать,
    • приводить доводы, противоположные доводам истца,
    • оспаривать доказательства, которые приводит истец в подтверждение своей позиции;
    • просить суд отказать истцу в удовлетворении иска о взыскании алиментов.

    Форма документа, согласно общепринятым правилам ведения деловой документации, должна иметь приблизительно такую структуру:

    • Наименование суда, в который подается документ;
    • Ф.И.О. ответчика, адрес;
    • Номер дела;
    • Заголовок документа: «Возражение на иск…»
    • Изложение обстоятельств дела: когда подан иск, почему ответчик считает иск необоснованным (полностью или частично), как он обосновывает собственную позицию, каким должен быть размер или порядок выплаты алиментов, какое решение должен принять суд по иску;
    • Ссылка на подтверждающие документы;
    • Дата;
    • Подпись ответчика.

    Образец возражения на исковое заявление по алиментам

    Порядок и процедура подачи возражения на иск

    Подать возражение ответчик может как на стадии подготовки дела к судебному рассмотрению, так и непосредственно во время рассмотрения дела судом. Главное – сделать это до момента, когда суд удалится из зала заседания для вынесения решения.

    Возражение и документы, которыми оно обосновано, будут рассмотрены судом одновременно с иском – в общем порядке, согласно главы 15 ГПК РФ. Суд будет задавать вопросы и выслушивать обе стороны – истца и ответчика, изучать представленные сторонами доказательства, истребовать дополнительные доказательства, приглашать свидетелей, при необходимости – назначать проведение экспертизы, выполнять другие процессуальные действия.

    После всестороннего изучения и разбирательства суд вынесет решение.

    Судебная практика

    Подача ответчиком возражения на иск – это достаточно распространенное действие, которое способствует всестороннему рассмотрению дела и соблюдению интересов сторон – не только ребенка, который нуждается в денежном содержании, но и родителя, который это содержание обязан предоставлять.

    Гражданин Шевцов получив из суда письмо с извещением о принятии в производство иска о взыскании алиментов. Но на момент получения документов он уволился с постоянного места работы, о чем не знал истец. Потому ответчик Шевцов счел необходимым подать возражение на иск, в частности, возразить против взыскания алиментов в процентах от дохода, и просить суд установить алименты в фиксированной сумме на период непостоянных подработок. Суд рассмотрел возражение и учел изменения в материальных обстоятельствах ответчика при вынесении решения.

    Чтобы возражение, поданное ответчиком, не было пустой формальностью, а возымело должный результат, оно должно быть грамотно подготовлено. В данном случае имеет значение все: от продуманной правовой позиции до правильного письменного оформления документа. Незаконное, необоснованное возражение, а также возражение, не подкрепленное документами, не будет принято судом во внимание.

    Если Вам нужна юридическая помощь, задавайте вопросы и получайте бесплатную юридическую консультацию от специалистов нашего портала.

    Возражение на судебный приказ

    Если требование о взыскании алиментов заявлено не в исковом, а в приказном порядке, по результатам рассмотрения дела суд выносит приказ. Процедура вынесения приказа не предполагает присутствия сторон – истца и ответчика. Такой порядок применяется судами только в бесспорных случаях.

    Но случается, что спор возникает после вынесения приказа о взыскании алиментов. Поэтому для защиты прав ответчика от возможных нарушений и злоупотреблений, ему предоставляется право оспорить вынесенный приказ в форме подачи возражения.

    Подача возражения – обязательное основание для отмены вынесенного приказа и передачи дела для повторного рассмотрения в суд. Несогласие одной из сторон, в данном случае, плательщика алиментов – это уже спор, следовательно, дело должно быть рассмотрено в исковом, а не

    Как правильно написать возражение на судебный приказ?

    Документ должен оформляться, согласно общим правилам ведения документации и содержать такие данные:

    • Название суда, который вынес приказ;
    • Ф.И.О., адреса сторон;
    • Название документа «Возражение против судебного приказа»;
    • Изложение обстоятельств дела: когда был вынесен приказ, в каком размере и порядке должны выплачиваться алименты согласно приказу;
    • Причины, по которым ответчик не согласен с приказом;
    • Ссылка на нормы закона, предоставляющие право на оспаривание приказа (ст.129 ГПК РФ);
    • Просьба об отмене приказа;
    • Дата;
    • Подпись.

    К возражению обязательно должны прилагаться документы, которыми доказывается законность позиции ответчика.

    Образец возражения на судебный приказ о взыскании алиментов

    Порядок подачи возражения на судебный приказ

    Документ подается в тот же судебный орган, который вынес приказ.

    Срок для подачи документа – 10 дней с момента получения копии судебного приказа. Если по уважительным причинам срок пропущен, нужно непосредственно в возражении указать причины просрочки (со ссылкой на подтверждающий документ) и просить суд о восстановлении пропущенного срока.

    За подачу возражения не нужно оплачивать государственную пошлину не нужно.

    ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

    • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
    • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

    Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

    1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
    2. Позвоните на горячую линию:
      • Москва и Область – +7(499)648-11-59
      • Санкт-Петербург и область – +7(812)655-72-96

    Возражение на исковое заявление о взыскании алиментов пример

    Мировому судье судебного участка № ____
    района «__________» города _________
    Адрес: _______________________________

    Лицо, подающее
    возражения: ____________________________
    Адрес: ____________________________
    ответчик по гражданскому делу

    Лицо, участвующее
    в деле: ___________________________
    Адрес: ___________________________
    истец по гражданскому делу

    Гражданское дело по иску ________________
    к _____________ о взыскании алиментов на
    содержание несовершеннолетних детей

    ВОЗРАЖЕНИЯ
    на исковые требования ______________ о взыскании алиментов

    В производстве мирового судьи судебного участка № ____ района «__________» города _________ находится гражданское дело по иску ____________ ко мне, ____________ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

    Ознакомившись с исковыми требованиями Истицы, считаю их необоснованными и незаконными в части взыскания с меня алиментов в размере 1/3 доли от всех доходов, несоответствующими нормам Семейного Кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
    Истица обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с меня в ее пользу на содержание детей алиментов в долевом соотношении к моему доходу.
    Свои исковые требования Истица основывает на том, что я не оказываю ей материальной помощи на содержание детей.
    Согласиться с доводами Истицы нельзя по следующим мотивам.
    Согласно ст. 80 СК РФ «. родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
    В период нашего совместного проживания дети находились на моем полном материально-бытовом обеспечении.
    После прекращения семейных отношений я также продолжал материально обеспечивать детей, кроме материальной помощи, я периодически оказывал Истице иную помощь в содержании детей.
    Я люблю своих детей, всегда участвовал и желаю участвовать в будущем их содержании и воспитании, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.

    В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

    В соответствии ст. 83 СК РФ суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

    В настоящее время я нетрудоустроен, состою на учете в отделе «________» ГУ ЦЗН ЮЗАО г. _________.
    Мой ежемесячный доход состоит из пособия по временной нетрудоспособности в размере _______ рублей.
    Данная информация подтверждается справкой № ___ от __.__._____ г.

    Так как я не работаю по трудовому договору и не имею постоянный регулярный заработок, считаю, что с меня подлежит взыскать алименты в твердой денежной сумме.

    Я не уклоняюсь от исполнения возложенной на меня законом обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

    В рассматриваемой ситуации отсутствуют основания для взыскания алиментов в долевом соотношении к заработку, так как у меня нестабильный нерегулярный заработок, который не позволяет взыскивать алименты в долевом отношении к заработку без нарушения интересов ребенка.

    При таких данных, требования Истицы нельзя признать законным и обоснованным, так как отсутствуют основания к взысканию алиментов в соответствии с ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
    Доводы Истицы безосновательны.

    Согласно ст. 35 лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
    Таким образом, с учетом вышеизложенного, полагаю, что требования истицы безосновательные, противоречащие нормам гражданского и семейного законодательства РФ, вследствие чего не подлежат удовлетворению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь норами семейного законодательства РФ, ст. 35 ГПК РФ,

    1. В удовлетворении исковых требований __________ ко мне, ___________ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – отказать в полном объеме.

    ПРИЛОЖЕНИЕ:
    копия настоящих возражений — 1 экз.;
    копия справки из ЦЗН — 2 экз.

    «___» ______________ г. _________/__________

    Читайте также:  Возражение на исковое заявление об устранении нарушений прав собственника
    Ссылка на основную публикацию

    Возражение на исковое заявление о взыскании налога штрафа и пени

    Возражение на исковое заявление о взыскании налога штрафа и пени

    Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

    Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
    В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!

    Поступил судебный приказ о взыскании задолженности (более 3000 руб.) по транспортному налогу и земельному налогу, а также пени за 2013-2014 годы.
    Имеет ли право налоговая инспекция взыскивать налоги по истечении 5 лет?

    По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:
    Взыскание земельного и транспортного налогов с физических лиц возможно и по истечении 5 лет с окончания налогового периода.

    Обоснование позиции:
    В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
    Согласно п.п. 1 и 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
    В силу п.п. 9, 14 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; а также предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.
    При определении сроков взыскания налоговым органом задолженности с физлиц необходимо учитывать следующие сроки.
    1. При уплате имущественных налогов налогоплательщиками – физическими лицами (в т.ч. транспортного и земельного налога) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган (п. 4 ст. 391, п. 3 ст. 396 НК РФ).
    Уплата этих налогов осуществляется физлицами на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа (п. 2 ст. 52 НК РФ). В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении 6-ти дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).
    Земельный налог и транспортный налог за 2013 и 2014 годы подлежали уплате налогоплательщиками – физическими лицами в следующие сроки:
    – за 2013 год – не ранее 1 ноября 2014 года;
    – за 2014 год – не позднее 1 октября 2015 года (абзац 3 п. 1 ст. 363, абзац 3 п. 1 ст. 397 НК РФ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 02.12.2013 N 334-ФЗ, письмо Минфина России от 27.01.2014 N 03-05-04-01/2765).
    В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
    При этом физлица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта (ст. 363, п. 4 ст. 397 НК РФ).
    В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
    2. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 НК РФ.
    Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3-х месяцев со дня выявления недоимки, а в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, – не позднее 1-го года со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).
    В случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении 6-ти дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
    При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков – следующий день после ее представления (п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57).
    Срок для направления требования на уплату пеней на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, исчисляется с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями – с момента уплаты последней ее части) (п. 5 ст. 75 НК РФ, п. 51 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57, смотрите также письмо Минфина России от 19.04.2013 N 03-02-07/1/13461).
    3. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8-ми рабочих дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ).
    В п. 4 письма ФНС России от 21.10.2015 N ГД-4-8/18401@ рекомендовано налоговым органам устанавливать в требовании срок не менее 30 календарных дней.
    4. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
    В случае неисполнения физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании.
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (п. 1 ст. 48 НК РФ).
    По общему правилу, установленному п.п. 1-2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение 6-ти месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов при условии, если сумма задолженности превышает 3000 рублей.
    Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы задолженности, подлежащей взысканию с физического лица, такая задолженность превысила 3 000 рублей, – шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд исчисляется со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
    Если в течение трех лет сумма задолженности так и не превысила 3 000 рублей, шестимесячный срок исчисляется со дня истечения указанного трехлетнего срока.
    При этом следует иметь в виду, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 п. 2 ст. 48 НК РФ)*(1).
    Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение 5-ти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Копия судебного приказа в течение 3-х дней со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение 20-ти дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа (ст. 123.5 КАС РФ).
    Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный ч. 3 ст. 123.5 КАС РФ срок поступят возражения относительно его исполнения*(2).
    В случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением (ст. 127 КАС РФ).
    Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6-ти месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
    После получения судебного акта, вступившего в законную силу, взыскание задолженности с физического лица осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” (далее – Закон N 229-ФЗ) (п. 4 ст. 48 НК РФ).
    Учитывая изложенное, максимальный срок обращения в налогового органа в суд может превысить пять лет со дня окончания налогового периода, за который образовалась задолженность, если общая сумма задолженности по выставленным требованиям не превысила 3000 рублей (9 месяцев до наступления срока уплаты (1 октября следующего года) + 1 год на выставление требования, если сумма задолженности по налогу и пени менее 500 рублей, + 6 дней на почтовое отправление + 8 дней на исполнение требования, если иной срок не установлен в нем, + 3 года 6 месяцев на обращение в суд)*(2).
    Примечание. В рассматриваемой ситуации сумма задолженности за 2013 и 2014 годы превысила 3000 рублей. Поэтому полагаем, что 6-месячный срок взыскания налоговым органом пропущен (считая с 1 октября 2015 года: 3 месяца на выставление требования + 6 дней на почтовое отправление + 8 дней на исполнение требования, если иной срок не установлен в нем, + 6 месяцев на обращение в суд).
    Однако выдача судебного приказа мировым судьей по истечении указанного срока может свидетельствовать о наличии оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей.
    А поскольку указанная задолженность включает суммы налогов и пеней за 2013 год, необходимо учитывать, что в силу ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ налогоплательщик вправе рассчитывать на признание налоговым органом безнадежной ко взысканию и списание недоимки по транспортному и земельному налогам, образовавшимся по состоянию на 01.01.2015 и сумму образовавшихся пеней*(3).

    Рекомендуем также ознакомиться с материалами:
    – Энциклопедия решений. Взыскание задолженности по налогам (сборам, пеням, штрафам) с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем;
    – Энциклопедия решений. Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов;
    – Энциклопедия решений. Удержание по исполнительным документам;
    – Энциклопедия решений. Признание налоговым органом недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание;
    – Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска Красноярского края от 4 марта 2019 г. по делу N 2а-1546/2019;
    – Решение Перевозского районного суда Нижегородской области от 15 июля 2019 г. по делу N 2а-127/2019.

    Ответ подготовил:
    Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
    аудитор, член РСА, профессиональный бухгалтер Макаренко Елена

    Ответ прошел контроль качества

    26 августа 2019 г.

    Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

    ————————————————————————-
    *(1) Нарушение налоговым органом срока направления требования об уплате налога, предусмотренного п. 1 ст. 70 НК РФ, не влечет автоматического нарушения последующей процедуры взыскания соответствующего налога с налогоплательщика (письмо ФНС России от 17.07.2015 N СА-4-7/12690@). Вместе с тем необходимо иметь в виду, что положения п. 1 ст. 70 НК РФ не приводят к произвольному и неограниченному увеличению сроков для принудительного взыскания налогов (определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2014 N 822-О).
    Согласно п. 31 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 несоблюдение налоговым органом сроков, предусмотренных ст. 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления сроков на принятие мер по взысканию налога, пеней, штрафа в принудительном порядке, в связи с чем при проверке судом соблюдения налоговым органом сроков осуществления принудительных мер сроки совершения упомянутых действий учитываются в той продолжительности, которая установлена нормами НК РФ.
    Однако соответствующие доводы о несоблюдении указанных сроков могут быть заявлены налогоплательщиком в суде только в рамках оспаривания, либо требования об уплате налога, пеней и штрафа, направленного ему на основании статьи 70 Кодекса, либо решения о взыскании налога, пеней, штрафа, либо в качестве возражений на иск, предъявленный налоговым органом.
    *(2) Кроме того, в силу ч. 3 ст. 123.8 КАС РФ судебный приказ может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 35 КАС (смотрите Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 20 мая 2019 г. по делу N 33а-2689/2019).
    *(3) На основании ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ, вступившей в силу с 29.12.2017, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании, признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
    Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).
    Для целей ст. 12 Федерального закона N 436-ФЗ под подлежащей списанию задолженности граждан (индивидуальных предпринимателей), образовавшейся на 01.01.2015, должны пониматься недоимки по налогам, а также пени и штрафы, известные налоговым органам и подлежавшие взысканию на указанный момент времени, но не погашенные полностью или в соответствующей части в течение 2015-2017 годов (определение ВС РФ от 22.11.2018 N 306-КГ18-10607 по делу N А65-26432/2016).
    Начисленная задолженность за 2014 год (обязанность по уплате которой возникла у налогоплательщика в 2015 году) и последующие налоговые периоды не может быть признана безнадежной к взысканию и подлежать списанию. Оснований для списания недоимки, обра