Возражения на заявление об увеличении исковых требований

Возражения на заявление об увеличении исковых требований

В ______________________________________
Председательствующему по гражданскому_
делу ____________________________________

Истец: ______________________________________________________________________________________
адрес: ______________________________________________________________________________________

ВОЗРАЖЕНИЯ
на заявление об увеличении исковых требований, о признании незаконным _____________________________________________________________________________

В Вашем производстве находится гражданское дело по исковому заявлению ___________________________ к ________________________________________________________________ о признании незаконным и не подлежащим применению ___________________________________________________________________________________________________________, Постановление №____________ __________________________________________________ Постановление №______________ _____________________________________________________________.
Позднее истцом было подано заявление об увеличении исковых требований, о признании Постановления ________________________________________________________________ от ____________________________ об избрании председателем _______________________________________________________.
С исковыми требованиями, как первоначальными так и дополнительными, не согласны по следующим основаниям:

Во первых: в исковом заявлении, поданном _______________________ нет ссылки на нормы материального права, а именно в чем нарушены его права и свободы. Исковое заявление подано истцом как Главой муниципального образования _________________________________, а не гражданином, что говорит о его нахождении в должности.
Постановление _________________________________________________ от __________________ принято законно. По результатам тайного голосования счетной комиссии (протокол №__) был избран на должность Председателя Совета народных депутатов ______________________ избранными депутатами в количестве ____ человек. В свою очередь истец ссылается на то, что Совет состоит из ____ избранных депутатов. На __ сессии присутствовало ____________ избранных депутатов. Истец _________________ на основании своего заявлении сложил депутатские полномочия, и следовательно избранных депутатов Совета народных депутатов __________________________ осталось ________. На ___ сессии проголосовало за кандидатуру ____________ ___ депутата, а против ____ депутата, что составляет ____ от общества числа избранных депутатов. Следовательно_______________________ был избран на должность Председателя законно.

Во вторых: в соответствии со ст.10 Устава МО _____________________ в редакции ______________ структура органа местного самоуправления состоит из представительного органа и исполнительного органа местного самоуправления. В соответствии с п.2 ст.14 Устава представительный орган возглавляет Председатель Совета народных депутатов. В соответствии с п.3 ст.15 Устава избранным Председателем Совета, считается депутат, набравший более половины голосов от общего состава депутатов. Следовательно ____________________ был избран в соответствии с Уставом МО __________________________________________ в редакции _____________.
В соответствии с главой 14 ст. 95 и ст.96 Устава МО _______________ в новой редакции от ______________ процедура избрания Председателя Совета является не действующей в соответствии с ФЗ №131 от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», т.к. в соответствии со ст.96 Устава органы местного самоуправления и их должностные, действующие до вступления в силу настоящего Устава, сохраняют свои полномочия до истечения сроков полномочий, установленных прежним Уставом.

На основании вышеизложенного, в соответствии Гражданским процессуальным кодексом, ФЗ №131 от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»

Отказать в удовлетворении исковых требований _________________________ полностью.

Возражения на заявление об увеличении исковых требований

Возражения на заявление об увеличении исковых требований. Ответчик с исковыми требованиями, как первоначальными так и дополнительными, не согласен

В ______________________________________
Председательствующему по гражданскому_
делу ____________________________________

Истец: ______________________________________________________________________________________
адрес: ______________________________________________________________________________________

ВОЗРАЖЕНИЯ
на заявление об увеличении исковых требований, о признании незаконным _____________________________________________________________________________

В Вашем производстве находится гражданское дело по исковому заявлению ___________________________ к ________________________________________________________________ о признании незаконным и не подлежащим применению ___________________________________________________________________________________________________________, Постановление №____________ __________________________________________________ Постановление №______________ _____________________________________________________________.
Позднее истцом было подано заявление об увеличении исковых требований, о признании Постановления ________________________________________________________________ от ____________________________ об избрании председателем _______________________________________________________.
С исковыми требованиями, как первоначальными так и дополнительными, не согласны по следующим основаниям:

Во первых: в исковом заявлении, поданном _______________________ нет ссылки на нормы материального права, а именно в чем нарушены его права и свободы. Исковое заявление подано истцом как Главой муниципального образования _________________________________, а не гражданином, что говорит о его нахождении в должности.
Постановление _________________________________________________ от __________________ принято законно. По результатам тайного голосования счетной комиссии (протокол №__) был избран на должность Председателя Совета народных депутатов ______________________ избранными депутатами в количестве ____ человек. В свою очередь истец ссылается на то, что Совет состоит из ____ избранных депутатов. На __ сессии присутствовало ____________ избранных депутатов. Истец _________________ на основании своего заявлении сложил депутатские полномочия, и следовательно избранных депутатов Совета народных депутатов __________________________ осталось ________. На ___ сессии проголосовало за кандидатуру ____________ ___ депутата, а против ____ депутата, что составляет ____ от общества числа избранных депутатов. Следовательно_______________________ был избран на должность Председателя законно.

Во вторых: в соответствии со ст.10 Устава МО _____________________ в редакции ______________ структура органа местного самоуправления состоит из представительного органа и исполнительного органа местного самоуправления. В соответствии с п.2 ст.14 Устава представительный орган возглавляет Председатель Совета народных депутатов. В соответствии с п.3 ст.15 Устава избранным Председателем Совета, считается депутат, набравший более половины голосов от общего состава депутатов. Следовательно ____________________ был избран в соответствии с Уставом МО __________________________________________ в редакции _____________.
В соответствии с главой 14 ст. 95 и ст.96 Устава МО _______________ в новой редакции от ______________ процедура избрания Председателя Совета является не действующей в соответствии с ФЗ №131 от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», т.к. в соответствии со ст.96 Устава органы местного самоуправления и их должностные, действующие до вступления в силу настоящего Устава, сохраняют свои полномочия до истечения сроков полномочий, установленных прежним Уставом.

На основании вышеизложенного, в соответствии Гражданским процессуальным кодексом , ФЗ №131 от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»

Читайте также:  Возражение относительно исковых требований о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры

Отказать в удовлетворении исковых требований _________________________ полностью.

Образец Возражений относительно исковых требований

В Октябрьский районный суд г. Новосибирска
630063, г. Новосибирск, ул. Тургенева, д. 221

Истец: Иванов Иван Иванович
630060, г. Новосибирск, ул. Рябиновая, д. 27, кв. 41

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью “Наименование общества” (ООО “Наименование общества “)
630017, г. Новосибирск, ул. Тургенева, д. 999, оф. 1

Судья: И.О. Фамилия
Дело № 2-1234/2016

Возражения относительно исковых требований

Иванов Иван Иванович (далее – Истец) обратился с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Новосибирска к ООО “Наименование общества” (далее – Ответчик) о возложении обязанности передать оплаченный товар (наименование товара) в количестве 100 кг., о взыскании компенсации за причиненный моральный вред в размере 30 000 рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от сумы, присужденной судом в пользу потребителя.

С доводами Истца, указанными в исковом заявлении Ответчик не согласен, по следующим основаниям:

Во-первых. В исковом заявлении Истец указывает что «При приеме товара выяснилось, что поставлена только часть товара, а именно – 50 кг. Таким образом, Продавец не передал покупателю оплаченный товар в количестве 50 кг на сумму 50 000 рублей, из расчета 1000 рублей за 1 кг».
Согласно части 1 статьи 26.1 Закона “О защите прав потребителей”, договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.
…таким образом, довод Истца о поставке только части товара, не подтверждается, покупатель (Истец) был осведомлен о количестве товара.

Во-вторых. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 5 ГК РФ обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.
По сложившейся и широко применяемому правилу поведения, в сфере купли-продажи наименование товара, расчет производится с учетом .
Исполнение договора Ответчиком в части передачи Истцу товара в количестве 100 кг. подтверждается подписанной сторонами накладной от 01.01.2016 № 1 (Приложение 1).

В-третьих. В исковом заявлении Истец просит суд взыскать в его пользу с Ответчика 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. Ответчик считает размер заявленных расходов не соответствующим требованиям разумности.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, именно на Истца возлагается бремя доказывания обстоятельств, позволяющих суду взыскать с Ответчика расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку Истцом не представлены доказательства подтверждающие факт оказания услуг и разумность расходов на оплату услуг представителя, требование о взыскании с Ответчика указанных судебных расходов также не подлежит удовлетворению.

В-четвертых. Истец просит суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, однако каких-либо сведений подтверждающих факт причинения Истцу нравственных страданий, Истцом не представлено, данные доводы ничем не подтверждены, права Истца как потребителя не нарушены.

С учетом вышеизложенного, а также руководствуясь ст. ст. 35, 149 ГПК РФ,

отказать в удовлетворении заявленных Истцом требований в полном объеме.

Приложения:
1. Копия накладной от 01.01.2016 № 1 на 1 л. в 1 экз.;
2. Копия товарной накладной от 01.10.2015 № 123 на 1 л. в 1 экз.

Представитель ООО “Наименование общества” И.О. Фамилия

Как подать возражение на исковое заявление

Когда подают?

Гражданский процесс носит состязательный характер, поэтому каждая из сторон должна обоснованно отстаивать свою позицию. С момента принятия искового заявления и вынесения соответствующего определения судом у ответчика появляется право на возражения против иска в гражданском процессе, что является одним из инструментов для защиты своих интересов в суде.

На законодательном уровне не установлено препятствий для рассмотрения дела в случае непредоставления документа: суд может рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств и доводов. Ответчику всегда следует применять такой способ выражения своей позиции, при этом следует использовать образец возражения на исковое заявление в суд.

Сроки подачи

Документ может быть подан до момента вынесения судом решения по делу. Ограничительных сроков на законодательном уровне не установлено. Следует учитывать, что документ должен быть предоставлен с учетом времени, которое будет необходимо другим сторонам и суду для ознакомления, чтобы они могли выразить свою позицию по делу.

Читайте также:  Возражение относительно исполнения судебного приказа: пример

Если документ будет предоставлен в день вынесения решения, когда все основные обстоятельства дела были известны, суд может оказать в принятии, сославшись на злоупотребление правом, тогда решение будет принято исходя из имеющихся в деле доказательств.

Сторона направляет то количество экземпляров, которое равно количеству сторон участвующих в деле, учитывая также суд. О том, как подать возражение на исковое заявление, законодательно закрепленная норма отсутствует, поэтому порядок направления документов определяется по выбору обращающейся стороны:

  • через канцелярию суда;
  • по почте с уведомлением о вручении.

Если был избран второй вариант, необходимо представить доказательства отправки писем или уведомление о вручении.

Для более быстрой работы в гражданском процессе рекомендуется использовать заранее подготовленный образец возражения на исковое заявление, чтобы затрачивать меньшее время на подготовку описательной части.

Отличие возражения от отзыва и встречного иска

Несмотря на схожую правовую природу вышеуказанных понятий, эти два документа отличаются. Главным критерием разграничения является область применения: возражение подается в порядке гражданского процесса; отзыв предоставляется в порядке арбитражного процесса. По структуре, порядку предъявления и цели в судебном процессе не имеется отличий.

Оба документа обладают разной правовой природой и поэтому не являются тождественными понятиями. Главные отличия заключаются в следующем:

  • возражение в суд на исковое заявление в отличие от встречного иска не имеет самостоятельного правового требования;
  • порядок подачи встречного иска обладает более сложным механизмом и требует оплаты государственной пошлины.

Истец может направить свой ответ на возражение ответчика; образец этого документа не утвержден государственными органами, но в отношении него соблюдаются общие правила предъявляемые к оформлению процессуальных актов. Использование истцом такого инструмента участия, может письменно подтвердить свое не согласие с позицией изложенной ответчиком. Такой документ может пригодиться при не согласии истца с вынесенным решением и его обжалованием. В апелляционной инстанции материалами делами будет подтверждаться позиция истца.

Что написать

В Гражданском процессуальном кодексе РФ не установлено отдельных требований для возражения; ГПК упоминает только о возможности предоставления такого акта.

Заявитель должен кратко, понятно и четко изложить то, как он видит спорную ситуацию и на каких нормах права основывает свою позицию. Стройте предложения так, чтобы они не выглядели сложными и их мог понять любой. Излагайте основные моменты в абзацах и не пишите все единым текстом, так вы сможете акцентировать внимание на конкретных обстоятельствах.

Каждый процессуальный документ имеет определенную структуру, придерживаясь которой вам не покажется сложным вопрос, как написать возражение на исковое заявление и сделать его аргументированным.

Структура включает в себя следующие части:

  • вводная — в этой части указывается наименование и адрес суда, рассматривающего дело; наименование и адреса сторон участвующих в деле; наименование и контактные данные заявителя; номер дела; фамилия и инициалы судьи, который рассматривает дело;
  • описательная — на этом этапе заявитель излагает позицию с его точки зрения, исходя из предмета спора. Указание происходит тезисно, по тем пунктам, которые изначально обозначены в исковом заявлении;
  • мотивировочная — в этой части указываются ссылки на законодательные акты, подтверждающие позицию заявителя; возможно также ссылаться на практику, которая имеет схожий предмет спора;
  • резолютивная — в завершение заявитель выражает свое требование к суду, например, просит полностью отказать в удовлетворении исковых требований; указывает перечень приложений, на которых основывается изложенная позиция; ставит дату, реквизиты и подпись.

Для более четкого понимания структуры документа следует использовать следующий пример возражения на исковое заявление.

Технические особенности при составлении

Текст документа не должен превышать пяти страниц, хотя законодательного запрета по этому критерию нет, но для восприятия человека такой объем является оптимальным.

Старайтесь избегать длинных названий, при возможности используйте сокращения. Не применяйте мелкий шрифт, рекомендуется использовать четырнадцатый размер с полуторным интервалом. Возможно использовать выделение словосочетаний жирным шрифтом, но делать это следует умеренно.

Укажите номер дела, фамилию и инициалы судьи, рассматривающего дело. На законодательном уровне такой обязанности нет, но упоминание об этом в описательной части является правилом хорошего тона.

Для более легкого восприятия рекомендуется использовать нумерацию абзацев внутри документа, а также страниц. Это позволит при выступлении быстро сориентировать суд по тексту своего документа и удержать внимание.

Основные формы актов, обращений публикуются на официальных сайтах соответствующих судов.

Когда можно подать возражение на увеличение размера алиментов

Размер алиментов обговаривается участниками семейных правоотношений или определяется судом в твердой сумме. По общему правилу он должен оставаться неизменным до наступления совершеннолетия ребенка. Но некоторые жизненные ситуации могут потребовать его повышения. Если сторона не считает это справедливым и обоснованным, то может подать возражение на увеличение размера алиментов.

Основания увеличения алиментов

Для увеличения объема ежемесячных платежей на несовершеннолетнего ребенка родитель подает заявление в суд. Практика показывает, что далеко не все иски удовлетворяются. Учитываются требования, вызванные невозможностью обеспечить детей достаточным количеством социальных благ.

Обстоятельства, которые могут быть приняты судом в качестве основания для повышения суммы денежных выплат, устанавливает Семейный кодекс РФ ( Статья 119):

  • ухудшение финансового положения истца по независящим от него причинам (потери работы в связи с сокращением кадров или ликвидации предприятия);
  • появление в семье второго ребенка/детей;
  • необходимость лечения ребенка-инвалида, покупки дорогостоящих лекарств или проведения операции;
  • серьезная болезнь истца;
  • увеличение прожиточного минимума;
  • повышение цен на товары первой необходимости при стабильности семейного бюджета.
Читайте также:  Возражение относительно исковых требований о разделе совместно нажитого имущества

Причины возражения

Ответчик, не согласный с условиями искового заявления бывшей супруги/супруга, подает ответное заявление. Мировой суд принимает во внимание следующие аргументы:

  • болезнь ответчика, лишающая его возможности зарабатывать достаточно для обеспечения себя и семьи;
  • временная недееспособность лица;
  • безработный статус ответчика;
  • нестабильная заработная плата;
  • необходимость финансового содержания детей или иных иждивенцев в другом браке.

Суд, принимая во внимание требования сторон, выносит решение. В зависимости от конкретной ситуации, он может оставить без удовлетворения требования истца, либо назначить взыскание требуемых выплат с ответчика.

При возникновении спорных ситуаций возникает вопрос, как составить возражение на иск об увеличении алиментов. К этому документу предъявляется два основных требования:

  • внешние характеристики – соответствие утвержденной форме (писать возражение на исковое заявление об увеличении размера алиментов следует по образцу);
  • внутренняя составляющая – содержание должно четко и понятно отражать обоснованные требования.

В документе обязательно должны быть указаны следующие данные:

  1. Наименование суда.
  2. ФИО ответчика.
  3. Место жительства.
  4. Краткое описание исковых требований истца.
  5. Причина несогласия.
  6. Доказательства незаконности доводов истца.
  7. Перечень прилагаемых правовых актов.
  8. Дата и подпись.

Список документов, которые подтвердят доводы ответчика, может включать:

  • справки о доходах;
  • сведения о состоянии здоровья;
  • показания свидетелей об отсутствии за алиментоплательщиком неофициального заработка.

После составления возражения его направляют в суд, где происходит регистрация заявления и назначение даты рассмотрения.

Как проходит судебный процесс

В ходе судебного производства по делу происходит ознакомление с представленными доказательствами, проверка их подлинности и достоверности (если это необходимо). Чаще всего результат оформляется в виде приказа без привлечения сторон к процессу. Если по каким-то причинам они не согласны с судом, то могут в течение 10 дней обжаловать его решение. Отсутствие каких-либо действий со стороны участников означает, что постановление вступает в силу. В зависимости от того, чью сторону занял суд, происходит увеличение размера алиментов и с ответчика взыскиваются запрошенные истцом средства, либо сохраняется их первоначальный объем.

Законом также допускается возможность сторон договориться прежде, чем суд рассмотрит их заявления. Для этого они должны уведомить судебный орган о том, что пришли к соглашению и не имеют претензий друг к другу.

Итак, возражение на увеличение размера алиментов является законным, если оно имеет целью возразить против несправедливых требований, и оформлено согласно нормам действующего законодательства.

Возражения на заявление об увеличении исковых требований

Возражения на заявление об увеличении исковых требований. Ответчик с исковыми требованиями, как первоначальными так и дополнительными, не согласен

В ______________________________________
Председательствующему по гражданскому_
делу ____________________________________

Истец: ______________________________________________________________________________________
адрес: ______________________________________________________________________________________
Ответчик: ______________________________________________________________________________________

ВОЗРАЖЕНИЯ
на заявление об увеличении исковых требований, о признании незаконным _____________________________________________________________________________
В Вашем производстве находится гражданское дело по исковому заявлению ___________________________ к ________________________________________________________________ о признании незаконным и не подлежащим применению ___________________________________________________________________________________________________________, Постановление №____________ __________________________________________________ Постановление №______________ _____________________________________________________________.
Позднее истцом было подано заявление об увеличении исковых требований, о признании Постановления ________________________________________________________________ от ____________________________ об избрании председателем _______________________________________________________.
С исковыми требованиями, как первоначальными так и дополнительными, не согласны по следующим основаниям:

Во первых: в исковом заявлении, поданном _______________________ нет ссылки на нормы материального права, а именно в чем нарушены его права и свободы. Исковое заявление подано истцом как Главой муниципального образования _________________________________, а не гражданином, что говорит о его нахождении в должности.
Постановление _________________________________________________ от __________________ принято законно. По результатам тайного голосования счетной комиссии (протокол №__) был избран на должность Председателя Совета народных депутатов ______________________ избранными депутатами в количестве ____ человек. В свою очередь истец ссылается на то, что Совет состоит из ____ избранных депутатов. На __ сессии присутствовало ____________ избранных депутатов. Истец _________________ на основании своего заявлении сложил депутатские полномочия, и следовательно избранных депутатов Совета народных депутатов __________________________ осталось ________. На ___ сессии проголосовало за кандидатуру ____________ ___ депутата, а против ____ депутата, что составляет ____ от общества числа избранных депутатов. Следовательно_______________________ был избран на должность Председателя законно.

Во вторых: в соответствии со ст.10 Устава МО _____________________ в редакции ______________ структура органа местного самоуправления состоит из представительного органа и исполнительного органа местного самоуправления. В соответствии с п.2 ст.14 Устава представительный орган возглавляет Председатель Совета народных депутатов. В соответствии с п.3 ст.15 Устава избранным Председателем Совета, считается депутат, набравший более половины голосов от общего состава депутатов. Следовательно ____________________ был избран в соответствии с Уставом МО __________________________________________ в редакции _____________.
В соответствии с главой 14 ст. 95 и ст.96 Устава МО _______________ в новой редакции от ______________ процедура избрания Председателя Совета является не действующей в соответствии с ФЗ №131 от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», т.к. в соответствии со ст.96 Устава органы местного самоуправления и их должностные, действующие до вступления в силу настоящего Устава, сохраняют свои полномочия до истечения сроков полномочий, установленных прежним Уставом.

На основании вышеизложенного, в соответствии Гражданским процессуальным кодексом, ФЗ №131 от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»

ПРОСИМ:
Отказать в удовлетворении исковых требований _________________________ полностью.

Ссылка на основную публикацию